作者: s6210603 (漂向北方) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +119 [新聞] 違停貨車司機被機車撞上致死 - car 板

  作者: ccc101419 (好像該減肥了) 180.217.245.222 (台灣) 2023-05-17 16:45:08
  → s6210603: 主要是交通設計的問題比較大
  不過違停的確是個問題，然後還有人檢討機車呢，呵 100F 05-17 18:45

  → s6210603: 一堆馬路都不設卸貨區或是停車格，前陣子關於交通改善的公聽會，就有物流業工會代表講到卸貨區的問題，代表政府無視這狀況很久了 108F 05-17 18:51

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +65 [討論] 台灣行人是不是都習慣先讓車走？ - car 板

  作者: siopp (人蔘阿~) 111.242.95.82 (台灣) 2023-05-15 20:20:00
  → s6210603: 被迫養成的壞習慣 73F 05-15 22:05

  → s6210603: 是因為媒體最近一直報導相關新聞，不然你以為交通部平常會重視嗎？ 76F 05-15 22:09
• +138 [討論] 停讓行人大執法 - car 板

  作者: Uingu (雲古) 1.200.137.32 (台灣) 2023-05-15 05:06:08
  → s6210603: 行人也有老弱婦孺，也是有走的慢的，本來就要禮讓 135F 05-15 08:15

  → s6210603: 有些駕駛還認為，行人應該要去走天橋或地下道，聽了 137F 05-15 08:16

  → s6210603: 就覺得很好笑，那種都有坡度或是階梯，對老弱婦孺就是不友善 141F 05-15 08:17
• +12 Re: [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉 - car 板

  作者: youkisushe (65454) 114.34.177.186 (台灣) 2023-05-13 22:43:10
  → s6210603: 台南的待轉或是禁行機車，其實到蠻病態的程度了 8F 05-13 23:19

  → s6210603: 分流都半套的，汽車就可以跑來慢車道違停，呵呵 106F 05-14 14:55
• +6 Re: [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉 - car 板

  作者: QuentinHu (囧興) 101.137.0.156 (台灣) 2023-05-13 20:26:00
  → s6210603: 交通部就尸位素餐啊
  問王國材待轉的問題，結果他要因地制宜，就跟之前一 2F 05-13 20:46
• +62 [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉 - car 板

  作者: alpesor (alpes) 42.73.153.60 (台灣) 2023-05-13 19:39:05
  → s6210603: 待轉真的超浪費時間
  車種分流分了那麼多年，結果去年交通事故死傷還不是創新高 12F 05-13 19:51

  → s6210603: 一堆待轉區設計不良，有的小的要命，有的又跟直行機車路線太近又會有危險 140F 05-13 21:24

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +36 [問題]為什麼違停看的到警察卻抓不到? - car 板

  作者: motivate (motivate) 122.100.93.156 (台灣) 2023-05-13 11:06:17
  → s6210603: 在那邊幫違停找理由，哈哈 150F 05-13 13:55
• -10 [新聞] 真正的行人地獄！世上交通安全最糟的5大國家，為什麼車禍率會這麼高？ - car 板

  作者: spravis (情深緣淺) 180.217.245.138 (台灣) 2023-05-12 13:57:41
  噓 s6210603: 哈哈哈 13F 05-12 14:23
• +7 Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」 - car 板

  作者: ASKA (The 羊男) 122.116.241.220 (台灣) 2023-05-12 07:46:14
  → s6210603: 就歧視機車而已
  直接左轉，重機就很安全，白牌就很危險 18F 05-12 08:26

  → s6210603: 走蘇花改南迴改，一直要白牌走舊路，說因為隧道會窒息，後來被打臉後，又提出汽機混流會危險，但原蘇花共線路段不就是混流嗎？也是邏輯矛盾 23F 05-12 08:29

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• -5 Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」 - car 板

  作者: psw (ICK) 27.53.49.43 (台灣) 2023-05-10 19:23:14
  噓 s6210603: 天橋能到處蓋？ 20F 05-10 20:34
• +32 [新聞] 何時能過？企鵝妹站T字路口 連10車沒禮讓 - car 板

  作者: KarlMarx (Heinrich) 1.174.122.18 (台灣) 2023-05-09 20:40:59
  → s6210603: 桃園的人行道也是蠻慘的，之前去中壢，就很呵呵了 13F 05-09 21:02
• +63 [情報] 中南部交通比較亂?近12年交通死傷人數統計 - car 板

  作者: QuentinHu (囧興) 175.98.154.254 (台灣) 2023-05-09 14:35:35
  → s6210603: 新竹桃園都很爛，人口灌入一堆，但交通一直惡化
  至於台南屏東根本是不想改變吧，到現在還有那種一快一慢的車道配置，快車道還在禁行機車的 90F 05-09 16:30

  → s6210603: 南部就講情義理，呵呵 135F 05-09 18:27
• +59 Re: [討論] 南部人開車都不會禮讓行人 - car 板

  作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅) 162.251.63.92 (美國) 2023-05-09 11:14:32
  → s6210603: 台南交通設計真的很糟糕 120F 05-09 16:39
• +5 Fw: [新聞] 擺脫「行人地獄」惡名？ 「他們」呼籲台 - car 板

  作者: raysyao01 (dreamonyou) 182.233.25.122 (台灣) 2023-05-09 14:44:49
  → s6210603: 台南之前還在那邊新設待轉區....，呵呵，只會在那邊肉燥飯還會幹嘛？ 29F 05-09 16:37
• +1 Re: [心得] 台灣的交通基礎建設真的很落後 - car 板

  作者: ZeroRSX (陽明山的藍色閃電) 125.229.182.121 (台灣) 2023-05-08 22:09:59
  噓 s6210603: 汽車路權至上就對了？ 15F 05-08 22:43
• +31 [討論] 為何南部很少左轉專用道？ - car 板

  作者: werttrew (我只是你的愛人 不是敵人) 223.141.210.87 (台灣) 2023-05-08 22:14:11
  → s6210603: 南部比較讓人不爽的是車種分流的道路規劃吧 23F 05-08 22:24

  → s6210603: 一堆垃圾同向分隔島，還有人說這種設計很棒
  南部到現在有那種一快一慢的車道位置，快車道還在那邊禁行機車的，記得屏東台南還有那種垃圾設計 26F 05-08 22:27

  → s6210603: 最好笑的是整天在那邊禁行機車要人家待轉，汽車卻可 36F 05-08 22:40

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +30 Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 - car 板

  作者: xu3 ( (~￣▽￣)~) 114.42.130.118 (台灣) 2023-05-08 18:45:24
  → s6210603: 台灣的都市計畫就整個失敗 79F 05-08 21:47
• +67 [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 - car 板

  作者: eddie1209 (艾迪) 202.39.238.109 (台灣) 2023-05-08 14:38:32
  → s6210603: 台南市意外嗎？ 330F 05-08 21:45
• +52 [心得] 台灣的交通基礎建設真的很落後 - car 板

  作者: mcuronan (mcuronan) 101.12.97.228 (台灣) 2023-05-08 20:02:57
  → s6210603: 都市計劃失敗、過度車本主義（尤其是小客車）、行人 138F 05-08 21:34

  → s6210603: 慢車路權普遍低落、私人車輛過多、駕照過於容易取得、守法觀念低落 140F 05-08 21:34

  → s6210603: 交通部真的是最爛的，因地制宜就是放給地方亂搞無誤很多都沒偏心式左轉，本來是直線的路開一開變左轉 145F 05-08 21:35

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +19 [新聞] 機車阿伯過路口禮讓行人 結果竟是這種下場 - car 板

  作者: andrewkuo 175.183.33.8 (台灣) 2023-05-06 22:45:35
  → s6210603: 檢討禮讓行人的駕駛，呵呵 71F 05-07 19:21