作者:
Xavy (グルグル回る)
36.227.221.141 (台灣)
2013-12-15 18:05:52 → safy: 偶像博士! 9F 12-15 18:18
作者:
st6012 (高町疾風)
180.176.200.225 (台灣)
2013-12-15 09:07:16 → safy: \(0w0)/ 1F 12-15 09:26
作者:
v800982004 (ムーンライトは俺の嫁)
114.39.99.217 (台灣)
2013-12-08 10:25:40 → safy: 預告是說RGN綁架了Mana 10F 12-08 11:47
作者:
Xavy (グルグル回る)
59.115.27.31 (台灣)
2013-12-07 16:37:39 → safy: 偶像活動,星光,光美在C洽一直都沒什麼討論串 36F 12-07 18:22
作者:
sorax (鳳王)
118.165.7.91 (台灣)
2013-12-04 12:10:53 → safy: 反正剛普拉本來就空心的, 以後大家都來塞棉花好了? 15F 12-04 12:54
作者:
safy (Ty)
61.223.81.78 (台灣)
2013-11-22 17:49:56 → safy: 出社會聽到這種數字, 真不知道他們父母要怎麼生存... 9F 11-22 17:59
作者:
urdie (凵尺口工巳)
124.9.232.238 (台灣)
2013-11-18 21:49:46 → safy: 日本外食一天差不多1000日幣其實也能搞定 173F 11-19 10:59
作者:
cdexangel (符文天使)
114.33.29.189 (台灣)
2013-11-05 13:43:09 → safy: DDos有機會癱瘓對方的防護系統 78F 11-05 13:59
作者:
murray (無)
114.44.131.141 (台灣)
2013-06-24 20:22:56 → safy: 這片很爛, 用這心態去看這片 真的超好看
這麼爛的電影 真的很值得去看到底有多爛 40F 06-24 22:56
作者:
safy (Ty)
220.133.45.115 (台灣)
2013-04-10 12:57:38 → safy: 恩...公開道歉和私信道歉的意義是不同的, 我還是要公開道歉 9F 04-10 13:00
作者:
midd (none)
114.38.70.162 (台灣)
2013-04-09 21:35:03 → safy: 我在這邊跟你道歉, 因為我google看不到你這篇文章, 我自刪 4F 04-09 21:37
→ safy: 我想不到原PO拿一年前的文章轉貼在這, 發這種心得文
我也只能認錯了 16F 04-09 21:42
→ safy: 我文章說我也不能肯定wuzo是不是抄襲別人的(自己看備分
所以對這次衝動發文我只能先道歉了, 就這樣 31F 04-09 21:55
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
114.37.67.222 (台灣)
2013-02-03 21:11:20 → safy: 因為這作品沒什麼人願意接, 所以我都習慣跟實況練聽力... 5F 02-03 21:34
作者:
safy (Ty)
114.38.82.120 (台灣)
2013-02-03 08:56:32 → safy: 應該是直接拿劇場版的套用 9F 02-03 09:14
→ safy: 反正她們自己內部開發的技術力拿來回收利用在TV版很好阿
NICO砍影片的速度超快... 12F 02-03 09:22
作者:
safy (Ty)
114.45.87.218 (台灣)
2013-01-19 18:40:33 → safy: 你要這樣想,搞笑組明年NS2要當學姊了....
為什麼搞笑組當學姊我反而覺得沒什麼說服力... 7F 01-19 19:02
→ safy: DX2還是奪心當菜鳥的時候XDD 44F 01-19 19:43
作者:
finzaghi (琴之森)
219.71.10.80 (台灣)
2012-08-13 17:27:52 → safy: 通常3X出頭還會在強化一次 2F 08-13 17:40
作者:
m3jp6cl4 (幽狄)
114.42.34.225 (台灣)
2012-08-03 21:51:22 → safy: 反正還是會繼續走下去, 少了地下街光環不知道能活多久而已 15F 08-03 22:06
作者:
parislove3 (艾草糖)
114.39.228.125 (台灣)
2012-08-01 11:21:02 → safy: 這篇太過分了..... 22F 08-01 11:42
→ safy: GOOGLE那是另外一回事, 你在原PO的回文直接貼原PO的全文? 24F 08-01 11:43
→ safy: 企業委託CIS設計基本上是有法規保護的
管你是上島還是上車, 搞清楚文章來源再貼吧 27F 08-01 11:45
→ safy: "詳情公開我可能會被關切" 人家都表示這樣 30F 08-01 11:47
→ safy: 這不是GOOGLE的問題... 是人品的問題... 38F 08-01 11:49
→ safy: 而且二創18X不是重點... 42F 08-01 11:50
→ safy: CIS? 設計科系出生的人一定都知道規範 52F 08-01 11:51
→ safy: 對社會大眾而言, 莉洋和花博娃娃根本都是同等的存在阿=_= 57F 08-01 11:53
→ safy: 問題點根本不是拿去二創了, 是原作者拿該設計去營利 63F 08-01 11:54
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
safy (Ty)
118.166.209.53 (台灣)
2012-07-30 14:01:01 → safy: 腋不好嗎! 3F 07-30 14:04
→ safy: 是說對下面畫得太明顯 我看不出來就是了
因為很微妙所以我沒貼 9F 07-30 18:16