作者:
momocom (momocom)
95.90.184.169 (德國)
2020-01-20 19:23:34 → sciss1: 我國的憲法看條文也知道沒照抄德國， 68F 114.44.190.140 01-20 19:35
→ sciss1: 你說我國政黨法的"解散"跟你說的德國法律 74F 114.44.190.140 01-20 19:35
→ sciss1: 該黨公職喪失身分根本兩回事。 81F 114.44.190.140 01-20 19:36
→ sciss1: 而且你說我國大法官也會依比例原則不給過 85F 114.44.190.140 01-20 19:36
→ sciss1: 也未免武斷。你仗著專業自己判斷，你知道 90F 114.44.190.140 01-20 19:37
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)
123.192.90.130 (台灣)
2020-01-20 16:53:42 推 sciss1: 10/23立院民進黨內政委員會通過主決議，叫內政部研究解散統促黨的可行性，限期三個月。現在1/20不過要求內政部交作業而已，民進黨自己反對自己哦? 197F 223.136.193.187 (台灣) 01-20 18:06
作者:
Tosca ( )
114.27.83.103 (台灣)
2020-01-20 14:51:38 → sciss1: 以前有認錯的還是砍帳號...珍惜最後的時光有小號也不要承認 52F 111.241.215.134 (台灣) 01-20 15:46
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.215.180 (台灣)
2020-01-19 15:17:03 → sciss1: 民進黨跟上啊~怎麼可以放外交部單獨衝鋒 3F 114.44.190.140 01-19 15:18
→ sciss1: 黨部也要發聲明啊~你黨國不分喔！ 9F 114.44.190.140 01-19 15:20
→ sciss1: 蘇貞昌是公職，黨職的卓榮泰羅文嘉lag啦 29F 114.44.190.140 01-19 15:26
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
114.25.32.77 (台灣)
2020-01-19 14:28:00 → sciss1: 24小時後澄清早沒人看了 爽到造謠的人而已遮一個名字還有其他名字可以看出罵哪邊
反而是會查證的人少一個線索，更麻煩 9F 114.44.190.140 01-19 15:13
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.75.113.79 (台灣)
2020-01-18 22:35:21 → sciss1: 館長也沒說是甚麼地，是不是公有地不知
聽起來是林佑昌助理"招商"，但是館長講
不出"招商"這麼"難"的字彙
而且館長也沒很多髒話，一直說他沒差沒差不到痛罵，算"開酸"而已 91F 114.44.186.147 01-19 02:02
作者:
zhtw (Select None)
36.237.147.57 (台灣)
2020-01-18 23:16:16 → sciss1: 羅文嘉：民進黨選前民調準確度90%以上
所以羅文嘉早就知道不急了啦 110F 114.44.186.147 01-18 23:41
→ sciss1: 民進黨民調中心超準 114F 114.44.186.147 01-18 23:42
作者:
can18 (18號)
101.14.251.65 (台灣)
2020-01-18 14:33:12 → sciss1: 不是柯文哲不接受就沒事，請看湯圓的說法#1U8DkyA2 14F 114.44.186.147 01-18 14:44
→ sciss1: 柯不接受還是中共值得操作的對象，就抹紅 17F 114.44.186.147 01-18 14:47
→ sciss1: 「中共值得操作的對象」還不紅喔？ 20F 114.44.186.147 01-18 14:51
作者:
ssiou (科科~~)
118.168.195.188 (台灣)
2020-01-18 13:13:26 → sciss1: 民進黨可以不排案討論，連表決都沒有好嗎 30F 114.44.186.147 01-18 14:01
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.119.209 (英國)
2020-01-18 03:08:53 → sciss1: 看證據看報告啊，歐盟標準有歐盟的報告 15F 114.44.186.147 01-18 03:40
→ sciss1: 美國標準有美國的報告。也有人呼籲台灣要自己做報告的。
訂標準背後都有一套說法，挖出來比對
美豬核食我看不像優先法案，有內線消息? 18F 114.44.186.147 01-18 03:41
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.119.209 (英國)
2020-01-18 01:49:18 → sciss1: 都是大英國協的齁，這麼關心人家？ 8F 114.44.186.147 01-18 01:59
作者:
DreamYeh (天使)
220.129.18.131 (台灣)
2020-01-18 01:33:08 → sciss1: 真要罵你可以比蟑螂難聽十倍，只要你講錯就怕你受不了而已 47F 114.44.186.147 01-18 01:56
→ sciss1: 知道自己講對講錯比較重要 50F 114.44.186.147 01-18 01:58
→ sciss1: 他現在沒講錯我為什麼要罵他，你急甚麼？ 62F 114.44.186.147 01-18 02:02
作者:
driftingjong (長空浪子雁)
122.146.70.20 (台灣)
2020-01-17 03:34:57 → sciss1: 你也太誇張了.... 1F 114.44.186.147 01-17 03:37
作者:
devidevi (凱特)
39.10.197.81 (台灣)
2020-01-17 02:43:33 → sciss1: 把網軍改成空戰，就不能否認了吧？ 63F 114.44.186.147 01-17 03:34
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.119.234 (英國)
2020-01-17 01:39:32 → sciss1: 葛來儀是學者，她也認為自己是學者，不要忘記了 58F 114.44.186.147 01-17 02:04
→ sciss1: 三立原本標題是習不急著武統，還是自由乾脆，直接把三立偷藏的話放標題 86F 114.44.186.147 01-17 02:29
→ sciss1: 美國智庫學者又不是美國官方立場... 89F 114.44.186.147 01-17 02:38
作者:
obey1110 (obey)
129.67.119.234 (英國)
2020-01-17 08:24:30 → sciss1: 葛來儀是學者，她也認為自己是學者，不要忘記了 58F 114.44.186.147 01-17 02:04
→ sciss1: 三立原本標題是習不急著武統，還是自由乾脆，直接把三立偷藏的話放標題 86F 114.44.186.147 01-17 02:29
→ sciss1: 美國智庫學者又不是美國官方立場... 89F 114.44.186.147 01-17 02:38
作者:
AIRJEREMYLIN (空氣林)
27.246.234.223 (台灣)
2020-01-17 00:32:31 → sciss1: 民眾黨也很不會選舉，未來很悲觀 52F 114.44.186.147 01-17 01:16
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-17 00:24:58 → sciss1: ....預警就是在公司還有錢給勞工的時候
就開始要求增資或保留給勞工的錢..常識? 12F 114.44.186.147 01-17 00:30
→ sciss1: 唉...屁話 15F 114.44.186.147 01-17 00:31
→ sciss1: 有時候都懷疑是釣魚故意吵架的... 19F 114.44.186.147 01-17 00:32
→ sciss1: 公司少欠一大筆。早增資早沒事..差多了 21F 114.44.186.147 01-17 00:33
作者:
processior (korman)
115.82.11.21 (台灣)
2020-01-16 20:09:37 → sciss1: ptt是匿名，露真名的沒幾個好嗎 11F 114.44.186.147 01-16 20:18
作者:
victoryman (沒有)
1.173.110.77 (台灣)
2020-01-16 15:31:32 → sciss1: 礦工靜坐前要先表態反對共產黨，不表態的不准靜坐抗議。統獨傾向優先討論 17F 111.241.215.127 (台灣) 01-16 15:38
→ sciss1: 超越藍綠治國優先是在統獨光譜投廢票 25F 111.241.215.127 (台灣) 01-16 15:41
→ sciss1: 絕不允許 27F 111.241.215.127 (台灣) 01-16 15:41
→ sciss1: 我在幫你讚聲，還不感謝我 29F 111.241.215.127 (台灣) 01-16 15:42
… 共有 11 則推文，點此顯示