作者:
jackchuang (小莊)
1.165.207.151 (台灣)
2022-04-14 01:52:52 → scotch: Dana那個搖晃有夠大 11F 04-14 02:05
作者:
s6031417 (曦和)
39.13.228.124 (台灣)
2022-04-14 01:15:53 噓 scotch: 非兵役人口會開槍有什麼用，又沒那個編制或者寧願擴大徵兵的年齡 1F 04-14 01:18
→ scotch: 支援無人機這種高價貨，輪不到一般民眾去操作，從對岸飛過來的無人機也攻擊的對應方式完全和一般飛機轟炸完全無差別，聽到空襲警報不要去外面就好 5F 04-14 01:20
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
SWAGofSUGA (SWAGofSUGA)
223.140.113.126 (台灣)
2022-04-13 18:31:45 → scotch: 戶口名簿很正常啊，不然要他發幾張糧票？自以為很聰明不看看二戰英國糧食怎麼配給 9F 27.51.49.168 04-13 18:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.201.198 (美國)
2022-04-13 12:24:17 → scotch: 去看看波灣戰爭美軍的砲兵多猛好不好？ 163F 04-13 13:06
作者:
kavalan1979 (天人菊的夏天)
124.219.11.20 (台灣)
2022-04-13 12:08:05 → scotch: 英國情報單位果然世界第一 22F 04-13 12:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.201.198 (美國)
2022-04-13 10:10:28 → scotch: 法國直升機其實是總共55架給，不少 49F 04-13 11:23
→ scotch: Thales和烏克蘭Ukroboronprom一直是有些合約，但是實際上有發生什麼作用，不知道。法國最近有賣的是9億歐元130輛列車，1.37億元20艘小型巡邏艇（FPB-98），3億歐元(法國負擔85%)370輛雲梯車（Desautel） 53F 04-13 11:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.201.198 (美國)
2022-04-13 08:02:31 → scotch: 法國在西非消耗太多軍力和裝備 108F 04-13 08:57
→ scotch: 德國的海外派遣最少
兩邊這樣比稍微不太公平 111F 04-13 08:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-11 15:30:55 → scotch: 北約歐洲一堆總部在德國，不去德國去哪裡 40F 04-11 17:26
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.192.83 (台灣)
2022-04-11 17:18:39 → scotch: 俄國現在的財力已經無法購買大量新裝備了，去看看T-14、SU-57的購買量。不論是人和車，他們幾乎都不可能補起來 9F 04-11 17:23
作者:
moonchris (小火月)
111.83.12.188 (台灣)
2022-04-11 16:08:22 → scotch: 打仗不是只有防禦戰...... 147F 04-11 17:15
→ scotch: 不是保持大量戰車的國家少，是大軍隊的國家少 194F 04-11 17:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-11 12:22:58 → scotch: 那真的只是大一點的70mm火箭而已，台灣能自己做 8F 04-11 12:35
→ scotch: x86至少開發方便 27F 04-11 12:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-11 11:56:44 → scotch: 總比沒有好，但是反艦飛彈包含雷達，實際運作是一整個車隊，除非代客操作，不然訓練也要一陣子 12F 04-11 12:09
→ scotch: 舊版的魚叉射程也不怎麼樣，反正烏的偵搜能力很差，能夠守住敖得薩不被登陸就夠了 20F 04-11 12:13
→ scotch: 台灣的又還沒到貨 41F 04-11 12:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-11 08:52:32 → scotch: 法國因為長期把旅級部隊投入西非維和，造成妥善率下降，確實會造成能夠援助的物資不足 87F 04-11 10:59
作者:
zwy (瑞士刀)
223.137.203.32 (台灣)
2022-04-11 09:08:59 → scotch: 66也是反甲武器啊 14F 04-11 09:24
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-11 02:59:13 → scotch: 烏克蘭：我需要那些投資金額 49F 04-11 08:31
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.26.125 (台灣)
2022-04-11 01:42:27 → scotch: 攻擊直升機可以給空軍啊......然後把空軍直升機升級成三軍直升機指揮(學英國JHC，雖然他們是編在陸軍但是由空軍少將指揮)，海軍反潛直升機則還是留給海軍（依舊學JHC） 18F 04-11 02:01
→ scotch: 當然會，軍官又不是憑空變出來的，百年前還可能隨時 30F 04-11 02:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-11 01:36:37 → scotch: 澳洲要支援前線距離很長，巡邏海域非常大。就美國來看，韓國後面就有日本，日本投資海軍就好，南韓守近岸夠了。但是如果南韓想要攻擊他們的民族敵人，確實核潛才夠 6F 04-11 01:43
→ scotch: 不會啊，南韓現在也有在定期趕走美軍，美軍基地數量 26F 04-11 02:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-11 00:53:15 推 scotch: 德國去年也才1.49%，能夠一年增加0.51gdp反而才是有問題。又不是我大希臘一年可以多30％國防預算 18F 04-11 00:59
→ scotch: 德國長期不到20％（最低甚至11%）的軍事投資（簡單來說就是買裝備），就是造成德國戰力低落且沒有能力捐贈裝備的主要原因 56F 04-11 01:05
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
223.140.16.170 (台灣)
2022-04-10 21:23:03 → scotch: 歐盟的155砲彈儲備非常多，很容易給 6F 04-10 21:24
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.161.242 (台灣)
2022-04-09 15:55:57 → scotch: 除非老家在東部或是有管道出國，不然在市區沒什麼好 37F 04-09 16:40
→ scotch: 住民地作戰如果反甲進屋，第一步就是打破玻璃或是拆床，只是到那個地步，你家已經沒救了 56F 04-09 16:48
→ scotch: 怕受傷真的貼膠帶就會好很多 79F 04-09 16:56