作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
114.46.42.74 (台灣)
2023-11-27 20:07:15 → scotch: 雷達夠高就不會出事 15F 11-27 22:17
→ scotch: 打小艇也可以用義大利的76mm紅外導引砲彈,至少省彈藥,同時也讓中噸位的船艦還是能用76砲當防空 31F 11-28 08:17
→ scotch: 飆速=低航程且低海象限定,而且同時這代表這艘船反潛高機率不是太好,所以持續投資水下戰力平衡就好 36F 11-28 10:02
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-27 11:13:41 → scotch: 沒有人完全反對旅級加一點火箭,只是這限制在於預算 39F 11-27 13:24
→ scotch: 在美國旅往上有師砲兵,國軍旅往上有指揮部,也有對應的砲兵,只是他就是想只讓砲指當戰略砲兵不做臨級性反舟波,為什麼? 41F 11-27 13:28
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-27 06:03:29 → scotch: 用不存在的東西辯論就是爽,反正量產時間不知道我說短期就短期、價格沒有明確資訊多貴都是比較便宜,至於實際資訊?老子才不管呢!看不順眼的消息,反正沒有什麼證據,就當他是錯的,看得順眼的資訊,雖然也沒有什麼證據,但總該是對的吧?我說可以粉碎就可以 24F 11-27 10:27
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.155 (台灣)
2023-11-26 20:18:39 → scotch: Artisan也不算是真的PESA,介於兩者之間 12F 11-26 20:34
→ scotch: 而且這裡寫得是3D,三D也不是AESA 15F 11-26 20:36
→ scotch: TRS-3D比ARTISAN最大的還小而且是C波段,搜索距離更短。最重要的是ARTISAN宣稱的MTBCF是大於5000小時,TRS-3D只有2000小時,兩者MTTR都是30分鐘。光是這點 17F 11-26 20:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-26 08:28:54 → scotch: RENK+Horstman group一定有方案。只是陸軍有要出那個錢嗎? 16F 11-26 09:50
→ scotch: 之後波蘭可能也會大規模採購AVDS-1790裝在他們的下一代重型IFV以及KHS Krab升級版上 49F 11-26 14:23
→ scotch: 中~重IFV還是有放AVDS-1790的市場 54F 11-26 14:24
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.16.140 (台灣)
2023-11-26 10:44:46 → scotch: 總不能讓交換生不能參加典禮 14F 11-26 11:18
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.80.70 (台灣)
2023-11-26 10:02:47 → scotch: RENK在台灣的潛在利益很多,包含巡防艦的齒輪箱也有不低的機率是RENK 7F 11-26 10:31
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.156 (台灣)
2023-11-25 16:06:47 → scotch: 先救救砲指M110吧,那些彈藥真的舊到爆 12F 11-25 17:03
→ scotch: 那會變非常慢。換個彈前線已經消失了 16F 11-25 17:05
→ scotch: 先確定一下有幾輛車。10多年前一輛3億,現在不知道會漲多少 35F 11-25 18:19
→ scotch: 不用每次測地是沒錯,但是偶爾還是要測、要確認正確 77F 11-25 22:19
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-25 09:27:34 → scotch: 震撼教育不是一直都有?一直都是新訓的期末鑑測啊 1F 11-25 09:32
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-25 07:09:53 → scotch: 價格真的是不是好理由因為M31導引火箭大約110000元,外銷價440000元(192百萬/432枚),一次載6枚
himars 9F 11-25 09:53
→ scotch: 真要玩火箭,我是建議先取代所有M110再做打算吧 13F 11-25 10:04
→ scotch: 火箭和發射器也是買新的啊.... 71F 11-25 17:04
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
111.241.147.211 (台灣)
2023-11-23 22:32:09 → scotch: 部隊開過去,總之就是開砲,然後?沒有然後 12F 11-23 23:00
作者:
hayate232 (CY)
114.43.13.104 (台灣)
2023-11-23 21:09:22 → scotch: 反正新訓大多的槍根本都不需要擊發?都是拿來刺槍敲腰帶的,太短反而很難用 18F 11-23 22:59
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.0.155 (台灣)
2023-11-23 10:43:09 → scotch: 雖然說上朱很愛膨風,但是至少他會乖乖去各式記者會、說明會、有些謠傳也有些許準確率,拿來做參考還是可以的,只是不要太相信
反正能夠和RENK直接搭上線了,真的要換都有來源 9F 11-23 11:58
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.36 (台灣)
2023-11-22 12:56:07 → scotch: 戰時全民生產是個笑話。哪來的零件庫存?哪來的產線、人員? 32F 11-22 17:39
→ scotch: 遙控車和程式碼不會叫產線員工碰,還怕你線插錯。先拿起電烙鐵去考個數位電子證照才會有用,電路都沒學了能夠按圖施工就謝天謝地了,更不要說機械類、車床 40F 11-22 20:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
flameblade (炎之刃)
42.73.54.154 (台灣)
2023-11-22 12:00:45 → scotch: 那是因為CAU把部分零件換掉可以有750、950、1050不同馬力的輸出。但是是不是1050匹馬?除非整套動力都 25F 11-22 12:42
… 共有 17 則推文,點此顯示
→ scotch: 你知道美國現在其實沒有多少105mm戰車彈藥庫存嗎?老美可是得為了M10 booker重新準備量產105mm彈藥的 4F 11-22 11:08
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.112.71.193 (台灣)
2023-11-20 16:59:45 → scotch: 那個VDS也不算完全完成研發,可能還需要更多錢完成 8F 11-20 19:38
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.27.54 (台灣)
2023-11-20 15:33:57 → scotch: 只有大修完的提康買其來安全,但老美應該不會賣 28F 11-20 16:08
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.216.169 (台灣)
2023-11-20 02:31:46 → scotch: 反正之後會大量派人去美國受訓 86F 11-20 11:58
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-19 23:10:43 → scotch: 啊他也只是看圖片,資訊量根本沒有比較多啊.... 44F 11-20 08:27