作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.26.40 (台灣)
2025-05-21 15:27:42 推 scotch: 3電池兩小時正常。美國Rifleman radio也是2~6小時而而已。所以美軍Net warrior永遠在外面走路都要背一顆額外1.2公斤的鋰電池給無線電、再一顆給手機、平板，預計可以撐18~24小時。Net warrior連級步兵在測試時，補給車（數輛）要在五公里外待命，要配備8個1 50F 05-21 17:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-05-21 14:07:11 → scotch: 感覺哪裏有錯，無線電和手機的關係比較像是你的USB無線網卡和你的電腦。 6F 05-21 14:21
作者:
t110147 (隱)
89.117.42.22 (美國)
2025-05-18 22:28:40 → scotch: 那應該作成輪椅啊 4F 05-18 23:41
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
61.224.8.232 (台灣)
2025-05-16 09:00:00 → scotch: 他會說是你不懂，不思進步。只有他最先進不需要資料 2F 05-16 09:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-05-14 22:36:50 → scotch: 只會講AI，你要不要想想你AI講的是什麼？？？你只要圖像辨識或是物件偵測，找中研院啊.... 26F 05-15 12:30
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.29.25 (台灣)
2025-05-13 12:41:27 → scotch: 你要佈雷就該送人去學現代除雷啊 11F 05-13 13:04
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.141.176.56 (台灣)
2025-05-13 00:16:39 → scotch: 鋪路爪有電戰？NIFC-CA?E2-D嚴格來說是搭配戰鬥機還有神盾來用的 126F 05-13 12:43
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.190.244 (台灣)
2025-05-13 12:03:28 → scotch: 無焰或者減焰看程度不一定多貴，不然N年前弄過塑膠（3D列印？）鹽水瓶就很難多貴 12F 05-13 12:19
→ scotch: 問題是射程400對PLOS來說偏短，我會猜只是某種射擊輔助，很可能是Nammo的Reflex sight抄來的，基本上不算是PLOS 36F 05-13 12:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2025-05-12 22:20:48 → scotch: 可以想想地面雷達通訊到空中要多久，距離越遠、越多干擾、頻道內單位越多，更新率就更低越沒效率。 56F 05-13 06:45
→ scotch: 你卡車在中央山脈跑到哪裏....Link-22.....可以去查一下Link-22是什麼好嗎？你去查查看哪架戰鬥機有配Link-22 66F 05-13 08:40
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.45.13 (澳門)
2025-05-13 06:45:22 噓 scotch: 講一講結果是空集合 8F 05-13 08:38
作者:
a96932000 (Hello world)
1.175.149.134 (台灣)
2025-05-09 01:53:41 → scotch: 戰鬥機航程不是無限。防空飛彈防空距離更小，尤其是 4F 05-09 02:04
→ scotch: 作戰永遠是比體系，不是單體無雙 7F 05-09 02:07
→ scotch: 可以打下五代機的無人機海上面帶著AESA雷達還能超音速飛行 35F 05-09 08:22
作者:
wowu5 (wowu5)
223.19.252.169 (香港)
2025-05-02 04:38:01 → scotch: 用走的啊 4F 05-02 05:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-05-01 07:41:48 → scotch: 算很好了 2F 05-01 07:51
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.86.73 (台灣)
2025-05-01 01:43:43 → scotch: 以我們的反艦飛彈的密度而言，加強的方法會是增加長程反艦。小型無人艇應該帶角反射器、被動電戰，自殺相對次要 10F 05-01 05:04
作者:
snapdragonck (MPedward)
133.5.67.17 (日本)
2025-04-30 14:09:05 → scotch: 輕巡防艦只是為了符合垃圾計畫產生的。不然至少也是短程近防要點高，至少輕巡對輕巡一對一要有相對優勢，反正數量注定是輸 29F 04-30 14:33
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-04-29 15:50:48 推 scotch: 屁啦，高級裝甲早就耗完了，T-14在哪裡？高級法國觀瞄在哪裡？ 6F 04-29 16:02
作者:
wowu5 (wowu5)
223.19.252.169 (香港)
2025-04-29 03:11:12 → scotch: 下一代履帶IFV也是40噸級以上，本來就沒選擇 21F 04-29 08:29
→ scotch: CV90120砍裝甲，實際防護其實和獵豹不會差太多 53F 04-29 15:13
→ scotch: 我覺得啦，當你覺得很台灣很爛的時候，想想德國幾乎根本沒有買他們的最新甲車，英國測Ajax測到士兵被震到受傷，軍武開發就是要有毅力 55F 04-29 15:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.145.170 (台灣)
2025-04-29 12:39:45 → scotch: 說真的造大型無人船是提振造船業的好辦法，因為是高價購買商船 1F 04-29 13:02
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.188.82 (台灣)
2025-04-29 11:05:08 → scotch: M10太尷尬，更沒用，買鋁殼砲車根本沒意義，你不如直接跟英國引進AJAX
照現在的技術水準，有105mm膛線砲，甚至是砲管等鍍鉻（給120mm戰車砲）的技術探索其實是有能力造超高壓迫砲的。如果砲貓真的被幹掉，那這些新設備都可以 107F 04-29 12:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.135.179 (台灣)
2025-04-27 11:37:17 → scotch: 目前300kw雷射設計也只能殺跨越上空的飛彈，飛彈往自己飛來時是沒用的，實際需求很可能是500kw以上，1000kw等級目前猜測也是拿來燒ICBM和高超音速飛彈的側面。 16F 04-27 13:13
→ scotch: bae57和40的彈頭感測器是一樣的 54F 04-27 18:29