作者:
wowu5 (wowu5)
223.19.252.169 (香港)
2025-11-15 20:40:28 → scotch: 十年內CCA無人機做到定頂雷達也是套F-16V雷達或者低一兩階 7F 11-16 00:08
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.92.91 (台灣)
2025-11-06 00:28:59 → scotch: 無聊，你能搜Group 1無人機超過四公里的雷達很貴。反制兩公里有空隙但是你買大範圍干擾那是專門部隊用 1F 11-06 00:34
→ scotch: 美國貨雷達四公里大約也要400萬（e.g. echoshield，這Group 1只有3公里），這還只是雷達本身。加上干擾 21F 11-06 06:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-11-04 12:58:39 → scotch: 哨兵雷達可以和IBCS直聯，剩的就發射管指揮你用北約標準Link-16就行 179F 11-04 23:42
→ scotch: 另外就是Konsberg有在和NG整合FAAD（IBCS）進軍反無人機砲塔。今年試射過了 184F 11-05 00:14
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.92.91 (台灣)
2025-11-03 21:14:42 → scotch: 現在差的是飛控、搜索吧。科科院研發主要是在做中波段紅外CCD，但是沒對應的搜索、火箭、控制邏輯 80F 11-04 01:07
作者:
ejsizmmy (pigChu)
114.24.194.96 (台灣)
2025-11-02 17:12:56 → scotch: 成功級就是過時，除了機庫大是優點。設計有問題、冗餘性也不足，離康定都很遠。現在不論是旋轉還是四面陣都要雷達塔雷達塔也沒有匿蹤設計。省點 38F 11-03 02:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.75.176 (台灣)
2025-10-30 11:51:33 → scotch: 排級就是還早，至少要班級 6F 10-30 12:03
作者:
wowu5 (wowu5)
223.19.252.169 (香港)
2025-10-29 16:03:10 → scotch: 最底線NASAMS防空也會在Link16往上和所有北約標準的防空指揮系統全部共通 6F 10-30 01:26
作者:
zaku7777 122.121.7.110 (台灣)
2025-10-28 01:00:46 → scotch: 看你怎麼指揮啊，你問美國半主動導引。MRBM什麼時候是用鐵穹了.....
那不要買愛國者、THAAD了，90公斤飛彈直接取代
SM3初期型，SM-6全部丟垃圾桶 25F 10-28 06:52
→ scotch: 不然你說你覺的鷹式、標準2是用什麼資料來照明的？ 32F 10-28 07:41
作者:
zzzpopo (自然先知)
223.137.67.98 (台灣)
2025-10-09 01:03:42 噓 scotch: 雷射、磁軌到現在還分不出來，原理不論至少名詞查一查好不好？然後數量，F-35已經有超過1000架，年產量156架，預計要往190架增加，數量優勢 .....嘴砲數據先去查資料好不好？ 2F 10-09 01:17
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.106.42 (台灣)
2025-09-18 23:22:28 → scotch: 火箭對地本來就沒有多準，不然幹嘛42發而且不能Danger close 33F 09-19 01:00