作者:
kensukeshu (賢介)
111.252.109.211 (台灣)
2021-11-17 19:53:21 推 sculsy: 請問台北天天出包的依據在哪裏 48F 119.77.181.223 11-17 23:29
作者:
wistful96 (wistful96)
123.204.13.197 (台灣)
2021-10-17 19:03:03 推 sculsy: 鎖國仔真的好驚人 58F 119.77.181.223 10-17 20:02
作者:
mithralin (工口)
114.136.64.163 (台灣)
2021-10-14 19:26:17 推 sculsy: 好奇只有北市有這問題 還是只是其他地方的誤植沒被發現 139F 119.77.181.223 10-14 23:02
作者:
temu2015 (TEMU2015)
61.228.99.200 (台灣)
2021-09-26 20:13:34 推 sculsy: 年齡是18還是15啊 標題內文不同 6F 119.77.181.223 09-26 20:53
作者:
rosemary (迷迭香)
123.50.40.209 (台灣)
2021-09-15 15:43:39 推 sculsy: 我朋友也是專案在六月中打第一劑 但第二劑他就只能正常排隊 也一直沒等到 直到最近1922又通知開放第二劑才能打 305F 119.77.181.223 09-15 18:32
作者:
lyic (戒)
101.10.10.110 (台灣)
2021-09-13 14:33:07 推 sculsy: 第三點不妥吧 這種做法還需要分享嗎 28F 119.77.181.223 09-13 14:55
推 sculsy: 我覺得不打疫苗 就定期提供陰性證明還比較好一點 37F 119.77.181.223 09-13 14:59
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.17.101 (台灣)
2021-07-26 14:52:39 推 sculsy: 35歲 7/17可以打第二劑 也有去登記意願
但都沒收到預約簡訊 後來直接去預約醫院的第二劑 給前面推文的人參考 209F 49.216.66.57 07-26 17:40
作者:
morikaede (morikaede)
119.14.20.32 (台灣)
2021-07-16 20:10:26 推 sculsy: 政府當時只差沒求民眾打 現在有人要來公審自費民眾了嗎 72F 119.77.181.223 07-16 21:22
推 sculsy: 沒有要模糊焦點 如果真有意見 那要不要去1922/cdc網站反應 還是爆料媒體 可能都比在這裡抱怨已經失效的自費疫苗有用 80F 119.77.181.223 07-16 21:40
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
49.158.79.242 (台灣)
2021-07-08 22:31:37 推 sculsy: 請樓上道德綁架的推文者 要不要把建議也反應到CDC 不要只在Ptt 抱怨 122F 101.12.27.77 07-09 11:14
作者:
wcdkimi (一輩子感謝)
175.98.129.226 (台灣)
2021-06-30 15:54:16 推 sculsy: AZ也快不夠打第二劑了吧 11F 49.216.166.75 06-30 16:08
作者:
Bignana (一劍忘機道軒眉)
36.239.237.175 (台灣)
2021-05-17 23:44:18 推 sculsy: 如果家長都是醫護 這種情況的孩子誰會顧 143F 49.216.67.71 05-18 07:25
作者:
sister4949 (我樂苦多)
49.216.184.119 (台灣)
2021-05-16 20:06:56 推 sculsy: 辛苦了 112F 119.77.181.223 05-16 22:21
作者:
djdjdj (加油啦)
114.26.131.186 (台灣)
2021-04-27 23:29:27 推 sculsy: 覺得有點人說別人腦袋單純蠻好笑的 36F 49.216.71.158 04-28 08:22