作者:
au4au4j3fu4 (就i黑心掏空借殼轉機股)
223.138.196.160 (台灣)
2025-04-04 12:34:50 → segio: 標題與內文不符,有誤導之嫌. 7F 04-04 13:18
作者:
fck01 (IDF...苦命,每支都出問/)
182.155.154.139 (台灣)
2025-04-03 22:22:16 → segio: 川普有在意車啦.不過車的部分他是打歐日.台灣根本算不上..美國歷年對台談判的中心從來都是農產品...
現在加個晶片而已. 1F 04-03 22:23
作者:
tina291248 (sunmer )
223.138.176.135 (台灣)
2025-04-03 22:13:15 → segio: 你看福特的車台灣銷量怎樣就知道了.沒用... 3F 04-03 22:21
作者:
iivvine (我是小蜜)
61.223.33.29 (台灣)
2025-04-03 21:34:37 → segio: 所以真的要用的時候還不是一團亂... 3F 04-03 21:56
→ segio: 還得看今年防災演練用的是哪版吧.到時候吵起來應該很精采 5F 04-03 22:20
作者:
toon885 (小雲)
36.224.205.73 (台灣)
2025-04-03 20:36:59 → segio: 對美貿易車只是一小部分.從不是大頭.反正有人以為能降... 22F 04-03 21:57
作者:
hatako (山獅獵人)
61.223.5.81 (台灣)
2025-04-03 18:01:16 → segio: 等政府宣布降汽車關稅再說吧.這題還未必能成.看看同業公會. 20F 04-03 18:30
→ segio: 這不是反不反對降的問題.而是政府會不會降的問題..吵貨物稅也不知道吵幾年了.最後還不是無病呻吟... 51F 04-03 19:40
→ segio: 今天台灣降汽車關稅可以免美國關稅當然沒問題.但事實不樂觀以最近美國的要求是農產品牛肉豬肉才是大宗.汽車只是順帶.. 54F 04-03 19:41
作者:
xadcarry (xad)
27.147.11.40 (台灣)
2025-04-03 08:34:08 → segio: 看完我是覺得這是21日排隊人的說法而已..最終解釋權本來就歸店家所有.
講了一堆也就是所謂的我認為... 406F 1.169.67.113 04-03 19:36
作者:
QuentinHu (囧興)
101.138.4.180 (台灣)
2025-04-03 12:08:35 → segio: 美廠產能不足才是正解.等大家擴產能出口那還得猴年馬月造車又不只車廠.周邊零件商供應也是問題..
現在看起來大多數車廠還只是觀望中.. 6F 04-03 12:32
→ segio: 如果美國車廠產量那麼大為啥還要找歐日車廠麻煩?
事實上美國就有進口那麼多車.至於出口...我就不知道數據了 41F 04-03 14:16
作者:
cvn21 (12345677777777)
49.216.167.205 (台灣)
2025-04-03 12:55:50 → segio: 問題三星用的到七年嗎? 41F 04-03 13:49
作者:
chipnndale (奇奇.NN.蒂蒂)
71.228.194.193 (美國)
2025-04-03 13:16:33 → segio: 早期開SPACE GEAR懷檔覺得好用.但不知為啥其他日車廠不用.. 23F 04-03 13:33
作者:
tttop5566 (tttop5566)
101.8.22.147 (台灣)
2025-04-03 13:14:24 → segio: 小施沒差吧.主要是國產的.又不是專做進口.說有差還是杰X... 1F 04-03 13:25
→ segio: 小米自己都不知道寧德怎麼會知道.反正先甩鍋再說 2F 04-02 16:13
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
36.234.109.247 (台灣)
2025-04-02 12:51:58 → segio: 中國人用生命買車.在台灣是在那邊高潮啥.看不懂.
在台灣你想買中國車還沒辦法吧 27F 04-02 15:46
作者:
EPIRB406 223.140.160.49 (台灣)
2025-04-02 10:52:35 → segio: 交車不是都有教學.列為必教課程就好. 5F 04-02 10:59
→ segio: 哈.那大家都搭古董車就好.反正手搖式車窗最安全不是? 27F 04-02 12:50
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.76.222 (台灣)
2025-04-02 09:40:31 → segio: 是因為台灣改容量不盛行.中國一堆改1T的.. 52F 04-02 11:08
作者:
diy90 (diy90)
45.144.227.12 (台灣)
2025-04-01 20:28:50 → segio: 林志穎親身體驗的安全性.呵呵.. 30F 04-02 09:08
→ segio: 因為他覺得安全啊.買買買. 35F 04-02 11:06
作者:
tamerin (魔法時間)
39.9.133.232 (台灣)
2025-04-01 14:57:15 → segio: RAV4後座舒服?不暈嗎?
我只能說搭RAV4後坐不要滑手機.不然暈到吐..
親身體驗. 85F 04-02 09:06
作者:
tony890415 (tony)
49.216.165.116 (台灣)
2025-04-01 13:51:09 → segio: 有這種小孩還沒大人陪坐就真的搞笑了.. 50F 04-02 09:04
作者:
p40403 (石頭)
1.163.50.95 (台灣)
2025-04-01 04:22:12 → segio: 當然能比阿.價錢比一比..
厚臉皮比拍照.也不看看價差多大.笑死.. 35F 04-02 08:42
作者:
YoshiTilde (一頁本是難成書)
114.37.67.168 (台灣)
2025-04-01 17:32:41 → segio: 啥Q版人.你要SFC不做像素人做啥? 86F 04-02 11:12
→ segio: 說7啥帥哥美女就搞笑.那移動的不是Q版人?影片的演出就那樣.是不是濾鏡開太多以為以前的7和現在的Remake一個樣? 89F 04-02 11:13
→ segio: FF一向以演出取勝.重視外表沒問題.但演出不能落漆.. 95F 04-02 11:28
→ segio: 分三部賣的時候就已經沒誠意了.. 98F 04-02 12:18
… 共有 6 則推文,點此顯示