作者: sfking (空白) 在 PTT 的推文記錄

• +14 [討論] 車禍肇責問題 - car 板

  作者: as23305747 (BBQ) 223.137.31.58 (台灣) 2023-07-16 12:00:00
  噓 sfking: 對向白痴直行車要讓我轉彎 我一律跟他耗
  一堆觀念差的智障 還以為自己多友善 根本在挖陷阱 40F 07-16 17:56
• +47 [問題] 行人被撞之賠償 - car 板

  作者: TheDonDon (東東) 220.133.4.59 (台灣) 2023-07-09 23:19:16
  推 sfking: 看你願不願意花時間教訓他啊，斑馬線上撞到行人，即便只是擦挫傷法院通常判30-55天拘役，你開個三萬給他，他不要的話你就要堅持走完法律程序，等他發現三萬要付給國家不如付給你，他就會知道怎樣做對他最有利了。 10F 07-10 00:06
• +26 Fw: [新聞] 影／小貨車未停讓撞飛婦人 司機恐吞3萬6罰單吊照1年 - car 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 36.231.158.39 (台灣) 2023-07-08 19:18:43
  推 sfking: 趕快檢討行人闖紅燈、慢慢走、跑太快、滑手機、走出斑馬線範圍10公分了，什麼！都沒有這些狀況喔那就是A柱啦。 9F 07-08 19:55
• +21 [討論] 關於違規記點 - car 板

  作者: kiogy (kiogy) 1.200.135.224 (台灣) 2023-07-05 10:19:59
  推 sfking: 推你一個實事求是，之前在討論新記點制度，一堆不看條文不看前面人家討論的北七，在那邊說新制沒用，開車主沒駕照的車就好的，坐等他們被扣牌再來哭都政府的錯。 23F 07-05 12:57
• -27 [問題] 這種破爛車放月租停車場的意思是 - car 板

  作者: ujmrfv (UUU) 223.136.157.80 (台灣) 2023-07-03 18:51:12
  → sfking: 不然要像一堆不要臉的丟在路邊嗎 16F 07-03 19:03
• Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？ - car 板

  作者: yun0615ch (阿毛毛) 39.10.19.209 (台灣) 2023-07-02 22:00:34
  噓 sfking: 你這個建議比官爺們提的還爛啊 官爺們雖然也是車本大爺 但至少還不敢像你提這種爛建議 你自己覺得不爛的話 先叫你家70歲以上長輩去走天橋地下道給我看 10F 07-03 08:59
• -20 [討論] 半年過後.行人碰瓷案件必然大增 - car 板

  作者: aitt (非主流,有何不可(M)) 27.53.147.217 (台灣) 2023-07-02 16:23:36
  噓 sfking: 民國64年第一次有道交44條時 就有這條了 誰跟你新法這次從頭到尾只有提高罰則 連取締方式都沒變
  就看到一堆內燃機大爺自己在那邊幻想 到底是多想證明自己是不適任駕駛? 39F 07-02 16:49
• -92 [討論] 停車地獄來了 - car 板

  作者: wcp0516 (PingPing) 49.216.222.43 (台灣) 2023-06-30 10:38:27
  噓 sfking: 沒差我住大樓停地下室，自己花錢買車位，這種買一樓送門口的低端仔活該被罰死 59F 06-30 11:11
• +59 [新聞] 網上辱罵賴品妤 竹科工程師挨告「突然失憶」也沒用 - Gossiping 板

  作者: Workforme (′‧ω‧‵) 114.25.74.96 (台灣) 2023-06-30 07:55:57
  → sfking: 柯粉惜柯粉 27F 114.25.27.143 06-30 08:00
• +13 Re: [問題] 假如你有小朋友會認真教他開車嗎？ - car 板

  作者: fenderrb 101.12.89.8 (台灣) 2023-06-28 18:18:41
  推 sfking: 多數的台灣小孩是一路看著父母的違規"身教"
  如果小孩長大後沒有自己改變 很大機會繼續爛下去 10F 06-29 00:22
• -6 Re: [討論] 6/30檢舉&記點新制會屍橫遍野吧 - car 板

  作者: aass5566 (挑戰國考第5年) 223.138.78.219 (台灣) 2023-06-28 10:48:33
  噓 sfking: 可以增加違規仔麻煩也夠了啦 你就慢慢跑過戶吧 37F 06-29 00:10
• +59 [情報] 6月30日違規記點制度更新 - car 板

  作者: archin (澎) 121.254.68.181 (台灣) 2023-06-19 16:04:04
  推 sfking: 很多人很急喔 急著喊沒用這樣可以壯膽嗎?
  開的人不是車主的 就先把車主駕照吊扣 然後繼續被記 189F 06-19 23:20

  → sfking: 點 就變扣大牌 你大牌被扣還敢上路 等著被註銷車牌 194F 06-19 23:22

  推 sfking: 而且會覺得沒差 是因為以前逕舉不記點啊
  逕舉也記點 就不是警察會不會攔你的問題了 197F 06-19 23:26

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +38 [問題] 車禍請益 - car 板

  作者: moghtw11111 (如果我是迪杰不符合啊) 101.12.89.160 (台灣) 2023-06-18 14:35:57
  推 sfking: 無聊 是要憔悴什麼 民事案件被告也是叫保險公司出面一堆沒保險 撞壞別人車的咖小都睡得比你好了
  你有保險還心力憔悴 是心理素質太弱嗎? 30F 06-18 16:10
• +35 [新聞] 未禮讓行人挨罰 辯「行人搶快」求撤罰 - car 板

  作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14) 36.226.46.96 (台灣) 2023-06-16 22:50:08
  推 sfking: 走慢要靠北 走快也要靠北 很難款待捏 14F 06-16 23:30

  → sfking: 對啊 明明就姓蕭 是南什麼南 判決書是公開資訊
  有沒有蕭先生的朋友跟他說 他花300讓大家知道他違規https://i.imgur.com/E25ghoA.jpg 16F 06-16 23:33
• +12 [問題] 簡訊報案但員警都不來 還有方法嗎 - car 板

  作者: damien12343 (damien) 36.224.72.159 (台灣) 2023-06-11 15:41:20
  推 sfking: https://i.imgur.com/3rf1JYt.png
  少在那邊鬼扯檢討報案人啦，誰跟你說簡訊報案只能給喑啞人士用的？違停仔佔用道路資源都沒看到那些亂扯簡訊報案佔用資源的人出聲。 17F 06-11 17:35
• +97 [新聞] 惡意逼車3分鐘 重判1年半 - car 板

  作者: hvariables (Speculative Male) 1.169.85.99 (台灣) 2023-06-09 23:39:26
  推 sfking: 他會關這麼久的原因不是逼車 是腦子有問題+嘴秋 159F 06-10 14:30
• +178 Re: [新聞]新北幼園師餵藥3幼童！2人分別驗出2種藥 - BabyMother 板

  作者: dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏) 59.124.115.211 (台灣) 2023-06-05 11:43:18
  噓 sfking: 不用高調啦 沒屁用的 新北市出事媒體不會大肆報導的 217F 06-06 09:10
• +27 Re: [問題] 檢舉違停到底要不要3分鐘？ - car 板

  作者: sedeprendre (se deprendre) 218.35.184.111 (台灣) 2023-06-04 23:50:43
  推 sfking: 其實上面的爭論就是各地承辦人標準不一的結果，有的縣市只要從旁邊刷過去，就可以舉發違規臨停，有的毛病一堆，會跟你玩文字遊戲，說沒拍滿三分鐘不不確定是停車還是臨停，所以連臨停都不開，有的更唬爛，連你付了前後超過三分鐘各一張照片，還要唬 39F 06-05 10:20

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +7 Re: [討論] 原來台北早就有交通助理員開罰單了 - car 板

  作者: HulkSmash (~萬物之下 OBA~) 118.166.135.63 (台灣) 2023-06-03 01:07:56
  推 sfking: 不是針對原po，但這篇完美呈現，人民素質就是靠罰出來的，和罰單就是最好的教育。 13F 06-03 13:18
• +38 [討論] 原來台北早就有交通助理員開罰單了 - car 板

  作者: Ccsteeker (飛天了) 180.217.25.142 (台灣) 2023-06-02 15:18:29
  推 sfking: 花蓮蔥油餅街也看過 穿制服騎著不是警車的電動車
  鳴笛趕臨停的車 32F 06-02 16:21