作者:
tanted (為何世界會那麼不單純)
123.193.229.55 (台灣)
2025-12-18 23:40:54 → soem: 真保守,別人家都喊到10年去了,你才喊2027? 16F 12-19 00:49
作者:
airnoon (正午烈日)
125.227.236.136 (台灣)
2025-12-18 14:20:53 → soem: 但是裕隆沒停牌? 95F 12-18 16:14
作者:
dyolf (貓屋)
61.223.33.1 (台灣)
2025-12-18 15:40:42 → soem: 「還是說今天作者都要標甲方名,反正乙方只是工具?」在學術界,只要有錢養得起超貴儀器,你也可以是第一作者 (?) 47F 12-18 15:56
作者:
acchang (QoQ)
210.68.37.192 (台灣)
2025-12-18 08:46:31 → soem: 站在交通部的心態當然是改爛一點啊,讓大多數人不舒服就會去護航以前有多好;你看,原本設計是好的,一定是其他部門的安全報告錯了,學者不食人間煙火。 380F 12-18 12:37
作者:
givefuck1010 (無聊籃子)
101.12.162.41 (台灣)
2025-12-18 08:38:17 → soem: 應該要了吧,之前江子翠發車就是有幾站開始上不去了;之後三鶯通了應該全都要硬擠才能在尖峰上車了 78F 12-18 22:32
→ soem: 原PO覺得西門上車的人願意等、龍山寺上車的人不願意等;我猜可能是西門上車的人知道自己一定上得了車、龍山寺想上車的覺得不硬擠就上不了車,這中間的預期心理差異。 82F 12-18 22:40
… 共有 7 則推文,點此顯示