作者:
soypeen (阿大)
118.233.33.229 (台灣)
2023-11-02 22:37:42 → soypeen: dick大懂我的意思了。另回樓上，跟騷跟性騷擾等法
規其實某方面已經被定義了互動的界線及方式。其實
我也只提到可以公辦課程，但老師跟教材未必要由政
府訂啊。只是細節沒啥必要去想去討論就是，畢竟極
大機率政府根本也不會做這件事 52F 11-03 09:20
… 共有 83 則推文，點此顯示
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.116 (台灣)
2023-11-01 08:37:58 推 soypeen: 這個不能用數學看，要用會計看。成本基本上分成固
定跟變動，為何營養午餐可以很便宜？一天幾百個人
的餐點大概三到五個人就可以煮出來了吧。煮600人跟
煮650人，除了食材以外幾乎不會額外增加什麼成本，
除非要額外請人。這個事情也是一樣。從金額上看， 120F 11-02 13:05
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
b19880115 ( ☯)
36.226.105.189 (台灣)
2023-07-30 12:59:48 → soypeen: 司特三等受訓結束後不是檢察官就是法官
司法加給加上去大概起薪八萬多沒問題
而且印象中一路直升到14職等不用卡門檻
只要孝順公婆的處女，不在乎外表家境年齡等條件 8F 07-30 13:50
→ soypeen: 就一個3X歲外型身家不突出也不太會與女生應對的法官 14F 07-30 13:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Qunnine (qunnine)
49.216.30.46 (台灣)
2023-07-23 20:10:11 推 soypeen: 有，其實我是多向進行
同時婚友聯誼交軟桌遊烘焙活動等等...那些都有
所以的確玩得滿開心的
不過比較累的是我要跑很遠去參加活動就是 11F 07-23 23:01
作者:
li118 (阿青)
73.152.134.39 (美國)
2023-07-21 14:19:05 → soypeen: 你的黃字有一些其實我在上一篇統整裡面有寫原因了
所以我一直說，麻煩回應之前先完整看完文章
你可以就已回應的部分有不滿提出進一步質疑
但已經有答案的部分不看又一直重問，這樣我很累 11F 07-21 15:51
推 soypeen: 駁腳那個不是我講的，你要不要看一下那篇文章的作 37F 07-21 18:48
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
116.89.137.92 (台灣)
2023-07-21 09:25:33 → soypeen: 若是用整形或者食物來比喻，整形可以先畫成品圖
討論整出來是甚麼模樣，看客戶接不接受，做不到
那的確可以考慮不交易
食物這種只有待完成服務才能知道服務品質的
就跟我的狀態不符，這樣的比喻也能被接受？ 161F 07-21 12:57
作者:
lolen (網路上人人都在健身旅遊)
114.42.77.43 (台灣)
2023-07-21 12:58:36 推 soypeen: 我喜歡這譬喻
樓上潘妮，我只負責提需求，價格是婚友社給的
他覺得四萬低，可以開八萬阿
至於女生不願意見面的問題
那個夾娃娃機裡面沒有我要的娃娃 7F 07-21 13:31
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
yokann ( )
180.217.234.150 (台灣)
2023-07-21 08:18:05 → soypeen: 對阿，就是為了避免店家詭辯
實際執行方式也可以現場看到對象，外表不合意當場
排約不成立，時間延後
若願意做，一定會有可執行的方式的 4F 07-21 10:23
作者:
Penny4321 111.253.54.68 (台灣)
2023-07-20 21:33:04 → soypeen: 瑪那熊有抓到喔，約定事項是「排給我」
對方不同意，婚友社又找不到同意的
那就是沒達到我們約定的內容 104F 07-21 00:14
→ soypeen: 還有，你怎麼會冒出一句「無條件」呢？ 110F 07-21 00:15
→ soypeen: 而且事前對於我會被拒絕的可能，我也告知婚友社了 115F 07-21 00:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.110.252 (台灣)
2023-07-20 19:41:00 → soypeen: 其實我滿愛這篇的，我也跟婚友社說別扯審美是主觀性
的事情。GET不到我的審美，GET大眾審美似乎也不會
太錯啊
結果回信告訴我審美是主觀問題，你這篇我認為他們
應該好好看看 3F 07-21 00:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ManaBear (瑪那熊)
61.64.29.197 (台灣)
2023-07-20 17:14:51 推 soypeen: 推熊大看得清楚。 4F 07-20 17:27
→ soypeen: 我都曾經在婚友社找到對象，我自己現在也有對象
我的條件是能配上我自己想要的對象，這就好了 44F 07-20 18:17
→ soypeen: 到底我想要的對象PR值多高，到底是有多重要？ 47F 07-20 18:18
→ soypeen: 而且，跟本篇我要表達的問題來講 49F 07-20 18:18
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.110.252 (台灣)
2023-07-20 09:34:58 → soypeen: 其實口頭承諾亦視為契約成立，唯一在於舉證難度罷了
所以其實公司法律面上是違約，但官司能否打贏就兩說 41F 07-20 12:04
→ soypeen: 假定我講的條件是"符合我審美"，而店家同意了
對阿，好不好看我說了算喔~
這就是合約的概念，不是嗎？ 51F 07-20 13:11
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.66.202 (台灣)
2023-07-20 00:14:58 → soypeen: 有甚麼好回的，我自己就有實際在婚友社找到符合我
審美，我自己的條件也成功跟對方交往的情形阿
那怕他講的都對，我就倖存者偏差好了
但我的實際情況就跟他講的不同，回啥？ 3F 07-20 13:08
作者:
ckzzz (.....)
122.100.80.78 (台灣)
2023-07-19 23:59:28 → soypeen: 喔，我分數太低，那公司不該配給我恐龍
而是直接告知我太差沒女生要我然後跟我解約吧？
甚至公司也可以跟我說我沒人要，問我接下來如何打算
而不是逕自安排我不要的對象給我 1F 07-20 09:11
作者:
yokann ( )
180.217.234.190 (台灣)
2023-07-20 08:51:14 → soypeen: 每個人對好的定義不同，有的人要長相
但有的人要好相處的奴隸照顧自己跟照顧自己父母
有的人要對象收入很好
婚友社收了遠比外面聯誼高昂的排約費
你今天去吃400的迴轉壽司跟去吃1000一客的海港 1F 07-20 09:29
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
li118 (阿青)
128.173.90.226 (美國)
2023-07-20 02:24:53 → soypeen: 我有說我交友軟體配對不到嗎...？
也有女生說她遇到我之後她對身高的標準已經降低了
但那個降低後還要165，所以我有你的身高我就過了
現任女友也覺得我好看阿
不過現在其他人也不重要，反正現任喜歡就好 17F 07-20 09:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nowash (免洗)
101.137.8.105 (台灣)
2023-07-19 19:41:51 → soypeen: 婚友市場男生就金主，對女生開價過高幾個女生會去？
所以男生是能爭取到多優惠啦~
不過我的確沒付到40000，比那少一點
重點在，公司本來就可以覺得我提的是不合理的要求
然後拒絕接單，但他沒有 27F 07-20 09:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)
1.163.225.194 (台灣)
2023-03-24 21:50:36 → soypeen: 夠資深上看110~120絕對辦的到 11F 03-25 00:07
作者:
whereverur (wherever you are)
1.171.81.232 (台灣)
2023-03-24 17:52:10 推 soypeen: 我覺得那個男的爛得要死阿 6F 03-24 20:42
作者:
gini76614 (寬心)
59.125.194.25 (台灣)
2023-03-24 11:17:46 → soypeen: 妳的標題應該改成找對象好難
我就納悶，O2那種根本女生超勝利的地方
妳怎麼可以挑到這貨的？ 21F 03-24 11:35
→ soypeen: 我絕對敢說，那些寫自介信被淘汰的，一堆都比這貨強 26F 03-24 11:37
作者:
pu101234 (加納)
42.72.207.207 (台灣)
2023-03-23 12:18:30 → soypeen: 我突然想到前不久看過的新聞，一對8年沒性生活的夫妻
妻子聲請離婚法官判准
如果性慾望這檔事那麼簡單的可以用有自制力就好了啊來說那麼那個妻子聲請離婚是不是一個很不合理的要求？
沒辦法做愛而已，忍咩，就因為這樣離婚，太沒道德了！ 56F 03-23 15:19
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
vigorhsieh ( )
27.52.225.27 (台灣)
2023-03-22 21:14:49 → soypeen: 社維法罰錢罷了。要講，你停紅燈不小心超線也違法阿
而且從需要設立性專區這件事本身就宣告性交易是OK的
不設性專區更多只是因為觀感
性病問題，約炮跟交往過很多對象，風險也相對更高阿
用性病防治當理由，那要不要順便罰約炮或設約炮專區？ 49F 03-23 09:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
asdasd4522 (asdasd4522)
49.217.177.158 (台灣)
2023-03-22 18:48:40 推 soypeen: 你要是擔心HPV，那基本上找對象大概只能找處了
HPV在環境中存活率不低，潛伏期又長
很多情況甚至到病毒被免疫幹掉中這段時間都沒有病灶產生簡單來說，要感染真的不難
你都不知道外面旅館毛巾跟浴缸乾不乾淨安不安全 6F 03-23 09:48
… 共有 7 則推文，點此顯示