作者:
tccorch (忠犬X小八)
223.139.48.161 (台灣)
2019-08-09 23:08:29 推 sustainer123: 爽啦 神作 19F 08-09 23:14
作者:
redDest (紅油)
42.77.89.178 (台灣)
2019-08-07 16:01:34 → sustainer123: 幹 外來種呢 88F 08-07 17:31
作者:
wl760713 (willy)
36.228.106.3 (台灣)
2019-08-01 17:30:13 推 sustainer123: 姐妹撞奶 好爽 35F 08-01 17:40
作者:
CavendishJr (魚丸務實魚丸可愛)
101.137.222.113 (台灣)
2019-07-31 14:04:34 → sustainer123: 唉 姆咪 3F 07-31 14:05
作者:
LoliconWei (最愛蘿莉)
180.217.245.90 (台灣)
2019-07-30 19:08:34 推 sustainer123: 可愛 ㄌㄌ可愛 9F 07-30 19:09
作者:
Katsuyuki118 (勝之・改)
1.162.22.68 (台灣)
2019-07-29 12:23:05 → sustainer123: 果汁奶 4F 07-29 12:25
作者:
reigon1126 (加入民眾黨犯罪沒人擋)
110.50.147.40 (台灣)
2019-07-29 11:58:49 → sustainer123: 天使降臨 76F 07-29 12:25
作者:
cherrywish (櫻桃^ω^)
104.238.63.28 (日本)
2019-07-26 21:51:50 → sustainer123: WT R.I.P. 185F 07-26 22:07
作者:
qqq3892005 (神野詩祈オルタ)
39.13.130.75 (台灣)
2019-07-26 19:43:01 推 sustainer123: 某a就來釣魚的啦 整天只會跳針人多就是正義 143F 07-26 20:36
→ sustainer123: 多去讀讀柏拉圖好嗎? 145F 07-26 20:36
推 sustainer123: 準則?惡法非法沒聽過?一個沒有理性基礎的法律叫法 212F 07-26 20:55
→ sustainer123: 以前妻子財產歸丈夫 是不是也是準則?這準則正確? 216F 07-26 20:55
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
arnold3 (憂鬱型男阿雲)
123.193.94.158 (台灣)
2019-07-26 19:02:33 → sustainer123: 你的排版能不能分開一點啊……密密麻麻讀起來真的不舒服 11F 07-26 19:05
→ sustainer123: 雖然比上篇好啦 14F 07-26 19:05
作者:
orze04 (orz)
220.135.14.139 (台灣)
2019-07-26 17:51:21 → sustainer123: 公投出來就是崩潰啊 吵民粹我們不是同一邊der 13F 07-26 17:58
推 sustainer123: GTA跟現實犯罪就很容易切割?什麼鬼邏輯啊 32F 07-26 18:02
→ sustainer123: 對錯是多數決?柏拉圖今天一直出來救援 36F 07-26 18:03
→ sustainer123: 多不代表對 不然就不會有民粹這個詞 39F 07-26 18:04
→ sustainer123: 柏拉圖的對話錄可以去看 他反駁過了 47F 07-26 18:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)
101.13.40.219 (台灣)
2019-07-26 17:32:19 推 sustainer123: 支持川普啊 希望繼續連任 14F 07-26 17:38
推 sustainer123: 二次元跟兒童色情有屁關係?受害者咧? 32F 07-26 17:46
推 sustainer123: 玩GTA全部以殺人論處好不好?邏輯壞死 39F 07-26 17:49
→ sustainer123: 只因為一個搞不好就能限制自由?
喝酒有可能酒駕484該禁酒?缺乏必然因果關係R 44F 07-26 17:51
作者:
qwer338859 (溫莎公爵)
220.132.216.241 (台灣)
2019-07-26 16:40:36 推 sustainer123: 歐洲犯罪率本來就高啊 沒差 保守派跟SJW的完美世界 12F 07-26 16:43
→ sustainer123: 歐洲跟中國還比較一家親吧 殊途同歸啊 悲哀
彌爾的精神已死 康德的自由意志也沒了 呵呵 17F 07-26 16:44
→ sustainer123: 沒有自由意志是沒有道德可言啊 悲哀 22F 07-26 16:46
作者:
hayate232 (CY)
36.225.97.201 (台灣)
2019-07-26 14:11:03 推 sustainer123: 那些只能男人勃起 沒辦法對女人勃起的人 最好去看 21F 07-26 14:36
→ sustainer123: 我覺得邏輯一樣啦 可是我的一定被SJW酸死 23F 07-26 14:37
作者:
a125g (醬油膏)
42.72.248.30 (台灣)
2019-07-26 13:48:24 推 sustainer123: 有人會講人多就是正義 呵 44F 07-26 13:58
作者:
Lin2200 (Lin2200*Sachi)
180.217.156.248 (台灣)
2019-07-26 13:19:54 推 sustainer123: 自由的領土不斷被限縮 維尼跟歐盟最後也是殊途同歸 6F 07-26 13:23
作者:
angryfatball (★上將潘鳳✩)
140.112.240.178 (台灣)
2019-07-26 11:58:30 → sustainer123: 不是不看蘿本 日本二次元基本上在他們眼中全GG 18F 07-26 12:03
推 sustainer123: 請問二次元的受害兒童在哪?沒有傷害憑什麼限制自由 42F 07-26 12:07
推 sustainer123: 多數即是正義?以前多數人也認為女子要裹小腳 82F 07-26 12:13
→ sustainer123: 非理性基礎的論點再多人支持永遠都是非理性 88F 07-26 12:13
→ sustainer123: 一個缺乏理性基礎的論點 卻將他視為真理 何其可笑 91F 07-26 12:14
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (喔)
1.171.178.183 (台灣)
2019-07-26 11:40:30 推 sustainer123: 沒有理性基礎 嘴砲個人性尊嚴跟普世價值 說你是ㄌㄌ 你就是ㄌㄌ 7F 07-26 11:42
推 sustainer123: 就拿彌爾論自由的論點去嘴就好喇 67F 07-26 11:55
→ sustainer123: 不違反傷害原則 憑什麼限制自由? 73F 07-26 11:55
作者:
lcw33242976 (哇幹大forever)
122.116.135.138 (台灣)
2019-07-26 10:12:58 推 sustainer123: 邏輯壞死啊 9F 07-26 10:14
推 sustainer123: 請問二次元的受害對象是誰?彌爾的傷害原則讀一下好 61F 07-26 10:25
→ sustainer123: 我是想不到有什麼理由侵害他人讀ㄌ本的自由啦 70F 07-26 10:25
推 sustainer123: 笑死 請問限制創作自由的理性基礎在哪? 111F 07-26 10:34
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)
140.114.235.92 (台灣)
2019-07-26 08:19:30 噓 sustainer123: 世界末日 251F 07-26 09:52