作者:
djdjdj (加油啦)
111.252.161.32 (台灣)
2020-12-22 10:47:10 → test23786: 入境篩然後在飛機接觸的那一樣很容易 171F 101.12.100.106 12-22 12:54
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2020-12-21 17:55:28 → test23786: 我覺得禁英國乾脆鎖國比較快吧？ 9月出現的話現在已經12月路誰曉得有多少人已經傳染到英國以外地區？ 光禁英國有什麼用？ 120F 101.12.100.106 12-22 12:38
作者:
CavendishJr (五劑究極梅西)
101.136.28.251 (台灣)
2020-12-14 10:21:16 → test23786: tw正常發揮，那麼期待台灣爆發？ 15F 49.216.205.61 12-14 12:12
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.6.216 (台灣)
2020-12-09 10:46:25 推 test23786: 外部專家哪裡資料可以看？ 而且這人是在隔離中確診你要在台灣搞什麼本土感 45F 101.12.101.2 12-09 11:57
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2020-12-07 18:31:36 推 test23786: 這樣來講這次還有驗出偽陰性的？ 那要不要把普篩口號改成免費篩到有算了，像上海那個一直篩一直篩 128F 101.12.101.193 12-08 09:30
作者:
win8719 (win8719)
36.231.89.107 (台灣)
2020-11-27 20:35:53 → test23786: 平常海龜批評罵很多，怎要個陰性報告自從某人喊違憲版上就冒出一堆法官大師說違憲…… 530F 101.10.123.205 11-28 08:04
作者:
coooooo (CO2)
101.11.20.199 (台灣)
2020-03-21 00:21:56 推 test23786: 不能夾帶個人情緒，那你這樣講每個人 634F 101.8.204.36 03-21 01:55
→ test23786: 都有問題了，尤其陳時中常常被媒體幹 636F 101.8.204.36 03-21 01:55
→ test23786: 話問題惹毛那你大概可以寫好幾篇把陳時中罵爆 638F 101.8.204.36 03-21 01:55
推 test23786: 而且指揮中心根本沒有公開指責罵爆過 661F 101.8.204.36 03-21 01:58
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
cm1241 (cm1241)
114.137.44.197 (台灣)
2020-03-20 20:43:49 推 test23786: 推文不少帶著政治心態來罵的，我覺得 153F 101.8.204.36 03-20 21:06
→ test23786: 要論事有點困難。 看那些推文說一些常 155F 101.8.204.36 03-20 21:07
→ test23786: 見政治標籤用語就知道。 157F 101.8.204.36 03-20 21:07
推 test23786: 鬥完防疫中心然後呢? 想要派你們心目中的理想負責人嗎? 218F 101.8.204.36 03-20 21:14
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.170.97 (台灣)
2020-03-16 09:09:59 推 test23786: 1樓幹嘛急著拿美日護航? 20F 101.13.141.24 03-16 09:38
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2020-03-06 21:01:46 推 test23786: T是不是醫生我還有點懷疑，就算是應該也不是專科的醫生。 論述風格跟一些鍵盤鄉民差不多 314F 101.10.62.52 03-06 23:36
推 test23786: 比較誇張的是還一票人還支持他 322F 101.10.62.52 03-06 23:47
推 test23786: 是專科醫生的話我就不太懂他為何要用 325F 101.10.62.52 03-06 23:51
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ainosei (THEs)
114.44.98.187 (台灣)
2020-03-06 09:54:40 推 test23786: 有點懷疑他是不是真的是屬於專門領域的醫生，不然他通篇話語很像八卦鄉民愛說的斷航大絕招一樣只是口號而已。這版沒限制你不能講壞，但談論到最後他用標籤貼你你覺得他想要討論還是把 124F 101.10.62.52 03-06 13:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nomorepipe (不管了啦)
111.83.33.14 (台灣)
2020-03-05 13:59:09 推 test23786: 有需要大費周章用跳板狂說台灣檢疫有問題嗎? 225F 101.12.103.92 03-05 14:32
作者:
Zeel (我本將心照明月)
1.162.166.62 (台灣)
2020-02-29 14:29:16 推 test23786: 某樓 現在大多國家都可能流行起來了， 65F 49.217.108.126 02-29 14:37
→ test23786: 埃及目前知道也1例1痊癒，也不是所謂流行區，這樣要不要乾脆鎖國? 67F 49.217.108.126 02-29 14:37
推 test23786: 幸好專板還嚴肅討論，現在其他版都在瘋狂帶風向了…… 219F 49.217.108.126 02-29 16:18
作者:
EggAcme (Egg)
36.235.150.3 (台灣)
2020-02-28 22:01:17 推 test23786: 帶風向目的如果以中國那邊只是用來轉移注意力，至於台灣幫腔的話大多是為了政治立場，政治立場那種搞不好比中國還更期望台灣爆發的。 407F 101.12.29.45 02-29 00:54
作者:
osirix0227 (Osirix)
42.73.27.111 (台灣)
2020-02-24 09:13:58 推 test23786: 就可能爭議點在配套措施吧，但限制不是沒道理就是。 92F 101.15.172.24 02-24 09:37
推 test23786: 不是第三次世界大戰啊，但現在病毒擴散狀況顯然已經比SARS離譜，基本上國家有的資源可能都要出動用在這上面 180F 101.15.172.24 02-24 09:51
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
michael26 (鐵漢柔勤)
163.25.95.21 (台灣)
2020-02-23 23:18:17 推 test23786: 柯今天自己就參加繞境了，施壓中央政府和台中政府可能實際點。 132F 49.216.19.61 02-23 23:40
→ test23786: 繞境已經算大型活動了，停掉等於也停 150F 49.216.19.61 02-23 23:42
→ test23786: 止繞境，除非有網路繞境這東西。 153F 49.216.19.61 02-23 23:42
推 test23786: 這次限制醫事人員出境有預防台灣醫療 200F 49.216.19.61 02-23 23:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
trass1433 (ranankpy)
118.169.106.156 (台灣)
2020-02-23 22:36:09 推 test23786: 國外很多城市都比一個北北市大，如果用國外的標準來看吵公開來看那些國外光公布哪個城市其實也沒達到大家所謂公開透明。 39F 49.216.19.61 02-23 23:10
推 test23786: 不過以其他版鄉民基本上他們不信所謂 50F 49.216.19.61 02-23 23:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
deathdecay (VOID)
118.167.186.18 (台灣)
2020-02-23 19:01:18 推 test23786: 該對象接觸者名單如果跑完那目前執著 56F 49.216.19.61 02-23 19:28
→ test23786: 源頭沒用了。 也有可能像那個19例一樣已經自癒所以抓不到源頭。 58F 49.216.19.61 02-23 19:28
推 test23786: 下面也說這個案也有一個月了，而且目前接觸都有追蹤，如果要爆發就早爆發 105F 49.216.19.61 02-23 19:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.175.203 (台灣)
2020-02-23 12:07:36 → test23786: 其他國家很多所謂城市都是比一個北部大耶，照你邏輯那些國家也在隱匿疫情 23F 49.216.19.61 02-23 12:13
→ test23786: 你要考慮國情問題不是其他國家可以台灣就可以意思好嗎，看看前陣子台灣案 55F 49.216.19.61 02-23 12:18
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
butten986 (白色的惡魔)
114.137.145.141 (台灣)
2020-02-22 22:28:19 噓 test23786: 拿信用度當理由? 那些被獵巫從來不是因為政府信用問題造成的好嗎? 22F 101.12.19.72 02-22 22:35
→ test23786: 前陣子武漢撤僑隔離地點被說出來然後被人抗議難道也是政府信用問題嗎? 19 49F 101.12.19.72 02-22 22:40
→ test23786: 例診所被罷凌也是政府問題? 港生獨立 52F 101.12.19.72 02-22 22:40
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
123.193.71.156 (台灣)
2020-02-21 21:10:03 推 test23786: 不是空氣傳染但還是有民眾疑慮啊，不然為何前陣子武漢台商被人爆料結果還 38F 49.216.100.119 02-21 21:30
推 test23786: 是被抗議 42F 49.216.100.119 02-21 21:31
→ test23786: 只有行程而已啊行程只是知道你來的流 44F 49.216.100.119 02-21 21:33
→ test23786: 程，但後續? 46F 49.216.100.119 02-21 21:33
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.159.67.148 (台灣)
2020-02-21 13:32:34 推 test23786: 那群大多意圖很明顯，本身不在乎後果，畢竟不是發生自己身上當然說的比做的容易 130F 49.216.100.119 02-21 16:32