作者: tim5678 在 PTT 的發文與推文記錄

• +14 Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資！？ - Stock 板

  作者: MacusH 49.216.27.155 (台灣) 2026-02-09 10:17:57
  → tim5678: 到現在也才明白,你講的應該取個名字，叫平衡型正二這樣跟原型正二才能區分 50F 02-09 13:59
• +42 Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資！？ - Stock 板

  作者: rmna (阿花) 1.162.9.69 (台灣) 2026-02-09 12:26:38
  → tim5678: 我發覺還有一點正二與正二運用策略混在一起討論
  所以正二與正二運用策略是兩個議題 37F 02-09 13:30

  → tim5678: 打錯 長期持有正二與正二運用策略是兩個議題 41F 02-09 13:32
• +13 Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資！？ - Stock 板

  作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情) 42.75.213.17 (台灣) 2026-02-08 18:18:10
  → tim5678: 國內推大盤ETF的先驅應該是黃培源,只是當時國內還沒這種商品,講的是SP500 38F 02-09 03:10
• +58 Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資！？ - Stock 板

  作者: pmes9866 (I Need Some Slee) 123.195.225.61 (台灣) 2026-02-08 18:55:45
  → tim5678: 一個講股市循環,一個講短期趨勢,兩方根本沒交集。 265F 02-09 02:46

  → tim5678: 正二該比較的是同為開槓桿的投資者,不是原型ETF
  該不該開槓桿是一個議題,槓桿怎麼開是另一個議題
  槓桿型ETF的議題應該是後者 275F 02-09 04:51

  → tim5678: 國外在流行槓桿型ETF時我自己拿台股模擬過,拿台股長 333F 02-09 13:12

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +153 [請益] 綠角說正二不能長期投資！？ - Stock 板

  作者: tpta45855 (魂泉墟無) 42.73.188.241 (台灣) 2026-02-08 14:51:01
  → tim5678: 美國監管單位早就警告過了,自己拿台股歷史算就知道長期0050贏，不代表正二會贏，如果大幅上下震盪,
  0050回到原點，正二通常會幣原點差。
  但如果是期貨就比較不會有這個問題 492F 02-08 21:21

  → tim5678: 一個講股市循環,一個講短期趨勢,根本沒交集。 529F 02-09 02:52

  … 共有 9 則推文，點此顯示