作者:
jinso7410 (Aso)
39.12.154.98 (台灣)
2025-11-22 12:08:00 → tongmove0503: 說得好,賣房子的是傻蛋!不過房版共識是要人咬牙買新房,房子放久了變老房,連供給都不算 123F 11-22 16:36
作者:
ggbi4zzz (釣魚王fubuki)
36.231.216.197 (台灣)
2025-11-22 08:50:04 推 tongmove0503: 雲林沒有科技業,這幾年經濟發展他 58F 125.227.178.69 11-22 09:05
→ tongmove0503: 們也沒多享受什麼,物價上漲倒是承受不少。校長總是搞不清楚狀況 60F 125.227.178.69 11-22 09:05
作者:
zxzxcv (.....)
39.9.70.217 (台灣)
2025-11-21 14:41:41 推 tongmove0503: 台股2萬8靠科技業,但科技業大本營卻不喜歡校長 67F 11-21 15:28
作者:
HonLin (L.)
101.12.206.87 (台灣)
2025-11-21 13:08:14 推 tongmove0503: 漲10000沒什麼,小跌1000就受不了 153F 11-21 13:25
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.217.213 (馬來西亞)
2025-11-20 08:30:01 推 tongmove0503: 昨天沒撿的人乾脆退出股市吧 58F 11-20 08:34
作者:
sweet79731 111.82.208.155 (台灣)
2025-11-19 11:16:10 推 tongmove0503: 想等15%一次接,通常結局是只跌10%就上去,一張都沒 37F 11-19 11:29
作者:
jpeter (QQ)
101.14.7.68 (台灣)
2025-11-19 08:15:58 推 tongmove0503: 這種文章出來,看來今天要反彈了 26F 11-19 08:29
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.71.225 (馬來西亞)
2025-11-14 08:30:00 推 tongmove0503: 等國安登高一呼就加碼抄底,賺錢好簡單 126F 11-14 08:38
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
101.10.157.245 (台灣)
2025-11-13 08:27:07 推 tongmove0503: 不合理的事情多了。例如很多人都說正確做法是閒錢投資,但閒錢就不會多,這投資有意義嗎? 128F 11-13 10:23
作者:
westdoorcard (West)
107.150.56.250 (美國)
2025-11-06 13:38:09 推 tongmove0503: 大家一起賣股!股市下跌他就怕了 51F 11-06 13:44
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.203.106 (台灣)
2025-11-06 11:05:56 推 tongmove0503: 哪個評論不好當標題,偏偏選1.7/2.1那個,很像鄉民都搞不清楚是抽1.7*0.021 47F 11-06 11:12
作者:
afflic (afflic)
27.240.224.55 (台灣)
2025-10-28 07:28:36 推 tongmove0503: 有些人開車50年還是3寶,開車500年是? 17F 10-28 07:43
作者:
freddy (freddy)
101.9.99.44 (台灣)
2025-10-24 07:30:09 推 tongmove0503: 買得起3000萬房子的人都嘛買得起300萬車,要不要而 35F 10-24 15:55
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.164.234 (台灣)
2025-10-23 10:25:14 推 tongmove0503: 房版鼓吹壞帳留銀行卻有人認同,素質跟有錢是兩回事 160F 10-23 13:33
作者:
shawn0205 (柏翔哥)
101.10.244.174 (台灣)
2025-10-18 08:37:38 推 tongmove0503: 那麼看好結果成本200….表示後來根本不敢加碼,矛盾 70F 10-18 15:01
作者:
fish0414 (魚魚吃魚)
118.150.218.52 (台灣)
2025-10-17 15:15:27 推 tongmove0503: 分批買到時又說買不夠。歷史總是不斷重演 21F 10-17 18:12
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-10-16 13:32:16 推 tongmove0503: 為什麼要工作呢?讓台積幫你賺錢不是更簡單嗎? 153F 10-16 13:42
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.192.221 (澳門)
2025-10-11 16:14:04 推 tongmove0503: 不了解就大放厥詞的行為很好笑 17F 125.227.178.69 10-11 16:42
作者:
y598763 (diamond)
122.116.79.184 (台灣)
2025-10-09 15:38:22 推 tongmove0503: 還以為是133% 37F 10-09 15:54
作者:
LoveAnnie (LoveAnnie)
211.76.68.135 (台灣)
2025-10-07 00:00:18 推 tongmove0503: 算供需時排除老房,但又說老房值得40年貸款,邏輯錯 69F 10-07 08:47
作者:
sdfsonic (S音)
111.248.204.207 (台灣)
2025-10-04 19:01:31 推 tongmove0503: 別忘了現在有QE 118F 10-04 20:30
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
101.10.97.141 (台灣)
2025-09-18 08:30:37 噓 tongmove0503: 汰舊換新補助有算進發電成本嗎? 6F 09-18 08:38
作者:
xephon (Usagi)
60.250.142.217 (台灣)
2025-09-17 14:47:15 推 tongmove0503: 感謝谷大師 47F 09-17 17:01
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.8.133.163 (台灣)
2025-09-11 22:28:14 推 tongmove0503: 發明QE後股市跟經濟就脫勾了,我以為這是股版常識 6F 09-11 22:31
作者:
g007 (開心過每一天!)
223.141.147.10 (台灣)
2025-09-10 10:00:40 → tongmove0503: 緩漲急跌,怕什麼? 53F 09-10 10:40
作者:
hongxxxxx (mrrectum)
49.218.230.228 (台灣)
2025-09-10 10:04:12 推 tongmove0503: 有這種文章我就放心了 174F 09-10 10:39
作者:
anti87 (張二狗)
101.138.159.242 (台灣)
2025-08-27 12:21:00 推 tongmove0503: 房版算供給需求只看新屋,40年老屋到底誰買? 11F 08-27 13:07
作者:
longtimens (阿捲)
123.50.45.82 (台灣)
2025-08-27 12:46:03 推 tongmove0503: 台積電員工生育率相對高,看來他們 16F 42.73.66.96 08-27 12:49
→ tongmove0503: 經濟生活水準相對低 18F 42.73.66.96 08-27 12:49
作者:
dindon0320 (丁麥克)
61.222.79.228 (台灣)
2025-08-25 10:23:01 推 tongmove0503: 近工研院有什麼用?平均月薪5.2萬,2000萬是385個月 18F 08-26 12:36