作者:
ss84216 ( 焛 )
36.239.78.131 (台灣)
2013-01-07 09:04:01 推 tonyselina: 噓 testtesttest:簽名檔的日期反了....邏輯不通.... XD 37F 01-07 10:02
噓 tonyselina: 舉世皆然? 之前外媒不爽馬政府也是要題庫可沒舉世皆然 2F 01-06 22:52
→ tonyselina: 還有一樓,這ID不是反串。 他是一個念北醫認為波波 4F 01-06 22:52
→ tonyselina: 跟陸陸比台灣優的奇才。 7F 01-06 22:52
作者:
sexylions (吃早餐啊)
203.163.203.48 (台灣)
2013-01-06 21:28:27 噓 tonyselina: 美國老爸ㄉFBI也敢惹? 207F 01-06 21:55
作者:
pchunter (po)
122.146.53.227 (台灣)
2013-01-06 20:16:48 推 tonyselina: 垃圾。 我是說DPP 32F 01-06 20:23
作者:
KuoJia (奧馬哈的先知:奉孝)
1.173.163.15 (台灣)
2013-01-06 15:40:52 推 tonyselina: 台灣吃牢飯沒國外爽好嗎? 但是台灣工作環境更惡劣而已 21F 01-06 15:47
作者:
wqchung (65kg加油~~~)
49.158.108.67 (台灣)
2013-01-06 12:57:27 → tonyselina: 政治正確 18F 01-06 13:06
→ tonyselina: 學歷好 長得正的記者 升主播很難嗎 =>答案是很難
你把主播台想的太容易了,主播台在外面企業比大概就 20F 01-06 13:07
→ tonyselina: 是一個部門的部長的難度。 24F 01-06 13:08
→ tonyselina: 所以就是很多正妹"卡關"了.........
因為從來就沒有正妹能上道主播台這件事情,都是媳婦熬成婆(35歲UP),雖然現在全世界主播娛樂化,不過主播台的門檻還是很高的。 吳很大成份當然是靠爸 27F 01-06 13:10
作者:
ilikecosette (噗滋噗滋)
114.38.42.117 (台灣)
2013-01-06 10:29:42 → tonyselina: 噓 testtesttest:喔 噓 yenyen0403:皇民齁... ->可憐→ springxx:那些聽說不少是被台灣人檢舉->這時候台灣人又拿來用了,科科。 有沒有藍鄉民壞事=台灣國的八卦?然後平常又ROCROC的叫 50F 01-06 10:45
推 tonyselina: 小處宅人格果然容易扭曲耶 XDDDD
被打臉無料噓不說可憐我還不知道該說什麼了 57F 01-06 10:48
→ tonyselina: 現在滯台想回日本的有多少? 比不上想回中國的.........連這種簡單情報都講不出來,某人還是電動中布武吧 71F 01-06 10:54
推 tonyselina: 沒人說狗黨更好??? 怎麼爬s的推噓好像都.......... 76F 01-06 10:56
作者:
bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)
111.242.60.92 (台灣)
2013-01-05 23:00:45 推 tonyselina: XDDDDDDDDDDDDDD 41F 01-05 23:06
作者:
a1052026 (貨真價實中壢人)
61.63.104.7 (台灣)
2013-01-05 21:40:38 推 tonyselina: 楊過連結婚婦女都想入非非,小妹妹都情竇初開,能不帥? 47F 01-05 21:46
推 tonyselina: 一樣還是濕了阿 XD 沒有黃蓉算進去就不錯了 77F 01-05 21:55
作者:
GRDII (ANA)
36.228.88.140 (台灣)
2013-01-05 20:32:31 推 tonyselina: UPS是正解 24F 01-05 20:58
作者:
sayuki (sayuki)
111.243.121.108 (台灣)
2013-01-05 11:01:45 推 tonyselina: XDDDDDDDDDDDDDDD 157F 01-05 14:41
作者:
ss59418ss (protect)
123.194.136.31 (台灣)
2013-01-05 10:08:30 推 tonyselina: 2F看不出來這篇有就事論事嗎? end看結論都有料 7F 01-05 10:14
→ tonyselina: 不過willy1103,不意外。 9F 01-05 10:14
推 tonyselina: 幕張版程度別只是這樣,很難看、、、 22F 01-05 10:21
→ tonyselina: 沾沾自喜? 台灣人引以為傲? 原來稅金被搬移到這種程度 38F 01-05 10:26
→ tonyselina: 還要如何? 而且這篇看結論就知道大有問題了 42F 01-05 10:27
→ tonyselina: 這篇又沒寫出他國中小考做過弊,挖過鼻屎亂彈之類的... 47F 01-05 10:27
→ tonyselina: 把人肉當成一種大絕名詞的包包大概也是兩黨一樣爛的 XD 52F 01-05 10:28
→ tonyselina: 掛不大就新聞少推文少,還是可以報啊,這才是民主 62F 01-05 10:30
作者:
Roystu (我很像有點累了)
118.160.235.22 (台灣)
2013-01-05 00:12:45 推 tonyselina: CSI:LV本季事件
NY才是 54F 01-05 00:30
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
1.164.235.79 (台灣)
2013-01-04 23:35:46 推 tonyselina: 推文這些是認真的嗎............ 10F 01-04 23:39
推 tonyselina: 結果osbsd1最不懂.......... 35F 01-04 23:46
推 tonyselina: 多方支援? 除非他想當山寨廠.........別逗了 47F 01-04 23:51
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.150.66 (台灣)
2013-01-04 15:22:50 → tonyselina: 台電可以盡全力幫KMT輔選耶,好棒唷。 我記得民營的中華電也是一樣,這些人渣狗改不了吃屎 362F 01-04 17:54
作者:
kudoshaki (法恩)
120.107.157.18 (台灣)
2013-01-04 12:05:13 推 tonyselina: 加州大學柏克萊分校真的超強的! 推善心
沒有辦法,如果今天是韓國人或中國人就會有人反觀台灣 277F 01-04 14:29
作者:
yeswater (多喝水沒事)
114.37.76.151 (台灣)
2013-01-04 08:06:25 推 tonyselina: 也只有豬油看到KKC"證據確鑿"的說明文後才敢報
都已經事發幾週了才補刀。 而且可見偉忠幫是各家媒體 144F 01-04 09:15
→ tonyselina: 衣食父母,大家就不敢說 147F 01-04 09:15
作者:
Valverde (Valverde)
42.69.186.173 (台灣)
2013-01-04 08:35:00 → tonyselina: 想問5F有哪個職位在追查這件事情了? 不要搞笑 35F 01-04 08:51
→ tonyselina: 用目前的法治來講也有問題啊,是根本不敢辦而已 39F 01-04 08:52
→ tonyselina: KMT執政的時候還真以為有喊依法執政就真的有做到喔 42F 01-04 08:53
→ tonyselina: 法條一直都是攻防戰,就是看你怎麼引用而已 44F 01-04 08:53
推 tonyselina: 偽物還是跟製X一樣的論述能力 48F 01-04 08:55
→ tonyselina: 這就像法官引述大水庫一樣,還真以為法規的尺在那 XD 52F 01-04 08:57
→ tonyselina: 反壟斷是公民之事,賴去關切很正常。不過功課要做多一 122F 01-04 09:18
→ tonyselina: 些才不會被搞到失焦 125F 01-04 09:19
作者:
wahaha99 (喔)
1.34.41.207 (台灣)
2013-01-03 19:32:18 推 tonyselina: 白癡的人渣Y 257F 01-03 23:49
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-01-03 11:03:29 推 tonyselina: 幾個ㄌㄙ這篇悲憤到底 866F 01-03 23:37