作者:
toon885 (小雲)
1.164.205.9 (台灣)
2025-08-27 01:03:31 → toon885: QE主要是為了振興產業成長,企業成長
這是理想中的QE。
但也有典型失敗的歷史案例,
就是日本廣場協議,降低利率,大量QE,但最後經濟泡沫化了 4F 1.164.205.9 08-27 01:41
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
toon885 (小雲)
1.164.197.165 (台灣)
2025-08-26 18:20:21 → toon885: 10F 36.224.247.38 08-26 19:43
作者:
AZ09 (卡薩丁守中路)
27.53.144.25 (台灣)
2025-08-22 16:04:42 噓 toon885: 花錢買性病 14F 08-22 16:42
作者:
toon885 (小雲)
1.164.196.247 (台灣)
2025-08-16 01:39:09 → toon885:
9F 1.164.196.247 08-16 01:46
作者:
touyuan (今天左手陪我)
49.216.42.172 (台灣)
2025-08-12 17:15:52 → toon885:
1F 1.164.211.108 08-12 17:16
作者:
didowing (Rayless)
49.216.185.130 (台灣)
2025-08-11 14:57:13 推 toon885: 不用嫖,交女朋友簡簡單單 21F 08-12 01:21
作者:
toon885 (小雲)
36.224.224.246 (台灣)
2025-08-11 23:45:45 → toon885: 哪來的黃金五年,就是降息,【資金槓桿】也隨之提高,藉由借貸買房,舉債提高,在吹泡泡而已。
美國次級貸款危機也是,泡沫之前經濟好像非常好(債務高)結果債務崩盤,資金槓桿會讓人產生經濟好的錯覺
都是經濟學,搭配歷史驗證。 12F 08-12 00:22
… 共有 41 則推文,點此顯示
作者:
toon885 (小雲)
36.224.229.50 (台灣)
2025-08-10 22:43:57 → toon885: 預判一下阿,看誰猜對了 2F 08-10 22:48
作者:
toon885 (小雲)
118.167.158.223 (台灣)
2025-08-05 01:47:00 → toon885:
3F 36.224.252.133 08-05 01:59
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)
150.116.136.40 (台灣)
2025-08-05 00:54:34 噓 toon885: 15F 118.167.158.223 (台灣) 08-05 01:23
作者:
johnny9667 (大八)
27.242.161.128 (台灣)
2025-08-03 15:48:01 → toon885: 4F 118.167.156.112 (台灣) 08-03 15:51
作者:
greenbullet 111.249.129.132 (台灣)
2025-08-03 15:02:30 → toon885: 1F 118.167.156.112 (台灣) 08-03 15:03
作者:
feifei7098 (王洨豪是我)
42.79.50.186 (台灣)
2025-07-29 12:09:47 噓 toon885: 1000也敢,要嘛很老,要嘛滿身性病 47F 07-29 17:10
作者:
fawangching (公園哲學家)
223.139.29.175 (台灣)
2025-07-24 10:24:09 噓 toon885: 嫖妓都是花錢買性病,最後沒錢又一身病 22F 07-25 10:49