作者:
jipq6175 (LUMPY)
163.30.65.16 (台灣)
2014-05-20 15:14:55 推 tsengivy: 年紀本來就是女性結婚的大敵,很無奈,30大限你沒聽過嗎?你不想結的話想浪費女生青春多少時間 376F 05-20 17:31
作者:
gaplife (嘎普拉夫)
42.71.151.146 (台灣)
2014-05-11 16:32:31 推 tsengivy: 快吐了,國民黨也要搞白色恐怖的老招數 139F 05-11 17:18
作者:
vdvd (vdvd)
1.174.56.115 (台灣)
2014-01-08 16:59:28 推 tsengivy: costco有好店員 壞店員 你就算當澳客 對壞店員完全不痛不癢 他甚至根本不會知道 所以你就算去退 到底可以報復到誰? 69F 01-09 19:17
作者:
shungshung (熊大)
36.232.203.231 (台灣)
2013-09-20 21:26:01 推 tsengivy: 完全無法理解被偷走的那五年哪裡感動 一堆老梗組在一起 45F 09-21 01:27
作者:
okasahara (到た此す為け止て)
121.13.172.239 (中國)
2013-08-18 15:48:07 → tsengivy: 青玉不怎樣啊 有人排隊喔 45F 08-18 16:49
推 tsengivy: james冷靜也只是表面 找親友來家裏刺激于美人 自己家裡一堆陌生人來來去去 罵自己不守婦道不是賢妻良母 誰受得了 30F 05-19 08:16
作者:
chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)
69.141.41.102 (美國)
2013-02-27 09:25:55 推 tsengivy: 張藝謀的商業片也難看的要命好嗎 99F 02-27 11:43
作者:
shenkui5566 (Search Title)
111.248.20.186 (台灣)
2013-02-21 20:15:17 推 tsengivy: 吉卜力太可怕了 根本無敵 16F 02-21 21:54
作者:
SuperPigs (超級豬)
114.34.233.31 (台灣)
2012-12-23 19:39:03 推 tsengivy: 跟你同考場有夠衰 55F 12-23 21:04
作者:
madduxlyc (think different)
111.240.169.92 (台灣)
2012-12-18 01:19:58 推 tsengivy: 三等法緒82不知道算高還低 70F 12-18 08:17
作者:
kay731 (K少)
163.29.38.229 (台灣)
2012-12-13 13:51:53 推 tsengivy: 把東西拿給他而已要什麼英文 爛藉口 214F 12-13 14:35
作者:
sunlucky (高雄熱死人)
203.70.231.240 (台灣)
2012-12-12 12:19:34 推 tsengivy: 1F完蛋了XDDDDDDDDDDDDDDDD 115F 12-12 13:24
作者:
classes (克來斯伊虱)
203.70.231.240 (台灣)
2012-12-12 20:12:48 推 tsengivy: 1F完蛋了XDDDDDDDDDDDDDDDD 115F 12-12 13:24
作者:
Dramaman (奢侈牛仔褲)
111.248.15.212 (台灣)
2012-11-29 17:24:31 推 tsengivy: 你點出了這部片的中心意旨 9F 11-29 20:49
作者:
clampmike (clampmike)
36.225.237.67 (台灣)
2012-11-26 15:19:49 推 tsengivy: 我認為Pi和理查帕克可以互為輝映 可是不認同何謂"實情" 5F 11-26 15:41
→ tsengivy: 兩個故事都似真似假 堅持第二個故事為真 而第一個故事只是"實情"的美化版本 根本就是浪費了第一個故事 人類何其渺小 天地何其廣闊無盡無情 為何堅持以人類中心為角度看事情 我覺得第一個故事的生與死 孤獨和希望 敬畏和絕望人類和那唯一「同伴」的牽絆 不也很動人嗎 7F 11-26 15:43
推 tsengivy: 相信第一個故事不代表放棄真實好嗎 真實根本就不是這個故是這個故事討論的重點 就像老pi說的 真實很重要嗎? 34F 11-26 16:32
→ tsengivy: 重點在於辯證的過程 其實就是對於信仰的探索 37F 11-26 16:34
→ tsengivy: 不覺得少了醍醐味 就是似真似假沒有絕對 才多了思索的空 39F 11-26 16:35
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
clampmike (clampmike)
36.225.237.67 (台灣)
2012-11-26 15:19:49 推 tsengivy: 我認為Pi和理查帕克可以互為輝映 可是不認同何謂"實情" 5F 11-26 15:41
→ tsengivy: 兩個故事都似真似假 堅持第二個故事為真 而第一個故事只是"實情"的美化版本 根本就是浪費了第一個故事 人類何其渺小 天地何其廣闊無盡無情 為何堅持以人類中心為角度看事情 我覺得第一個故事的生與死 孤獨和希望 敬畏和絕望人類和那唯一「同伴」的牽絆 不也很動人嗎 7F 11-26 15:43
推 tsengivy: 相信第一個故事不代表放棄真實好嗎 真實根本就不是這個故是這個故事討論的重點 就像老pi說的 真實很重要嗎? 34F 11-26 16:32
→ tsengivy: 重點在於辯證的過程 其實就是對於信仰的探索 37F 11-26 16:34
→ tsengivy: 不覺得少了醍醐味 就是似真似假沒有絕對 才多了思索的空 39F 11-26 16:35
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.240.156.133 (台灣)
2012-10-17 13:22:18 噓 tsengivy: 徐乃麟這個垃圾憑什麼出來說嘴 105F 10-17 13:38
作者:
sese5566 (嘻嘻❺❺❻❻)
36.224.76.6 (台灣)
2012-09-13 16:36:33 噓 tsengivy: 由此可見蔡董是媒體門外漢的門外漢 沒有經營媒體的資格 57F 09-13 16:52
作者:
kikmokimo (DJGUO)
122.116.250.2 (台灣)
2012-09-10 09:22:19 推 tsengivy: 整死其他老師 20F 09-10 09:29
作者:
farmerlu (君子風)
114.45.161.172 (台灣)
2012-09-08 07:24:21 推 tsengivy: 請看憲法第23條 自由不是無限上綱 109F 09-08 15:30