作者:
dennis2 (如果痛苦就跨越痛苦)
219.91.20.53 (台灣)
2025-06-03 10:31:26 推 ttyy: 少子化一定會影響啊，但房價要考量的面向很多不是單一因素決定。城鄉人口的遷移、通膨、物價上漲、人力薪資成本上漲、建築法規消防法規更新、土地上漲…等等因素加上少子化是大利空沒錯，但綜合其他利多因素幾加幾減…這麼有自信綜合結果是跌？ 8F 06-03 10:40
作者:
q00112233 (j)
101.9.121.228 (台灣)
2025-06-01 21:53:49 推 ttyy: 一樓錯了，你在對保時就要無房狀態 29F 06-02 09:56
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
39.9.162.219 (台灣)
2025-05-31 10:01:20 推 ttyy: 聯聚去東區推案，連理仁都不想用，要樹立用另一個子品牌來推案，可見一斑。資本看待市場自有一把尺
目前網路上有丟出來的資料是寫說用安理建設下去推，我去接待中心時銷售也是這樣講（復興路四段那塊），但我也覺得還是賣一賣算了 16F 05-31 13:04
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
gnemail183 (菊花183)
114.136.251.132 (台灣)
2025-05-30 00:06:19 推 ttyy: 建設面高雄屌打台中無誤，但台中只要捷運路網搞夠，開車交通問題就假議題 15F 05-30 10:44
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
39.9.228.126 (台灣)
2025-05-30 00:16:39 推 ttyy: 阿強都做十幾年了，會輸就當時換人做做看，結果大家後悔了大家現在老愛拿其他城市跟台中比是真的忘記台中以前不是直轄市耶
其實就承認看顏色投就好了一堆人都這樣，反正跟意識形態貼近的一定做得好，意識形態差的一定做的爛，何必假裝自己真近的一定做得好，意識形態差的一定做的爛，何必假裝自己真 69F 05-30 10:30
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jump0517 (Sonic)
1.168.78.181 (台灣)
2025-05-29 18:44:15 → ttyy: 歸仁趴火猛喔 28F 05-29 20:59
作者:
cjol (勤樸)
59.124.203.223 (台灣)
2025-05-29 12:54:23 推 ttyy: 繳不出來爆掉的劇本根本不會發生
會給政府壓力的不見得只有人民 48F 05-29 15:30
作者:
peter0625 (小明)
123.205.120.186 (台灣)
2025-05-29 14:28:28 推 ttyy: 台中現在要搭捷運還要先綁定在綠線沿線，受眾太少說實在 17F 05-29 15:09
推 ttyy: 我去公益路和新光沒爆炸前去七期有時都選擇搭捷運了哈 21F 05-29 15:18
推 ttyy: 路太大就車本主義，已經不符合這個現代社會的潮流風向 30F 05-29 15:41
推 ttyy: 不見得只有居民，外地客到該城市旅遊的喜好會大受影響 34F 05-29 15:53
→ ttyy: 我其實覺得高捷基本上已經夠了，不願意改變不少是不夠麻煩 37F 05-29 15:54
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
211.21.176.170 (台灣)
2025-05-29 11:38:50 推 ttyy: 台北老公寓不知道到底要不要擔心地震風險
這算是我不敢接的原因主因，不然台北市中心真的無敵 45F 05-29 13:32
推 ttyy: 都更就抽樂透，買台北市就是享受首都資源和氛圍而已 53F 05-29 14:11
作者:
ever20130701 (曾經是照片 是照片 )
49.218.92.23 (台灣)
2025-05-29 14:10:27 推 ttyy: 寬限期根本沒差別傻了
會被新清安寬限期卡的只有首購，你要首購賣房回到租房人生？況且一開始買房對保都是以無寬限期的狀態下去評估的
這已經初級考題，還有人在扯新青安寬限期到期賣壓 17F 05-29 15:12
推 ttyy: 拋售潮的論點的根本要站在新青安壓身家小白很多上才成立 25F 05-29 16:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
211.21.176.170 (台灣)
2025-05-29 12:27:27 → ttyy: 但上漲下跌要有比較基準，以你的案例來講房價相比20年上漲但相比24年是下跌，這樣解釋應該也沒錯？ 33F 05-29 13:28
作者:
KoBuKoLa (卡布卡勒)
101.12.148.216 (台灣)
2025-05-29 12:20:38 推 ttyy: you大那句話我印象深刻：怪了，怎麼不敢面對現實的這麼多XD1500萬跌兩成是變1200萬耶，附近預售同坪數賣1700萬
買方跟我出1200我應該也是叫他去面對現實有新的1700考慮考慮 7F 05-29 13:20
作者:
harry27 (哈利)
27.51.34.236 (台灣)
2025-05-29 13:16:57 推 ttyy: 還好吧，實際上名詞既定印象就不一樣
反過來講你住信義區跟你住吳興街，這印象能一樣嗎
要說青埔仔優越合理，但反過來說為何被說中壢讓當事人不悅？某些既定印象的存在必有原因
中壢人自己也一堆不愛講自己住桃園的梗好意思吵這個 127F 05-29 16:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
fuzzycool (fuzz)
125.230.244.64 (台灣)
2025-05-28 19:37:03 推 ttyy: 文商二、三限制商業限制才有利地區性性的整體發展，他只是不利豪宅產品定位
雍悦一方光品牌力豪宅TA就打槍了 88F 05-29 01:31
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
42.79.253.142 (台灣)
2025-05-28 21:38:50 噓 ttyy: 龍不是沒人緣，單純做的差。要承認盧做的還可以對某些人來說真的很困難想要他們命一樣 101F 05-29 00:55
→ ttyy: Thread 上也整天在那邊靠腰台中沒社宅盧如何如何，連台中社宅已完工未完工加起來要30棟都不知道，其實不爽盧喜歡其他人也是很正常的立場，但不用假裝真的很關心這塊土地 104F 05-29 00:57
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ptttpt (ptttpt)
27.51.50.208 (台灣)
2025-05-28 20:00:05 推 ttyy: 蓋在烏日也不會養蚊子，整個台中才多大烏日又不偏遠XD 16F 05-28 20:20
推 ttyy: 這是有特定目的才去的地方又不是沒事過去散步的XD
實務上蓋在哪根本沒差，只差在到那邊的方便性而已，你要去的活動辦在那，再偏你都是要想辦法過去的 33F 05-28 20:31
推 ttyy: 為了演唱會跑不知道幾次體育大學和桃園體育場了，就辦在那 39F 05-28 20:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
au041l (老虎牙子)
36.234.1.6 (台灣)
2025-05-28 10:56:30 推 ttyy: 利不利多看蓋在哪，蓋在沒話題的地方就可以炒當然是利多，蓋水湳經貿本身就不缺話題和關注對水湳行情影響不大。不過以台中整體來說，有新建設都是好的 35F 05-28 11:41
推 ttyy: 中平路南邊和東邊的小巷子沒救XDDD 57F 05-28 15:06
作者:
vava5566 (開心)
111.82.85.27 (台灣)
2025-05-28 14:19:56 推 ttyy: 中山中國只是有醫科而已，醫科以外就不是什麼很困難的學校啊，輔仁也有醫科輔仁很頂嗎？ 28F 05-28 14:41
→ ttyy: 在台灣範圍內頂的就台清交免強再算成，要算文組就加一個政，沒了
作為台中人我覺得這篇算中肯，高標準要求也不是什麼壞事， 32F 05-28 14:43
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
fuzzycool (fuzz)
36.233.216.92 (台灣)
2025-05-28 12:12:21 推 ttyy: 西屯只認七期這邊好嗎，認同台灣大道南北論，逢甲從來不是什麼很正面受認同的地段 27F 05-28 14:28
推 ttyy: 福科路一大條搞這麼久也從來沒跟高級宜居這種印象扯上邊，74外的東西 30F 05-28 14:34
推 ttyy: 水湳第一種文商段地目太強啦，以後指標案一定在這，但真要 36F 05-28 14:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
eon4 (一念)
36.224.23.175 (台灣)
2025-05-28 10:13:15 推 ttyy: 水湳又不欠缺話題XD這給銷售多拿點東西增強信心用，他現在本來就最貴，最貴怎麼再貴上加貴 39F 05-28 10:37