作者:
chal ( )
106.105.255.247 (台灣)
2026-03-23 23:44:50 → twinmick: 比較低的良率來達成供應無缺，三星跟intel表示：? 47F 03-23 23:59
→ twinmick: 老馬成本跟效率很care，但公差跟精度他根本不care，秉持著能快又能沒問題的動就好.. 56F 03-24 00:01
→ twinmick: 然後要從tesla跟spaceX的利潤補回來? 請問這兩家目前是賺很大嗎，還是說只是畫超級大餅以後賺很大? 69F 03-24 00:06
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
rickcoo (coo)
111.241.190.249 (台灣)
2026-03-23 22:37:40 → twinmick: 川投顧實在是認真的創造了許多股市神奇線條. 68F 03-23 23:19
→ twinmick: 三星不是說了讓馬斯克派整團去美國廠裡面跟著搞改善有沒有可能三星刻意說很簡單挖了個大洞給馬斯克跳. 46F 03-23 21:39
→ twinmick: 沒時間陪代工廠耗，但他每次講的大餅都嘛花了超過二倍的時間才有成果，然後拖太久時又一次把餅縮到超小 78F 03-23 23:15
作者:
e04su3 (不要處女 只要幹你)
220.141.198.41 (台灣)
2026-03-23 19:25:58 → twinmick: 只給自己用可以省下大量成本是說笑嗎，先看看tesla跟spaceX是賺多少錢，而且賺的錢還要支撐自己以及這 42F 03-23 19:47
→ twinmick: 間只能燒錢的FAB，前面幾間不都示範了FAB會吃掉利潤 47F 03-23 19:49
→ twinmick: 花股東的錢不痛不癢，而且spaceX看來一堆大戶磨刀霍霍要all in去買，就有更多的錢可以隨便花了. 76F 03-23 19:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Carloslin (Carlos)
150.116.189.158 (台灣)
2026-03-22 17:48:55 → twinmick: 為了spaceX ipo在圈錢用的吧，不然高階製程你要怎麼 65F 03-22 18:04
→ twinmick: 便宜?從機台從耗材從各種原料都幾乎是一家家家壟斷 75F 03-22 18:05
→ twinmick: 而且成也物理敗也物理，不管良率低不賺錢硬搞是可行 80F 03-22 18:07
→ twinmick: 但是高階LAB不賺錢的後果已經好幾家示範過了.. 82F 03-22 18:08
→ twinmick: 而他講的時程都要x3倍，問題是製程競賽誰跟你慢慢試 105F 03-22 18:12
… 共有 12 則推文，點此顯示