作者:
Daboto (王建民前隊友)
101.9.187.51 (台灣)
2025-10-04 12:50:28 → twistfist: 笑了，tbbt那個還真是 25F 10-04 19:15
作者:
solumate (尼特學研究者)
42.77.16.150 (台灣)
2025-10-04 17:41:02 → twistfist: 你的長期規劃是圖利除罪化嗎 4F 10-04 17:43
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-10-04 16:30:02 → twistfist: 圖利沒差，那中央直接出1000億圖利輝達去高雄蓋個總部算了 66F 10-04 17:22
作者:
dsrte (把握)
223.138.103.203 (台灣)
2025-10-04 16:35:57 → twistfist: 所以他當初怎麼有北士科這選項的，總不能是地圖攤開隨便圈到啊 35F 10-04 16:47
→ twistfist: 新光那啥約還能這樣當二房東？ 50F 10-04 16:50
→ twistfist: 老實說比較像半場開香檳，說到底就是還沒談完 95F 10-04 17:12
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-10-04 13:50:48 → twistfist: 所以為啥要搞到開綠燈？為啥不是一開始就給沒爭議 28F 10-04 14:07
→ twistfist: 所以圖利罪是今天才發明嗎？自己的神被辦了才在司法不公 158F 10-04 15:00
→ twistfist: 還在避重就輕說怕圖利XD 所以有人逼你拿這塊地給輝 261F 10-04 15:52
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)
223.138.130.110 (台灣)
2025-10-04 11:38:12 → twistfist: 還跳針北檢，所以北檢起訴什麼法官就判什麼嗎？ 30F 10-04 13:10
→ twistfist: 完全沒問題啊，他自己不也關了個李述德 44F 10-04 13:27
作者:
GigiBuffon (我已不願再自我欺瞞)
111.82.9.37 (台灣)
2025-10-04 11:14:14 → twistfist: 股市又沒有七波管制是能抱怨啥 73F 10-04 12:45
作者:
iahc5566 (清大周興哲)
182.233.137.216 (台灣)
2025-10-04 09:33:31 → twistfist: 所以到底輝達怎麼看上的？是誰跟他講了啥？不然要無視合約法規他怎麼不看上101算了 65F 10-04 09:51
→ twistfist: 你知道圖利財團不敢修法，那中央硬幹就可以？這啥 217F 10-04 10:08
作者:
mikearice (小乖)
59.115.164.241 (台灣)
2025-10-04 07:10:06 → twistfist: 所以要不要刪圖利罪嘛 138F 10-04 08:22
→ twistfist: 以前什麼合法？柯自己也關了個李述德 693F 10-04 09:55
→ twistfist: 那時候你不就知道圖利會被關？ 698F 10-04 09:56
作者:
xa9277178 (楓曦)
220.136.205.128 (台灣)
2025-10-04 09:42:48 → twistfist: 笑死，一定有辦法那直接宣布戒嚴好不好？一邊不信任政府，一邊暗示政府違法專斷，這邏輯到底怎麼運轉的 1F 10-04 09:47
→ twistfist: 你沒標給新壽不就沒事了，你標了跟nv 說這塊有主不就沒事了，甚至你標了但你有能力喬也沒事，啊請問怎麼會搞到要什麼中央地方一心？ 14F 10-04 10:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
39.15.57.123 (台灣)
2025-10-04 08:44:31 → twistfist: 有趣的是北市府有說他無力解決嗎XD你們都直接當他死了也很屌 7F 10-04 08:53
→ twistfist: 權限沒中央大那那塊地誰標給新壽的又誰說能給輝達的？ 16F 10-04 08:59
→ twistfist: 按你預設北市府搞不定加別搞政治型態，那是說北市府準備跪求中央解決了嗎？ 23F 10-04 09:02
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jongam (op)
61.61.77.27 (台灣)
2025-10-04 07:35:24 → twistfist: 你的意思不就北市府2028前都要空轉了，反正做啥都假設可能被釘嘛 2F 10-04 07:44
作者:
minikai (一肚子拐)
39.9.164.12 (台灣)
2025-10-03 22:21:06 → twistfist: 某些人要不要先想想這種100%台北處理的事怎麼都還能扯到中央？ 48F 10-03 22:51
→ twistfist: 那你北市府就違法硬幹啊 93F 10-03 23:14
→ twistfist: 都是北市府不願意違法才把台灣搞掉 95F 10-03 23:15
→ twistfist: 怎麼不能要，柯文哲到現在也還沒判刑，你違法硬幹也能 98F 10-03 23:21
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
223.139.247.113 (台灣)
2025-10-03 20:51:11 → twistfist: 就說北檢起訴也是幾年後的事啊，奇怪覺得中央能超越法律幫你喬，你就直接違法等幾年後中央換人啊，不然直接圖利除罪嘛 97F 10-03 22:02
作者:
ctfjuw (CX777350)
49.216.90.23 (台灣)
2025-10-03 19:58:13 → twistfist: gg的成功是當年沒被賣給紫光 94F 10-03 20:19
→ twistfist: 那北市府可以硬開綠燈，反正違法起訴也是幾年後的 108F 10-03 20:21
作者:
postino09 (What a pain...)
114.137.80.242 (台灣)
2025-10-03 17:25:45 → twistfist: 所以台北市不要擔心圖利，硬幹就對了，你幾個人被關有輝達重要嗎？盧媽直接出來喊誰被關她就特赦嘛 80F 10-03 18:29
→ twistfist: 所以高雄有把地標給別人長草結果給不了台積電嗎？ 116F 10-03 19:16
→ twistfist: 所以台北先違法硬幹，下個總統政見喊特赦，台灣人團結 130F 10-03 19:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)
101.10.158.9 (台灣)
2025-10-03 16:56:40 → twistfist: 市府怕圖利但中央能解這種邏輯真有臉講XD 中央能解你就硬幹看下次政黨輪替能不能解啊，怕啥 130F 10-03 18:21
→ twistfist: 就算現在起訴判決出來早就過2028啦，沒看柯都還沒判完，怕什麼呢？ 150F 10-03 19:08
→ twistfist: 奇怪啊不信圖利為什麼現在要說北市府怕圖利呢？ 185F 10-03 19:44
… 共有 16 則推文，點此顯示