作者:
kashima228 (承)
106.64.160.6 (台灣)
2025-10-01 08:36:27 噓 wang56: 憑什麼要別人都搭交通運輸?要道路不塞,政府先提供更多免費停車位,不然一堆車子都跑去馬路跟違停影響道路品質 11F 10-01 09:00
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566興隆。)
36.225.9.142 (台灣)
2025-09-29 14:27:39 噓 wang56: 台灣很多低薪家庭又愛生小孩的族群,你這種政策是要他們怎麼生活?
錢都養小孩,哪裡來的錢買新車,你要補助嗎? 1F 09-29 14:30
→ wang56: 要強制10年報廢買新車,是想圖利某車廠嗎?這肯定選票掉 5F 09-29 14:34
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
orange22 (矢矢)
42.77.121.20 (台灣)
2025-09-29 14:16:32 噓 wang56: 銀行是很急嗎?借民眾信貸那種低利率不如銀行自己拿去投資更賺 2F 09-29 14:19
→ wang56: 金龍這種政策,只會讓年輕人跑去信貸玩股票,跟本沒人要工 10F 09-29 14:26
→ wang56: 為了打房蟲,結果造成更多信貸槓桿蟲跑出來,資金熱錢到處 12F 09-29 14:28
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
61.231.196.1 (台灣)
2025-09-29 13:31:17 噓 wang56: 台灣持有成本哪裡低,要不要看看其他國家,很多窮苦人養車都快生活不下去,你還提高持有成本幹嘛
你要政府提高持有成本可以,但補助一個人3台車以內免稅,超過3台再加重,才不會影響到一般低薪家庭 11F 09-29 13:48
作者:
JessicaKuo (JessicaKuo)
122.100.93.247 (台灣)
2025-09-28 19:31:38 噓 wang56: 台灣會塞就紅綠燈測速一堆,免費停車格太少,跟少子化沒關係好嗎
政府本來就該知道車越來越多而準備更完善交通,不是把問題怪到用路人 147F 09-29 13:53