作者:
KENDO777 (KENDO777)
42.66.237.191 (台灣)
2013-12-16 00:55:56 → wholmes: tigermilk之前把1985講的那麼難聽 還好意思提..... 323F 12-16 01:53
→ wholmes: 說穿了就只是個來打爛仗的.... 332F 12-16 01:55
→ wholmes: 又再不做事了 就是這種迴圈的論調才是KMT贏的癥結 384F 12-16 02:08
→ wholmes: 不從頭說起不會懂 從頭說起又變回圈 一代一代的不變 388F 12-16 02:10
→ wholmes: 就是不能該幹...因為沒有大師跟院士擋在前了 404F 12-16 02:16
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
windcanblow (戲謔人生)
36.224.228.171 (台灣)
2013-12-12 15:22:06 → wholmes: 孫又沒說中國會倒 他說的是廠商自己倒楣
是不上色就看不懂中文嗎 13F 12-12 15:28
→ wholmes: 有人自己邏輯不通吧 先去搞懂起因是啥吧 55F 12-12 15:42
→ wholmes: 親民黨路線跟KMT現在差這麼多 說支持宋...反正是在網路上 77F 12-12 16:06
→ wholmes: 查一下就知道跟以前一樣 為了要假中立來戰 81F 12-12 16:08
… 共有 60 則推文，點此顯示
作者:
TianDaDiDa (科科)
140.116.253.121 (台灣)
2013-12-12 14:54:27 → wholmes: 洪景也是他的喔 99%的民眾都忘記林肯大郡的事了吧 難怪 43F 12-12 15:17
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
61.220.206.157 (台灣)
2013-12-11 10:58:10 → wholmes: 所以金刀駙馬真的是為了這件事回來 28F 12-11 11:02
作者:
toast520520 (藤原健二)
1.114.144.172 (日本)
2013-11-29 22:56:47 → wholmes: 說穿了不就死不認自己的過失.....註解無誤阿 22F 11-29 23:05
作者:
Kryon (克里昂)
114.36.248.98 (台灣)
2013-11-21 00:18:49 → wholmes: 都已經名列第四名前面沒其他所謂認知大國 還敢問別人
台灣多數人自己本來就不重視保育還不承認喔
不講本篇 石虎就是最好的例子 47F 11-21 01:39
作者:
KouChouChing (20分鐘)
122.121.235.246 (台灣)
2013-11-16 16:19:26 推 wholmes: 學經歷拿出來 當初噓他真是不知所謂丟臉至極 214F 11-16 16:38
→ wholmes: 不需要 回顧過去歷史的付出 有更需要認識的人 304F 11-16 17:01
推 wholmes: 他如果不是智障就真的是奉中國命臥底的 219F 11-06 17:05
作者:
JasonC0417 (QoQ)
111.250.116.130 (台灣)
2013-10-27 15:57:26 → wholmes: 是喔 kmt有提什麼有益的法案嗎 說來聽聽 22F 10-27 16:07
→ wholmes: 倒是知道智財局想提腦殘法案 不反對嗎 26F 10-27 16:09
→ wholmes: 還是果然又是自己想像DPP又如何了紮稻草人打啊 30F 10-27 16:10
→ wholmes: 怎麼還沒人說KMT提什麼有益的法案啊 等很久耶 33F 10-27 16:11
→ wholmes: 像智財局那種危及言論自由的不反嗎 38F 10-27 16:12
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
cff9900ff (紫色)
115.165.200.31 (台灣)
2013-10-25 09:57:43 → wholmes: 看來取消的理由就只有一個:政府沒錢了 到處找名目砍 36F 10-25 10:19