作者:
iPhone15 (哀鳳15)
27.51.24.137 (台灣)
2025-03-30 21:47:58 → wsan: 以前就有人提過 在籃球場上惹怒 MJ 他頂多在你頭上爆扣
但在棒球場惹怒 RJ 他可能會殺了你... 20F 03-30 22:34
→ wsan: 時代價值觀與環境氛圍差異 Bonds 說的是事實 現代棒球確實更寬容做秀也更精準精細訓練 Bonds 並未貴古賤今 而是身為退將對現在環境感到羨慕 32F 03-30 22:59
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2025-03-09 08:50:17 → wsan: 洋基 DH 很搶手 若 25 年報銷 可能依既定時程 26/27 提早退 44F 03-09 21:45
作者:
NuCat (騎山豬撞教官)
27.51.136.8 (台灣)
2025-02-25 17:20:25 → wsan: 資格賽對台灣來說極具意義 但對於大聯盟而言 現今是春訓期間 42F 02-25 19:29
→ wsan: 無論是主力或農場新秀皆為新球季調整狀態 積極備戰
WBCQ 稍微有點關係的只是農場中或許有些身在 1A 或 2A 球員但這些人仍處於極邊緣的狀態(有潛力的不可能放棄春訓打比賽)本板的主軸一直都是在 MLB 與農場主力 若廣泛討論到默默無聞 44F 02-25 19:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lufuyu00 (中山藏經樓經藏山中)
49.216.105.103 (台灣)
2025-01-04 23:41:13 → wsan: 你也成為自己心中曾最痛恨的那種人了... 124F 36.226.90.155 01-05 00:19
作者:
frank94 (123)
49.216.31.138 (台灣)
2024-12-25 15:48:20 → wsan: 再想想 Judge 今年 3/4 月成績 嘗試 究竟是好是壞!? 3F 12-25 23:41
→ wsan: 對打線不抱期待 Goldy 明顯不是最優選項 甚至在未補
2B/3B 的情況下吃掉剩餘籌碼 跟今年 Rizzo 比更沒道
理 但打線得考量的是失去 Soto 下如何均攤 但 Goldy
弱化是事實 回春!? 不是說完全不可能但太不切實際
在不破稅線情況下 2B/3B 能找來多強力支援 並不看好 218F 12-22 20:58
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jclee0000 (小迪我老婆)
106.1.120.39 (台灣)
2024-12-21 19:23:07 → wsan: 還有 Scherzer 4F 12-21 19:59
作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.45 (台灣)
2024-12-10 10:54:00 → wsan: 以上述內文為依據判斷 Soto 團隊希望 AAV 達到 50M 而 Cohen選擇滿足它 並且一口氣提高到 51M 並給出無效跳脫 4M 利多而最後追價的洋基則選擇用增加一年 並為了平衡稅限的 47.5M為底線 最後 Soto 團隊在得知洋基方無意再加價到 AAV 50M 故最後選擇 Mets 為得標方 17F 12-10 11:37
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
114.45.188.35 (台灣)
2024-12-09 11:11:29 → wsan: 跟一個凡事必先以反特定隊迷為立場發言的 實在不需要太認真 171F 12-09 12:37
作者:
zxc906383 (無無)
223.136.120.63 (台灣)
2024-12-08 11:33:42 → wsan: 大谷打完經典賽 不只一次提出想要身處具競爭力的球隊 241F 12-08 19:55
作者:
zxc906383 (無無)
1.162.47.102 (台灣)
2024-12-07 17:30:24 → wsan: 誰已被淘汰和誰又開多少價 可信度都不重要了 現在只等 Soto在週末跟各隊開完會 一翻兩瞪眼的宣佈和哪一隊簽約 8F 12-07 18:38
作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.49 (台灣)
2024-11-28 09:05:12 → wsan: 十天之內該會有結果 這次進展很快 多數在金額 長度和跳脫權上進一步討論 三個跳脫節點 也許 Soto 方會希望有兩個以上 42F 11-28 16:55
作者:
polanco (polanco)
223.139.221.233 (台灣)
2024-11-27 12:02:59 → wsan: 說 "輸家" 真的過了...... 411F 11-27 21:08
→ wsan: 文章主題是以 Snell 合約中的延遲付款做出衍生討論 這沒問題但若是進而跳轉到球迷立場 甚至張貼無關主題球隊海報
甚至開"輸家"地圖砲 這似乎已脫離討論主題 並且有所全稱針對 445F 11-27 21:58
→ wsan: 就自己認知 是人"身"攻擊 人生攻擊倒是不常見... 459F 11-27 22:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hanksadder (小孤獨)
36.229.138.150 (台灣)
2024-11-26 13:27:42 → wsan: 紐約兩支球隊機會最大 再來該是紅襪 藍鳥再次之 道奇純報價 28F 11-26 18:00
作者:
s13541298 (oh yeah!)
42.76.83.79 (台灣)
2024-11-24 11:18:36 → wsan: 還是錯了 規章只說不得更換 並沒有說可換但要罰款 這都是內 76F 11-24 11:25
→ wsan: 部決議出來的結果 規章內完全沒提到罰金罰則部份 82F 11-24 11:25
→ wsan: 中華隊合理做法是讓預告的林昱珉登板 且登板後提早讓他下場 168F 11-24 11:36
→ wsan: 規章的確有規定無正當理由不得更換先發投手... = = 199F 11-24 11:39
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2024-11-19 07:58:20 → wsan: PPI 選秀籤資格是新人年前必須在三大百大新秀榜單上榜
且獲得當年新人王(前二前三都沒有) 或在得到仲裁資格前 拿到MVP 或賽揚獎前三名 以上資格只有一次機會 爾後重複不算 8F 11-19 08:53
作者:
zxc906383 (無無)
61.230.128.193 (台灣)
2024-11-08 19:09:49 → wsan: 事實上 紅襪今年確實打出意想不到結果 本該屬弱勢重組陣容的預期 卻在賽季中表現出腿砲威力 把整隊球風帶往新的領域 新新的可能性 本就不冀望今年有好成績 但所獲得的展望卻是超出期待 未來幾年 說紅襪能在美東有一席之地 自己毫不意外 18F 11-08 21:21
→ wsan: 提 Sale 沒意義 事實是紅襪今年建軍與梯隊基礎非常亮眼 當然 52F 11-09 01:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ChrisDavis (工業電風扇)
1.162.197.236 (台灣)
2024-11-07 00:49:16 → wsan: 擔心車禍就別出門 擔心劈腿就別交女友 but 過了這村就沒那店 47F 11-07 10:01
作者:
wsan (這樣那樣怎樣都行)
36.226.67.26 (台灣)
2024-10-31 12:08:16 → wsan: 最後的最後 感謝所有協助製作 Box 的板友 辛苦了~ 28F 10-31 12:18
→ wsan: @JBLs 文章標題記得改 (雖知道大家都習慣複製貼上XD 38F 10-31 12:23
→ wsan: 09 年還有 Game4 的 Lidge 粗來玩 XD 82F 10-31 12:41
→ wsan: 5 局其實上投手丘 2 次 不是沒叫暫停... 120F 10-31 13:06
→ wsan: Box 文再看看 Live 文在板面氛圍下 沒其他人敢發 XD 155F 10-31 13:36
→ wsan: Cole 前兩局全神貫注在投球 15S-19P 只丟 4 顆壞球 275F 10-31 08:34
→ wsan: 長打功用 取分簡單多了 要靠連續安打搶分 不容易 403F 10-31 08:41
→ wsan: 勝利組牛棚滿血!? 那隨便你換 全部上來讓我們看球路 713F 10-31 09:04
→ wsan: 別亂搞 換下來被翻盤 誰負責!? 742F 10-31 09:06
… 共有 11 則推文，點此顯示