作者:
KZS (肚肚怪怪的)
61.231.215.183 (台灣)
2024-02-24 09:39:12 噓 z2wen: 人品有夠差 68F 27.247.194.49 02-24 10:14
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.62.29 (台灣)
2024-02-23 18:49:13 推 z2wen: 挖牆腳XDD 10F 1.200.112.207 02-23 18:54
作者:
BPME (窩顆顆)
101.9.100.212 (台灣)
2024-02-23 18:32:17 → z2wen: 確定要釋憲!?看看同志怎麼走過來的,你們還沒真正的努力 156F 02-23 18:57
推 z2wen: 我稍看了一下,果然引用「兒童權利公約」,哈哈 183F 02-23 19:01
→ z2wen: 展翅這招打出來,身為締約國的台灣(已有施行法)只能吞了 193F 02-23 19:01
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
m01a011 (亞瑟)
125.224.140.69 (台灣)
2024-02-23 13:16:42 推 z2wen: 又不是未成年兒童 7F 02-23 13:30
作者:
Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)
42.77.191.96 (台灣)
2024-02-23 13:01:47 推 z2wen: 想賭就地合法+1
沒想到改朝換代,賭輸了 5F 114.33.96.246 02-23 13:08
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
goatcheese (goatcheese)
123.110.252.215 (台灣)
2024-02-23 12:52:21 推 z2wen: 哈,被嘴到無法反駁 19F 114.33.96.246 02-23 12:58
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.150.83 (台灣)
2024-02-23 10:58:53 推 z2wen: 產權就是市府的啊,這有什麼好爭議的? 129F 114.33.96.246 02-23 11:35
→ z2wen: 就算謝手法粗糙破門,那也是跟大日的問題 135F 114.33.96.246 02-23 11:36
→ z2wen: 回歸法律,產權誰的? 140F 114.33.96.246 02-23 11:36
→ z2wen: 現在net就是洗謝破門而無視產權方面有無依 146F 114.33.96.246 02-23 11:37
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
luke7212 (蔥田總司)
123.194.14.83 (台灣)
2024-02-22 16:39:15 噓 z2wen: 真夠誇張 40F 114.33.96.246 02-22 16:47
→ z2wen: 遮名字還以為是某人講的 43F 114.33.96.246 02-22 16:47
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.62.29 (台灣)
2024-02-22 16:24:18 噓 z2wen: 又在造神,沒市長身份就只是個平民而已 18F 114.33.96.246 02-22 16:33
作者:
weshiao (微笑)
203.68.31.3 (台灣)
2024-02-22 16:05:14 推 z2wen: 假老二就算得到不在籍一樣輸啦 6F 114.33.96.246 02-22 16:13
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-02-22 15:08:32 推 z2wen: 賴神還是比較有道德高度 126F 114.33.96.246 02-22 15:52
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.62.29 (台灣)
2024-02-21 22:59:35 噓 z2wen: 好噁心 44F 1.200.189.96 02-21 23:27
作者:
william8403 (威威威廉)
39.9.197.11 (台灣)
2024-02-21 13:17:38 推 z2wen: 笑死,小孩都沒意見,鄉民喊燒各個都是教 680F 114.33.96.246 02-21 15:05
→ z2wen: 養高手 683F 114.33.96.246 02-21 15:05
→ z2wen: 人家小朋友樂在其中,從抗拒變成習慣,最 691F 114.33.96.246 02-21 15:06
→ z2wen: 後形成卓越,正向循環 693F 114.33.96.246 02-21 15:06
→ z2wen: 如果童年都是抖音Vtube還不如去睡覺吧 699F 114.33.96.246 02-21 15:07
… 共有 56 則推文,點此顯示
作者:
peoplerock (綽號暱稱)
42.75.196.17 (台灣)
2024-02-21 11:50:26 噓 z2wen: 那是你認為,人家父母可不這麼想 57F 114.33.96.246 02-21 12:10
→ z2wen: 況且你這種價值有錢人會不懂?只是你沒看到罷了 59F 114.33.96.246 02-21 12:11
→ z2wen: 小孩如果能在父母細心安排下獲得充實生活,你講的那些一樣能獲得 62F 114.33.96.246 02-21 12:12
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
106.64.159.28 (台灣)
2024-02-20 22:39:05 噓 z2wen: 煩死了,有完沒完,還在藍白合 12F 27.247.70.44 02-20 22:43
→ z2wen: 你老公簽字那剎那,早就賣黨既遂了 15F 27.247.70.44 02-20 22:44
→ z2wen: 最後手機還被母姐會收起來,柯有自主? 17F 27.247.70.44 02-20 22:45
作者:
a10141013 (FlyBall)
111.249.241.252 (台灣)
2024-02-20 21:11:23 推 z2wen: 不是這種人才,才有損黨形象吧 44F 27.247.70.44 02-20 21:30
作者:
TodomeKoichi (都々目紅一)
101.3.144.212 (台灣)
2024-02-20 16:52:18 噓 z2wen: 所以要不要上街?說文解字的耽溺派夠了吧 37F 02-20 17:03
→ z2wen: 早就保守派的行動就能根本性的動搖,還在耽溺文字遊戲 41F 02-20 17:04
→ z2wen: 這種不切實際的說文解字充其量只是個人的炫技,於事無補,不認清現實只能百無一用的在同溫層獲得掌聲 45F 02-20 17:05
→ z2wen: 保守派擁著小孩,手指二次元兒色的放大圖,說請救救孩子, 49F 02-20 17:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
b23951710313 (powertool)
211.22.90.7 (台灣)
2024-02-20 12:03:40 推 z2wen: 補血,早說過兒童權益公約能封印沒受害者這招辯解 282F 02-20 12:24
→ z2wen: 兒童權益公約如此厲害的寶具,反對派不上街抗議根本無法抵 298F 02-20 12:25
→ z2wen: 以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」,是對兒少族群所進行的暴力,理當不在言論自由、創作自由的 327F 02-20 12:26
… 共有 53 則推文,點此顯示
作者:
BPME (窩顆顆)
101.12.43.161 (台灣)
2024-02-19 17:28:14 推 z2wen: 哈,尊重專家學者,穩了 383F 02-19 18:58
推 z2wen: 與兒童性交有關的創作還不是兒色是什麼? 391F 02-19 19:06
→ z2wen: 難道有人認為這可以,這不是兒色是創作自由? 394F 02-19 19:06
→ z2wen: 涉及性交性侵害創作情節就不允許,這不是兒色的標準嗎 398F 02-19 19:07
→ z2wen: 管制同時,避免失衡造成兒少傷害,這也是很明顯的立場囉, 402F 02-19 19:09
… 共有 18 則推文,點此顯示