作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.76.232 (台灣)
2025-08-07 11:58:30 噓 z810324: 沒有f35...也沒有神盾.... 26F 08-07 13:21
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.25.218 (台灣)
2025-05-30 11:28:09 推 z810324: 先買f35最重要
再來才是預警機、神盾艦及防空系統 9F 05-30 11:42
推 z810324: 黃之翰？ 12F 05-30 11:45
推 z810324: 沒五代機怎麼保護預警機不被攻擊，不能搞錯順序 32F 05-30 12:29
作者:
afv (魁羽)
223.138.116.56 (台灣)
2025-05-29 19:15:11 推 z810324: j大論點才是正確的 15F 05-29 19:22
作者:
wahaha99 (喔)
118.169.9.28 (台灣)
2025-05-29 18:37:11 噓 z810324: 被登陸還能算戰略勝利？我服了... 29F 05-29 18:50
噓 z810324: 這裡是指戰場從境外變成沙灘或者城鎮，士兵死亡率上升，這樣相比決戰境外的戰略哪個比較好還需要說嗎？ 46F 05-29 18:54
噓 z810324: 利益是以最小己方最小死亡率換取對方最大死亡率，從這點看只有決戰於本島之外才是正論，其他都是唬弄罷 59F 05-29 18:56
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.200.9.205 (台灣)
2025-05-29 17:17:12 → z810324: 大推，如果不決戰境外的話，在本島打絞肉戰是什麼戰略勝利... 126F 05-29 18:51
→ z810324: f大講的才是最正確的答案
我也認為張教授的分析是正確且提點台灣最大的問題 150F 05-29 19:38
→ z810324: 是的，j大講的對 154F 05-29 19:42
… 共有 9 則推文，點此顯示