apato7 在 PTT 的推發文記錄
發表於2020年,有被轉錄至 Disp BBS 的部份,共有 29
  • 28.[新聞] 張上淳談台灣防疫關鍵 專家意見獲陳時中採納 - nCoV2019 板
    作者: (加油啦) 111.252.160.40 (臺灣)
    時間: 2020-12-25 14:56:22
    apato7: 說到強制搭捷運戴口罩,衛福部2月初還請柚子醫師拍電視廣告強調搭捷運也不用戴口罩,不曉得當時是哪門子的專家給出這種建議?22F 119.14.72.10 台灣 12/25 18:23
    apato7: 口罩不夠所有人使用,乾脆要多數人都不戴?所以當時相信政府宣傳被感染的本土病例就活該倒楣嗎?說不定他們本來有買到口罩,但卻因為相信政府的錯誤宣傳不戴才被傳染
    然後有些人還以為,從頭到尾政府的宣傳政策都是對的都不會有錯,相信看在當初患病的本土病例眼中,絕不是那麼一回事。29F 119.14.72.10 台灣 12/25 18:54
    apato7: 台灣年初就出現了10個感染源不明的本土病例,既然感染源不明,樓上還有人很有把握他們都不可能是在捷運上被感染的?原來你比指揮中心還厲害,知道他們是在哪裡感染的呀!68F 119.14.72.10 台灣 12/25 22:29
    apato7: 到了2月7日行政院發言人都還在轉發柚子醫73F 119.14.72.10 台灣 12/25 22:40
    apato7: 師教大家搭捷運公車不用戴口罩的廣告,然後75F 119.14.72.10 台灣 12/25 22:41
    apato7: 新北市從2月中旬就出現本土病例了,跟我說絕不可能有關?不能吃東西又怎樣,你以為搭捷運公車不會很倒楣遇到旁邊一直咳嗽的潛伏患者?要是這麼安全那如今也只要求八大類場合強制戴口罩又沒有全部強制,何必納入不能飲食的公車捷運?豈不矛盾?不必為了護航政府一開始錯誤的政策,找一堆理由,承認政府有些地方曾做的不好很難嗎?77F 119.14.72.10 台灣 12/25 22:43
    apato7: 健康的人不用戴口罩,不是建議多數人不用戴?原來國內多數的人都已經有症狀了啊?
    忘記政府當初給過哪些經典建議的人可以自行回去搜尋。然後口罩產量少就應該建議大家不用戴?你當每個人家裡都沒有庫存?人家明明有口罩可以戴政府卻建議他不戴,然後就有人在社區莫名染疫了,你們還覺得政府的建議好棒,所以就是那些得病的人活該嗎?不是你們自己被傳染講風涼話都很容易
    poiuy9418 所以你也無法否認有人可能是在公車或捷運上被感染的可能性吧!?那你反問我那問題有何意義?
    還有要說口罩不夠,那社交距離指引勒?為何不能早點提出建議也要拖到4月1日?沒有人說一定要一開始就強制但早點給出這樣的軟性建議指引讓民眾提高警覺不好嗎?124F 119.14.72.10 台灣 12/26 12:28
    apato7: 樓上好像忘記當初侯友宜柯文哲韓國瑜戴口罩出席公開場合時,是怎樣被民進黨立委集體145F 119.14.72.10 台灣 12/26 13:26
    apato7: 要求他們脫下口罩,不曉得那算建議還是要求148F 119.14.72.10 台灣 12/26 13:27
    apato7: 沒有指揮中心的''建議'',綠委敢這樣要求?如果當時真的每個人都聽從cdc的建議,台灣社區感染源不明的本土病例還會只有10例?還好當時包括我在內許多民眾已自發出門戴口罩,但這點可不是根據指揮中心的建議,結果現在很多人把初期的防疫有成歸功給政府?
    當然政府要求居家隔離14天的政策是好的,但一來太晚全面實施(三月19日才全面實施居家檢疫14天)二來之後各種放寬搞出紐西蘭機師如果不是政府同意放寬他能這樣散布病毒?承認政府曾有或仍有一些防疫政策不夠好很難嗎?為什麼非要把政府當神認為他做過的一切決策都是對的都不曾犯錯?
    更不要說如今各國面對英國變種病毒都戒慎恐懼,我們應該因為過往看似防疫成果不錯就認為之前的方式可以一切照舊不用加嚴嗎?防疫切記過度自滿樂觀,寧可小心謹慎不要大意155F 119.14.72.10 台灣 12/26 20:09
    apato7: 上面護航堅持cdc戴口罩宣傳政策都沒犯過錯的人,不曉得是忘記了還是害怕想起來,1月25日衛福部還呼籲大家為了因應流感出入公共場合戴口罩(不分你去的是哪個公共場合,也不論你自身有無症狀),27日卻又改口說健康的人不用一律戴口罩,流感越來越嚴重,還多了新冠肺炎的威脅,戴口罩的必要性反而降低?一開始說口罩一定夠的是你民進黨政府的蘇貞昌,結果後來發現口罩不夠人人每天用於是無視實際風險提高髮夾彎建議多數人不用戴的也是妳民進黨政府,當人民都失憶症?
    要就承認口罩產量不夠用,建議有口罩的人戴沒有的人盡量保持社交距離避免被傳染,很難嗎?為什麼硬要講一些誤導民眾的錯誤宣傳論點呢?人民有知道真相的權利,口罩不夠用就明說,社區有風險就明說,而不是刻意粉飾太平,告訴大家不用戴,結果之後就有人感染
    如果你們認為政府這種溝通宣傳方式是對的那我想你大概很不愛當民主國家的人民,不想當國家主人翁知道一切真相,覺得一切都交給政府就好,政府怎樣說就照做都不用懷疑185F 119.14.72.10 台灣 12/26 23:49
  • 27.[爆卦] (轉自低卡)我是廣明的員工 - Gossiping 板
    作者: (溫暖的瞳孔) 49.216.189.223 (臺灣)
    時間: 2020-12-23 16:54:47
    apato7: 就很奇怪多篩一點人是會怎樣?幾乎每次都只篩一百多接觸者38F 12/23 16:57
  • 26.[新聞] 北榮研究估萬人曾染疫 李秉穎:那大醫院早塞爆 - nCoV2019 板
    作者: (全部都是愛的錯) 114.43.82.220 (臺灣)
    時間: 2020-12-17 12:36:39
    apato7: 重症比率高達20%的說法哪來的?算不算造謠42F 119.14.72.10 台灣 12/17 14:39
    apato7: 重點是這個推估數字合理嗎?依照指揮中心的官方說法,至3月底重症比率5%,至5月底近1成而之後都是境外移入個案輕症和無症狀居多所以到底哪來兩成的重症?47F 119.14.72.10 台灣 12/17 14:47
    apato7: 樓上要不要看指揮中心的統計數字?
    https://reurl.cc/VXA0KN66F 119.14.72.10 台灣 12/17 15:01
    apato7: https://reurl.cc/R15Laz68F 119.14.72.10 台灣 12/17 15:01
    apato7: 所以你認為李秉穎個人的推出數字一定比指輝中心客觀統計的結果還更精準?69F 119.14.72.10 台灣 12/17 15:02
    apato7: 更別說會重症患者更容易被發現,所以若算上潛伏的感染者重症比率還會比指揮中心的統計結果更低73F 119.14.72.10 台灣 12/17 15:02
    apato7: 所以yougenmi 不相信指揮中心的統計結果?77F 119.14.72.10 台灣 12/17 15:06
    apato7: yougenmi 到底要不要回應你是相信指揮中心109F 119.14.72.10 台灣 12/17 15:23
    apato7: 的客觀統計結果?還是你覺得李秉穎的話比指輝中心客觀統計的結果更可信?111F 119.14.72.10 台灣 12/17 15:23
  • 25.[新聞] 武漢肺炎增22例境外移入 陳時中下午2時說明 - nCoV2019 板
    作者: (真禮梅西姐姐♡) 101.136.239.33 (臺灣)
    時間: 2020-12-06 10:24:45
    apato7: 樓上重點不是台商與否吧?只要沒集中檢疫,任何人都可能違規外出 回應elainakuo42F 119.14.72.10 台灣 12/06 10:45
    apato7: 所以所有人都集中檢疫或住防疫旅館才保險45F 119.14.72.10 台灣 12/06 10:46
  • 24.[新聞] 入境武漢肺炎陰性證明 少部分難取得可來台再採 - nCoV2019 板
    作者: (skyhawk) 111.240.132.129 (臺灣)
    時間: 2020-11-19 02:03:55
    apato7: 樓上,這種又沒申請縮短隔離時間,自費篩檢之餘還是要隔離14天吧,哪來漏洞?難道你覺得他不篩檢就直接隔離14天後放出更好?5F 119.14.72.10 台灣 11/19 07:48
  • 23.Re: [新聞] 開放萊豬是我國主動?外交部未否認 - Gossiping 板
    作者: (season) 119.14.72.10 (臺灣)
    時間: 2020-11-11 18:27:50
    apato7: 感謝提醒 原本網址太長 改成縮網址後應該可以了25F 11/11 18:41
    apato7: 感謝大家 其實我本來念台大時就有帳號拉 只是以前潛水居多52F 11/11 18:46
    apato7: 這次看到大家都很關心萊豬議題 剛好又有人分享報導,所以浮59F 11/11 18:47
    apato7: 出來分享一下我對外交部聲明的看法64F 11/11 18:47
    apato7: Goog1e 你的帳號也很帥呀xd 對呀 那就是我的英文名字101F 11/11 18:51
  • 22.[Live] 11/03 14:00 CECC記者會-境外+4/CDC週報 - nCoV2019 板
    作者: (科科) 1.160.4.4 (臺灣)
    時間: 2020-11-03 13:45:10
    apato7: 前三個都是今年8月-10月歐洲疫情很嚴重了9F 119.14.72.10 台灣 11/03 14:05
    apato7: 還跑去就學才確診...13F 119.14.72.10 台灣 11/03 14:06
  • 21.[新聞] 武漢肺炎3日增4例境外移入 累計567例 - nCoV2019 板
    作者: (真禮梅西姐姐♡) 101.137.120.137 (臺灣)
    時間: 2020-11-03 10:15:20
    apato7: 好歹解隔離前強制自費篩檢總可以吧?每天平均才1千多人入境,這點人都篩不了?34F 119.14.72.10 台灣 11/03 14:03
  • 20.[花邊] West嘆規則差異 稱Bargnani會殺翻當今NBA - NBA 板
    作者: (灰色地帶) 218.35.163.74 (臺灣)
    時間: 2020-10-23 21:35:59
    apato7 : 因為就真的輪不到他當最爛狀元啊 看看bennet 還有
    當年的olowokandy......77F 10/23 23:15
  • 19.Re: [情報] 大嘴米勒:噢別再講了,Paul George - NBA 板
    作者: 61.227.88.231 (臺灣)
    時間: 2020-09-17 11:23:24
    apato7 : 生涯只被兩人阻止?那1994年神退休時呢?18F 09/17 11:38
  • 18.[轉錄] 王婉諭-大肆造謠真的有助於解決問題嗎? - HatePolitics 板
    作者: (與人為善) 36.228.242.41 (臺灣)
    時間: 2020-09-11 15:05:55
    apato7: 一堆留言的只敢扯普篩,也知道美豬議題政府態度明顯迴避不敢幫政府護航嗎?20F 09/11 15:09
  • 17.[新聞] 雷納德歷史地位難衝高?丁威迪歸咎代言錯品牌 - NBA 板
    作者: (E N O U G H is enough) 36.231.143.69 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 17:11:07
    apato7 : 關品牌啥事?不就例行賽輪休拿不到mvp,怎跟既拿過75F 09/09 17:37
    apato7 : 例行賽mvp又拿過決賽mvp的球員比歷史地位?77F 09/09 17:37
  • 16.Re: [討論] 哪群白癡把彰化衛生局長捧成李文亮?? - HatePolitics 板
    作者: (Cubs) 36.226.161.141 (臺灣)
    時間: 2020-08-18 23:55:00
    apato7: 呵呵自己中文閱讀能力不好就說我造謠,那李p當初跟民眾保證73F 08/19 00:18
    apato7: 社區沒有新冠病毒算造謠嗎?76F 08/19 00:18
    apato7: www.cna.com.tw/news/firstnews/202005290198.aspx90F 08/19 00:20
    apato7: 中央社報導的喔,難道中央社會誣賴李p?94F 08/19 00:20
    apato7: https://reurl.cc/Q3dOAo 已縮 自己看吧98F 08/19 00:21
    apato7: 不知道是誰不敢面對要轉移戰場,都不敢回應我貼李p之前的話107F 08/19 00:23
    apato7: 所以比利時工程師還有去香港那個到底是被誰感染?這麼有把114F 08/19 00:24
    apato7: 握台灣沒有潛伏患者指揮中心就直接宣布是境外案例啊117F 08/19 00:25
    apato7: 當時沒有檢查到本土病例就可以斷定沒檢查的一定都沒感染?120F 08/19 00:25
    apato7: 當初磐石艦案例爆發前連日罕見本土確診時好像也有人這樣說123F 08/19 00:26
    apato7: 李p說的不就明顯與陳時中矛盾了哪裡沒問題?各位一下子相信136F 08/19 00:27
    apato7: 陳時中說的有潛伏患者一下相信李p說的沒有潛伏的,也是奇葩145F 08/19 00:29
    apato7: 扯比利時工程師抗體的人知道指揮中心現在還是沒把比利時工161F 08/19 00:30
    apato7: 程師列為境外案例嗎?仍是待釐清,怎麼各位比指揮中心還篤定他絕對不是在台灣被傳染的?167F 08/19 00:31
    apato7: 工程師找不到二階感染者所以呢?之前確診的酒店女公關篩檢173F 08/19 00:32
    apato7: 的所有接觸者都陰性不也是本土病例?177F 08/19 00:33
    apato7: 這篇還有個問題,菲律賓之外其他國家19481人入境才6人確診197F 08/19 00:36
    apato7: 所以這19481人當中篩檢了幾位?如果沒篩檢過多少這樣的數據200F 08/19 00:37
    apato7: 值得參考的程度會比美國已經篩出5百多萬確診者的價值更高?202F 08/19 00:37
    apato7: 人家美國已經篩檢出這麼多確診者證明當地的危險了,我們還204F 08/19 00:38
    apato7: 要無視美國的風險不全篩是怎樣?當人家都是偽陽性?207F 08/19 00:38
    apato7: 何謂處罰?為什麼幫人家免費篩檢叫處罰?212F 08/19 00:40
    apato7: 今天若我從美國回台,政府要免費幫我篩歡迎啊215F 08/19 00:40
    apato7: 所以你所謂的處罰是處罰美國還是從美國來台的民眾?227F 08/19 00:43
    apato7: 對民眾而言,政府免費幫他們檢查身體健康與否算哪門子處罰?233F 08/19 00:44
    apato7: 再補充你文中提到的19481人陽性率0.03%,這是從7/26-8/8的238F 08/19 00:44
    apato7: 入境人數,但這14天全台境外加社區每天平均只篩2百多人,算244F 08/19 00:45
    apato7: 250的話14天也才3千人,還要扣掉當中本土篩檢人數,這樣可以247F 08/19 00:46
    apato7: 拿來宣稱陽性率0.03%?數學怎麼學的?251F 08/19 00:47
  • 15.Re: [新聞] 無症狀採檢確診!陳時中下令政風處調查 - HatePolitics 板
    作者: (雲棋水鏡黓龍君) 39.8.96.251 (臺灣)
    時間: 2020-08-18 22:32:18
    apato7: 甚麼叫虛耗的資源?他就真的確診了不能讓他住院治療?所以1F 08/18 22:33
    apato7: 要不給他治療比較好?3F 08/18 22:34
    apato7: 無症狀不用治療隔離?所以中央之前驗出幾十個無症狀的還讓7F 08/18 22:35
    apato7: 他們隔離住院幹嘛?通通不要管讓他們繼續在外自由活動啊
    無症狀患者=體內沒有病毒嗎?連無症狀不等於體內沒有新冠9F 08/18 22:35
    apato7: 病毒都搞不懂啊?14F 08/18 22:36
    apato7: 問題是本來沒篩檢的話他馬上就要解除居家檢疫隔離了,所以18F 08/18 22:36
    apato7: 你敢保證他14天一結束身上就完全沒有新冠病毒了?25F 08/18 22:36
    apato7: 第10天送驗,隔離期才14天,只剩4天不算馬上?29F 08/18 22:37
    apato7: 笑死,隔離14天的患者就沒傳染力的話,之前中央幹嘛讓一堆39F 08/18 22:38
    apato7: 確診者一住院就住一兩個月?動動腦好嗎42F 08/18 22:38
    apato7: 之前對這病毒不了解?指揮中心現在還是要求二採陰才能出院52F 08/18 22:39
    apato7: 可沒有說確診者住院隔離14天就可以自動出院喔56F 08/18 22:39
    apato7: 所以我們的隔離病房到底是有多缺?多驗出一個無症狀患者就62F 08/18 22:39
    apato7: 會癱瘓整個醫療資源?當我們是一個全國只有一家醫院的迷你64F 08/18 22:40
    apato7: 小國?67F 08/18 22:40
    apato7: 我知道之前是三採啊,但照你們說的那是之前對這病毒不夠了74F 08/18 22:40
    apato7: 解才比較嚴謹,既然如此現在幹嘛還要二採不直接14天出院?77F 08/18 22:41
  • 14.[討論] 哪群白癡把彰化衛生局長捧成李文亮?? - HatePolitics 板
    作者: (omanorboyo) 118.161.2.133 (臺灣)
    時間: 2020-08-18 23:15:41
    apato7: 所以多驗一些人到底是有甚麼不好?驗越多人防疫會越失敗?19F 08/18 23:21
    apato7: 歡迎啊,可以免費被篩檢各種疾病了解自己健康狀況有何不好24F 08/18 23:22
    apato7: 重點是原文作者強調台灣防疫成功是因為這套sop,質疑28F 08/18 23:23
    apato7: 彰化這樣做會破壞防疫,所以我才反問彰化多篩檢一些人到底y是為何會因此讓我們的防疫變的有可能失敗?33F 08/18 23:23
    apato7: 我針對的是作者質疑彰化多驗可能有礙防疫的說法提出質疑38F 08/18 23:24
    apato7: 這次個案是從每50幾人就有一人確診的美國返台,就憑這點,43F 08/18 23:25
    apato7: 還不夠將他視為高風險族群予以篩檢?
    菲律賓可以入境全篩偏偏美國患者更多卻不行?45F 08/18 23:26
  • 13.[情報] 暴龍連續三年位居聯盟例行賽戰績第二 - NBA 板
    作者: (熱火三) 1.171.47.113 (臺灣)
    時間: 2020-08-15 11:39:20
    apato7 : 今年最佳教練真難選,雷霆暴龍教練都值得獲獎7F 08/15 11:44
  • 12.[情報] 拓荒者鎖定西區第8,將與灰熊進行附加賽決出季後賽名額 - NBA 板
    作者: (kb legend) 49.216.64.224 (臺灣)
    時間: 2020-08-14 11:54:21
    apato7 : 好奇附加賽球員數據會納入其生涯例行賽統計範圍內嗎6F 08/14 11:55
  • 11.[新聞] 外界批「小明」不如「美國部長」 陳時中嘆:吵這沒意義 - Gossiping 板
    作者: (LIN9) 61.228.151.150 (臺灣)
    時間: 2020-08-07 16:04:32
    apato7: 上面講到美國部長來可討論疫苗,所以不見面就都無法討論?你以為我們還活在連電報電話都沒有的年代?377F 08/07 17:50
  • 10.[新聞] 日本弔唁李登輝訪團9日來台 指揮中心:無須入境採檢 - Gossiping 板
    作者: (別哭) 42.77.154.12 (臺灣)
    時間: 2020-08-07 15:35:48
    apato7: 要求檢附陰性證明,所以這時又不怕是偽陰性了?
    陳時中說好的隔離比採檢重要勒?80F 08/07 18:10
  • 9.[新聞] 醫生看診不能分黨籍 柯文哲卻酸:民進 - Gossiping 板
    作者: (Lily) 49.216.102.135 (臺灣)
    時間: 2020-06-15 08:09:02
    apato7: 228家屬不能主張兩岸一家親?講這種話的人大概連228領袖48F 06/15 08:56
    apato7: 謝雪紅本身就是台灣共產黨,事發後跑去大陸當了中共的官都不知道是吧?誰規定228家屬一定要主張台獨?50F 06/15 08:57
  • 8.[新聞] 醫生看診不能分黨籍 柯文哲卻酸:民進 - Gossiping 板
    作者: (Lily) 49.216.102.135 (臺灣)
    時間: 2020-06-15 08:09:02
    apato7: 228家屬不能主張兩岸一家親?講這種話的人大概連228領袖48F 06/15 08:56
    apato7: 謝雪紅本身就是台灣共產黨,事發後跑去大陸當了中共的官都不知道是吧?誰規定228家屬一定要主張台獨?50F 06/15 08:57
  • 7.[情報] Durant談染疫經過:完全沒症狀 我超困惑 - NBA 板
    作者: (辛苦的歲月) 118.171.231.140 (臺灣)
    時間: 2020-06-07 14:20:31
    apato7 : 其實無症狀並不稀奇,美國官方就指出35%患者無症狀2F 06/07 14:22
    apato7 : 所以台灣這種原則上不對無症狀者篩檢的政策真的很怪11F 06/07 14:38
    apato7 : 回樓上 篩檢啊 酒店女公關確診了 123個接觸者卻只篩22人,到底是有多不願意對無症狀人士篩檢?
    不然你以為kd是怎樣確診的?不就是因為球員間有接觸所以就算無症狀也篩,偏就台灣最不愛篩無症狀接觸者14F 06/07 14:46
    apato7 : 台灣找出了33為無症狀確診者,美國也有kd等人,很難?33位。 然後講偽陽性的人 請問台灣驗了7萬多人出現過偽陽性嗎?為什麼老是要低估我們檢驗技術的精準性19F 06/07 14:54
    apato7 : mikol你的觀念真的有很大偏差 如果要講檢測精準度問題 不管有無症狀者都有可能有測不準的問題 但對於不26F 06/07 15:01
    apato7 : 確定的人 一般來講就是再驗一次 如果你以為無症狀者一定無法和偽陽性區別 台灣那33個確診的無症狀者怎麼來的?可以不要這麼瞧不起台灣的醫療技術 誤以為29F 06/07 15:02
    apato7 : 全世界都有辦法區別偽陽性和無症狀患者就台灣不行嗎34F 06/07 15:03
    apato7 : 不可能馬上把2300萬無症狀民眾都篩檢就等於所有無症狀的人都不必篩檢?這邏輯也是有趣 老是擔心偽陽性好歹舉出任何一個台灣的偽陽性案例為證啊 不要只會用想像的 覺得隨便篩都會篩不準36F 06/07 15:04
    apato7 : vincent1985我看過 但建議你回頭看 指揮中心對篩檢精準度的假設數值 將影響偽陽性出現的數量 但指揮中新的假設數值到底是根據甚麼算出的?根據他們假設的數字 我們早就該出現至少3位偽陽性了 結果卻一個都沒有 那麼是否代表 其實我們的篩檢精準度高於他們的假設呢?44F 06/07 15:11
  • 6.[新聞] 蘇貞昌視察屏東大武院區批院長「連幾個車位搞不清楚」 - Gossiping 板
    作者: (莎莎) 1.160.32.18 (臺灣)
    時間: 2020-05-30 16:47:00
    apato7: 每個員工都會開車上班?每個病患每天都有家屬開車探病?146F 05/30 17:32
  • 5.Re: [討論] 為何台灣的小黨就是那麼難生存? - HatePolitics 板
    作者: (獲選者) 114.46.105.44 (臺灣)
    時間: 2020-04-05 15:17:56
    apato7: 但是減半也強化了區域立委票票不等值情況3F 119.14.72.10 台灣 04/05 15:23
  • 4.[討論] 台灣檢驗量比想像中得少? - HatePolitics 板
    作者: (omanorboyo) 220.129.110.228 (臺灣)
    時間: 2020-03-31 17:31:31
    apato7: 每天有能力檢驗3千件 但實際上一天檢1千件更早之前甚至一天才檢驗5、6百件4F 119.14.72.10 台灣 03/31 17:33
  • 3.Re: [爆卦] 柚子醫師解釋:捷運要戴口罩 時空背景不同 - Gossiping 板
    作者: (清雲) 116.241.116.70 (臺灣)
    時間: 2020-04-04 16:45:02
    apato7: 推這篇 所以我們目前確診者少重點是因為大家不管宣傳早早24F 04/04 16:57
    apato7: 就開始戴口罩26F 04/04 16:58
  • 2.Re: [討論] 1450/綠畜/吱障/菸粉 進攻林書豪ing! - HatePolitics 板
    作者: (陳鳥仁) 36.228.197.103 (臺灣)
    時間: 2020-03-21 01:16:50
    apato7: 有些人就莫名其妙 以為認同台灣就不能也認同華人身分 不曉得認同可以是很多元的嗎?134F 119.14.72.10 台灣 03/21 11:23
  • 1.[新聞] 侯友宜宣布:新北市高中職以下師生 6月底前禁止出國 - HatePolitics 板
    作者: (@wojespn) 39.8.62.230 (臺灣)
    時間: 2020-03-16 11:47:17
    apato7: 支持 而且老師學生本就有寒暑假可安排出國真的會在3-6月出國的不多 受衝擊者有限19F 119.14.72.10 台灣 03/16 11:54
    apato7: 法源請見傳染病防治法37條35F 119.14.72.10 台灣 03/16 12:18