• 2042.[新聞] 快訊/板橋工安意外!女11樓直墜B3 腦漿溢出無呼吸 - Gossiping 板
    作者: (i'6) 211.20.234.126 (臺灣)
    時間: 2020-09-24 10:30:29
    jasonpig: 柯文哲呢?31F 09/24 10:36
  • 2041.[問卦] 戰機文驗證了"台北俗" ? - Gossiping 板
    作者: (TIGRA JET) 223.138.231.84 (臺灣)
    時間: 2020-09-24 08:45:58
    jasonpig: 台北俗大驚小怪,之前連打雷都怕
    每年國慶都預演,每年都在問是不是要開戰,有夠蠢42F 09/24 09:04
    jasonpig: 是禁飛區沒錯,但每年國慶前都在問也太蠢56F 09/24 09:13
  • 2040.Re: [爆卦] 台北上空出現幻象和F-16 - Gossiping 板
    作者: (orz) 122.116.39.42 (臺灣)
    時間: 2020-09-24 07:20:53
    jasonpig: 每年都這樣,少見多怪,每次到這個時候都一堆人問10F 09/24 07:23
  • 2039.Re: [問卦] 少數過激仇中分子,恐牽連不想惹事台人 - Gossiping 板
    作者: (pj) 36.231.141.138 (臺灣)
    時間: 2020-09-24 09:26:44
    jasonpig: 伸手牌? 中共可以繼續這樣阿我們又沒差45F 09/24 09:51
  • 2038.[新聞] 北市上空機群凌空 民眾:開戰了? 國防部:國慶預演啦 - Gossiping 板
    作者: (N9SU3XL3AJ4) 114.33.196.118 (臺灣)
    時間: 2020-09-24 09:47:25
    jasonpig: 北七台北人連打雷都怕,國慶預演每年都問34F 09/24 09:53
    jasonpig: 這麼多年那次國慶不是在總統府辦,還能每年都問有夠扯41F 09/24 09:54
    jasonpig: 表演不低空你是要看什麼60F 09/24 10:04
  • 2037.[新聞] 美退役上校爆外星人在基地內被殺!警官驚見「灰棕色生物」連開5槍 - Gossiping 板
    作者: (四宅公子) 59.125.182.127 (臺灣)
    時間: 2020-09-24 08:30:41
    jasonpig: 外星人廢到笑,居然能被槍打死76F 09/24 09:07
  • 2036.Re: [問卦] 不用Google 說出三個邦交國 - Gossiping 板
    作者: ( 馬雅人) 223.137.240.49 (臺灣)
    時間: 2020-09-24 02:20:31
    jasonpig: 馬雅人什麼時後來貝里斯讓我招待一下33F 09/24 03:41
  • 2035.[新聞] 傻眼!兩飛官涉鎮小江共諜案 檢重罪起訴 高院判無罪 - Gossiping 板
    作者: (gone with wind) 118.169.84.20 (臺灣)
    時間: 2020-09-23 09:05:08
    jasonpig: 搞不好真的沒證據26F 09/23 09:19
  • 2034.[問卦] PDA沒有紅起來的原因是什麼? - Gossiping 板
    作者: (狄恩院長) 111.71.216.0 (臺灣)
    時間: 2020-09-23 14:44:57
    jasonpig: 沒用29F 09/23 14:48
  • 2033.[問卦] 泰王是不是過的比金胖子爽 - Gossiping 板
    作者: (coco) 36.239.16.128 (臺灣)
    時間: 2020-09-23 13:13:44
    jasonpig: 統一六國很累耶6F 09/23 13:16
  • 2032.Re: [新聞] 國軍訂88杯突然棄單 蔡英文親赴飲料店買 - Gossiping 板
    作者: (㊣﹋) 111.254.14.173 (臺灣)
    時間: 2020-09-23 10:23:54
    jasonpig: 如果一開始的88杯是總統府訂的?126F 09/23 10:58
  • 2031.[新聞] 外送哥抵達2分鐘傳訊「出來」 嫩嬰媽公審:來討債嗎!同行嗆停權 - Gossiping 板
    作者: (情設海牛) 1.160.48.62 (臺灣)
    時間: 2020-09-23 09:40:54
    jasonpig: 是在叫狗喔,有夠扯25F 09/23 09:46
    jasonpig: 平鋪直敘也不會叫人出來28F 09/23 09:46
    jasonpig: 正常應該會講到了,而不是講出來,超沒教養31F 09/23 09:48
    jasonpig: 教養差就是父母學歷低沒教好,是不用付什麼服務費拉
    把基本素養當作服務的到底是生活在多低劣的環境49F 09/23 09:57
    jasonpig: 會覺得這是玻璃心的才是真正被戳到痛點吧
    可憐哪
    被人瞧不起還以為是別人玻璃心,有夠悲哀54F 09/23 09:59
  • 2030.[新聞] 看上台中兩房!屋主開佛心價「他查實價登錄傻了」 房仲勸:別信 - Gossiping 板
    作者: (伊恩可可) 114.136.222.155 (臺灣)
    時間: 2020-09-23 09:38:13
    jasonpig: 就是房仲在聯合騙人
    腦袋進水才信房仲13F 09/23 09:42
  • 2029.[新聞] 新一波房貸戰!最高貸九成、前十年只要還一成 - Gossiping 板
    作者: (LBJshit) 150.116.175.119 (臺灣)
    時間: 2020-09-22 21:05:53
    jasonpig: 搞這種就是房市快要爆了191F 09/23 01:49
  • 2028.[新聞] 【一線採訪】不滿封校 西安大學生集體吶喊 - Gossiping 板
    作者: (遠離中共,遠離瘟疫!) 61.228.117.56 (臺灣)
    時間: 2020-09-22 14:35:50
    jasonpig: 不是說沒有疫情了,封校幹嘛22F 09/22 14:46
  • 2027.[問卦] 新莊騎車到新店,有推薦路線嗎? - Gossiping 板
    作者: (巴歐薩給路嘎) 42.72.142.44 (臺灣)
    時間: 2020-09-22 14:21:09
    jasonpig: 河堤阿41F 09/22 14:51
  • 2026.[問卦] 將水銀的水蒸發掉 不就可以煉銀出來 - Gossiping 板
    作者: (安德伍德) 42.76.226.175 (臺灣)
    時間: 2020-09-23 00:55:18
    jasonpig: 太天才了73F 09/23 01:03
  • 2025.[新聞] 國軍訂88杯突然棄單 蔡英文親赴飲料店買 - Gossiping 板
    作者: (安滴滴) 42.73.169.9 (臺灣)
    時間: 2020-09-22 12:52:23
    jasonpig: 這就真的是作秀了1962F 09/22 14:58
  • 2024.[新聞] 惡劣!三重客運連環撞1死1傷 司機坦承上週五才吸毒 - Gossiping 板
    作者: (像大樹一樣高) 61.216.88.127 (臺灣)
    時間: 2020-09-22 14:29:28
    jasonpig: 無罪了66F 09/22 14:46
  • 2023.[問卦] フブキ!フブキ!フブキフブキ (發錢) - Gossiping 板
    作者: (約克羊) 42.75.125.80 (臺灣)
    時間: 2020-09-22 00:27:42
    jasonpig: 推54F 09/22 00:37
    jasonpig: 推58F 09/22 00:38
  • 2022.[新聞] 柯文哲露出都是負面新聞 北市府證實:宣傳工作將做三大調整 - Gossiping 板
    作者: (一人中風,全家發瘋) 220.137.117.133 (臺灣)
    時間: 2020-09-22 07:44:25
    jasonpig: 柯以為電視台都是誰的資金,不要傻了122F 09/22 08:05
  • 2021.[新聞] 影/內湖公車司機打瞌睡 衝上人行道1死1傷 - Gossiping 板
    作者: (Smith) 163.22.18.24 (臺灣)
    時間: 2020-09-21 23:10:22
    jasonpig: 機車A1+1,交通部:禁行機車55F 09/21 23:42
  • 2020.[新聞] 12號颱風「白海豚」突襲生成?氣象局曝關鍵 下波變天時間出爐 - Gossiping 板
    作者: (別鬧了) 36.231.55.245 (臺灣)
    時間: 2020-09-21 06:57:24
    jasonpig: 這肯定會轉彎118F 09/21 07:57
  • 2019.[新聞] 「小鬼驚恐躲遺照下!」命理師嚇壞:糟糕了 原因終於曝光 - Gossiping 板
    作者: (擁抱荒誕生命) 111.242.125.129 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 17:36:41
    jasonpig: 鬼扯12F 09/20 17:37
  • 2018.[問卦] 為啥只是代工可以代到市值全球第10阿? - Gossiping 板
    作者: (隆納‧雷根) 218.166.29.49 (臺灣)
    時間: 2020-09-21 07:27:14
    jasonpig: 不然你各位做得出來嗎33F 09/21 07:46
  • 2017.[爆卦] 羅傑叔叔稱讚了Gordon Ramsay有沒有八卦? - Gossiping 板
    作者: 106.1.235.139 (臺灣)
    時間: 2020-09-21 00:34:36
    jasonpig: Uncle Gordom56F 09/21 01:50
  • 2016.[新聞] 周玉蔻爆料是真的?親韓人士曝:韓國瑜要選台北市長 - Gossiping 板
    作者: (nicetree) 49.158.20.177 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 20:16:25
    jasonpig: 怎麼不從苗栗開始選1003F 09/21 03:30
  • 2015.[新聞] 台64砂石車打滑!小客車遭撞成廢鐵 - Gossiping 板
    作者: (rpg) 219.85.31.68 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 17:22:08
    jasonpig: 小客車看到大車是不會退三步嗎23F 09/20 17:43
  • 2014.Re: [問卦] 921的21週年 - Gossiping 板
    作者: (ritajuice) 122.117.24.192 (臺灣)
    時間: 2020-09-21 03:37:54
    jasonpig: QQ18F 09/21 05:18
  • 2013.Re: [新聞] 蔡總統:房地產新火車頭 危老都更務必加快 - Gossiping 板
    作者: (123) 111.82.192.44 (臺灣)
    時間: 2020-09-21 03:05:09
    jasonpig: 投給小黨就對了,政黨需要輪替才會進步
    爛就是讓他們下台,誰爛誰下台58F 09/21 03:25
  • 2012.[問卦] 昨天國軍的2架IDF戰機被中國6架戰機包夾!? - Gossiping 板
    作者: (googolplex) 153.136.230.190 (日本)
    時間: 2020-09-20 14:59:20
    jasonpig: 反正他們也不敢打47F 09/20 15:15
  • 2011.[新聞] 海軍訂88杯飲料臨時取消 飲料店不生氣 - Gossiping 板
    作者: (Chairborne Ranger) 114.137.57.46 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 14:45:07
    jasonpig: 這不算機密啦169F 09/20 15:47
  • 2010.[問卦] 幹你娘英文到底怎麼學啦 - Gossiping 板
    作者: (津崎似超人平匡先生) 39.12.128.172 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 03:46:46
    jasonpig: 看你是要用來考試還是用來溝通,學習方式不一樣76F 09/20 11:05
  • 2009.[問卦] 台灣美國天亮宣布建交會怎麼樣? - Gossiping 板
    作者: (文源) 101.136.225.225 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 01:50:00
    jasonpig: 明天建交我去總統府前面表演榨甘蔗47F 09/20 02:28
  • 2008.[新聞] 台海衝突美方恐已無力介入?專家爆4點親身觀察 - Gossiping 板
    作者: (柯粉王子) 114.39.156.124 (臺灣)
    時間: 2020-09-19 08:55:11
    jasonpig: 中國趕快趁機滅掉美國海軍阿75F 09/19 16:39
  • 2007.[新聞] 小鬼靈堂出現這一幕 命理師:糟了 - Gossiping 板
    作者: (不要問) 101.12.83.107 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 00:36:03
    jasonpig: 啥鬼69F 09/20 00:50
  • 2006.Re: [新聞] 快訊/羅志祥深夜現身小鬼靈堂!「我來 - Gossiping 板
    作者: (請叫我大魔道士) 125.224.132.160 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 00:53:22
    jasonpig: 真的覺得酸民很無聊21F 09/20 01:05
    jasonpig: 整天在那邊東酸西酸根垃圾一樣24F 09/20 01:06
  • 2005.[爆卦] 富士山天象異變!! - Gossiping 板
    作者: (蓑虫山人) 180.217.121.240 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 00:11:02
    jasonpig: 莢狀雲而已64F 09/20 00:43
  • 2004.[問卦] 慟!留負評要被提告 - Gossiping 板
    作者: (憤怒a小妹) 1.200.94.196 (臺灣)
    時間: 2020-09-19 21:48:47
    jasonpig: 互相體諒就是最蠢的說法,根本沒有互相的成分阿92F 09/20 01:26
    jasonpig: 互相體諒(X 要客人體諒店家(O95F 09/20 01:28
  • 2003.[問卦] 「你吃過美豬也沒死呀!」如何反駁 - Gossiping 板
    作者: (NAZZZ) 185.216.35.170 (捷克)
    時間: 2020-09-19 19:42:39
    jasonpig: 核電廠用那麼久也沒死阿,廢什麼核?212F 09/20 01:18
  • 2002.[爆卦] 台灣駐美大使 - Gossiping 板
    作者: (南港林威助) 223.137.37.225 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 01:37:20
    jasonpig: 這就是名稱上自爽而已268F 09/20 02:08
  • 2001.[問卦] 三維空間的生物如何理解四維的概念? - Gossiping 板
    作者: (matatabi) 213.127.34.84 (荷蘭)
    時間: 2020-09-20 02:12:48
    jasonpig: 量子糾纏啦50F 09/20 02:27
  • 2000.[問卦] 天空一直在打悶雷? - Gossiping 板
    作者: (White Dragon Society) 114.38.55.200 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 02:09:45
    jasonpig: https://i.imgur.com/Tj2GffK.jpg13F 09/20 02:15
    jasonpig: 為什麼不先看即時閃電?14F 09/20 02:15
  • 1999.[爆卦] 信義威秀有人被潑屎尿? - Gossiping 板
    作者: (V6王) 150.116.252.144 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 00:49:34
    jasonpig: 超過分,這種人應該被抓起來關65F 09/20 00:55
    jasonpig: 有仇也不能這樣阿…90F 09/20 00:57
    jasonpig: 外國人可以辦阿,在台灣犯法當然能抓123F 09/20 00:59
  • 1998.[問卦] 請問剛剛是打雷還是爆炸 - Gossiping 板
    作者: (a221657947) 1.169.16.38 (臺灣)
    時間: 2020-09-19 16:20:08
    jasonpig: https://i.imgur.com/qlcqtAj.jpg20F 09/19 16:22
    jasonpig: 為什麼不先去看即時閃電而是先來問卦呢21F 09/19 16:22
    jasonpig: 氣象局網站看即時閃電幾秒鐘的事,還阿共打來勒27F 09/19 16:25
  • 1997.[爆卦] 只是堵藍你爐渣嗆那麼大 還刪殺小留言俗辣 - Gossiping 板
    作者: (MJ23) 49.216.62.141 (臺灣)
    時間: 2020-09-19 12:56:53
    jasonpig: 讚104F 09/19 13:06
  • 1996.[問卦] 台北單日爬山風景好有推薦嗎 - Gossiping 板
    作者: (迪克) 114.45.18.111 (臺灣)
    時間: 2020-09-19 12:47:19
    jasonpig: 七星山阿
    大屯山不錯,你的需求全部一次滿足14F 09/19 12:58
    jasonpig: 同時看到整個台北跟海還有空曠大自然17F 09/19 12:59
  • 1995.[新聞] 剛剛Ruth Bader Ginsburg過世了 - Gossiping 板
    作者: (kuma) 73.25.18.128 (美國)
    時間: 2020-09-19 11:27:30
    jasonpig: 誰?4F 09/19 11:28
  • 1994.[新聞] 孫女剛上幼稚園!阿公「簽聯絡簿」太緊張…2字曝身分笑翻 - Gossiping 板
    作者: (比較愛) 27.246.220.52 (臺灣)
    時間: 2020-09-19 10:25:59
    jasonpig: 噁心11F 09/19 10:30
  • 1993.[新聞] 傅崐萁 坐牢當大爺 - Gossiping 板
    作者: (柯文哲網軍) 110.26.62.182 (臺灣)
    時間: 2020-09-19 09:11:05
    jasonpig: 意外嗎186F 09/19 10:02
  • 1992.[問卦] 買F-16到底是不是被當肥羊? - Gossiping 板
    作者: (windman) 114.136.239.27 (臺灣)
    時間: 2020-09-19 10:04:27
    jasonpig: F16不能掛雷射莢艙嗎?32F 09/19 10:11
    jasonpig: F15能掛F16沒道理不能掛阿38F 09/19 10:13
    jasonpig: 昨天的新聞不就說掛在F1645F 09/19 10:14
    jasonpig: 至少是能讓人看50F 09/19 10:16
    jasonpig: 老美黑科技又不是一天兩天,能公佈出來基本上就落伍了59F 09/19 10:17
    jasonpig: 老美黑科技實裝了也不會讓人知道XD64F 09/19 10:23
    jasonpig: 殲20我看那機型就不像是有匿蹤85F 09/19 10:29
    jasonpig: F35不是不實用,是台灣主要就是本土防空,F16更適合104F 09/19 10:38
    jasonpig: 短場其實還好,中共導彈命中率那麼低,要癱瘓一個機場
    不知道要幾百顆飛彈107F 09/19 10:42
    jasonpig: 防衛型就是飛上去射光飛彈然後轉降,F16彈量夠大
    而且台灣空域狹窄,F16機動性夠好111F 09/19 10:44
    jasonpig: 日本不用說,韓國跟以色列都是可以把隔壁國幹爆的,這
    時候匿蹤就很重要120F 09/19 10:50
    jasonpig: 中國要飛過來我們也都看得到125F 09/19 10:51
    jasonpig: 是沒有到性能差,看是什麼目的,近戰纏鬥還是F16強129F 09/19 10:54
    jasonpig: 台灣空域狹窄F35的匿蹤性能就不好發揮,台灣本土也有很好的雷達不需要F35標定目標,所以還不如買F16
    是不差,但為何要花那麼久的時間跟金錢等F35137F 09/19 10:59
    jasonpig: F16現在就能交貨了141F 09/19 11:01
    jasonpig: 垂直起降真的還好,對岸飛彈一發射我們飛機就升空了
    我們的飛彈也往中國飛去了,雷達也標定好共機
    F16就是射完目標就轉降花東或是戰備道149F 09/19 11:10
  • 1991.[問卦] 上班幾乎在滑手機,怎麼辦? - Gossiping 板
    作者: (殭屍網路) 101.14.195.230 (臺灣)
    時間: 2020-09-18 14:49:13
    jasonpig: 大家不都這樣,很奇怪嗎30F 09/18 15:05
  • 1990.[新聞] 野生動物攝影大賽:笑容可掬的鸚鵡魚 - Gossiping 板
    作者: (chih) 1.161.166.111 (臺灣)
    時間: 2020-09-18 22:54:34
    jasonpig: 轉可愛板26F 09/18 23:22
  • 1989.[新聞] 事務所接受槍手委託被館長嗆 律師:我們無幫無派 - Gossiping 板
    作者: (艾莉絲我床上) 220.130.218.55 (臺灣)
    時間: 2020-09-18 15:18:01
    jasonpig: 律師當然無幫無派,誰委託就幫誰打官司158F 09/18 15:43
  • 1988.[新聞] 年底勞保年改為何喊卡?網酸:動到綠營基本盤了 - Gossiping 板
    作者: (獸人H) 220.137.136.161 (臺灣)
    時間: 2020-09-18 15:28:58
    jasonpig: 說好的公平正義呢?24F 09/18 15:38
  • 1987.[新聞] 勞保年改不做了! 勞長許銘春:政府負責撥補到最後 - Gossiping 板
    作者: (ㄈ87b3) 111.83.221.54 (臺灣)
    時間: 2020-09-18 11:00:23
    jasonpig: 幹笑死,公平正義呢?462F 09/18 12:22
    jasonpig: 阿當初砍軍公教怎麼說的?467F 09/18 12:22
  • 1986.Re: [新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢 - Gossiping 板
    作者: (凱特) 39.8.96.26 (臺灣)
    時間: 2020-09-17 09:04:33
    jasonpig: 反串100分25F 09/17 09:41
  • 1985.[問卦] youtube硬碟容量有多大 - Gossiping 板
    作者: (大八) 49.158.123.162 (臺灣)
    時間: 2020-09-18 02:19:49
    jasonpig: 雲端阿,每天全世界這麼多閃電就是在跟雲端交換資料31F 09/18 04:55
  • 1984.[新聞] 基隆學童墜大坑洞 父:兒很驚恐、不排除提國賠 - Gossiping 板
    作者: (rpg) 114.34.168.58 (臺灣)
    時間: 2020-09-17 14:41:35
    jasonpig: 天災也能國賠?30F 09/17 14:52
  • 1983.Re: [新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢 專家:認命吧! - Gossiping 板
    作者: (ライフ☆ライン) 114.137.233.135 (臺灣)
    時間: 2020-09-17 09:12:31
    jasonpig: 建商賠錢幫你都更喔,你老幾
    沒利潤就是沒人做,沒人做就是放著爛57F 09/17 09:39
  • 1982.[新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢 - Gossiping 板
    作者: (玉藻前我的) 111.240.177.220 (臺灣)
    時間: 2020-09-17 08:11:26
    jasonpig: 搞這種政策難怪4%,市民就是想要一坪換一坪374F 09/17 09:37
  • 1981.[問卦] 關鍵時刻幹嘛一直噹民主黨的拜登? - Gossiping 板
    作者: (竹炭) 114.44.83.201 (臺灣)
    時間: 2020-09-16 10:10:23
    jasonpig: 拜登就一臉失智49F 09/16 10:35
  • 1980.[新聞] 震驚小鬼噩耗!台南市長黃偉哲曬照惹鼻酸 - Gossiping 板
    作者: (幹) 220.138.23.43 (臺灣)
    時間: 2020-09-16 15:54:22
    jasonpig: 爐渣市長25F 09/16 15:55
  • 1979.[新聞] 小鬼黃鴻升「36歲」成關卡? 命理師曝秘辛 - Gossiping 板
    作者: (櫻花蝦) 211.20.234.104 (臺灣)
    時間: 2020-09-16 14:51:59
    jasonpig: 這就是騙子94F 09/16 15:36
  • 1978.[新聞] 耳根太軟?老公花20萬被強迫買家具 老婆小孩聲聲喚不回 - Gossiping 板
    作者: (靜夜聖林彼岸花) 124.13.246.175 (馬來西亞)
    時間: 2020-09-16 14:30:47
    jasonpig: 真可憐,連拒絕都不會74F 09/16 15:27
  • 1977.[問卦] 徐若瑄宣傳照一堆人RIP? - Gossiping 板
    作者: (AhNingR) 68.226.90.148 (美國)
    時間: 2020-09-16 15:36:25
    jasonpig: 幹笑死XDD24F 09/16 15:54
  • 1976.[新聞] 90萬機車族僅賣千張!北市機車月票銷售低 - Gossiping 板
    作者: (CHL) 36.231.118.77 (臺灣)
    時間: 2020-09-15 13:31:02
    jasonpig: 擴大收費就有人買了,只是不知道這能不能停公營的地下
    停車場187F 09/15 14:41
  • 1975.[問卦] 台灣低薪怎滿路都是四輪的? - Gossiping 板
    作者: (西斯特) 120.119.206.10 (臺灣)
    時間: 2020-09-15 12:30:14
    jasonpig: 二手哪有這麼貴79F 09/15 13:42
  • 1974.Re: [問卦] 為什麼房貸很可怕,租金不會? - Gossiping 板
    作者: (好像該減肥了) 1.200.205.48 (臺灣)
    時間: 2020-09-15 10:51:13
    jasonpig: 這篇正解,買房還要負擔房子舊了之後的維修
    房租不可能漲超過薪資7F 09/15 10:54
    jasonpig: 買房要花維修裝潢家具還有房貸利息
    你現在買的是30年屋齡二手屋,繳完貸款60年屋齡
    自備款加房租的價差拿去複利投資30年可能都賺超過房價16F 09/15 10:58
    jasonpig: 你怎麼會認為租房就是沒錢買房?27F 09/15 11:13
    jasonpig: 租金是跟薪資連動的29F 09/15 11:15
    jasonpig: 中南部才可能租金跟房貸打平,這時候就建議買
    北部不可能,隨便都差超過一萬42F 09/15 11:28
    jasonpig: 你貸款利息、裝潢、家具、房屋維修、稅金也是拿不回來
    然後你的資本還被銀行收走,失去利用時間賺錢的機會
    同時還要承受失業繳不出房貸的壓力
    或許你會說房價會漲,但是你屋齡也只會更老
    房價也不是複利漲,跟用資本賺錢差多了56F 09/15 13:46
  • 1973.[問卦] 中國火箭頻繁任務失敗,還不斷挑釁為什麼 - Gossiping 板
    作者: (windman) 223.136.67.239 (臺灣)
    時間: 2020-09-15 09:26:13
    jasonpig: 晶片2F 09/15 09:26
  • 1972.[新聞]嚴重挑釁!中國今海上發射長征火箭 標註飛過台灣島上空 - Gossiping 板
    作者: ( ) 59.126.35.64 (臺灣)
    時間: 2020-09-15 09:22:33
    jasonpig: 真可憐34F 09/15 09:30
  • 1971.Re: [問卦] 一輩子租房很好阿 大家在焦慮什麼? - Gossiping 板
    作者: (pectoralis) 101.10.110.1 (臺灣)
    時間: 2020-09-15 14:24:10
    jasonpig: 你今天急需用錢,你要花多久時間賣房?10F 09/15 14:26
    jasonpig: 房屋買了還要維修喔,更不用說遇到爛鄰居怎麼辦13F 09/15 14:26
    jasonpig: 很多人都忘記時間也是成本,你貸款20年流失的投資機會21F 09/15 14:27
    jasonpig: 成本也要算進去23F 09/15 14:28
    jasonpig: 房子一直漲就是等人接盤阿,等到沒人接得住就會跌34F 09/15 14:30
    jasonpig: 房屋要高價成交就代表有人要花錢買38F 09/15 14:30
    jasonpig: 薪水不漲大家都買不起房價就上不去了
    現在很多都是房仲故意開很高,實際根本不值那個價42F 09/15 14:31
  • 1970.[新聞] 骰子牛未標價賣一份300元 她找人合購也遭拒:當我大陸人? - Gossiping 板
    作者: (NewEG) 116.12.50.145 (新加坡)
    時間: 2020-09-15 00:13:08
    jasonpig: 聽到300我就直接走人了,還跟你合購69F 09/15 01:20
  • 1969.Re: [新聞] 武界野營事件 律師:政府放一個警告牌,就可以完全免責 - Gossiping 板
    作者: (努力中) 124.8.226.176 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 12:39:23
    jasonpig: 推11F 09/14 12:45
    jasonpig: 這種在國外都是風險自負的,只有台灣有這種問題14F 09/14 12:45
    jasonpig: 不管怎麼洩,這就已告訴你是危險地區了20F 09/14 12:47
    jasonpig: 不管台電怎麼放水,這個區域就告訴你有危險了28F 09/14 12:48
    jasonpig: 而台電又不是故意放水害死人
    這個在國外台電絕對無責任30F 09/14 12:49
    jasonpig: 機械本來就有不可預知的故障風險,設立警戒區就是防範這種事,你自己突破了這個防線就真的不能怪台電35F 09/14 12:50
    jasonpig: 水沒有沖到警戒區以外,也就是台電對風險的防範已經發43F 09/14 12:53
    jasonpig: 揮保護效用,證明警戒區是具有保護意外的作用46F 09/14 12:53
    jasonpig: 問題是不可能透過保養達成100%防護,才有第二層警戒區
    今天第二層警戒區已經發揮作用,水沒有超過警戒區50F 09/14 12:54
    jasonpig: 也就是台電的兩層保護已經成功運作
    車輛故障,緊急停止裝置發揮作用,那就沒有責任53F 09/14 12:55
    jasonpig: 但是有人如果鑽進那個緊急裝置被夾死那就不能怪司機56F 09/14 12:56
    jasonpig: 因為路權跟車輛故障是兩件事阿63F 09/14 12:57
    jasonpig: 台電就是知道不可能完全防護,所以才設立警戒區68F 09/14 12:58
  • 1968.[新聞] Google進「彰濱」房價竟漲7成 雲林、台南也要漲了 - Gossiping 板
    作者: (風月) 1.170.80.209 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 12:01:20
    jasonpig: 這是雞蛋的外包裝盒外的購物籃區吧25F 09/14 12:06
  • 1967.[新聞] 再遠也要捶到你!不爽凌晨路邊烤肉被勸 4人怒追情侶300米全遭逮 - Gossiping 板
    作者: (刁民黨黨務主委) 49.216.28.86 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 07:09:41
    jasonpig: 人民的法槌,烤肉沒揪孤單山姆10F 09/14 07:14
  • 1966.Re: [新聞] 北市擬刪除樹高列保 護樹團體批「殺雞用 - Gossiping 板
    作者: (瘋法師) 1.165.34.34 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 17:51:25
    jasonpig: 問題在於15公尺高又不是所有樹都危險8F 09/13 17:56
    jasonpig: 15公尺高裡面就只有大王椰子之類的特定樹種造成危險,
    那為何要拿掉整個規定?10F 09/13 17:57
    jasonpig: 你直接排除掉危險樹種不就好了13F 09/13 17:58
    jasonpig: 北市府的才複雜吧…先取消規定,再把某些被取消的加回
    來根本多此一舉
    你都已經知道哪些樹種會造成危險,那就直接排除就好阿16F 09/13 18:06
    jasonpig: 而且你取消規定,代表未來有樹長大到15公尺也不再保護了即便那些樹並無危險20F 09/13 18:08
    jasonpig: 15公尺就是一個保護標準阿
    你15公尺規定不變,長得快的樹排除就好24F 09/13 18:09
    jasonpig: 你為何要取消15公尺規定再來認列要被保護的樹?27F 09/13 18:11
    jasonpig: 不是阿,我覺得是你沒搞懂問題在哪
    現在問題就是有些樹長太快又有危險,但是因為15公尺規定29F 09/13 18:13
    jasonpig: 無法動,所以市府要拿掉15公尺這個規定
    那你為什麼不保留15公尺規定,再排除那些危險樹就好32F 09/13 18:14
    jasonpig: 那就代表本來5項少一項阿35F 09/13 18:16
    jasonpig: 你知道並不是所有高於15公尺都有危險嗎?
    你樹會長大,未來就算沒有危險的樹,長大到15公尺也不再被保護了40F 09/13 18:16
    jasonpig: 我有說錯嗎?44F 09/13 18:18
    jasonpig: 那就少一個保護條件了啊
    那就直接排除長太快的樹就好,有不是所有15公尺的樹都是47F 09/13 18:19
    jasonpig: 長太快的樹50F 09/13 18:20
    jasonpig: 你為何會認為只要超過15公尺就是長太快的樹?52F 09/13 18:20
    jasonpig: 而且會造成危險的就是特定那幾種
    你的目的就是排除那些特定樹種而已
    我是覺得你認知有問題54F 09/13 18:21
    jasonpig: 那乾脆全部拿掉最好懂60F 09/13 18:24
    jasonpig: 問題就不是懂不懂,你才滑坡62F 09/13 18:25
    jasonpig: 危險的就是黑板樹跟大王椰子,不是所有15公尺都有危險
    那為何不直接排除黑板樹跟大王椰子就好65F 09/13 18:26
    jasonpig: 怎樣都不是超過15公尺都有危險阿70F 09/13 18:28
    jasonpig: 如果所有超過15公尺的樹都是危險樹那我沒話說73F 09/13 18:29
    jasonpig: 那就要問當初訂15公尺的理由是什麼阿75F 09/13 18:30
    jasonpig: 不是所有超過15公尺寬度不夠就有危險吧77F 09/13 18:30
    jasonpig: 這兩種樹就常出問題,其他有危險的也能列出80F 09/13 18:31
    jasonpig: 所以所有超過15公尺寬度不足的都有危險?是這樣嗎?84F 09/13 18:32
    jasonpig: 如果真的是這樣那我沒話說
    就是看原文才有疑惑阿,所有這個標準被認列的都危險嗎?86F 09/13 18:33
    jasonpig: 如果是的話,那這個標準就很有問題,應該直接刪89F 09/13 18:34
    jasonpig: 所以15公尺以上寬度不足的樹都是有危險的?93F 09/13 18:36
    jasonpig: 如果是的話就直接刪了吧,當初到底怎麼訂的95F 09/13 18:37
    jasonpig: 那就直接說危險樹木可以無視上面五條規定不是更完美100F 09/13 18:39
    jasonpig: 經主管機關認定危險的樹木不在此限這樣103F 09/13 18:39
    jasonpig: 這樣不是比較完善,幹嘛拼命?106F 09/13 18:40
    jasonpig: 幹嘛管他們…他們怎樣都會有意見111F 09/13 18:41
    jasonpig: 我只是覺得市政府這個做法多次一舉而已116F 09/13 18:42
    jasonpig: 如果這個標準下全部或大部分都是危險的那我可以接受121F 09/13 18:43
    jasonpig: 那就是當初亂訂規則
    這種容易斷的保護幹什麼…125F 09/13 18:44
  • 1965.[新聞] 北市擬刪除樹高列保 護樹團體批「殺雞用牛刀」 - Gossiping 板
    作者: 39.9.68.117 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 17:26:13
    jasonpig: 拿掉15公尺規定,再把超過15公尺的珍貴樹種重新列管,這什麼智障行為
    直接排除特定樹種不就好了,加個文字但書而已37F 09/13 17:48
  • 1964.Re: [新聞] 萬里隧道遭惡意逼車!重機車主還吞2萬4罰單…警方出面回應 - Gossiping 板
    作者: (cola) 111.250.70.210 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 01:08:42
    jasonpig: 金山分局就矛盾阿,這個申訴應該會過
    如果後車是被開違規逼車,那就代表前車不是無故停車
    反之亦然,這兩張罰單就是矛盾1F 09/13 01:14
    jasonpig: 法規是寫不能“無故”停車,但是既然警察開後方逼車那就
    不是無故了,這是邏輯問題
    而且後方逼車是危險駕駛,遇到危險怎樣都不是無故停車8F 09/13 01:25
    jasonpig: 遇到危險還加速是怎樣?出事誰負責?13F 09/13 01:28
    jasonpig: 至少停下來在交通法規上不是無故停車
    遇到危險緊急避難停車這完全合理18F 09/13 01:30
    jasonpig: 畢竟金山分局已經認定後方是危險駕駛21F 09/13 01:32
    jasonpig: 緊急避難停車跟避車灣沒有關係
    緊急避難停車本來就不可能挑地點23F 09/13 01:33
    jasonpig: 難道要有避車灣才能發生緊急事件嗎?不合邏輯吧
    難道要後方沒車才能發生緊急事件嗎?也不合邏輯吧
    緊急事件就是不可預期什麼時候發生才叫緊急事件26F 09/13 01:34
    jasonpig: 各打50大板就算了,問題是這兩張罰單互相矛盾30F 09/13 01:36
    jasonpig: 不過我看鄉下警察這種程度應該沒意識到自己邏輯矛盾32F 09/13 01:38
    jasonpig: 遇到危險靠邊停車是沒問題的,你超速出事只會自己理虧35F 09/13 01:43
    jasonpig: 如果是前車違規攔車,那後車根本就不應該被開危險駕駛
    緊急避難沒有什麼淨空不淨空
    畢竟後車已經被警察認定危險了,停車就該符合緊急避難
    如果你們認為前車是無故攔車,那後車就根本不應該被開
    危險駕駛37F 09/13 01:43
    jasonpig: 緊急避難定義自己看
    後方是危險駕駛,代表是最嚴重的造成生命威脅45F 09/13 01:49
    jasonpig: 如果你覺得根本沒這麼危險,前車停車有錯,那後車就根
    本不應該被開危險駕駛48F 09/13 01:50
    jasonpig: 後方是追逐行為,你加速根本無法停止這種行為53F 09/13 01:52
    jasonpig: 停車是直接停止後方的追逐,解除當下的狀況
    在驚慌的情況亂跑更容易造成無辜的人受害
    最好的情況就是減速停車解除這種追逐狀況55F 09/13 01:53
    jasonpig: 你又哪來的自信你加速之後後車不會追上來61F 09/13 01:56
    jasonpig: 更後面的車如果按照速限是可以很輕鬆停下來的
    警方說明就是矛盾阿
    這本來就是互為因果的一件事63F 09/13 01:57
    jasonpig: 這是互為因果的一件事68F 09/13 01:58
    jasonpig: 後方逼車就是危險駕駛,你遇到危險就不是無故停車70F 09/13 01:59
    jasonpig: 加速駛離隧道還是沒有脫離追逐狀態阿,減速停車才能終
    止追逐,而事實也證明確實終止追逐了74F 09/13 02:00
    jasonpig: 開罰是兩件事但是你不能矛盾阿78F 09/13 02:01
    jasonpig: 那個隧道速限這麼低就是因為有彎道,在設計上就考慮進去了,這也是為何要區間測速
    但是停車車輛不是無故停車81F 09/13 02:02
    jasonpig: 後方如果依照速限是不會撞上的85F 09/13 02:03
    jasonpig: 但是有緊急避難教你遇到危險可以免罰
    後車就被認證危險駕駛了,那代表是真的有危險
    既然真的有危險那就不是無故停車89F 09/13 02:04
    jasonpig: 被逼車的人要怎麼反應並沒有明文寫在交通規則
    當下終止逼車行為我認為是比較合理的
    畢竟加速或變換車道你都沒辦法終止對方繼續逼車
    你根本無法預期對方什麼時候會停止,你只能停車94F 09/13 02:10
    jasonpig: 但是停車是唯一能夠當下終止逼車行為的反應100F 09/13 02:14
    jasonpig: 遇到危險停車就不是無故停車了102F 09/13 02:14
    jasonpig: 這罰單前後矛盾我是覺得很高機率會撤銷104F 09/13 02:15
    jasonpig: 停車至少可以避免加速追逐造成更大傷害
    加速逃跑萬一打滑自摔摔死都是自己要承擔109F 09/13 02:18
    jasonpig: 減速至少是把整個情況穩定至可控狀態113F 09/13 02:20
    jasonpig: 這不用認同,警察已經開單後車危險駕駛116F 09/13 02:20
    jasonpig: 警察開後車危險駕駛就是證實了118F 09/13 02:21
    jasonpig: 不然警察是隨便開單嗎?121F 09/13 02:21
    jasonpig: 所以我說你根本沒搞懂這兩張罰單的矛盾所在123F 09/13 02:22
    jasonpig: 後車被開危險駕駛就是最好的舉證125F 09/13 02:22
    jasonpig: 警察已經用罰單證明後車是危險駕駛了127F 09/13 02:23
    jasonpig: 既然後車已經證明是危險逼車,那停車一個應對危險的反131F 09/13 02:24
    jasonpig: 應133F 09/13 02:24
    jasonpig: 危險駕駛就已經是最危險的狀態了136F 09/13 02:25
    jasonpig: 停車是終止整個危險行為,至少速度上是控制在速限內141F 09/13 02:26
    jasonpig: 換車道不能確定另外車道的狀況,危險更大144F 09/13 02:26
    jasonpig: 目前看來你們提的其他方法都更危險阿146F 09/13 02:27
    jasonpig: 超速跟隧道變換車道都是增加更多不確定性151F 09/13 02:28
    jasonpig: 隧道變換車道才是駕照用雞腿換吧155F 09/13 02:28
    jasonpig: 停車是限制在可控的狀態下,畢竟是速限內158F 09/13 02:29
    jasonpig: 變換車道你也可能被別的車道撞160F 09/13 02:29
    jasonpig: 都是可主張緊急避難,但超速跟變換車道都是更危險
    隧道變換車道危險多了163F 09/13 02:30
    jasonpig: 速限內就算氣到撞過來也是在可控範圍167F 09/13 02:31
    jasonpig: 普通人就是對的?169F 09/13 02:32
    jasonpig: 我是主張邏輯問題,這麼明顯的邏輯問題還要硬扯我也沒
    辦法
    隔壁車道你沒有緩衝距離阿171F 09/13 02:32
    jasonpig: 前後車至少你可以判斷,別的車道你怎麼判斷175F 09/13 02:34
    jasonpig: 邏輯就是邏輯沒有什麼認不認同178F 09/13 02:34
    jasonpig: 變換車道危險程度比前後車大多了180F 09/13 02:35
    jasonpig: 隧道禁止變換車道就是因為很危險阿182F 09/13 02:35
    jasonpig: 這不是對方違規問題,而是對方對生命造成威脅阿
    前後車怎樣都是雙方的事,你變換車道或是超速是會造成無辜第三人危險的阿184F 09/13 02:35
    jasonpig: 你不要忘記這邊速限很低,後車只要沒超速就一定停得下
    190F 09/13 02:41
    jasonpig: 兩萬四是無故停車的價,不然你遇到事故也是兩萬四嗎193F 09/13 02:41
    jasonpig: 證據就是後車是警察認證的違規駕駛195F 09/13 02:42
    jasonpig: 你就算發生碰撞停在路中間也不會罰兩萬四198F 09/13 02:43
    jasonpig: 兩萬四是無故停車把別人逼停,就是從前方逼車的意思
    這跟什麼後車撞不撞沒關係
    但是這矛盾點在於,後車並不是無故把人逼停,而是遇到了警察認證的危險駕駛
    *前車201F 09/13 02:44
    jasonpig: 既然前車是遇到了危險才停車,那就不存在無故把人逼停這件事,邏輯就這麼簡單208F 09/13 02:46
    jasonpig: 這不是警察認為該不該的問題阿,你要符合要件才能開阿
    你怎樣都要符合“無故”這個要件
    而後方逼車是被警察認證的危險駕駛,既然存在危險那就211F 09/13 02:47
    jasonpig: 怎樣都不是“無故”215F 09/13 02:49
    jasonpig: 證據就是警察認證後方危險駕駛
    除非你認定警察不具公信力217F 09/13 02:49
    jasonpig: 後面逼車就是危險,危險停車就符合緊急避難221F 09/13 02:51
    jasonpig: 你加速或是變換車道除了自己危險沒解除還造成別人危險223F 09/13 02:51
    jasonpig: 法官是講邏輯的,不像鄉民都是憑想像225F 09/13 02:52
    jasonpig: 這兩件事就是互為因果的存在227F 09/13 02:52
    jasonpig: 證據就是警察認證後車是危險駕駛229F 09/13 02:52
    jasonpig: 這就是絕對證據232F 09/13 02:53
    jasonpig: 闖紅燈跟撞對方是兩件事,因為沒有互為因果234F 09/13 02:53
    jasonpig: 你撞人是主觀行為239F 09/13 02:54
    jasonpig: 停車是因為自身受到危險,所以採取避難行為243F 09/13 02:55
    jasonpig: 你撞人並不是緊急避難行為,而且對方也沒有造成威脅245F 09/13 02:56
    jasonpig: 後方有危險所以不得不停不也一樣247F 09/13 02:56
    jasonpig: 所以不得不撞的不會罰阿251F 09/13 02:57
    jasonpig: 後車危險駕駛被警方認證就是最好的證據了你為何一直忽253F 09/13 02:58
    jasonpig: 略255F 09/13 02:58
    jasonpig: 已經證明了後方的危險是真實存在了259F 09/13 02:59
    jasonpig: 既然後方有危險,不管採取什麼動作都能說是緊急避難
    只是變換車道跟超速會造成無辜第三人危險261F 09/13 03:00
    jasonpig: 所以選擇減速停車解除逼車狀態264F 09/13 03:01
    jasonpig: 這就是證據了267F 09/13 03:01
    jasonpig: 尿急就沒有危險,逼車是被警察認定危險耶
    逼車被開危險駕駛就是證據了269F 09/13 03:02
    jasonpig: 我從頭到尾都是看證據說話272F 09/13 03:02
    jasonpig: 對阿沒錯,但是警察已經證明後車逼車危險了274F 09/13 03:03
    jasonpig: 你就是那個被危險逼車的那個當事人,這還不能當證據276F 09/13 03:03
    jasonpig: 被危險逼車的當事人還叫關聯太弱?278F 09/13 03:04
    jasonpig: 但問題後車沒有250公里阿
    你為何要扯東扯西呢280F 09/13 03:04
    jasonpig: 今天後車逼車危險駕駛是確定的,前方是受害當事人也是確定的,這樣還關聯太弱?283F 09/13 03:05
    jasonpig: 受害當事人採取的反應就是緊急避難287F 09/13 03:06
    jasonpig: 前車就是被逼車的受害人了你還要怎麼證明?290F 09/13 03:07
    jasonpig: 停下來不管後車停不停都不會是“無故停車”
    重點在於法規是罰“無故停車”292F 09/13 03:08
    jasonpig: 重點就在於那個“故”的認定295F 09/13 03:08
    jasonpig: 明顯有關聯阿,後方逼車是確實存在的297F 09/13 03:09
    jasonpig: 我完全沒有臆測任何東西,這些都是確實存在的
    反對沒關係,但目前沒有人推翻這個邏輯阿299F 09/13 03:09
    jasonpig: 那是不是大家都沒看出來問題在哪呢303F 09/13 03:11
    jasonpig: 想法很簡單阿,就是法規規定“無故”停車才能開單305F 09/13 03:12
    jasonpig: 如果大家邏輯都很懂那律師就要失業了308F 09/13 03:12
    jasonpig: 逆向是主觀上的違規,不存在邏輯問題
    但是前方如果有事故,警方引導車流逆向就不違規310F 09/13 03:13
    jasonpig: 而你的邏輯是逆向就是有錯,你沒辦法證明前方事故就一定要逆向313F 09/13 03:15
    jasonpig: 你也沒辦法證明前方工程你就要逆向,即便我拿出工程施工許可證明工程真的存在
    然後你還是堅持就算工程存在也不能證明一定要逆向
    一定要證明工程跟逆向之間的關聯才行317F 09/13 03:16
    jasonpig: 這就是你的邏輯
    這就是“你們”的邏輯322F 09/13 03:17
    jasonpig: 看判決那你跟我講那麼多幹嘛327F 09/13 03:19
    jasonpig: 你一開始就講看判決那就沒什麼好講329F 09/13 03:19
    jasonpig: 邏輯的問題就是邏輯,跟其他人一點關係也沒有
    你要回不回也不影響邏輯的成立與否333F 09/13 03:20
    jasonpig: 既然你說看判決,那代表我們講再多也沒用,那你早講嘛337F 09/13 03:22
    jasonpig: 我的邏輯完全建立在證據上阿340F 09/13 03:22
    jasonpig: 就跟我剛剛說的一樣,拿出政府核發的施工證明你還是不344F 09/13 03:24
    jasonpig: 滿意,一定要證明施工跟逆向之間的關聯,實體的證據你
    都不認可了,那你還想怎樣346F 09/13 03:24
    jasonpig: 政府的文書你都不當證據了,那確實也沒什麼好說的351F 09/13 03:25
    jasonpig: 你說警察局的罰單是破爛的白紙嗎?353F 09/13 03:26
    jasonpig: 警察局的文書都說服不了你,看來你是大法官阿355F 09/13 03:26
    jasonpig: 警察局的罰單就是確實存在阿357F 09/13 03:27
    jasonpig: 警察局的罰單你當成公告喔?那罰款難道是自由樂捐嗎?360F 09/13 03:28
    jasonpig: 對阿你就是一直在扯阿,政府文書都可以否定了362F 09/13 03:28
    jasonpig: 罰單都能當公告,想必你是能夠釋憲的大法官365F 09/13 03:29
    jasonpig: 金山分局的罰單叫做不知道哪裡來的東西?
    看來你相當不把警察放在眼裡阿368F 09/13 03:29
    jasonpig: 這就是我說的阿,政府文書都不能證明了,那還能說什麼373F 09/13 03:31
    jasonpig: 我沒有否定警察認為危險的可能阿,可是開單還是要依照法規開阿,這就是矛盾所在
    兩張都是警察的罰單,但是互為矛盾,這就是問題375F 09/13 03:32
    jasonpig: 你開單也是要依照法規,不是你認為有錯就能開381F 09/13 03:33
    jasonpig: 我沒有說警察開錯,我是說這兩張罰單存在矛盾383F 09/13 03:34
    jasonpig: 這就是矛盾所在阿385F 09/13 03:34
    jasonpig: 我是說罰單要依照規定開,既然規定是不能“無故”停車,
    那就不能存在“故”,這是邏輯問題389F 09/13 03:35
    jasonpig: 你不能說覺得有危險就兩邊開阿,你還是要依照條文開392F 09/13 03:36
    jasonpig: 有故就不能開“無故”停車阿395F 09/13 03:36
    jasonpig: 這是邏輯問題不是瞧不瞧得起的問題
    邏輯問題跟我是不是當事人無關吧398F 09/13 03:37
    jasonpig: 你為何要一直把問題帶到跟邏輯無關的事情上呢401F 09/13 03:37
    jasonpig: 警察認為“有故”,所以開了一張“無故停車”的罰單?
    你要不要看一下你在講什麼?404F 09/13 03:38
    jasonpig: 法規就是要依照文字來做判決
    你要不要再看看你自己在講什麼…408F 09/13 03:40
    jasonpig: 我再給你一次機會…412F 09/13 03:41
    jasonpig: 我再給你一次機會,你好好想想414F 09/13 03:42
    jasonpig: “無故停車”是故意行為沒錯,但是若是存在後方危險逼
    車的前提下這還算故意行為嗎?419F 09/13 03:43
    jasonpig: 因為你邏輯上就是無法推翻我,你只能訴諸情緒字眼了424F 09/13 03:45
    jasonpig: 呵呵呵我看你是意識到問題在哪才急著結案吧429F 09/13 03:46
    jasonpig: 好了拉,我也沒有要辯倒你,我只是闡述邏輯而已,你別433F 09/13 03:47
    jasonpig: 緊張嘛435F 09/13 03:47
    jasonpig: 不要那麼情緒化嘛,乖吼438F 09/13 03:48
    jasonpig: 好啦好啦別這樣,沒有一定要辯倒你吼
    看不出來也不是你的錯,別放在心上444F 09/13 03:49
    jasonpig: 我只是闡述邏輯而已,而邏輯就是這樣,別放在心上448F 09/13 03:50
    jasonpig: 那剛好可以證明為何台灣交通會這麼混亂了XD
    原來大家都是這種邏輯阿
    受教了,謝謝452F 09/13 03:52
    jasonpig: 嗯嗯嗯好喔呵呵457F 09/13 03:53
    jasonpig: 邏輯就是邏輯,不需要知道別人在想什麼
    訴諸大眾就代表你無法用邏輯推翻463F 09/13 03:54
    jasonpig: 連警察局具有法律效益的罰單都不放在眼裡了果然是大法官469F 09/13 03:56
    jasonpig: 不見得要停車阿,但足夠解釋為何停車472F 09/13 03:57
    jasonpig: 同樣的也不見得要變換車道阿,也不見得要超速阿474F 09/13 03:58
    jasonpig: 本來就是主因,逼車一定要有受害者才構成逼車阿477F 09/13 03:59
    jasonpig: 沒有受害者能構成逼車嗎?479F 09/13 03:59
    jasonpig: 尿急有生命危險嗎?逼車是法律認證的構成生命威脅喔482F 09/13 03:59
    jasonpig: 法律證明有生命威脅的逼車都不能當證據了,真的是大法官485F 09/13 04:00
    jasonpig: 沒有必須要停車阿,但足以構成停車的理由487F 09/13 04:01
    jasonpig: 問題是這個案例沒有250阿491F 09/13 04:02
    jasonpig: 你就懂為何講到現在你還是無法推翻我494F 09/13 04:02
    jasonpig: 我都講理由了你也沒看阿496F 09/13 04:03
    jasonpig: 本來就不是看必要性,而是合理的理由498F 09/13 04:04
    jasonpig: 結果很明顯了吧,我都回應你了不是嗎501F 09/13 04:05
    jasonpig: 受到生命威脅還不構成理由喔?504F 09/13 04:06
    jasonpig: 阿情況本來就不同,你硬要扯一起講506F 09/13 04:06
    jasonpig: 問題是根本不需要認定對方會不會停車阿,遇到危險就是510F 09/13 04:07
    jasonpig: 當下有當下的判斷,而這個判斷就構成因故停車的理由了512F 09/13 04:08
    jasonpig: 撞了也是因為後車危險逼車造成的結果阿514F 09/13 04:08
    jasonpig: 我感受到危險,而其他應變措施都可能造成其他的危險,
    所以選擇停車,這不一定是最佳解,但並不是沒有理由故意停車阿519F 09/13 04:09
    jasonpig: 而警察的罰單卻說沒有理由故意停車,但是警察又認定你是524F 09/13 04:10
    jasonpig: 危險逼車的受害者,這就矛盾嘛528F 09/13 04:10
    jasonpig: 法律並沒有規定一定要符合最佳解才不是無故停車阿530F 09/13 04:11
    jasonpig: 危險的當下本來就不可能要求每個人做出最佳解532F 09/13 04:12
    jasonpig: 維持速度離開隧道也不一定是最佳解阿,後車還是逼你阿537F 09/13 04:12
    jasonpig: 你還是處於危險狀態下阿,這說法就跟有人要強姦你你就要543F 09/13 04:13
    jasonpig: 乖乖被姦一樣阿,不然你反抗弄傷對方是傷害罪喔545F 09/13 04:13
    jasonpig: 沒有要辯阿,這就是邏輯問題550F 09/13 04:14
    jasonpig: 你要被強姦了,然後你出手反抗,法官會說你反抗跟你被強姦沒有因果關係所以兩邊都有罪嗎?
    然後警察跟你說你乖乖被強姦是最佳解,你做何感想555F 09/13 04:16
    jasonpig: 強姦跟反抗也沒辦法證明關聯阿,警察都說你乖乖被姦是
    最佳解了
    你有證據證明被強姦時反抗是最佳解嗎?沒有嘛566F 09/13 04:18
    jasonpig: 所以你反抗是傷害罪,強姦是強姦罪,兩邊都有罪,結案570F 09/13 04:19
    jasonpig: 你反抗怎麼沒想過可能造成強姦犯去強姦其他人573F 09/13 04:20
    jasonpig: 某t的國家法律就是這麼先進578F 09/13 04:21
    jasonpig: 要告隨時都可以告,判決才是重點580F 09/13 04:22
    jasonpig: 警察都講了,強姦就是乖乖被姦,是不是幹話又是另回事,588F 09/13 04:23
    jasonpig: 你也不能否定乖乖被奸是風險最小的,所以你反抗有罪還是認了吧590F 09/13 04:24
    jasonpig: 某t好了啦,你看現在也沒人認同你的邏輯,你還是下去吧599F 09/13 04:26
    jasonpig: 自己看看剛剛有多少人回你605F 09/13 04:27
    jasonpig: 後面車輛停車危險高在哪?路上出事大家還不都停下來等610F 09/13 04:27
    jasonpig: 呵呵再凹嘛,你剛剛前面可不是這樣跟我講的615F 09/13 04:28
    jasonpig: 切車道危險阿618F 09/13 04:29
    jasonpig: 前後車還有安全距離,突然切車道根本沒有反應時間621F 09/13 04:29
    jasonpig: 我看證據跟法規說話,別亂扣帽子629F 09/13 04:30
    jasonpig: 邏輯就是證據衍伸出來的636F 09/13 04:32
    jasonpig: 這個跟什麼比較危險一點關係也沒有643F 09/13 04:34
    jasonpig: 你警察要開無故停車,就要證明他是故意的,因為被逼車
    而產生的違規行為怎樣都不是故意的,這就是核心問題650F 09/13 04:36
    jasonpig: 不管停車風險高或低,都是因為後方危險造成的,既然有
    原因那就不是故意的,不是故意的你就不能開無故停車656F 09/13 04:37
    jasonpig: 欸不是,還沒懂的是你耶660F 09/13 04:38
    jasonpig: 懶得跟你講吧,他早就回你了667F 09/13 04:39
    jasonpig: 這跟風險無關,這跟是不是故意的有關669F 09/13 04:39
    jasonpig: 風險就是你在講672F 09/13 04:40
    jasonpig: 法規沒有要求必要性阿674F 09/13 04:40
    jasonpig: 法規是“無故停車”,必要性是要點嗎?677F 09/13 04:41
    jasonpig: 跟能不能預料沒關係阿,他停車就不是故意的682F 09/13 04:41
    jasonpig: 不是故意的就不能開“故意停車”,有這麼難懂嗎?685F 09/13 04:42
    jasonpig: 那就要開公共危險阿,不是開故意停車阿688F 09/13 04:43
    jasonpig: 問題是法規沒有規定要有必要性693F 09/13 04:43
    jasonpig: 這就我說的阿,乖乖被強奸風險最低696F 09/13 04:44
    jasonpig: 關聯就是被逼車所以採取的行動阿699F 09/13 04:45
    jasonpig: 問題是故意停車沒有看風險阿,而是看行為704F 09/13 04:45
    jasonpig: 並沒有規定風險到什麼程度就算是故意這種說法707F 09/13 04:46
    jasonpig: 不然你說風險到什麼程度才算是非故意?710F 09/13 04:46
    jasonpig: 你說看看阿,我國法律規定風險到哪個程度算是非故意713F 09/13 04:47
    jasonpig: 對阿那就自由心證,就是看法官怎麼判那就沒什麼好討論723F 09/13 04:49
    jasonpig: 律師也是講邏輯,律師沒有心證的權力725F 09/13 04:50
    jasonpig: 停車的關聯就講很多次了,你不接受不代表我沒講729F 09/13 04:51
    jasonpig: 我沒有堅持一定要停車,你根本不懂問題在哪731F 09/13 04:52
    jasonpig: 沒有人說停車一定對,但是停車只是眾多理由的其中一種,735F 09/13 04:53
    jasonpig: 但是所有的原因都是因為被逼車,即然原因是固定的,那就737F 09/13 04:53
    jasonpig: 沒有理由罰無故停車739F 09/13 04:53
    jasonpig: 心生恐懼所以停車很奇怪嗎?741F 09/13 04:54
    jasonpig: 問題根本不是停車正不正常,而是停車就不是無故停車745F 09/13 04:54
    jasonpig: 就算你覺得不正常好了,停車依然不是無故停車阿748F 09/13 04:55
    jasonpig: 無故停車就是沒有任何理由把對方逼停才叫無故停車751F 09/13 04:56
    jasonpig: 不管你認為停車合不合理,停車就不是沒有理由754F 09/13 04:56
    jasonpig: 更不用說是警察認證的生命危險759F 09/13 04:57
    jasonpig: 無故停車是可能造成危險,但遇到危險停車算不算無故停767F 09/13 04:58
    jasonpig: 車?769F 09/13 04:58
    jasonpig: 阿你論述就失敗,當然無法回應我771F 09/13 04:59
  • 1963.[新聞] 不續約買回設備竟開價0元 加盟主控美廉社太過分 - Gossiping 板
    作者: (過客) 124.218.22.202 (臺灣)
    時間: 2020-09-12 21:33:32
    jasonpig: 殘值0元對總公司也不利吧105F 09/13 07:33
  • 1962.[新聞] 疑重考壓力大!台南18歲女租屋處「12樓墜落」亡 鄰居嚇傻 - Gossiping 板
    作者: (軒軒寶貝) 223.139.179.164 (臺灣)
    時間: 2020-09-12 18:52:55
    jasonpig: 學歷真的不重要,我學店畢業也是管台大畢業的83F 09/12 23:50
  • 1961.[新聞] 萬里隧道遭惡意逼車!重機車主還吞2萬4罰單…警方出面回應 - Gossiping 板
    作者: (PTT金庸) 180.217.82.160 (臺灣)
    時間: 2020-09-12 18:56:26
    jasonpig: 既然警察有開後方逼車罰單,就代表前車不是無故停車69F 09/13 01:12
  • 1960.[爆卦] 華為研發成功不需要芯片的手機,美國都 - Gossiping 板
    作者: (不動明王) 39.8.126.165 (臺灣)
    時間: 2020-09-12 22:07:58
    jasonpig: 5G技術普及理論可行,但5G設備跟雲端設備都要晶片55F 09/12 23:36
  • 1959.[新聞] 哄抬蒜價盤商抓到了 無良商囤150噸 - Gossiping 板
    作者: (謎) 58.114.2.154 (臺灣)
    時間: 2020-09-12 12:27:29
    jasonpig: 333元買不起是你不夠努力賺錢,有人就買得起阿
    市場機制懂不懂234F 09/12 16:11
  • 1958.[新聞] 丁允恭劈多女民進黨婦女部冷處理 柯文哲:毫不意外 - Gossiping 板
    作者: (力取) 1.163.40.45 (臺灣)
    時間: 2020-09-12 15:36:40
    jasonpig: 意外嗎436F 09/12 17:07
  • 1957.[新聞] 捷運被摸手未獲道歉 美籍女學生堅持告性騷 - Gossiping 板
    作者: (鍵盤詩人) 111.252.17.186 (臺灣)
    時間: 2020-09-12 15:31:24
    jasonpig: 這根本就是歧視亞洲人吧209F 09/12 16:31
  • 1956.Re: [新聞] 北市實施交通執法成效佳 死亡人數較去 - Gossiping 板
    作者: (喵) 123.194.17.113 (臺灣)
    時間: 2020-09-11 14:12:11
    jasonpig: 台灣人就是喜歡那種辦辦活動灑灑錢的市長
    選民根本不是選你來做事的,是要你把政府的錢灑出來
    硬是要搞這種東西難怪柯p被選民唾棄42F 09/11 14:59
  • 1955.[問卦] 有沒有中東國家突然都要簽和平協議的卦 - Gossiping 板
    作者: ( ︶ 八 ︶ ) 111.249.173.247 (臺灣)
    時間: 2020-09-11 04:08:50
    jasonpig: 八國聯軍阿15F 09/11 06:15
  • 1954.[新聞] 台中大智路打通了!卡路大樓徵收價從3.3億 - Gossiping 板
    作者: (選女乃大的) 101.12.42.142 (臺灣)
    時間: 2020-09-10 16:04:28
    jasonpig: 為什麼會覺得貪婪? 誰家願意便宜賣的?
    那個地段七億可能都太便宜了237F 09/10 18:36
  • 1953.[新聞] 陸晶圓廠去美化 中芯40奈米國產設備生產線年底試產 - Gossiping 板
    作者: (ACAI) 98.199.208.75 (美國)
    時間: 2020-09-11 14:28:05
    jasonpig: 厲害了中國已經進步到40奈米,台灣還在搞3奈米有夠廢77F 09/11 14:55
  • 1952.[新聞] 劉克襄嘆排雲山莊300元餐「味如嚼蠟」引論戰!玉山管處:每日背30公斤上山得來不易 - Gossiping 板
    作者: (督人無數就是我) 140.112.174.200 (臺灣)
    時間: 2020-09-11 13:40:52
    jasonpig: 他到底是去爬山還是吃美食114F 09/11 14:45
  • 1951.Re: [新聞] 劉克襄嘆排雲山莊300元餐「味如嚼蠟」引 - Gossiping 板
    作者: (光子郎) 110.50.182.107 (臺灣)
    時間: 2020-09-11 14:35:39
    jasonpig: 富士山那個晚餐是什麼鬼……早餐就見人見智86F 09/11 14:52
    jasonpig: 富士山那個我還以為是什麼美術用調色盤89F 09/11 14:53
  • 1950.[新聞] 獨自1人被6惡犬包圍! 鏡頭直擊他絕望扔石...遭分食爆血慘死 - Gossiping 板
    作者: (Japan) 36.226.163.70 (臺灣)
    時間: 2020-09-10 20:37:46
    jasonpig: 就是要有把狗殺死的決心,狗看到就會怕653F 09/11 01:48
  • 1949.[問卦] 幹 蔡brother是不是越來越難笑 - Gossiping 板
    作者: (落合) 219.70.252.82 (臺灣)
    時間: 2020-09-10 02:51:19
    jasonpig: 蔡哥就是廢到笑阿28F 09/10 05:45
  • 1948.[問卦] 大家有自學深入研究過哪段歷史 - Gossiping 板
    作者: (Zack) 101.10.23.160 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 15:08:23
    jasonpig: 二戰吧11F 09/09 15:23
  • 1947.[新聞] 全台「投資宅」暴增2400戶 連首購宅都在炒 - Gossiping 板
    作者: (獸人H) 36.230.29.69 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 15:26:25
    jasonpig: 我是覺得有人在倒貨…82F 09/09 17:12
  • 1946.[問卦] 4% 仔 及其網軍 是如何寄生在八掛版的 ? - Gossiping 板
    作者: (h0304) 61.63.3.72 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 08:17:38
    jasonpig: 現實世界也只認為民進黨買網軍阿,你不也在洗嗎26F 09/09 08:23
    jasonpig: 整天洗4%,現實世界根本沒有什麼4%
    在那邊整天關注4%的人才是真網軍29F 09/09 08:24
  • 1945.Fw: [問題] 喇牙生蛋孵化處理方式 - Gossiping 板
    作者: (名字真難想QQ) 118.161.149.12 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 17:16:47
    jasonpig: 殺蟲劑一噴就結束了14F 09/09 17:28
    jasonpig: 蟑螂藥比蜘蛛有效一萬倍,沒必要留這種噁心生物17F 09/09 17:29
  • 1944.[問卦] 明天去新竹幫女兒搬宿舍 中午吃哪邊? - Gossiping 板
    作者: (廢文心得文大師) 1.168.120.57 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 17:14:05
    jasonpig: 麥當勞107F 09/09 17:30
  • 1943.[問卦] 有家人被騙 - Gossiping 板
    作者: (左左) 124.218.129.27 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 17:12:04
    jasonpig: 幻象文喔,這年頭還有人會被這種騙喔69F 09/09 17:39
    jasonpig: 反詐騙專線當場打81F 09/09 17:42
  • 1942.[新聞] 酷課雲點閱破3200萬次 柯文哲與7縣市合作共享線上資源 - Gossiping 板
    作者: 101.12.244.177 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 12:54:12
    jasonpig: 人民就是喜歡花錢搞一次性活動,搞這個沒票啦
    看看劉政鴻五星縣長都搞什麼,柯p連照抄都不會146F 09/09 13:56
    jasonpig: 花蓮王把自己照片貼在各種贈品送給縣民就拿五星縣長了
    民眾就是喜歡這種東西,你柯p搞這個難怪民調低155F 09/09 13:58
    jasonpig: 做這種沒票啦,不如請五月天來辦免費演唱會,大家都開
    173F 09/09 14:05
  • 1941.Re: [新聞] 丁允恭辦公室淪砲房女記者:要我穿短裙 - Gossiping 板
    作者: (戴上耳機躲進世界的角落) 114.47.86.180 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 13:06:05
    jasonpig: 貼圖仔就是蟑螂88F 09/09 13:53
  • 1940.[新聞] 快訊/阿富汗副總統車隊遇襲爆炸2死! 現場黑煙竄天 - Gossiping 板
    作者: (四宅公子) 220.134.40.95 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 12:57:36
    jasonpig: 這些鳥國家到底在那邊爭什麼東西26F 09/09 13:54
  • 1939.[問卦] 錢太多了怎麼辦? - Gossiping 板
    作者: (血食哥) 36.227.124.52 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 13:28:15
    jasonpig: 錢281F 09/09 13:46
  • 1938.Re: [新聞] 縣市長滿意度最新民調 柯文哲全台墊底 六都第一名不意外 - Gossiping 板
    作者: 101.12.101.187 (臺灣)
    時間: 2020-09-08 13:37:12
    jasonpig: 這分數要幾分有幾分吧42F 09/08 13:54
  • 1937.[問卦] 為啥從9.2變4%蚵糞了? - Gossiping 板
    作者: (妹妹罵我是肥豬>///<) 27.247.0.139 (臺灣)
    時間: 2020-09-08 13:30:39
    jasonpig: 就是帶風向貼標籤攻擊你而已,共產黨以前的老招44F 09/08 13:57
    jasonpig: 被叫綠共都是有根據的,招數都學別人46F 09/08 13:57
  • 1936.[問卦] 當年有人直接看沒解碼的彩虹頻道尻尻嗎? - Gossiping 板
    作者: (菈米雅嘶嘶) 111.246.36.75 (臺灣)
    時間: 2020-09-08 12:04:01
    jasonpig: 我有發現在某些畫面轉台轉進去會清楚一點13F 09/08 12:10
  • 1935.[新聞]首長滿意度最後一名 柯臉色鐵青不給媒體問 - Gossiping 板
    作者: (20分鐘) 114.39.169.120 (臺灣)
    時間: 2020-09-08 16:19:15
    jasonpig: 屏東第一名就是笑話了,苗栗跟花蓮也是五星縣長106F 09/08 16:31
  • 1934.Re: [新聞] 揮別4%陰霾 天下雜誌:柯文哲拿下縣市首 - Gossiping 板
    作者: ( 湯元嗎) 118.163.130.183 (臺灣)
    時間: 2020-09-08 14:24:26
    jasonpig: 就是柯文哲造成威脅阿,不然幹嘛打他
    民進黨現在就是要獨大,柯文哲就是必須打下去44F 09/08 14:37
  • 1933.[問卦] 為何屏東發展那麼鳥 縣長評比第一? - Gossiping 板
    作者: ( ) 42.73.229.84 (臺灣)
    時間: 2020-09-08 13:55:14
    jasonpig: 劉政鴻也第一,傅崑萁也第一33F 09/08 14:03
    jasonpig: 那個什麼滿意度誰知道是怎麼弄出來的數字
    反正他們寫誰第一就是第一,不用問那麼多36F 09/08 14:04
  • 1932.[新聞] 縣市長滿意度最新民調 柯文哲全台墊底 六都第一名不意外 - Gossiping 板
    作者: (隨心) 110.26.161.151 (臺灣)
    時間: 2020-09-08 12:45:11
    jasonpig: 這種東西誰付錢誰就第一阿449F 09/08 13:49
  • 1931.[新聞] 奧會副主席宣稱明年東奧如期舉行 除非爆發世界大戰 - Gossiping 板
    作者: (あんた飛ばしすぎ!!) 210.59.180.139 (臺灣)
    時間: 2020-09-08 11:45:25
    jasonpig: 不要亂立旗……64F 09/08 11:55
  • 1930.[新聞] 蔡霞銀行帳戶被封 不只養老金連存款都沒 - Gossiping 板
    作者: (獨孤浪客號:) 114.43.116.194 (臺灣)
    時間: 2020-09-08 05:10:37
    jasonpig: 一鍵歸零5F 09/08 05:19
  • 1929.[新聞] 火箭狀不明物體墜落中國陝西 強烈震動!民宅窗戶碎裂 - Gossiping 板
    作者: (ATOM) 49.216.32.186 (臺灣)
    時間: 2020-09-07 22:56:12
    jasonpig: 可憐哪連射火箭都把人民當韭菜75F 09/07 23:29
  • 1928.Re: [新聞] 別把從政當只領薪水的工作 林飛帆期許 - Gossiping 板
    作者: (sandy0980) 114.136.185.119 (臺灣)
    時間: 2020-09-07 16:02:13
    jasonpig: 九萬真香40F 09/07 16:33
  • 1927.[新聞] 美媒 : 拜登平均領先川普6.9個 - Gossiping 板
    作者: (偉善者) 42.73.184.130 (臺灣)
    時間: 2020-09-07 15:22:11
    jasonpig: 拿下幾個州才是重點,上次總票數也是川普輸27F 09/07 15:40
  • 1926.[問卦] 現在房價像以前的台股大崩盤嗎? - Gossiping 板
    作者: (沒錢住帝寶) 42.73.3.169 (臺灣)
    時間: 2020-09-07 14:36:56
    jasonpig: 其實也上不去了,現在只是新房在拉高平均而已24F 09/07 14:51
    jasonpig: 房產就是必須有人接盤,不然就會爆掉26F 09/07 14:51
  • 1925.[新聞] 蔣萬安「被表態」原因曝光!周玉蔻驚爆:韓 - Gossiping 板
    作者: (我愛蘇智傑) 61.223.77.25 (臺灣)
    時間: 2020-09-07 15:46:52
    jasonpig: 去苗栗選縣長應該會上63F 09/07 15:51
  • 1924.[問卦] 台灣房市泡沫 需要什麼條件 ? - Gossiping 板
    作者: (焼き団子) 60.250.30.118 (臺灣)
    時間: 2020-09-07 15:23:34
    jasonpig: 薪水沒有上去就破了3F 09/07 15:24
    jasonpig: 投資客到最後也是要自住來接盤8F 09/07 15:25
    jasonpig: 有錢人不會買無法脫手的東西10F 09/07 15:25
    jasonpig: 投資客的最後目的就是要獲利了結,還是要人接19F 09/07 15:26
    jasonpig: 租房投報那麼低,租金也是跟著薪水走22F 09/07 15:26
  • 1923.[問卦] 中國網友說台積電都是靠美國? - Gossiping 板
    作者: (小肥媽) 49.216.46.7 (臺灣)
    時間: 2020-09-07 14:38:53
    jasonpig: 中國有得靠嗎35F 09/07 14:48
  • 1922.[新聞] 新生兒名字有「此字」辦戶口被打槍 父怒:沒錢換字典? - Gossiping 板
    作者: (127.0.0.1) 39.12.97.35 (臺灣)
    時間: 2020-09-07 14:49:23
    jasonpig: 萣,手機都有175F 09/07 15:06
  • 1921.[問卦] 喇牙真的是值得留下來的益蟲嗎 - Gossiping 板
    作者: (CPDE) 111.243.155.186 (臺灣)
    時間: 2020-09-07 00:24:05
    jasonpig: 蜘蛛都不行,超噁
    壁虎可愛多了44F 09/07 01:51
  • 1920.[新聞] 「故宮寶物收入應歸國民黨」 黨代表:泱泱大黨被掐脖子成笑話 - Gossiping 板
    作者: (我是肥宅我驕傲) 123.193.180.40 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 16:23:58
    jasonpig: 完全沒有國家的概念,只想到黨25F 09/06 16:27
  • 1919.[問卦] 核四可以抵多少公頃太陽能? - Gossiping 板
    作者: (鄉下小鮮肉) 39.12.226.93 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 14:03:16
    jasonpig: 沒有人反對太陽能,只是太陽能需要大量土地,而台灣又是29F 09/06 14:16
    jasonpig: 一個多山的小島,勢必壓縮到很多東西的空間32F 09/06 14:16
    jasonpig: 不是對綠電的意見是負面的,而是綠電本來就有這些侷限
    34F 09/06 14:21
    jasonpig: 怪的是避談這些侷限性卻硬推綠能的人吧
    沒有說不能推綠能,只是你不可能忽略這些缺點
    今天我們的執政黨是要把綠能拿來取代核能,這就是完全
    忽略綠能缺點所最的決定
    要推綠能就要正視這些缺點,不要裝沒看到硬推阿37F 09/06 14:24
    jasonpig: 不是阿,根本性的問題不是解釋就能帶過46F 09/06 14:33
    jasonpig: 缺點就是沒有辦法取代基載發電,這你怎麼解釋都沒用
    擁核根本沒有反對過綠能,反對的是拿綠能取代基載
    先不論發電量,光是綠能不穩定就難以克服了
    這都是事實,但某黨就是硬推49F 09/06 14:34
    jasonpig: 所以才會有以核養綠的說法,用核能的便宜穩定電力讓綠55F 09/06 14:37
    jasonpig: 能能夠慢慢發展,畢竟綠能跟核能都沒有碳排放,並不會
    互相競爭
    核廢料以前講過很多次了,這沒問題57F 09/06 14:38
    jasonpig: 你要用燃氣補,那你到底是發展綠能還是發展燃氣?
    根本就沒有反對過綠能,反對的是硬推綠能61F 09/06 14:39
    jasonpig: 基本爭議點就是綠能的不穩定及低效率要取代核能的穩定64F 09/06 14:40
    jasonpig: 高效率,這就是事實
    核廢料是現今唯一能夠裝罐儲存的發電廢料
    輻射也沒有反核想的那麼可怕66F 09/06 14:40
    jasonpig: 台電也做過研究,台灣有非常多適合儲存的地點這都有報告那是因為你不懂爭議點才會想笑
    你懂了你就知道問題在哪70F 09/06 14:42
    jasonpig: 綠能沒有,至今無解
    不穩定跟低效率就是鐵一樣的事實
    你有解就能拿諾貝爾獎,沒在跟你開玩笑74F 09/06 14:44
    jasonpig: 核廢料是可以在利用的,而且可以儲存,其他發電廢料都無法儲存,直接進入自然環境
    你把兩件事混為一談就表示你根本不懂79F 09/06 14:46
    jasonpig: 核廢料儲存基本上就是要不要的問題,如果大家同意的話
    放核電廠內乾儲也能永遠放下去,但是綠能效率跟穩定性可84F 09/06 14:50
    jasonpig: 不是要不要的問題,是根本無法解決,所以你這兩件事混在一起講只是暴露你知識不足而已,剛好讓大家看看反核都是什麼程度87F 09/06 14:50
    jasonpig: 綠能要穩定輸出就一定要搭配電容,但是能夠供應這麼大量的電容至今不存在,效率問題現在太陽能轉換率也到達極92F 09/06 14:54
    jasonpig: 限了,目前沒看到有新的解決方式,只能不斷增加數量
    本來就可以阿,這都是人的問題,居民不同意那就沒辦法
    不然請用科學回應我不行的理由95F 09/06 14:54
    jasonpig: 所以還是人的問題嘛99F 09/06 14:58
    jasonpig: 我們政府也不推阿,那就代表技術上做不到嗎?
    你可以直接用科學上不可行的理由打臉我
    而且現在核廢料有個問題,就是這是可以再利用的,你放
    到永久隔離的地點你以後就很難再利用了
    另外一個重點是,核廢料這東西經過冷卻之後相當穩定,
    並不會自己擴散,根本沒有馬上埋起來的急迫性
    所以你可以看到根本沒有幾個國家建立最終儲存廠101F 09/06 14:58
    jasonpig: 你放著乾儲可能50年內就用得到了,而且全台所有核廢料
    放一起都用不到一座核電廠的地
    更不用說現在都放在用過燃料池,佔地更小,水就能隔絕
    輻射了
    你甚至可以在廢燃料池游泳不會受到任何影響110F 09/06 15:04
  • 1918.[新聞] 韓人批台灣「貧民村、台女長相普」 陸網怒嗆:你有資格罵? - Gossiping 板
    作者: (貝特曼) 125.224.139.84 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 14:24:25
    jasonpig: 其他先不說,韓國根本沒資格嫌棄台灣食物吧31F 09/06 14:31
    jasonpig: 而且韓國每個都複製人,根本沒資格講台灣人醜吧39F 09/06 14:32
  • 1917.Re: [問卦] 一個韓國網友去台灣旅遊後的感受 @場外休憩區 哈啦板 - Gossiping 板
    作者: (立撒) 180.217.213.57 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 02:08:31
    jasonpig: 韓國每個人都整形是能醜到哪裡去17F 09/06 02:26
  • 1916.[問卦] 一個韓國網友去台灣旅遊後的感受 - Gossiping 板
    作者: (優文大師) 42.73.52.137 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 00:05:19
    jasonpig: 我是覺得韓國到底什麼資格評論台灣食物814F 09/06 02:22
    jasonpig: 大概跟英國人嘴法國料理差不多818F 09/06 02:22
  • 1915.Re: [問卦] 柯南是最賣力介紹日本景點的漫畫? - Gossiping 板
    作者: (沖矢昴) 114.24.81.128 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 04:11:38
    jasonpig: 太厲害了吧,花很多時間整理吧12F 09/06 04:55
  • 1914.[問卦] 預售屋 建商難溝通怎處理 - Gossiping 板
    作者: (Hsiu1101) 49.214.227.157 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 01:55:07
    jasonpig: 建商就是這麼垃圾,反正吃定你們44F 09/06 02:33
  • 1913.[問卦] 如何在吃到飽火鍋煮出甜甜的湯? - Gossiping 板
    作者: (米賽) 27.52.4.28 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 13:42:07
    jasonpig: 味精加下去11F 09/05 13:44
  • 1912.[問卦] 還沒開學前在宿舍能幹嘛 - Gossiping 板
    作者: (擺爛心得大師) 140.112.196.57 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 10:56:15
    jasonpig: 舡18F 09/05 11:06
  • 1911.[問卦] 年紀大了反而喜歡逛大賣場? - Gossiping 板
    作者: (肥宅小妹) 49.216.35.22 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 15:06:21
    jasonpig: 百貨公司都是一堆無意義的東西
    大賣場才是真的跟生活相關22F 09/05 15:14
  • 1910.[問卦] 中共有必要強推新疆、內蒙等地漢化? - Gossiping 板
    作者: (Zack) 101.10.9.71 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 10:49:02
    jasonpig: 這樣搞加速造反吧6F 09/05 10:54
  • 1909.[新聞] 西班牙女來台自由行 騎車被跨越中線貨車撞上亡 - Gossiping 板
    作者: (麥克斯) 1.162.220.209 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 10:37:42
    jasonpig: 當個聰明用路人阿103F 09/05 10:57
  • 1908.[問卦] 丹丹漢堡居然要排隊? - Gossiping 板
    作者: (st9760916) 49.216.58.76 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 10:16:06
    jasonpig: 排隊阿哪次不排隊4F 09/05 10:16
  • 1907.[問卦] 刈包到底要包什麼才能激怒台灣人??? - Gossiping 板
    作者: ( ) 61.227.11.219 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 09:50:05
    jasonpig: 我都夾油條跟蔥蛋,外面皮改用酥皮吃起來跟燒餅油條90%20F 09/05 09:53
  • 1906.[新聞] 手機搜尋台北「最猛凶宅」 她設定路線圖後...從錦新15樓墜落亡 - Gossiping 板
    作者: (QQ) 114.136.223.78 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 09:43:47
    jasonpig: 成為人民陣線的一員嗎,成功壓低房價42F 09/05 10:05
  • 1905.[問卦] 房價繼續往上年輕人會怎樣 - Gossiping 板
    作者: (Ken) 110.30.112.240 (臺灣)
    時間: 2020-09-04 13:51:57
    jasonpig: 如果漲到大部分地區都是一般薪水買不起的狀態,房市應
    該就上不去了30F 09/04 14:17
  • 1904.[新聞] 84歲阿公援交71歲嬤!一次花400元...「長照級私娼寮」內幕曝 - Gossiping 板
    作者: (閃亮三叔公) 106.1.156.151 (臺灣)
    時間: 2020-09-04 13:27:41
    jasonpig: 不懂抓這個要幹嘛205F 09/05 01:07
  • 1903.[問卦] 洋人都在哪邊認識台女的八卦? - Gossiping 板
    作者: (鋼鐵韓粉-P哥) 42.73.233.184 (臺灣)
    時間: 2020-09-04 11:53:26
    jasonpig: 你怎麼會有洋男自己去認識台女這種想法56F 09/04 12:38
  • 1902.[問卦] 老共的迷片會有超越日本的一天嗎? - Gossiping 板
    作者: (′‧ω‧‵) 114.37.139.71 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 09:51:12
    jasonpig: 番號3F 09/05 09:51
  • 1901.[問卦] 台灣有YouTuber片長破2hr.1天破百萬.#1嗎 - Gossiping 板
    作者: (神柴) 39.10.194.44 (臺灣)
    時間: 2020-09-05 09:56:26
    jasonpig: 一日憲兵真的不錯19F 09/05 10:15