vpjack 在 PTT 的推發文記錄
發表於2020年,有被轉錄至 Disp BBS 的部份,共有 262 篇 ,第 100 篇以前第 200 篇以前
  • 262.[新聞] 美日官員來訪免隔離14天 柯文哲:本來就是雙重標準 - Gossiping 板
    作者: (Aqqqa) 163.25.94.210 (臺灣)
    時間: 2020-08-10 12:52:17
    vpjack: 政治現實對美國爸爸本來只能雙標,上面一堆蟑螂噓屁帶什
    麼風向。柯的語意也是認同只能雙標優待人家啊!280F 08/10 14:01
  • 261.[新聞] 柯嗆不告是狗 林亮君、簡舒培下午赴北檢提告圖利大巨蛋 - Gossiping 板
    作者: 114.36.123.242 (臺灣)
    時間: 2020-08-10 12:11:44
    vpjack: 林早就不演了,她現在比簡七段還廢還渣488F 08/10 14:04
  • 260.Re: [新聞] 橋本有菜自爆需求量太大!學校更衣室「 - Gossiping 板
    作者: (Cubs) 118.169.6.94 (臺灣)
    時間: 2020-08-06 18:52:56
    vpjack: 推王桑!天使、橋本、架乃我也都很喜歡,反而櫻空我沒那
    麼愛(覺得正但沒fu)。不過……你這裡些照片我覺得最美的
    就是和櫻空桃的OFF照片。遊樂園的桃好美,我感覺比片子裡的她更美更美好多651F 08/07 15:18
  • 259.Re: [新聞] 原沒打算退出時代力量 黃郁芬、林穎孟曝 - Gossiping 板
    作者: (艾斯克特) 36.231.105.241 (臺灣)
    時間: 2020-08-06 11:31:29
    vpjack: 大推。根本2018沒幾個人認識雙林一黃3個時力小雞,要不是柯幫推加上時力招牌吸引非傳統藍綠選票,哪輪得到他們上
    。結果這3個背骨仔2018年底就職就開始跟著民進黨把柯抹屎,槓時力黨部,再找媒體裝可憐表示自己好可憐被黨排擠。405F 08/06 14:34
  • 258.[新聞] 再爆退黨潮 黃郁芬、林穎孟宣布退出時力 - Gossiping 板
    作者: (衛藤x白石x橋本) 180.217.138.157 (臺灣)
    時間: 2020-08-05 18:07:36
    vpjack: 收200萬的小黨好噁心,趕快加入收幾千萬、發包好幾億給自己人的大黨。219F 08/05 21:12
  • 257.Re: [新聞] 時力林穎孟質詢「一黨專政」定義 柯P:妳 - Gossiping 板
    作者: (tunik) 61.70.195.197 (臺灣)
    時間: 2020-08-06 00:37:51
    vpjack: 推樓上。標榜高道德然後捲入收賄風波實在太爛了,趕快加
    入根本沒道德的一起撈一大票比較實際191F 08/06 10:36
  • 256.Re: [新聞] 黃郁芬林穎孟退黨 時力北市議員歸零 - Gossiping 板
    作者: ((0_ 0)) 223.138.137.69 (臺灣)
    時間: 2020-08-06 01:13:44
    vpjack: 中肯。這幾年她們除了黨證還沒換DPP外,行為模式根本已經師法簡七段那些水準的垃圾議員,不論後面有沒有去拿DPP黨證,她們加入DPP黨團運作一點銜接困難都沒有啦!335F 08/06 10:33
  • 255.[新聞] 指時代力量遺忘初衷 北市議員黃郁芬林穎孟退黨【聲明全文】 - Gossiping 板
    作者: (天然本草) 36.225.121.149 (臺灣)
    時間: 2020-08-05 19:51:28
    vpjack: 這兩個,是沒有「匿名」啦!不過在北市議會亂抹黑、斷章
    取義的事蹟也是不上,還是他們覺得匿名抹黑不可取,他們
    自己具名抹黑沒關係?而且,要說時力黨內匿名抹黑,但她
    們又沒拿出證據,這樣她們兩個自己不也是放話抹黑?188F 08/05 21:05
  • 254.Re: [爆卦] 只是堵藍前小編被抓到跟DPP有關係? - Gossiping 板
    作者: 27.52.237.250 (臺灣)
    時間: 2020-08-05 16:21:04
    vpjack: 他文章是指目前49個小編,如果那個小希現在不在這49人名148F 08/05 16:48
    vpjack: 單那應該不算吧?雖然他這種限制有夠無恥就是了。150F 08/05 16:48
  • 253.[新聞] 最新民調出現關鍵變化 吳益政支持度只落後李眉蓁1.3% - Gossiping 板
    作者: 1.169.64.207 (臺灣)
    時間: 2020-08-03 15:47:06
    vpjack: 看整個推文就知道現在八卦版討論多低落,從頭到尾都只在
    講輸贏,沒有人要看政策內容到底有無可行性207F 08/04 09:32
  • 252.[新聞] 檢調大動作查賄 立委陳超明、趙正宇、廖國棟、蘇震清等人辦公室被搜索 - Gossiping 板
    作者: (小梁\) 111.235.212.127 (臺灣)
    時間: 2020-07-31 11:37:02
    vpjack: 趙這次上,看一下是誰在幫他不就知道。綠油油好嗎?139F 07/31 12:12
  • 251.[新聞] 民眾黨後援會長積欠義交費 議員控北市府公帑幫付帳 - Gossiping 板
    作者: (小樽) 123.241.252.141 (臺灣)
    時間: 2020-07-30 07:32:58
    vpjack: 不看內文只看標題,蟑螂又高潮一波103F 07/30 09:05
  • 250.Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎? - Gossiping 板
    作者: 89.12.48.219 (德國)
    時間: 2020-07-30 04:11:11
    vpjack: 沒錯。一個已經離開兒童節目主持台的「前」主持人,開了
    一間餐廳,臉書有10萬追蹤,這樣就構成「國立大學」為他
    開後門?沒有什麼幕後幫忙喬的人,我是很難相信他個人喬
    的動這樣的特權。他有的那3個條件根本不難,一堆小模都可以符合,在台灣大學學歷如此氾濫的現在,對一般人來說,
    他最難的點,搞不好是沒有大學學歷吧!198F 07/30 08:38
  • 249.Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎? - Gossiping 板
    作者: (短ID真好) 101.87.98.140 (中國)
    時間: 2020-07-30 07:57:08
    vpjack: 就是因為他根本不是咖,還有特權走後面,這更需要檢討83F 07/30 08:54
  • 248.Re: [新聞] 封袋就花了8000萬!三倍券成本上看22億 黃暐瀚:當初幹嘛說9億? - Gossiping 板
    作者: (痛苦肥宅) 112.105.76.236 (臺灣)
    時間: 2020-07-29 11:03:17
    vpjack: 最近重看銀英,然後看著現在民進黨的統治方式,我一直覺
    得看到那群噁心民主體制政客220F 07/29 17:55
  • 247.Re: [爆卦] Mego Su FB-焦糖好朋友麵攤大叔 - Gossiping 板
    作者: (蛋黃溫) 111.83.176.242 (臺灣)
    時間: 2020-07-29 12:29:37
    vpjack: 蟑螂真他X垃圾,會被這些蟑螂洗腦的更垃圾,背後操控蟑螂的政客最垃圾。123F 07/29 14:38
  • 246.[新聞] 吸納藍營支持者?柯文哲找立場偏藍網紅宣傳市政 - Gossiping 板
    作者: (CANINE力集中在一些重要S) 223.137.60.125 (臺灣)
    時間: 2020-07-29 12:55:36
    vpjack: 4X算藍?媒體到底要把柯抹成什麼顏色?251F 07/29 14:31
  • 245.[新聞] 「國家隊」規畫建東湖社宅 居民強烈反彈 - Gossiping 板
    作者: (Asuka) 220.133.73.82 (臺灣)
    時間: 2020-07-27 10:57:04
    vpjack: 知道台北市政府為了都更和社宅要花多少力氣才能蓋這一些
    了嗎?一堆嘴砲政客和側翼只動嘴不做事,最簡單132F 07/27 12:08
  • 244.[新聞] 台灣不是中國!除國民黨外全數贊成 立院通過華航正名案 - Gossiping 板
    作者: (ALICE) 220.130.218.55 (臺灣)
    時間: 2020-07-22 11:26:29
    vpjack: 這……又不是改名,只是要求交通部研議,有沒有實值效果138F 07/22 11:37
    vpjack: ,還值得觀察。要是民進黨左手立院提案,右手交通部拖3、5年那有屁用141F 07/22 11:37
  • 243.[問卦] 下星期五的梗不能用了怎摸辦??崩潰~~ - Gossiping 板
    作者: (偉恩咖肥) 1.171.195.167 (臺灣)
    時間: 2020-07-22 11:58:46
    vpjack: 別這麼急著高潮。綠腦粉可以先看清楚你家主子真的有提出23F 07/22 12:01
    vpjack: 「正名」嗎?還是只是提案要交通部、華航「研議」?研議
    幾年?研議到和礦業法永遠沒有成立的一天我也是不意外啦25F 07/22 12:02
    vpjack: 別忘了蔡易餘前幾個才讓你們假高潮,然後馬上「太危險」32F 07/22 12:03
  • 242.[新聞] 台灣不是中國!除國民黨外全數贊成 立院通過華航正名案 - Gossiping 板
    作者: (ALICE) 220.130.218.55 (臺灣)
    時間: 2020-07-22 11:26:29
    vpjack: 這……又不是改名,只是要求交通部研議,有沒有實值效果138F 07/22 11:37
    vpjack: ,還值得觀察。要是民進黨左手立院提案,右手交通部拖3、5年那有屁用141F 07/22 11:37
  • 241.[新聞] 北市府偷刪大巨蛋違規「鐵證」 市議員爆「新聞稿」消失了 - Gossiping 板
    作者: (月光寶盒) 112.105.248.119 (臺灣)
    時間: 2020-07-14 23:51:05
    vpjack: 林亮君真的是廢到掉渣。這一條現在每週都在談,每場記者
    會北市府也都在提,然後她去靠腰2年前的新聞稿不見?這就是北市府圖利遠雄的鐵證?是當現在在談的都是死人喔?那
    些從民進黨去時力然後又離開的,真的一個比一個廢物,沒
    半個能用的。99F 07/15 00:32
    vpjack: 林亮君這個咖現在是有什麼好推的?沒證據、瞎扯的狀況越
    來越多,就只是最近一直出來搏版面,內容根本比簡七段還
    廢物。噓她就是台北好朋友喔?這種廢咖給我錢我也挺不下
    去啦!這種咖還能推的,自己先去檢查一下智力是否正常?116F 07/15 00:44
  • 240.[爆卦] 曾博恩回應政治人物收費爭議 - Gossiping 板
    作者: (七大不可思議正太控-雨颯) 101.10.10.120 (臺灣)
    時間: 2020-07-18 04:37:53
    vpjack: 看不出來有收錢的才是自己腦殘吧!今天你自己是博恩,你
    的節目影響度那麼明顯,背後那麼多人要養,你還不收錢才
    該被懷疑後面有特定金主在養,這種狀況下立場更值得懷疑
    好嗎?內容可以自己判斷他的訪談和來賓的回答有無偏頗。
    光是薩泰爾團隊願意堅持提「欸」這個單元,就可以想見他
    們已經冒著風險得罪多少人了。238F 07/18 07:39
  • 239.Re: [問卦] 博恩這次是惹到誰了 - Gossiping 板
    作者: (^_^) 42.75.213.66 (臺灣)
    時間: 2020-07-19 11:01:08
    vpjack: 雖然你對毒販的理解錯誤。不過確實那整篇文章的結論就是
    現在只要讓民進黨以外的人宣傳,那就是中共同路人。基本147F 07/19 12:05
    vpjack: 上,現在這種思考能力已經是綠粉對民主制度認知的標配了150F 07/19 12:05
  • 238.[新聞] 誰A了勞保?職業工會「假掛保真領錢」 加大黑洞 - Gossiping 板
    作者: (獸人H) 111.251.235.112 (臺灣)
    時間: 2020-07-18 10:58:08
    vpjack: 拜託,這個機制至少20年以上,全台灣5X歲快領退休金和已
    經退休的,有幾個不知道?這個就是政府公然放漏洞給人鑽
    ,也給那些不幫員工投保的中小企業主找出口,現在才開始
    要放新聞說勞保會倒是因為這些人貪婪?這些政客收中小企
    業主政治獻金時有任何一點羞恥心嗎?66F 07/18 11:35
  • 237.[爆卦] 曾博恩回應政治人物收費爭議 - Gossiping 板
    作者: (七大不可思議正太控-雨颯) 101.10.10.120 (臺灣)
    時間: 2020-07-18 04:37:53
    vpjack: 看不出來有收錢的才是自己腦殘吧!今天你自己是博恩,你
    的節目影響度那麼明顯,背後那麼多人要養,你還不收錢才
    該被懷疑後面有特定金主在養,這種狀況下立場更值得懷疑
    好嗎?內容可以自己判斷他的訪談和來賓的回答有無偏頗。
    光是薩泰爾團隊願意堅持提「欸」這個單元,就可以想見他
    們已經冒著風險得罪多少人了。238F 07/18 07:39
  • 236.[新聞] 韓國瑜任內車禍死亡人數攀升率冠六都 柯文哲:高雄亂掉了 - Gossiping 板
    作者: (肚肚怪怪的) 111.83.117.89 (臺灣)
    時間: 2020-07-13 12:35:18
    vpjack: 一直嘴是柯推薦的是怎樣?他推薦你就投喔!如果真的是因
    為他推薦就投票白癡再自己出來靠腰啦!明明就民進黨自己2016~18做的爛,加上陳菊執政高雄10幾年也那副鳥樣,讓高
    雄人想換換口味,想到連是坨屎都沒搞清楚就吞下去。怎麼
    不哭杯民進黨執政爛到讓高雄人連去思考韓本來就是垃圾騙
    子都不要思考?72F 07/13 14:06
  • 235.[問卦] 最近板上有一股勢力拿囤房抹黑政府? - Gossiping 板
    作者: (小藥丸) 223.141.242.35 (臺灣)
    時間: 2020-07-13 11:22:46
    vpjack: 抹黑?這個政府結構本來就是黑的,還需要抹?168F 07/13 14:09
  • 234.[新聞] 民眾黨滅黨危機? 蔡壁如:黨員大會資訊尚未傳出去 - Gossiping 板
    作者: (i'6) 118.150.254.64 (臺灣)
    時間: 2020-07-11 11:37:09
    vpjack: 上面明顯搞不清狀況。就是人少才好開會。人多就麻煩89F 07/11 12:46
  • 233.Re: [新聞] 被葛特曼指是「騙子」 北檢明早傳喚柯文 - Gossiping 板
    作者: (超.歐洲羊) 125.227.125.150 (臺灣)
    時間: 2020-07-08 21:56:29
    vpjack: DPP沒有能酸的點?真的裝睡的人叫不醒。即使是醫生也一樣60F 07/09 00:13
  • 232.Re: [新聞] 快訊/三倍券申購突破1027萬人次! 八成 - Gossiping 板
    作者: (ivorysoap) 110.28.62.83 (臺灣)
    時間: 2020-07-09 01:14:15
    vpjack: 智障才會說柯和議會騙預算加碼就悠遊付。預算又沒有多編
    ,那筆錢的來源是原本就給悠遊卡的預算,只是因為上半年
    疫情沒用到的部分,現在轉個名義出來,順便強化市府要推
    悠遊付的業績。不多花錢又能強化業績,對比中央舉債數百
    億,做這種消費券時期自己就批評過對GDP幾乎毫無成長的政策,根本高下立判。50F 07/09 08:58
  • 231.[新聞] 柯文哲甩大巨蛋燙手山芋 當年五大弊案全出清 - Gossiping 板
    作者: (olmtw) 114.136.37.123 (臺灣)
    時間: 2020-07-09 08:14:32
    vpjack: 一堆只會看標題跟著智障記者起舞的文盲蟑螂。亂簽約的藍
    不用負責,沒監督能力的綠議員不用負責,只靠杯出來解決108F 07/09 08:42
    vpjack: 事情的柯。111F 07/09 08:42
  • 230.Re: [新聞] 被葛特曼指是「騙子」 北檢明早傳喚柯文 - Gossiping 板
    作者: (超.歐洲羊) 125.227.125.150 (臺灣)
    時間: 2020-07-08 21:56:29
    vpjack: DPP沒有能酸的點?真的裝睡的人叫不醒。即使是醫生也一樣60F 07/09 00:13
  • 229.[新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸:開吃到飽還怪人吃得多 - Gossiping 板
    作者: (小樽) 123.241.239.251 (臺灣)
    時間: 2020-07-06 15:10:24
    vpjack: 這倒是認同巧芯130F 07/06 15:28
  • 228.[問卦] 為啥燦坤一直要我買三星電視? - Gossiping 板
    作者: (葛格是大笨蛋>///<) 139.162.38.45 (美國)
    時間: 2020-07-06 00:02:31
    vpjack: 三星電視是不錯,不過關鍵還是他們給店家的佣金最高,所
    以燦坤都會推三星(by 我在燦坤當同學的店員)49F 07/06 00:43
  • 227.Re: [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收 - Gossiping 板
    作者: (瘋法師) 36.233.147.83 (臺灣)
    時間: 2020-07-03 08:40:29
    vpjack: 找麻煩?原來立委要幫人民監督政府公款使用狀況是找麻煩
    ?這個是苗栗議會的選民來的吧!蛤?你支持的是執政黨?63F 07/03 09:32
  • 226.Fw: [問卦] 我公司法要被當了 - joke 板
    作者: (誰も気づかない人) 111.251.51.28 (臺灣)
    時間: 2020-06-30 17:01:06
    vpjack: 100分175F 06/30 16:48
  • 225.[自動轉寄] Re: [問卦] 為何白蟑在板上勢力這麼龐大呀 - Gossiping 板
    作者: (超.歐洲羊) 125.227.125.150 (臺灣)
    時間: 2020-07-01 09:45:17
    vpjack: 白蟑螂就算從來沒抓到,只要綠粉「覺得」有就是有。綠蟑
    螂就算檢方法官都認證,只要綠粉打死「不信」就是沒有。217F 07/01 11:19
    vpjack: 綠共要靠杯幫柯的辯護文一堆、爆文很多,一定是蟑螂,怎221F 07/01 11:19
    vpjack: 麼不看人家內文有沒有料,你能不能反駁?223F 07/01 11:19
  • 224.Re: [爆卦] 忘記切帳號了 不能說出名字的人叫潔西卡 - Gossiping 板
    作者: (冬瓜) 175.181.142.36 (臺灣)
    時間: 2020-07-01 08:13:06
    vpjack: 廢物垃圾。他在抹黑時被打臉是造謠的案子更是多不勝數。
    想仗著自己有一堆助理能用就用提告施壓喔?68F 07/01 08:34
  • 223.Re: [問卦] 我公司法要被當了 - Gossiping 板
    作者: 111.251.51.28 (臺灣)
    時間: 2020-06-30 16:06:34
    vpjack: 100分175F 06/30 16:48
  • 222.[新聞] 大同公司派大勝!九席董事全拿守住經營權 - Gossiping 板
    作者: (NAZZZ) 193.9.112.35 (捷克)
    時間: 2020-06-30 14:15:44
    vpjack: 東森用這種方式報新聞,還有人轉這種垃圾新聞,真的噁心123F 06/30 14:31
  • 221.Re: [爆卦] 爆料網軍的麥克風爆炸惹... - Gossiping 板
    作者: (流雨風雪) 103.79.111.71 (菲律賓)
    時間: 2020-01-18 21:29:48
    vpjack: 加油,綠共死全家115F 114.137.167.201 台灣 01/19 08:22
  • 220.[新聞] 國民黨占立院 民眾黨批:民進黨要負最大責任 - Gossiping 板
    作者: (@@) 36.2.143.140 (日本)
    時間: 2020-06-29 13:11:04
    vpjack: 標題和內文的重點根本不一樣,只會看標題的低能兒到底有
    多少?201F 06/29 16:43
  • 219.Re: [新聞] 柯P挺同?仙女財經網美:難怪你爺爺死因 - Gossiping 板
    作者: (生日5566) 114.24.17.24 (臺灣)
    時間: 2020-06-27 23:39:16
    vpjack: 認同,推20F 06/28 00:21
  • 218.Re: [問卦] 財經網美在PTT怎麼走下神壇的 - Gossiping 板
    作者: (艾斯克特) 36.231.118.18 (臺灣)
    時間: 2020-06-28 00:15:36
    vpjack: 手動整理辛苦了。不過去年應該很多人就知道仁媽、惡棍、
    麵攤那些都是網路蟑螂堆起來的爆文,實際根本沒料317F 06/28 08:47
  • 217.[問卦] 桃園房價漲到嚇死人了 - Gossiping 板
    作者: (柏克萊56) 111.243.186.52 (臺灣)
    時間: 2020-06-26 05:01:16
    vpjack: 我主管去年買一坪27。現在30我覺得正常。林口台地這一區
    ,現在想找20萬的一定都不在市區而且是20年以上的房85F 06/26 07:28
  • 216.Re: [新聞] 大巨蛋又被抓包偷裝吸音棉!北市府:要求遠雄主動拆除 - Gossiping 板
    作者: (Swordcane) 114.32.142.68 (臺灣)
    時間: 2020-06-24 07:44:10
    vpjack: 在那邊嘴新政治的真的看了就好笑。同一張考卷因為用兩組
    人標準不同,用90分當標準,考80分算不及格,所以寧可選
    標準40分考45分的那批人。真的是好邏輯。80F 06/24 10:05
  • 215.Re: [新聞] 柯文哲只看日環食無視京華城? 網罵:跑 - Gossiping 板
    作者: (凱道基德) 175.182.222.27 (臺灣)
    時間: 2020-06-23 01:17:20
    vpjack: 推。蟑螂和垃圾媒體真的該去死一死45F 06/23 07:41
  • 214.Re: [新聞] 柯文哲只看日環食無視京華城? 網罵:跑 - Gossiping 板
    作者: (凱道基德) 175.182.222.27 (臺灣)
    時間: 2020-06-23 01:17:20
    vpjack: 推。蟑螂和垃圾媒體真的該去死一死45F 06/23 07:41
  • 213.[新聞] 黃健庭如何服眾? 苗博雅轟:這是「小偷當警察局長」的… - Gossiping 板
    作者: (認 同 請 按 2 ) 180.217.137.86 (臺灣)
    時間: 2020-06-20 11:23:11
    vpjack: 真的是用一個黃健庭就吸光砲火,花媽爽爽就任87F 06/20 14:13
  • 212.Re: [問卦] 去了大陸後,我真的嚇到了,台灣怎麼輸這麼多? - Gossiping 板
    作者: (廖震) 111.32.125.162 (中國)
    時間: 2020-06-18 06:14:13
    vpjack: 好久不見的廖大847F 06/18 08:53
  • 211.[問卦] 支持囤房稅嗎? - Gossiping 板
    作者: (J.) 223.138.153.142 (臺灣)
    時間: 2020-06-15 09:52:47
    vpjack: 基本上支持,但重手到什麼程度需要更多資料評估。但資料
    哪裡來?實價登錄和房產歸戶還是根本源頭。沒有足夠的資
    料,從何評估起?所以建商立委們從一開始就檔實價登錄,
    最主要就是想讓後續的房稅無從課起534F 06/15 13:18
  • 210.[新聞] 王浩宇「收到2顆子彈」:受死亡威脅,恐嚇意味濃厚 - Gossiping 板
    作者: (あんた飛ばしすぎ!!) 210.59.180.139 (臺灣)
    時間: 2020-06-12 11:36:20
    vpjack: 真的笑死人!王導演的比韓導更爛。演這麼大,可能要請警
    方先辦你一個違反槍砲彈藥管制條例251F 06/12 12:25
  • 209.Re: [新聞] 獵雷艦弊案監院「太晚彈劾」 司令、副司 - Gossiping 板
    作者: (17) 223.141.138.109 (臺灣)
    時間: 2020-06-11 12:35:52
    vpjack: 對啦!都馬英九時代搞的,現在給你綠營完全執政你還不搞
    死他們?啊!我忘了,當年一堆綠委跟著黃國昌打慶富打的
    多開心,直到黃國昌追出高雄市政府出資94%的「高雄銀行」也參與其中,然後這些綠委就全部不追了。當年高雄市長已
    經是韓狗魚了嗎?54F 06/11 14:28
  • 208.Re: [新聞] 滿意度吊車尾 柯文哲嗆:人在福中不知福 - Gossiping 板
    作者: (Blayne) 111.251.180.65 (臺灣)
    時間: 2020-06-11 20:57:58
    vpjack: 現在桃園人。雖然我覺得相比二皇子的灑幣政策,柯來桃園
    只會被老人票電爆。但就我個人立場是願意換的。我不喜歡
    二皇子那種只看眼前選票的政策113F 06/12 00:18
  • 207.[新聞] 全面移除蔣介石銅像?柯文哲:時間久了就會消失 - Gossiping 板
    作者: (愛可以拯救貧窮嗎) 1.173.31.80 (臺灣)
    時間: 2020-06-11 19:03:21
    vpjack: 林穎孟是當國民黨的支持者死光了是不是?台灣現實就是這
    麼悲哀,國家認同根本沒辦法統一,自然更難去訂蔣家的功
    過。硬要處理全台至少上百萬人出來哭爸,整個國民黨立委
    、議員也都跟你沒完沒了。時力這個算盤很漂亮,去拆壞人
    柯當,時力爽領功績(會支持時力的都不會排斥拆蔣),柯
    不去拆,就把問題全推柯在拖延,他們已盡力要求。這根本
    穩賺不賠。但台灣沒有更沒有爭議的事情可以優先處理嗎?
    幸好認同蔣家那些人普遍年紀都偏大,再過20年那些人死的
    差不多了,要拆自然沒有阻力啊!167F 06/11 21:15
  • 206.[新聞] 柯任內試辦計畫 逾2成夭折 - Gossiping 板
    作者: (赫利羹) 42.73.113.75 (臺灣)
    時間: 2020-06-11 14:41:12
    vpjack: 講件數是2成,但看錢是1千出頭萬,不就是0.5%失敗。一個
    公司做投資測試的錢如果只有0.5% NG,這個評估根本是神好26F 06/11 14:45
    vpjack: 嗎!31F 06/11 14:45
  • 205.[新聞] 搶攻高雄!複製柯文哲模式 蔡壁如:與 - Gossiping 板
    作者: (VB) 114.44.171.133 (臺灣)
    時間: 2020-06-11 09:45:29
    vpjack: 蔡碧如的嘴也很廢,還愛上周玉蔻那種專門黑她老闆的節目487F 06/11 10:46
    vpjack: ,她到底是不是臥底?不過內文和標題的差距依然不小,最
    近媒體下標都不用管和自己內文到底符不符合了,跟著標題
    就開始嘴的風向仔也毫不掩飾。不過追根究底,TPP在高雄根491F 06/11 10:46
    vpjack: 本不用出來嘴任何屁話,這地方他們一點機會都沒有。高雄
    整體對柯和TPP的厭惡,大概完全不輸只是堵藍粉專的程度。495F 06/11 10:47
  • 204.Re: [新聞] 前十大槍擊要犯 將遞補缺額 - Gossiping 板
    作者: (古美門上身) 61.220.51.98 (臺灣)
    時間: 2020-06-11 08:44:35
    vpjack: 管他許黑不黑。段就確定是黑的昭告天下。這樣綠營也用?528F 06/11 09:31
  • 203.[新聞] 柯文哲挨轟沒財政紀律 追加減預算案一 - Gossiping 板
    作者: (( ′-`)灭條子) 42.77.208.106 (臺灣)
    時間: 2020-06-10 19:52:47
    vpjack: 看來就是工程進度delay導致今年不用付那麼多錢。那再來就是看delay是因為去年為求表現估太高還是今年廠商有什麼意外造成delay,又或是疫情影響工程進度。檢討完原因才知道到底是市府問題還是廠商還是不可扛力吧?145F 06/10 20:48
  • 202.[新聞] 韓遭罷 柯:蘇格拉底也被投票方式處死 - Gossiping 板
    作者: (ball) 42.72.16.40 (臺灣)
    時間: 2020-06-10 12:56:38
    vpjack: 記者和蟑螂的閱讀能力真的很悲哀。明明重點是民主政治沒
    有保證人民會做出做最好的選擇但台灣的狀況依然在持續進
    步。他哪一句話指韓是蘇格拉底?整段話明明沒什麼問題,
    就一堆蟑螂硬要跟著腦殘記者走。噓他說要低調又出來放炮
    的,他是沒出來沒錯啊!這是台北市議會他被質詢,當然要
    的回答,記者自己愛聽又愛作文章,蟑螂也要算柯頭上,不
    然是怎樣?要柯像韓一樣請假不去備詢?真的這樣搞,你們
    屁話一樣多啦!241F 06/10 14:57
  • 201.Re: [問卦] 桃園市長真的那麼好嗎? - Gossiping 板
    作者: (鄉民男神棍) 180.217.92.193 (臺灣)
    時間: 2020-06-10 08:42:58
    vpjack: 上面有人連鄭的前一任到底是誰都搞不懂。不過用市長民調185F 06/10 09:10
    vpjack: 滿意度來判斷縣市長好不好這件事本來就很可笑。調查的母187F 06/10 09:10
    vpjack: 體不同,母體本身所在環境、比較對象也不同,但都normali189F 06/10 09:10
    vpjack: ze成一樣基準值來比分數。就像罵一個建中高二生物理為什192F 06/10 09:11
    vpjack: 麼只考55分,隔壁念碧潭國小3年級的弟弟數學都可以考90分,一樣可笑,這個本來就沒辦法放在一起比。鄭文燦是不差
    ,不過他的不差是建立在前面是吳志揚、朱立倫的比較基準194F 06/10 09:11
    vpjack: 上,加上剛升直轄市讓他的舉債空間暴漲,愛怎麼灑錢就怎
    麼灑錢。對大部分市民來說,政府導致未來每個市民負債增
    加10萬根本沒關系,現在手上多拿5千實際多了。197F 06/10 09:11
    vpjack: 就說了,覺得鄭好,可以在深藍桃園這麼穩,主要是因為對410F 06/10 09:33
    vpjack: 比吳志揚和朱立倫,另外就是剛好升格六都讓他可以自在灑
    錢,不是說朱吳兩個不灑,只是當時非直轄市舉債上限低,413F 06/10 09:33
    vpjack: 灑不動。深藍老人多又怎樣?那些老人什麼個性?多發幾千
    紅包票就給你了啦!對國家、對城市,我認為柯的做法更務
    實和理想,但實際上,柯砍重陽金1500就被台北老人幹死,
    如果是他來桃園,一定一任就馬上被拉下來。417F 06/10 09:33
    vpjack: 認同柯不適合總統,我也希望他去台中或高雄,特別是高雄527F 06/10 09:46
    vpjack: ,他嘴陳菊那麼多次,雖然我認同,但我也想看他又能怎麼529F 06/10 09:46
    vpjack: 解決高雄的問題?不然也只是純嘴砲。不過,以高雄那麼綠532F 06/10 09:47
    vpjack: 的地方,他要上的機會是0。而且他不發現金紅包那一套,雖然網路上叫好的人多,但想想,以台灣的民智水準,能上的535F 06/10 09:47
    vpjack: 位置根本沒幾個538F 06/10 09:47