14.
Re: [問卦] 關羽他媽是在北伐三小？ - Gossiping 板作者:
gomow (狗貓) 39.10.41.253 (臺灣)
時間:
2021-01-19 15:20:31推 cowbay5566: 某些羽黑真的很灰31F 01/19 15:31
推 cowbay5566: 江陵是關羽經營多年的堅城，哪那麼容易被吳國打下來38F 01/19 15:33
→ cowbay5566: 糜芳就純粹是廢物怕死而已42F 01/19 15:34
→ cowbay5566: 堂堂國舅只因怕被問責就降敵，全蜀漢最垃圾就這咖44F 01/19 15:36
推 cowbay5566: 曹仁殘兵可以守樊城半年，那麽大一個江陵守不了半月這種廢物還有人幫腔，笑死58F 01/19 15:42
推 cowbay5566: 照某些人講法，城都不用守了，反正人人都投降79F 01/19 15:46
→ cowbay5566: 連抵抗都沒有就投降還能講得理直氣壯，佩服82F 01/19 15:47
推 cowbay5566: 這麼大的城直接拱手送人還能合理化，黑關羽不用這樣91F 01/19 15:49
推 cowbay5566: 當時江陵守軍剩多少請問哪裡有寫？你自己猜的？96F 01/19 15:52
→ cowbay5566: 你自己都說放幾千人就夠了98F 01/19 15:52
推 cowbay5566: 劉備自己也是帶幾萬人就衝益州了110F 01/19 15:58
推 cowbay5566: 從頭到尾就抱著你自己認定的江陵空城這個設定在思考121F 01/19 16:01
推 cowbay5566: 大本營連兩千兵都不留根本不合邏輯，是不用運補膩130F 01/19 16:03
推 cowbay5566: 呂蒙帶著幾萬大軍白衣渡江？你知道自己在講什麼嗎138F 01/19 16:06
→ cowbay5566: 糜芳就第一批就投降了啊，你自己檢查你腦子吧146F 01/19 16:08
推 cowbay5566: 那糜芳投降時哪來的幾萬大軍圍城？頂多是先鋒部隊153F 01/19 16:12
→ cowbay5566: 呂蒙帶數萬大軍圍江陵，江陵城內全空沒兵，這荒謬的156F 01/19 16:13
→ cowbay5566: 設定全都是bird自己腦補的，自己在那邊幻想得很high158F 01/19 16:13
推 cowbay5566: 所以你是說關羽在家裡留不到兩千人嗎169F 01/19 16:16
推 cowbay5566: 完全不合邏輯的憑空猜測也能當立論基礎176F 01/19 16:18
→ cowbay5566: 本城不放兵，請問前線是不用運補了膩？179F 01/19 16:20
→ cowbay5566: 從“多留備兵”到“稍撤”被你講成全城放空，真強186F 01/19 16:21
→ cowbay5566: 前面在講關羽還留不少兵力防吳，後面寫稍微放心了點 被你直接腦補成江陵全部空了，這什麼神邏輯192F 01/19 16:23
推 cowbay5566: 事實上關羽看到公安陷落都沒有馬上回師，表示他對江陵的防禦能力是有信心的198F 01/19 16:26
推 cowbay5566: 你自己腦補的江陵完全沒兵是戰史嗎？哪一部？209F 01/19 16:28
推 cowbay5566: 江陵城是關羽經營多年的基地，哪可能一心投敵，胡扯221F 01/19 16:32
推 cowbay5566: 自己設定呂蒙數萬大軍圍攻空城，城民一心一意投降，這是歷史還是幻想啊，承認糜芳就廢物很難嗎227F 01/19 16:34
推 cowbay5566: 你要黑關羽沒關係，掰一堆不合邏輯的設定美化糜芳投降是要幹嘛？240F 01/19 16:38
推 cowbay5566: 江陵完全空城這種神奇設定才沒有討論價值256F 01/19 16:40
推 cowbay5566: 還在“有可能”，請問你知道是多少人嗎261F 01/19 16:42
→ cowbay5566: 5千2千也只是個猜測，大本營只放2千連運補都不夠265F 01/19 16:43
推 cowbay5566: 你該不會以為運補只有牛車吧？不用保護的喔271F 01/19 16:45
推 cowbay5566: 在他設定裡大概整個江陵城成年男子都不到兩千人吧
不僅沒有守軍，還只剩老弱婦孺278F 01/19 16:49
推 cowbay5566: 半月都不用，當時關羽是優勢方，不用怕被追擊295F 01/19 16:59
→ cowbay5566: 你是說關羽明知江陵會陷落還是不想撤退？自殺屬性？302F 01/19 17:01
→ cowbay5566: 江陵一失，關羽全軍就完蛋了，你是覺得關羽不知道？307F 01/19 17:02
→ cowbay5566: 還是關羽知道卻故意要搞死自己309F 01/19 17:03
→ cowbay5566: 唯一合理的解釋是關羽認為江陵防禦無礙，可以撐一陣313F 01/19 17:04
推 cowbay5566: 照這樣講那每個城都不用守了，仗也別打了，保命就好322F 01/19 17:06
推 cowbay5566: 大家都保命，都不會有戰爭，三國時代達成世界和平328F 01/19 17:08
推 cowbay5566: 兩千兵可以看守三萬人嗎？冷兵器時代耶，越來越扯340F 01/19 17:12
推 cowbay5566: 降兵可以派去作苦力，怎麼可能會是負的，你是守城又349F 01/19 17:16
→ cowbay5566: 不是野戰，退一步說，作亂就殺了，是能負到哪去351F 01/19 17:16
7.
[討論] 以後選基石是不是選歐陸球員比較好啊 - NBA 板作者:
pzhao (睡覺青年) 140.124.31.79 (臺灣)
時間:
2021-01-15 14:09:28→ cowbay5566 : 還有字母哥3F 01/15 14:12
推 cowbay5566 : Andrea Bargnani 表示16F 01/15 14:16
→ cowbay5566 : Darko Milicic也表示18F 01/15 14:17
→ cowbay5566 : 17樓把挪威司機放在哪裡20F 01/15 14:17
1.
Re: [問卦] 關羽若不膨脹，蜀國統一三國可能性大嗎 - Gossiping 板作者:
urgrandpa (林鄒公) 163.185.148.245 (美國)
時間:
2021-01-05 07:06:31推 cowbay5566: 你以為古代有wifi喔，相隔幾千里協同作戰這麼容易的
大戰略就是東西線都要同時給曹魏壓力，不可能像你說
的一定要兩面同時進攻，古代同一支軍隊兵分兩路都很
吃統御了，更何況是漢中跟荊州這麼遠的兩支軍隊70F 01/05 10:06
推 cowbay5566: 你可以說水淹七軍有點運氣成份，但也是建立在關羽選
雨季進攻，又帶上大量訓練有素水軍的基礎上，機會是
給準備好的人，這或許可以解釋為何關羽沒有更早出兵
而曹操的援軍也沒有那麼充裕，第二批就是從各地調來
的，如果這批再被端走，那襄陽到許昌中間就都空了
這就是為什麼曹操又拖了幾個月搞定孫吳後才敢再增援76F 01/05 10:38
推 cowbay5566: 樓上去跟諸葛亮講啊143F 01/06 01:23