ecejc 在 PTT 的推發文記錄
點此查看2020年的記錄
發表於2021年,有被轉錄至 Disp BBS 的部份,共有 10
  • 10.[請益] Offer請益(Phison/SMI) - Tech_Job 板
    作者: (大嬸婆) 180.177.1.27 (臺灣)
    時間: 2021-04-19 22:54:30
    ecejc: P跟S的新人價己經差到7了喔16F 04/20 03:13
  • 9.[問卦] 只有我覺得沒設護欄才是最大元兇嗎? - Gossiping 板
    作者: 1.164.2.208 (臺灣)
    時間: 2021-04-07 12:21:35
    ecejc: 現在我自己就已經在電視看到三位專家(兩個教授 一個土木技師)說那個工地一定要有護欄。之前沒事是好運,現在其實就是必然的意外,今天沒掉車子下去,改天也會掉其他東西下去。977F 04/08 01:07
    ecejc: 說擋得住的都貼一堆影片和資料出來了。
    說擋不住的,我到現在都沒看到有任何資料佐證。是都靠感覺在判斷嗎?那不就另一個李義祥,感覺不會出事就亂來導致火車出軌。982F 04/08 01:12
  • 8.Re: [問卦] 原來李義祥根本沒熄火就下車? - Gossiping 板
    作者: (狼不會入眠) 27.52.190.13 (臺灣)
    時間: 2021-04-06 18:39:05
    ecejc: 犯意和思想犯是兩回事 樓上你在講什麼東西?27F 04/06 19:02
    ecejc: 你利害 加油 我第一次知道偵辦不會考量犯罪意圖30F 04/06 19:06
  • 7.[問卦] 原來李義祥根本沒熄火就下車? - Gossiping 板
    作者: (~@_@~) 39.9.79.52 (臺灣)
    時間: 2021-04-06 18:29:24
    ecejc: 有防護欄就根本卡不到樹 工安就是預期工地必有意外而設計49F 04/06 18:43
  • 6.Re: [新聞] 李義祥急電吊車行「緊來啦,掉到鐵軌 - Gossiping 板
    作者: (abster) 122.121.64.116 (臺灣)
    時間: 2021-04-06 17:46:57
    ecejc: 緊急通報專線也要過那麼多關嗎 我以為台鐵中控台可直接司機25F 04/06 17:52
    ecejc: 如果台鐵的緊急通報專線也要過那麼多關 那真的很不「緊急」45F 04/06 17:57
    ecejc: 而且只要速度降了一點 不敢說沒事故 但會不會多活一兩人51F 04/06 17:59
    ecejc: 那樓上覺得李當下要不要通報 還是有沒有通報沒差76F 04/06 18:47
    ecejc: 時速若能減個20或30 有沒有機會多活幾個 那有沒有差78F 04/06 18:48
  • 5.Re: [新聞] 李義祥急電吊車行「緊來啦,掉到鐵軌」 - Gossiping 板
    作者: (LOVEISFOURLETTERSWORS) 111.82.5.81 (臺灣)
    時間: 2021-04-06 16:42:38
    ecejc: 請問李當下就知道一分鐘後火車就要來所以不打電話嗎?90F 04/06 17:06
    ecejc: 如果李咬定就是不想被處罰而不通報自己救94F 04/06 17:06
    ecejc: 給他十分鐘火車才來 都沒用 因為他就要避處罰而不打電話96F 04/06 17:07
    ecejc: 李當下不可能知道來不及啦 他有神通知道車一分後就來喔
    他這心態給他十分鐘都不會打電話啦135F 04/06 17:22
    ecejc: 李故意不作為的罪則難逃了啦 一分鐘這構不成理由143F 04/06 17:36
    ecejc: 只要通聯紀錄確認這一分多鐘他都沒試圖連絡台鐵
    他就逃不了了146F 04/06 17:39
    ecejc: 法庭上講再多什麼一分鐘通報來不及 也沒有用 多講的
    故意不作為的犯意太明顯了149F 04/06 17:41
    ecejc: 你打電話的當下就知道一分後就出事了嗎?
    如果不知道你為什麼不打 說不定是三分後才出事啊
    一分後就撞車構不成不打電話的理由183F 04/06 18:30
    ecejc: 如果還執著於一分鐘打電話無用論 只能無言187F 04/06 18:36
  • 4.Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎? - Gossiping 板
    作者: 118.150.137.206 (臺灣)
    時間: 2021-04-04 22:58:22
    ecejc: 繼 K某之後 又一個卯起來替慈濟護航的「非慈濟人」12F 04/04 23:18
    ecejc: mirza 我很看好你的表現 有機會與 knnney 一拚32F 04/04 23:58
    ecejc: 何須如此 光這一篇的論述 我就己經很看好你了34F 04/04 23:59
    ecejc: 那個說禍首的 也沒講全部「慈濟人」都是禍首
    他講慈濟是禍首 就跟我們講中共迫害人權一樣
    其主詞指的是主事者 不是團體內所有人44F 04/05 00:13
    ecejc: Good 講我硬凹 果然有與其一拚的實力
    那個關於購地的問題 慈濟前兩年的財報 是以億為單位52F 04/05 00:18
    ecejc: 連續兩年用錢買的以億計 用捐的不知道有多少 以百億計嗎56F 04/05 00:24
    ecejc: 慈濟內部的師姊對我提出的質疑都還蠻認同的耶
    m 你不是慈濟人怎麼比慈濟人還不能接受他人對慈濟提出指教97F 04/05 00:50
    ecejc: 是改革派與非改革派的差別嗎101F 04/05 00:51
    ecejc: 就前年財報出世之後 很多人看了都被震驚 資產這麼多
    還買股買地 引起一些基層慈濟人或其家人的情緒104F 04/05 00:52
    ecejc: 一些主管級的幹部收到回饋 所以一直在檢討資產打理的方式107F 04/05 00:54
    ecejc: 去年共識應該是購地因有實際需求所以不變 但股票基金要減109F 04/05 00:55
    ecejc: 但這個每年可能都會變化 因為現在沒強人 是共同決策113F 04/05 00:56
    ecejc: BUT 有財報是很值得讚許的行為 讓善款更加公開透明
    若沒有一開始的財報 也不會有後來的反饋115F 04/05 00:57
    ecejc: 我懂 都是假的 是眼睛業障重120F 04/05 00:59
    ecejc: 唉哎 我們現在這些反饋 多少也能成為改革派的力量132F 04/05 01:05
    ecejc: 讓他們講話能更有力量 他們也是慈濟人 難道他們會害慈濟134F 04/05 01:06
    ecejc: 可以批評?mirza 和 knnney 表示......146F 04/05 11:32
    ecejc: 這要問你啊 我當初拿著慈濟財報指出慈濟花錢買股票
    你認為我這是抹黑還是批評?149F 04/05 12:47
    ecejc: 咦?我記得當時你說我在造謠是個慈黑 我記錯了嗎?
    還是說 當我拿資料批評慈濟時 嘴我是沒證據亂講話的慈黑
    不算阻止我批評?155F 04/05 14:45
    ecejc: see 明明財報都亮出來了 還是講我沒證據亂講話
    這就是 knnney 的阻止批評法
    更何況當時可不只是一句"財報有寫"159F 04/05 15:07
    ecejc: 而是特別發了一篇文章解釋財報上關於買股買基金的數字在哪163F 04/05 15:11
    ecejc: 你是失憶了嗎 忘記我發文解釋現金流量表紀錄了多少錢買股?你還問我 買股那數字是負的很怪 我回花錢買股流量是負的因為錢流了出去就是會紀錄為負
    而當我解釋完之後 你還是說我沒證據 what can I say165F 04/05 15:12
    ecejc: 哈哈哈 現在是玩哪招 你是忘了哪一趴?
    忘了我跟你解釋現金流量表的內容嗎?
    還是忘了我解釋完之後 你還是認為我沒證據說慈濟買股171F 04/05 15:47
    ecejc: 我也沒說你說出「閉嘴」兩字
    我只是要告訴 ShangLai 是有些人不歡迎我們對慈濟提出批評至於你歡不歡迎我們對慈濟提出批評 這在八卦上己經是定論特別是我都發文解釋財報是怎麼能解讀出慈濟有買股票基金
    你還要說我沒證據證明慈濟有買股票基金
    這剛好也能證明你不歡迎別人對慈濟提出批評
    有證據的評論 很難被歸類到抹黑或造謠178F 04/05 16:57
    ecejc: 這定論不是你一兩句可以撼動的啦 你不信就算了 我沒差187F 04/05 17:40
  • 3.Re: [新聞] 太魯閣號出事前「關鍵7分鐘」照片 - Gossiping 板
    作者: (超級噴火龍X) 61.230.184.27 (臺灣)
    時間: 2021-04-04 21:37:06
    ecejc: 先不講物理 樓上你中文不好嗎? 難道看不懂踩著油門嗎?336F 04/05 09:43
  • 2.[新聞] 太魯閣號出事前「關鍵7分鐘」照片 - Gossiping 板
    作者: (超級噴火龍X) 61.230.184.27 (臺灣)
    時間: 2021-04-04 21:08:33
    ecejc: 原本的景觀照被截掉了吧 這畫質看起來就是截圖又放大216F 04/04 21:37
    ecejc: 是溜下去嗎 我原本以為是翻下去223F 04/04 21:37
    ecejc: 一開始溜 溜出道路後翻下去226F 04/04 21:38
    ecejc: 也不一定是右彎 我前面也有說可是滑到道路 車體不穩右翻461F 04/04 22:33
  • 1.[賣/新竹/竹北]高鐵『惠宇謙和』面社區中庭花園兩房兩衛浴+平車 - home-sale 板
    作者: (waeiwwww) 1.34.229.130 (臺灣)
    時間: 2021-04-03 10:28:07
    ecejc: 樓上的說法在我看縣三時也是主流 什麼一千多萬幹嘛買縣三縣三當時沒機能 但每坪大概二十初 CP值高
    不過三年之後 己經漲到破三十 變成早一年買 多一台車了等到機能都完善了 當初嫌機能不足不買的 變成嫌貴不買了我是覺得不買就不買 不要用一些可笑的理由來當安慰劑68F 04/04 00:41