作者:
d8846325 (想飛)
114.35.74.77 (台灣)
2022-04-25 22:17:43 推 quentplus: 車臣的小卡德羅夫？真假？他不是躲得遠遠的嗎？ 24F 04-25 22:43
作者:
PaulAllen2 (kevin)
110.26.5.66 (台灣)
2022-04-25 17:39:29 推 quentplus: 我記得烏克蘭宣稱的數字是一換六？ 40F 04-25 17:52
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-04-25 17:37:02 推 quentplus: 史崔克本來的設計目的就不是用來打對方主戰
當初剛出來時最被詬病的就是這點：明明是步戰卻給了 9F 04-25 17:44
→ quentplus: 過多的火力和裝甲，不上不下
直到打伊拉克時表現良好才讓很多批評聲音消失 12F 04-25 17:45
→ quentplus: 啊我把史崔克和M2布雷德利搞混了，原PO可以刪推嗎XD 17F 04-25 17:49
作者:
Atima 118.167.134.234 (台灣)
2022-04-25 17:18:16 推 quentplus: 假旗的前提是不能真的打痛自己，最好目標就民宅
把自己的補給重點設施和軍事據點K掉不叫假旗叫自殺 39F 04-25 17:41
推 quentplus: 第一個推特連結影片有聽到類似導彈的聲音 53F 04-25 18:05
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.152.188 (台灣)
2022-04-25 16:42:22 推 quentplus: 烏軍士兵裝備載具都是顏良 8F 04-25 16:46
→ quentplus: 看這戰報還以為是小俄羅斯對抗大烏克蘭帝國XD 12F 04-25 16:47
推 quentplus: 話說普丁看自家戰報都不會對烏克蘭損失數字起疑嗎w 21F 04-25 16:50
→ quentplus: 美國人不是說烏克蘭坦克數量已經超過俄羅斯了嗎
有美帝掛保證，坦克擊毀數報超過三千輛也心安理得 61F 04-25 17:31
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.192.83 (台灣)
2022-04-25 16:02:36 推 quentplus: 機動是最不能放棄的吧，都確定重裝甲效益降低了當然 7F 04-25 16:08
→ quentplus: 是加強機動性和火力啊 9F 04-25 16:09
推 quentplus: 坦克沒機動就只是靶而已，裝甲增重會升高後勤成本虎式在那時代裝甲幾乎無敵，還是因為成本問題被淘汰 18F 04-25 16:23
→ quentplus: 裝甲>機動的理論在重戰車走進死胡同時就證明不行了 25F 04-25 16:27
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-04-25 15:28:11 推 quentplus: 等天空出現米格15，烏空軍應該就能大規模出動了XD 11F 04-25 15:44
推 quentplus: 戰報沒寫那4座油槽就是布良斯克的吧 20F 04-25 15:50
推 quentplus: 第2點我都懷疑是美軍醫療後勤直接進駐了 26F 04-25 16:03
推 quentplus: 這讓我想到那句「我不打你，我噁心死你」 34F 04-25 16:11
推 quentplus: 然後因為普丁賭一把大的全部賠光 82F 04-25 17:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
rneovv (喵)
61.228.141.34 (台灣)
2022-04-25 14:26:05 推 quentplus: 駕駛沒想過一邊放熱焰彈一邊趕快降落投降嗎？ 127F 04-25 14:54
推 quentplus: 所以唯一的生存路線就是放熱焰彈時趕快迫降投降 147F 04-25 15:01
→ quentplus: 只是駕駛當時腦袋顯然沒轉這麼快 151F 04-25 15:02
作者:
rockocean (大膽刁民)
111.242.115.22 (台灣)
2022-04-24 01:01:30 推 quentplus: 不敢下放權力所以事必躬親，但你不是孔明啊XD 7F 04-24 01:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-22 00:40:58 推 quentplus: T14感覺有點像當年的鼠式，號稱最強坦克但不能上場 66F 04-22 01:05
作者:
Manzini (Manzini)
223.137.162.75 (台灣)
2022-04-17 00:49:46 推 quentplus: 樓上倒是說說美國用戰爭平民怨的例子
越戰是為了平息什麼民怨？波灣是想平息什麼？
還有爭議最多的推翻海珊之戰呢？
想偷渡美國一樣爛好歹選個好一點的理由 133F 04-17 03:10
作者:
DarthCod (鱈魚)
101.12.90.194 (台灣)
2022-04-17 02:37:36 推 quentplus: 就沒戰功的排擠能打的，時力也是這個毛病 17F 04-17 03:01
作者:
saberr33 (creeps)
220.136.69.110 (台灣)
2022-04-16 22:10:09 推 quentplus: 這批海陸不是和亞速營會合了嗎？ 17F 04-16 22:18