2012-08-15 09:09:40
以下這些經典文章，是我在過去的閱讀生涯中曾經由此獲益匪淺的。好文，應當與別人分享，所以特別羅列如下：1. 陳獨秀：《我們究竟應當不應當愛國》：國家和人民的關係攸關社會的健康發展，愛國主義也好，民族主義也好，都牽動歷史的前進和倒退，因此對我們是否應當愛國的問題是有必要進行深入思考的。陳獨秀提出的主張，在今天看來仍然具有現實意義。 2. 胡適：《我們的政治主張》：我們今天談論“公共知識分子”，值得就是對於公眾事務直接表達意見的知識分子，而這樣的知識分子，胡適就是典型。看他的這篇文章，不僅是看他的政治主張，更重要的，是看他的立場，看他的社會關懷，看他的人文精神。 3. 殷海光：《怎樣才算是知識分子》：如果說胡適代表的是公共知識分子的話，殷海光先生這篇文章則表達的是作為一個群體的知識分子應有的品格和立場。兩篇文章結合在一起看，就可以理解為什麼我們說一九三零年代那批知識分子堪稱中國知識分子的典範了。 4. 梭羅：《論公民的不服從》：國家是一種必要的惡，公民的不服從才顯得意義重大。因為面對國家及其運用的權力對個人的侵犯，公民只有以不服從來保護自己並限制國家的擴張。美國的立國精神之中就包含著這樣的思路，而這種思路在這篇文章中得到清晰完整的表達。 5. 胡平：《論言論自由》：歷史上很多人從哲學的角度講過言論自由這個題目，但是很少有人像胡平這樣講得引人入勝，立即可以消化理解。這篇文章在1980年代初期的中國風靡一代知識分子，甚至澤被幾代後人，就是因為其中展現出了邏輯的強大力量，從而使得觀點被鋪陳得無可辯駁。 6. 馬斯洛：《自我實現者的創造力》：我們常常會提到“人生的意義是什麼“，馬斯洛提出了“自我實現”這個目標作為人生意義。也許這不是一篇教給你如何度過人生的文章，但是從中我們可以看到的是如何定位自己經歷過的和看過的人生，這會讓我們知道我們為什麼會做一些事。 7. 徐賁：《正派社會和不羞辱》：我們這個社會很少提到倫理這件事情了，這實在是一個社會的墮落。其實，社會的一切發展都是建立在基本的倫理基礎上的，而倫理跟道德不一樣，它都是一些其實非常簡單但是經常被人遺忘的道路，例如，正派和不要羞辱別人。這篇文章介紹的是一個理想社會應當有的倫理。 8. 哈維爾：《致胡薩克總統的公開信》：如果你想對共產極權的內在本質，和她對社會產生的深刻影響有一些了解，哈維爾的這篇文章是必讀的。此外，我們還可以看到什麼才是真正深刻的思想。 9. 肯尼迪：《就職演說》：本文展現的是熱情，鼓舞人心的力量和一個美國總統的胸襟，我認為這是一篇所有政治家和政客們都應當認真閱讀的文章，這可以讓他們知道自己的差距。 10. 羅素：《愛》：羅素用理性的思考去分析感性的世界，這讓他可以把人性深處最為敏感的部分挖掘出來。看這篇文章，可以讓我們對“愛”這個詞更加尊重一些。