沒聽說耶！真的要告的話廠商就虧大了。謝謝你提醒我喔！

 剛剛看到新聞了，先等通知吧！

 http://www.scholarpedia.org/article/Morris_water_maze

 
water maze 用牛奶是既定事實。重點是否真的用林鳳營？這沒有物證很難證明，因為當時的牛奶和現在的牛奶不同（每一批都不同），且學長又不是在作牛奶比較實驗（要同時使用多種品牌比較），他憑經驗得知林鳳營最好用，告知學弟，就像全國生化實驗室都用安佳脫脂奶粉作西方墨點轉漬法實驗一樣，那是（沒什麼學術發表價值的）經驗累積，我的文章通篇沒有批判該產品不好用，所以沒有妨害名譽的犯意。

 以馮光遠的邏輯，特殊性關係每個人解讀不同，但他的本意是『特殊性，關係』。若原告自行解讀為『特殊，性關係』是原告理解偏差的問題。