看板 BabyMother作者 ccnoire (天生雞冠頭就是帥)標題 Re: [閒聊] 大家怎麼讓小孩避免美豬牛？時間 Sat Aug 29 10:54:23 2020
美豬其實一直都有在進口，
現在是從只開放無瘦肉精美豬改成
開放進口使用瘦肉精的美豬
我覺得真正該擔心的是……
如果開放進口使用瘦肉精的美豬，
那政府還有立場拒絕開放台灣豬農使用瘦肉精嗎？
目前台灣豬農使用瘦肉精是違法有刑責的
我覺得以台灣政客的操守，
台豬開放使用瘦肉精已在不遠處……
補上媽寶點
開放進口不只是自己好好過濾就好那樣簡單
因為有很多的東西不是家長所能決定，
又或即使能決定，能保證檢核得到嗎？
營養午餐對於媽寶版的主要版友群可能還有點距離
但 幼兒園、保母提供給寶寶們餐點所使用的材料呢？
立法院核過的強制標示是指餐廳等直接提供飲食的場所
並不包含幼兒園的...
自己買可以說多花錢 看產地來避免
這種操之人手的我真的無法回答
補充：
現今的學校衛生法並沒有規範禁止使用含瘦肉精的豬肉
教育部所說的全面使用台灣豬肉不會出現瘦肉精
並沒有任何法規保障
今年二月有提案禁止使用
到現在才一審而且沒有再排審...
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100101:LCEWA01_100101_00024
※ 引述《dororo1 (King)》之銘言：
: 大家都有小孩了
: 雖說小孩還小 但以後長大
: 現在開放美牛豬怕怕der
: 雖說營養午餐不用
: 但大家相信嗎？
: 認真問
: 那有小孩的人怎麼讓小孩避免美豬牛？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.119.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VISDX8V (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1598669665.A.21F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 大家怎麼讓小孩避免美豬牛？
08-29 10:54 ccnoire.
08-30 12:17 squirrelgirl.
推 fish8097: 你的回文內容應該再八卦版@@1F 08/29 11:03
覺得食安問題跟育兒很相關...
推 justwantgo: 食安問題通常媽媽都會注意吧？不覺得這是八卦版文3F 08/29 11:59
有的有 有的無 我個人是不希望國家標準用比爛心態...
推 potabaw: 沒錯，可以遇見這是接下來的問題5F 08/29 12:21
推 suction: 日韓等等都有開放規定含量的瘦肉精豬肉6F 08/29 12:29
沒喔 如果有行政院怎麼可能不列出...
https://s.newtalk.tw/album/news/458/5f490ec87d1f4.jpg
好笑的是美國早退出 CPTPP
最好開放美豬美牛有幫助接軌 根本在愚弄人民吧
個人覺得不用腦不行
推 mayaangelo: 日本開放進口，但國內禁用，只能說希望政府踩住這個底線，其他靠家長自己努力，講難聽點，就是花多少錢操多少心的問題了...9F 08/29 12:56
推 sondbe: 這篇正解國內禁用結果妥協外來品16F 08/29 14:17
推 asuka99: 台灣豬好吃 沒必要自打臉17F 08/29 14:17
推 suction: 那不就國內豬肉比較好 台灣豬是高級品嗎
這樣我覺得不錯啊XD 本來就很期待台灣豬發大財了18F 08/29 14:26
如果可以進口用瘦肉精美豬 就很難踩住國內繼續禁用瘦肉精吧
國內自用豬肉若開放使用，瘦肉精豬肉應該就會遍地開花了...
→ Tayako: 歐盟是進口高端牛肉 也就是不含生長激素的牛肉
目前歐盟還是規定不准進口美國含瘦肉精的肉品
我覺得 美牛潛在的狂牛症比較恐怖 也就是朊毒體
導致的神經病變...21F 08/29 14:28
推 suction: 我也是會怕狂牛症 不過當初新聞熱度退了之後好事多牛肉也是一堆人一直搬一直搬 我想大部分的人是不擔心吧25F 08/29 14:41
機率差太多 吃美牛引起狂牛症是一萬五到三萬分之一
根據我國行政院長資料 美國豬肉就有 22% 使用瘦肉精...
→ suction: 政府目前已經宣布跟國內豬農協調不開放瘦肉精
等開放在煩惱吧 現在擔心起來放 可以怎樣@@
再*
我還是會吃台灣豬啊 就很好吃咩...
讓豬農現況就可以賺錢 幹嘛要去用有爭議的瘦肉精28F 08/29 14:43
人無遠慮 必有近憂...
每年消耗９０萬噸的豬肉 不覺得是可以等發生了再說的東西
尤其 這並非不合理的推斷
→ Tayako: 美國基本都不吃內臟類 可是台灣飲食習慣會吃33F 08/29 14:49
推 suction: 你要比應該是比吃瘦肉精會出問題的比例 而不是22%使用瘦肉精的比例 22%看起來比較高 所以吃了到底有多少人出事?34F 08/29 14:50
不該入口的東西 為什麼要確定出事才拒絕吃？
→ Tayako: 殘留在內臟類比原肉的機率要高 可能避免吃內臟類吧農委會將會修改相關動物用藥殘留量允許 訂定萊克多巴胺，預告7天，將在9月4日公告(可能就意味開放了)衛福部會訂定人體最大安全容許量，於9月13日公告37F 08/29 14:53
推 suction: 去訂這個是為了讓進口豬肉進來 跟國內使用是兩回事吧 我會看等公告在反應 不然整天恐慌就飽了
再...41F 08/29 14:59
怎麼會是兩回子事？
禁止台灣豬農使用瘦肉精又同時合法進口使用瘦肉精的豬肉...
法理站不住腳啊 一樣符合國際標準 為什麼台灣豬農不能使用？
→ moknaa: 我能說不要自己嚇自己嗎？44F 08/29 15:01
→ saiko727: 原PO超強，我們的政客的確開放囉46F 08/29 15:04
謝謝補充 昨天農委會已經公告修正 把瘦肉精除外了...
意思就是該飼料添加物在台灣現在已經是可以合法販賣、陳列、調劑了...
推 suction: 好吧 你很怕 那...?47F 08/29 15:04
所以反對開放啊 = ="
另 大家都為人父母了 真的沒必要用"你很怕 然後咧"來當討論論點...
又不是小朋友在吵架 Orz
好的 謝謝提醒！
推 emilysun1224: 看到某樓的回覆我也是笑了！滿滿的台灣價值。KMT開放-真該死不把台灣人當人嗎？DPP開放-那你吃台灣豬就好啦，想那麼多幹嘛！49F 08/29 15:34
推 suction: 你知道DPP反對的時候國際還沒有訂出殘留量標準嗎… 如果吧事情搞清楚是台灣價值 我就是很有台灣價值啊
我沒有要跟你吵架 如果我很怕我會想辦法避免 或是找有志一同的人連署 或是其他的做法 當然把消息散佈出去也是一種做法 可是目前你說的都是自己猜的…
我並沒有毫不在意 只是我本來就有在避開美牛 要避美豬對我也不是難事而已52F 08/29 15:43
如果僅僅只是允許進口，為什麼會需要讓藥在台合法呢？
原意還是凹 自己知道~ 若不是 那很好
推 realone: 大家選出來的，能怎麼樣？60F 08/29 15:48
監督
→ ailunanashi: 昨天的懶人包這樣說
所以台灣的豬到底可不可以用萊克多巴胺？我看不懂62F 08/29 16:03
恩啊 使用瘦肉精還會有刑責呢
可是 這些都是能改的 就像昨天就改瘦肉精可以合法販售、調劑...等等了
→ suction: 目前是說國內不能用 如果先要擔心起來放 也是可以啦…66F 08/29 16:08
所以才要問 如果僅僅只是允許進口，為什麼會需要讓藥在台合法呢？
等洞在腳下再說的走法 感覺很容易跌倒...
推 ailunanashi: 原po你看一下上面那份公告的日期是昨天（28日）不是今天，你是不是有誤會？68F 08/29 16:11
更正了 XD
推 suction: 看了那篇新聞才知道美牛早就有萊課多巴安 所以台灣人其實不在意吧… 我想…我先去研究什麼股票可以跟上FTA70F 08/29 16:15
可以去買 Eli Lilly and Company
現任美國衛生及公共服務部部長 Alex Azar
前一份工作就是在該公司擔任副總裁 萊克多巴胺是該公司旗下藥品
推 petitebabe: 我覺得這跟農地工廠就地合法差不多！！
最近我台灣價值不足，可能需要充值一下73F 08/29 16:16
哈
推 mavis0127: 國際關係就是這樣，開放可以換到FTA跟其他對台有利的協定的話，我不介意，美國、日本一堆有進美豬國家的小孩也都是這樣吃，只是3歲前會嚴加把關盡量都買台豬就是了75F 08/29 16:28
瘦肉精昨天已經改可以合法販售了喔
如果只要能順應國際標準，吃沒關係，
沒道理台豬不能使用啊……
推 petitebabe: 民以前當在野黨時是不是為了反對而反對？那現在他又有什麼立場砲國？
我也知道國際關係就是那麼現實，呵呵呵呵
美豬那麼難吃，送我都不吃好嗎79F 08/29 16:28
推 suction: 因為當時是未知 國際食品法典委員會2012才訂…83F 08/29 16:31
2012 訂出標準 可是 2013 的時候 民進黨的主張仍是 開放美豬 總統下台
自由時報報導
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/659228
開放美豬 民進黨：總統下台 - 地方 - 自由時報電子報
繼美牛後，美豬也可能開放進口，民進黨雲林縣黨部昨日召開記者會，主委林源泉強調，美豬若開放，一定要求馬英九總統下台；雲林縣養豬協會理事長康富戶要求政府信守承諾，不能開放美豬進口，否則豬農將誓死抗拒。台美TIFA談判本月十一日登場，美豬是否開放引起關切，民進黨雲林縣黨部昨日召開「美豬強扣關，台灣要挺住、 ...
補上 2016 農委會資料
全球194個豬肉產地，有160個禁止瘦肉精。
→ suction: 我不是專家也只能找資料跟你討論了 我找到的資料是說 160國這個數字把「無特別管理」也納進去87F 08/29 16:46
我是看農委會的資料呀，
隨政策改變就改口的政府很傷腦筋……
推 swatchcat: 某樓的政治傾向明顯到...讓人很無言！真的很雙標。89F 08/29 16:46
擔心點就是台豬啊……
因為消基會已經出來點為什麼雙標，
立論在哪……??
推 whereislove: 美豬不是食安問題而是政治問題
不是不能開放而是要由誰開放94F 08/29 16:50
推 suction: 我跟原po的討論就只是兩位民眾在google而已 不是專家本來就沒有打算寫出超專業的文說服誰 只是這樣的討論也是滿有意思啊96F 08/29 16:54
→ whereislove: 不管再怎麼無法說服你，會選上的就是會選上，基本和宗教信係很像，別人說某種爭議食品可以吃，可能很多人不會相信；但如果你相信的宗教團體或精神領袖告訴你「可以吃」，反而很多人會相信。99F 08/29 16:56
推 rurara: 這篇擔心的是現在開放美國瘦肉精豬肉進口，以後國內也有可能有限度的開放瘦肉精，跟美豬難吃台豬好吃沒關係，某樓可以看清楚再討論嗎？104F 08/29 16:57
謝謝幫忙說明~
推 whereislove: 是雙標呀XD 但當雙標的背後有足夠支撐時雙標就沒差了。108F 08/29 16:59
推 suction: 現在看起來確實是吃一點不會有事不是嗎…所以應該問 吃一點不會有事的東西 你們為什麼覺得不行110F 08/29 16:59
很多東西吃一點都不會有事，包含三聚氰胺
不該在食物裡的東西不要加不是過分的要求……
→ petitebabe: 雙標的人不會承認自己雙標啦！
沒有不行，老實說我也不是很在意，我就討厭雙標仔這是基本態度問題112F 08/29 17:00
推 suction: 沒關係 我就是支持者也對DPP政府信賴度比較高 這我不需要否認115F 08/29 17:02
推 rurara: 信賴度高所以雙標也驕傲，讚唷117F 08/29 17:02
推 whereislove: 喔 那今天如果是KMT開放然後相同的說詞，S大一樣也會認為「吃一點又沒事有什麼好擔心」囉？如果是，我真的深感欣慰呢！118F 08/29 17:02
推 suction: 會怕三聚氰胺 那外食會用美耐皿餐具嗎 我覺得這個比進口豬還要難避免121F 08/29 17:04
是你支持吃一點沒事都可以加的呀……
推 petitebabe: 原來支持某項政策的決定因素是看提出的政黨，真是刷新我三觀
你不用東拉西扯其他問題124F 08/29 17:05
推 suction: 是誰先扯政治傾向的啊XD
三聚氰胺也是原po提 離題的不是我呀…128F 08/29 17:07
因為你的論點是吃一點沒事為什麼不能加呀。。。
推 suction: 不 我一開始就說我會避免了 即使是DPP政府開放我也還是會避免 只是我認為開放可以換到好處 自己躲掉就好了 不是很嚴重 怎麼搞到我需要說服你們安心…130F 08/29 17:10
千萬本童書裡有一本童書沒台灣很嚴重，
但放進嘴裡的沒關係，
兩千元一個月，你盯著保母買菜嗎?
可笑地天真……
推 MikiHoshii: 看某些發言只覺得政府洗腦洗的蠻成功的..133F 08/29 17:13
→ mooto: 不用跟suction吵啦 她雙標又不是第一次了135F 08/29 17:14
→ suction: 如果支持開放是政治傾向的關係 那在國際標準的容許值內 反對開放的理由是基於什麼呢 難道就是基於科學證據嗎（至少這串文根本沒有農業專家） 如果大家都是因為政治因素站邊 又有什麼好攻擊別人的政治傾向呢…137F 08/29 17:22
所以，你支持台豬使用瘦肉精?
若……開放之後你要躲到哪?中國豬?
推 petitebabe: 我哪有因為政治選邊站，就只有你是吧
我說了，我討厭雙標仔，誰都一樣142F 08/29 17:23
→ suction: 好 你不是… 那如果原po是真的很擔心 看到這是個政治問題不是食安問題 應該可以放心多了吧XD144F 08/29 17:27
推 ailunanashi: 農防字第一○一一四七三九六○號公告是不是因為要進口含萊克多巴胺的美豬，為了法條上不衝突才修改？因為我看開放美牛進口時也改過一次。146F 08/29 17:29
這也是我想知道的，
進口冷凍肉為什麼需要合法瘦肉精飼料添加劑?
又不是進活豬進來，還得繼續吃飼料……
推 rurara: 其實要擔心的是開放30個月以上美牛進口這件事啊，狂牛症比瘦肉精可怕多了149F 08/29 17:35
→ paopaotw: 我個人是贊成有條件開放啦，不管是以前的馬政府或是現在的蔡政府我都不反對這政策。只是對於所謂時空背景不同的說法，實在難讓人信服
不過政府的各種自打臉、髮夾彎，也不是一天兩天的事了151F 08/29 17:46
推 ncube: 會不會開放就是看誰能給政府比較大的壓力 政治很現實156F 08/29 17:53
推 maru9981: 要戰政治去別的地方好嗎= =158F 08/29 17:59
推 likeastar: 這一條法令不變政治文很難， 政黨就跟宗教一樣，雙雙標，一直凹也不好看159F 08/29 18:19
噓 zoemimi: 這個議題明明就媽寶無關，不要偷渡好嗎，要誇大到食安，媽寶版都不媽寶版了165F 08/29 18:56
食安非常有關 尤其是你控管不到的範圍 除非你能經手孩子的每一餐
推 yiliang1107: 覺得有關…
總比之前po什麼香港朗元孕婦遇襲，更習習相關167F 08/29 18:57
推 mickeylu: 吃外食的職業媽媽覺得心累 QQ171F 08/29 19:04
推 rurara: 吃外食真的會憂心，以後要勤勞點自己煮了172F 08/29 19:24
推 nimsbo1103: 除了反映我們自己的意見 我認為應該跟基改黃豆一樣 商家店家在產品上註明使用不含瘦肉精的豬肉 消費者會選擇 讓不受歡迎的產品自動退出市場175F 08/29 19:43
推 commbest: 國產豬肉本身就禁用，不用想太多179F 08/29 19:53
推 sevenyui: 昨天正跟先生討論到這個問題。家裡都吃外食真的覺得好擔心 覺得自己就算怎麼把關，幼兒園等地方真的還是不知道怎麼防180F 08/29 19:53
推 asuka99: 公立的根本不用擔心 私立的家長反應一下183F 08/29 19:57
也有新聞出來，校園營養午餐的預算是無法全部使用台灣豬的...
而且 目前除了政治人物的話之外 並沒有任何法規規定去保證不能使用...
今年2月，有立委提案修改《學校衛生法》，
明文禁止學校營養午餐使用含瘦肉精豬肉，
然而在立法院由民進黨一黨過半之下，提案只經過院會一讀，且未能在委員會排審。
推 betty921: 信仰比真理更重要= =？討厭這種人
開放可以換到好處，所以就換吧，反正不是中國就好真的是......184F 08/29 20:06
噓 yanjiun0821: 原PO一直跳針說台灣開放怎麼辦怎麼辦怎麼辦，台灣本土沒有要開放，沒有要開放、沒有要開放，到底是有什麼問題？？？還有說髮夾彎的真的也不必，2012之前沒有訂定相關規範反對2013規定之後當時在野黨本來就有同意只是要繼續監督，這個新聞都查的到吧？只查的到2012年的也是很好笑，還有美豬八百年前就在進口了，我家全不支持民進黨的我都沒看他們有什麼反應，不要偷渡政治好嗎看了很煩187F 08/29 20:33
→ yanjiun0821: 美國豬肉早就在進口、內臟也是，這個農委會都有資料可以查
然後日本有進口使用瘦肉精的美豬但本國不能用，沒有什麼你開放給外國本國也能用196F 08/29 20:34
若沒有要開放為甚麼農委會要改萊藥除外？
2012 年之後 民進黨都一直陸續有反對
所以別告訴我只有 2012 以前沒標準才反對 訂了標準就沒問題
自由時報例子
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1692596
美豬開放？鄭文燦：反對 - 政治 - 自由時報電子報
針對美豬是否開放進口議題，桃園市議員舒翠玲上午詢問桃園市長鄭文燦的立場，鄭文燦表示，反對含有瘦肉精的美豬進口。舒翠玲與市議員楊朝偉表示，全國目前只有台北、高雄、彰化等縣市有訂定「食品安全自治條例」，保障市民食的安全，但桃園市相關自治條例仍舊在研擬中，要求市府盡速制訂，保障市民食的安全；鄭文燦說，過去 ...
→ bernicela: 這個就是政治交換啊，要簽FTA的代價。為了國家前途，家長只好自己把關～ 不要這麼擔心。200F 08/29 20:56
推 nigi0309: 不管台灣豬有沒有要開放，除非你能都不外食完全自己買菜自己做飯，不然怎麼可能會不吃到便宜的美豬？至於那位覺得吃一點死不了的雙標S大，不知對中國進口中藥有何看法？202F 08/29 20:59
推 WI82: 美國豬會比較便宜嗎？207F 08/29 21:14
推 wwwjjj: 推原po，自己可以把關，那學校呢？208F 08/29 21:18
推 olikm: 台灣禁止用，就能出口禁止用的國家，這樣不好嗎210F 08/29 21:30
推 newmeow: 推，這是嚴重食安問題212F 08/29 21:37
推 ginging: 狂牛症最可怕 真的不該開放215F 08/29 21:54
推 Leef: 覺得美牛比美豬可怕+1 但現實生活同溫層很薄219F 08/29 22:53
→ Tayako: 政府表示 有部分縣市要以自治條例限制瘦肉精使用220F 08/29 22:55
推 MaayaS: 「醫生衛教不要人工色素、咖啡因、食品添加物的文章都白寫了 反正我們都這樣長大」嗯……所以瘦肉精221F 08/29 22:56
→ Tayako: 會獎勵學校營養午餐使用國產豬肉223F 08/29 22:56
→ MaayaS: 不算食品添加物對嗎？誠心求解~~224F 08/29 22:56
→ Tayako: 學生營養午餐採國產豬肉可能會有漲價的疑慮 只能依賴政府監控價格。我認為往後就是會調漲了 市場機制225F 08/29 22:57
科學人雜誌
2009年10月，我國與美國簽訂「台灣美國牛肉議定書」後，造成消費者極大反彈。網路更流傳著各種版本的牛肉可吃或不能吃的說法。吃美國牛肉，真的就會感染新型庫賈氏症嗎？ ...
→ MaayaS: 上面的網址是科學人雜誌在2009年的文章，簡明解說美牛和新型庫賈氏症的風險，有提到年齡與疾病感受性，供參(會發動時空背景不同之術嗎？還是庫賈氏症有新的治療法拜託告訴我QQ)230F 08/29 23:32
→ vizcacha: 談，裡面有提到瘦肉精對母親跟嬰幼童，心血管疾病患者的風險236F 08/29 23:41
→ sunnysam: 根本不民主的總統 罔顧民意239F 08/30 00:26
→ leones: ↑校園午餐搞非基一直有在專注校園食安241F 08/30 00:28
推 sinomin: 開放飼料添加本來就很可疑，能護航真是大開眼界243F 08/30 00:34
推 ESCAPEFROM: 這根本不是不吃避開就好的問題，有多少人無法選擇？這些人不是人？再看看我們政府管理任何污染問題的成效，說會照標準嚴格執行我也是笑笑245F 08/30 00:54
推 kudosherry: 推這篇，關乎自己孩子吃進去體內的東西，怎麼會無關248F 08/30 01:17
※ 編輯: ccnoire (122.121.45.128 臺灣), 08/30/2020 01:32:15
推 swatchcat: 某人之前在別篇文章都說自己很在意食安很在意幼稚園飲食～很在意添加物～如何如何。現在改口說吃一點不會怎樣...哈哈。開了眼界。希望媽寶版的討論是中立不牽涉政治立場所以才討厭這種人。
因為對政黨的支持就可以馬上改口說吃一點不會怎樣～那就別怪人家說你們雙標仔阿。250F 08/30 01:31
推 carrieyeh: 外食族吃到瘦肉精豬機率一定顯著增加啊！要是我是商家能夠用更低的價格買到豬肉我為什麼不用？只能以後改成吃雞肉了256F 08/30 01:43
推 rurara: 美牛放更高風險的進來是要幹嘛？這個真的太扯了271F 08/30 09:09
推 squirrelgirl: 不要吃就好==怎麼覺得這句話母湯，台灣價值不夠我先儲值一下273F 08/30 09:47
→ cutemiki: 說吃一點不會有事的版友是...? 有需要護航到這種
程度嗎？275F 08/30 10:10
→ njrmp: 這樣夠媽寶點了吧 不要再護航了！281F 08/30 11:37
推 she820108: 狂牛症更可怕，但好少人關心......282F 08/30 11:41
推 maru9981: 你們在這邊戰有什麼用，與其浪費時間在這推文怎麼不打爆立委電話上街頭283F 08/30 11:42
推 celia0302: 一直有人護航這種關乎生活與健康的事，豬肉在台灣是大量被食用的，自此曝於高風險狀態，真的不安，等造成影響來補救，是能補回健康嗎？就像二手菸三手菸一樣，剛開始吸也沒影響，然後呢？285F 08/30 12:07
→ Tayako: 目前不就打算修法 藥殘留量允許+人體最大安全容許289F 08/30 12:14
推 td770715: 居住正義我已經放棄了，現在連基本飲食安全都有疑慮...政府真的讓人失望290F 08/30 12:15
→ Tayako: 量 簽署美豬美牛的行政命令不牴觸法律 憲法 無法廢除 目前就是在修法保護這項行政命令措施292F 08/30 12:15
推 MaayaS: 後面回文有人提到打立委電話，我明天就來打選區立委服務處「反應」一下升斗小民的意見，我會避開不給我家小孩有風險的肉，但同時不希望其他孩子吃到(正義魔人上身)294F 08/30 13:28
推 asd31415926: 他就承認自己的政治傾向+雙標了 其實也不用跟他討論什麼了啦298F 08/30 13:55
推 anshley: suction的言論忽略就好 有害的且可以完全不用加的東西，為啥要設定容許值？都容許進口豬肉可以加了，有啥立場要求台灣豬不可以加
這就是100%政治壓力下的產物，蔡英文抵不住，如此而已。用安全性來做包裝只會令人作嘔，抵制那麼多年是在搞笑喔301F 08/30 15:56
→ Qtrad: 好好投票好嗎 2020台灣要贏? 呵呵307F 08/30 16:27
推 young912: 我只想知道，以後可不可安心的帶孩子吃炸豬排，政客講的已經不能信了，我覺得政府有必要明確告知瘦肉精豬會賣給誰？流向那些餐廳？若認為美豬沒問題的就去吃，我們會怕的就不吃，其他什麼跟美國換軍武這些就不用講了
也可要求每個店家標示 但，做的到嗎？308F 08/30 17:16
推 mein: 這篇擔憂的正確...314F 08/30 20:08
推 nieco: 主婦聯盟fb有寫 臺灣豬農使用瘦肉精變不違法不鼓勵的樣子315F 08/30 21:18
推 july1991: 最糟就是臺灣也開放合法使用，只是不鼓勵有什麼用= =聽起來好聽而已。美牛也要開放三十個月以上了，我也愛吃美牛啊，但開放成年高風險牛只好改吃澳洲牛算了！如同文中說的我們很多時候根本無法選擇318F 08/30 22:08
推 tuiry: 台灣要使用要有證，政府是說他不發證不能用
這是政治決定沒錯，但到時候美豬會選擇來台灣嗎?322F 08/30 22:22
→ july1991: 但是現在是他如果真的用了我們也沒有法源辦他呀，那不就是說空話？而且看新聞，在禁用的時侯臺灣已經有抓到非法使用，可見1.取得不難2.對豬農有使用的吸引力324F 08/30 22:50
推 hamsing: 這篇推論很有道理，進口使用瘦肉精的豬肉可以，台灣豬農不能使用瘦肉精？因為對人體有害？矛盾！這是食安問題，家有小孩的家長都應該關注這件事，怎麼可以說吃一點不影響呢？那味全、林鳳營為什麼被抵制！雙標真的無法接受。328F 08/30 23:28
推 Reddin: 突然就開放美豬牛 實在不能接受335F 08/31 08:59
推 nagisanoff: 什麼叫突然開放，美豬美牛一直都有，你真的知道差別在哪嗎336F 08/31 12:47
推 Chuanwie: 應該說這波段的開放 並沒有進國會討論 所以很突然吧338F 08/31 14:40
→ Reddin: 不就文章有提到的 美牛放寬月齡至30個月
美豬放寬瘦肉精標準339F 08/31 14:44
→ adimsc: 突然想到，如果是另一位選上，會不會我們要吃的是非洲豬瘟的豬阿，真難抉擇341F 08/31 17:17
推 leones: 不管是誰執政，人民都有抗爭與發聲的權利。343F 08/31 17:46
→ adimsc: 我沒說不能抗爭或發聲阿，就是一時有感而發344F 08/31 17:51
推 leones: 抱歉讓你誤會，我並沒有污衊你說不能抗爭的意思。我的意思是，不管誰執政，今天人民都可以抄起電話要求民代反應，如果民代不作為，下次就用選票讓他們反應。345F 08/31 18:02
推 Reddin: 對啊 我投蔡英文，不能監督她是否好好做決策嗎
難道要政府做的事都好棒棒嗎349F 08/31 18:03
→ adimsc: 樓上不要激動，我沒說不能批評啊，之前醫材自費上限的規定也是持反對意見啊
我只是在豬肉問題上想到另一個可能性而已351F 08/31 18:50
推 Herblay: 選舉只是民主的其中一種手段而已 不過很多人把民主簡化成只有選舉這件事 所以才會有自己選的吞下去這種論調
其實平常的民間遊說活動 監督機制也同等重要
只能說當現代公民不容易354F 08/31 21:20
--