回上層
Disp BBS
看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
時間 Fri Oct 14 11:56:11 2022



HS跟Active比，選Active沒什麼問題，這是個人選擇問題，很明顯HS的大小空間你不需要


問題在於把HS拿去跟Active比，如果是蹭熱潮去看車，沒話說，但Active的對手應該是Ki
cks這種車吧，怎麼會看完MG就滅火下訂Active? 其他車都看過比過了，卻專門挑MG來發
？


車格大小兩車差那麼多！

1.長度差30公分，車重差170公斤
Active操控跟動力表現要比較好應該是理所當然吧！？

試車試到輪胎叫也是莫名奇妙的點，HS是配節能胎很明顯，你說他配胎不如Active等級應
該沒人反對，但要說這沒有操控性，說真的我主觀認為就算買休旅車的，沒幾個會去搭原
廠胎平日操駕試車子極限，真的是特別拿來ㄋ一ㄠ的


2.離地高我沒仔細查，但一個車高近1.7m一個只有1.5m出頭，HS車內乘坐空間上下車都是
標準
SUV級距，Active只是比低趴房車方便一點而已

3.行李箱標準容積就差了120升，更別提椅子打下去以後，MG車體較高，內部空間差異只
會更大



還講妥善率隱憂...親身碰到每次都不刪單原廠保養KUGA MK2 ，保養完三個月開北宜山路
爆水管過

我敢大聲說，Ford就是國產梯隊裡面最沒資格質疑MG後勤的品牌之一，MG這台油車要低於
Ford也不容易，最差兩者恐怕就是半斤八兩而已


一開始以為只是個人心得，但仔細看內文，再A了一下ID（上站次數少且之前發文只看到
轉了ford ranger 廣告）跟GOOGLE發言紀錄（找不到最近的推文）覺得真的很奇怪

簡而言之，弄這個發文，要碼就是Ford粉，要碼需求沒必要上正SUV，再不然只能合理懷
疑業配了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIDtU4R (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665719774.A.11B.html
※ 同主題文章:
[心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-13 23:38 JJ05566.
Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-14 11:56 QuentinHu.
Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-15 01:05 davidd0314.
Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-15 09:23 allyourshit.
Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-15 13:29 yamatobar.
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 11:59:26
推 smaller: 拿activa比休旅  的確很怪  一般會用kuga吧1F 10/14 12:03

Kuga比較貴
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 12:05:46
推 wl843907: 太粗暴，援軍還有三秒抵達戰場2F 10/14 12:06
推 refgdata: 等等福粉怒噓3F 10/14 12:07
推 snailking: 也可能是反串啊4F 10/14 12:08
推 keygo: https://i.imgur.com/tB7wtba.jpg
只發過四篇文。 用這帳號葉配。太明顯了
看來 HS的市場打到ford 都怕怕了5F 10/14 12:09
推 lunkk: "但Active的對手應該是Kicks這種車吧" 是否應該改成8F 10/14 12:12
推 KBchen: 福特一直想等人接班 現在看到一線曙光了9F 10/14 12:13
→ lunkk: "但MG HS的對手應該是Kicks這種車吧"10F 10/14 12:13
推 eatyourshit: 看來福特受影響很大 掉了不少單11F 10/14 12:14
→ QuentinHu: Mg hs車格對手是CC12F 10/14 12:14
推 www456789789: 補血13F 10/14 12:15
推 iMANIA: 最近看版上 有種公關公司動得非常厲害的感覺 顆顆下面有篇HS PHEV文也是 發文及推文ID搜一下就....XD14F 10/14 12:15
→ piyobearman: Mg就打到福特市場啊 當然跳腳
Cc客群和mg重疊不大
會買豐田的本來就不會考慮福特mg16F 10/14 12:19
推 freezesky81: 我怎麼覺得是mg公關比較多..19F 10/14 12:20
→ piyobearman: SUV和cuv車格又不一樣20F 10/14 12:21
推 roiop710: 兇猛！21F 10/14 12:21
→ RiverMan1: 認同，至少也用Rav4來比比較恰當22F 10/14 12:22
推 eatyourshit: 樓樓上說的對 豐田我看了半年多一直沒動力買
跳好快 我是說piyo23F 10/14 12:22
推 yao60301: MG對手應該是Kuga 怎會拿Active比25F 10/14 12:23
→ eatyourshit: 原因就是神A還在手煞車 CC用腳踩 很讓我熄火
國外原廠標配的 台灣還要上車美仕才有 唉26F 10/14 12:23
→ zzshcool: 張飛打岳飛，急了28F 10/14 12:25
→ piyobearman: 買豐田就圖妥善 那可能買福特 mg29F 10/14 12:26
→ eatyourshit: 後來就想開了 我明顯不是豐田的受眾30F 10/14 12:26
→ joe931: 網軍的水平要提升!!一下就被抓包31F 10/14 12:26
→ piyobearman: 配備當然也不那麼重要
在乎配備又預算限制 就福特 現在多了mg32F 10/14 12:26
推 alexhsu0909: 福祿就是給什麼都要斤斤計較
只要CP值的人買啊 配備給好給滿欸34F 10/14 12:28
推 mile022: 1.5T的SUV本來定位就是強調舒適節能36F 10/14 12:29
推 louisxxiii: 大小應該是拿kuga比吧  但kuga確實還是比看起來小37F 10/14 12:29
→ mile022: HS的導向並沒有錯 拿active這種CUV來比
本來就很怪...38F 10/14 12:29
→ louisxxiii: 這等級正解就是CC 沒有其他選擇了40F 10/14 12:30
→ mile022: 現在就砲他妥善率也不公平 根本還沒開始賣41F 10/14 12:31
推 ste07336: 去看實車，質感棒42F 10/14 12:31
推 adhesion: 表面上像是福特業務反串MG做業配
實際上可能是裕隆業務在背後反串發文甩給這兩家
現在推文的我 更可能是和泰業務甩給前面提到的三家43F 10/14 12:32
推 ilovedirk41: 無間道嗎46F 10/14 12:33
推 arcross: 但其實你們全都是馬自達業務指使的對吧47F 10/14 12:34
推 george1218: 會怕就好48F 10/14 12:36
推 afune12369: 牛肉都端出來了 然後說吃素 笑死49F 10/14 12:36
推 rjhowmanyo: 照這邏輯 留言的應該都是賓士業務（來亂50F 10/14 12:37
噓 e0955146590: MG HS頂規車在中國才賣多少，台灣1.5T汽油的買89.9萬就一堆人高潮，還是貴到不行好嗎......51F 10/14 12:39

CRV中國賣台幣70萬左右
你要不要去看Focus中國賣多少

我也很愛台灣，提出這種論點只是證明你的愛是盲目的

推 ilovedirk41: 那請問現代那台?53F 10/14 12:42
推 a31670323: 真的差很多的車種54F 10/14 12:44
推 morrishh: 嗯…要不要看一下Focus中國賣多少…55F 10/14 12:45
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 12:48:47
推 whitestripe: 意思是這位仁兄是孤兒  從小由裕隆養大     現在在福特當業務兼間諜  然後被福特主管交代反串mg看車捧福特      所以找和泰給他一個發文次數低容易被抓包的id???56F 10/14 12:46
推 gdong: 中華車在偷笑:)60F 10/14 12:50
推 polestar0505: 汽車學院死忠職業學生61F 10/14 12:50
推 iamandre: 主要是以90萬級距做選擇62F 10/14 12:51
推 PhyEng: active可以拿來比較，代表他的定位的確有吃到SUV市場。如果價格帶一樣為啥不能比較63F 10/14 12:52

當然可以比較，愛怎麼比怎麼比
我也有說，用不到HS的空間選Active沒問題，不是嗎

但是，全部疑點加起來，業味太濃

推 snailking: 我反串你反串他的反串65F 10/14 12:53
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 12:57:17
推 maniaque: 訂購類5D轎車,然後去滅休旅車等級的火,也算很腦洞了66F 10/14 12:55
推 ilanperson: mg行李箱沒有備胎，把隔板都拿掉，其實後箱空間很大67F 10/14 12:56
→ sniper777: MG業可以其他業不行 你懂的68F 10/14 12:56
→ alwang: 不能拿active比然後說拿CC比?  哈瞜?69F 10/14 12:56
推 iamandre: 4631公升 也還好70F 10/14 12:56
→ maniaque: 明明就是不同車格的產品.....
要是準備下定kuga ,然後拿來跟 mg hs 還說得過去71F 10/14 12:56
推 iamandre: 苦瓜250要110萬哦
沒有 要快12073F 10/14 12:58
推 whitestripe: 可是為何他要講active不講kuga??  這很明顯就是麵包屑75F 10/14 13:00
→ maniaque: 對啊,focus active 頂多"勉強"拿來跟  CUV 對比77F 10/14 13:00
→ iamandre: 苦瓜180頂配就是110萬78F 10/14 13:00
→ QuentinHu: Kuga 180不是9x嗎 要同價位怎麼拿250比79F 10/14 13:01
→ maniaque: MG HS 對標 Kuga 180 ,看價錢差多少,配備差多少
值不值得不選 Kuga 180 而選 MG HS 就好了80F 10/14 13:01
推 iamandre: kuga2022 180款旗鑑x 109.9萬
250stline x 120萬
苦瓜是很貴的
哈哈82F 10/14 13:02
→ maniaque: 看看89W給你的配備, vs Kuga 118萬頂配給你的配備86F 10/14 13:03
推 chucky: 客貨車是要拿來比什麼，曬衣服喔87F 10/14 13:06
推 ilovedirk41: 橫桿增加剛性88F 10/14 13:07
推 iamandre: 其實CC/ Focus active/ Kick/Mg HS
四台都可以比
價格代差不多89F 10/14 13:09
推 iceking: 後勤部分不能苟同，MG要趕上福特還有一大段路，光是維修據點福特就屌打MG了，新的品牌維修技能經驗也是需要累積的，福特後勤或許是國產後段班，但MG絕對不會一開始就比福特好.92F 10/14 13:11
→ m10112256: 可能業務極了XD96F 10/14 13:11
→ QuentinHu: MG上路多少車，據點不用跟Ford一樣多吧97F 10/14 13:12
推 ilovedirk41: MG後面是中華說 中華據點會比福特少?98F 10/14 13:12
噓 frank111: 半斤八兩?福特雖然要上課但在台灣深耕這麼久了，到處都有補習班會修他們家的車，但新牌子做得到嗎?99F 10/14 13:13

案例中的車不是我，只是與朋友一起乘興出遊，敗興而歸。

福特是技術問題，原廠檢查不確實，才會保養完三個月爆水管。最後一次換四根水管，因
為目視其他水管也已經不堪用。

雖然我也沒有因此完全排除福特，但我朋友的確受到影響，有去試駕，但最後換車就沒買
KUGA，那種陰影真的一次就夠了

這種技術能力保養檢查不確實，跟他保養據點多，有什麼關係？車賣的多，問題又多，代
表保養廠生意好。據點自然就多啊

→ frank111: 光這點福特的妥善率就是新牌子的天花板了101F 10/14 13:14
推 mile022: 後勤不用這麼急著斷定MG差
保養廠數量又不會跟維修技術 妥善率掛等號102F 10/14 13:15
推 Lowpapa: 就業務阿104F 10/14 13:20
→ joelfish10: 喜歡上課吧105F 10/14 13:21
推 onlylove514: 愛就買下去就對了，吹這麼大沒買的我都當你們在推別人去屎106F 10/14 13:24
噓 wpd: 車板總是很多人愛管別人怎麼比
價格先決的文就有人嗆動力空間不同怎麼比108F 10/14 13:26
推 lovelock110: 推110F 10/14 13:27
→ wpd: 空間先決的文就有人嗆價格動力不同怎麼比
安全先決的文就有人嗆動力價格空間不同怎麼比111F 10/14 13:28

我開宗明義就說可以比，回推文也說可以

問題
1.同預算價格先決，卻只提了兩台，同價位別台跳過

2.需求就是CUV的人去看SUV然後說消火？ 其他HRV KICKS CC通通跳過嗎？好歹加個幾個
對手進來演一下


3.文章少，四篇只有兩篇有紀錄，一個還是轉福特廣告，ID又新，我結論也說要碼福粉，
不然是在帶什麼風向？


→ wpd: 真的會笑死  一堆超怕自己愛車愛廠被拿出來比的113F 10/14 13:29
推 rickjoyce: 應該拿kuga救援才對 ac只是小眾市場 影響不大114F 10/14 13:30
推 iceking: 中華會叫MG去別的地方修 連中華匯豐都不會幫順益修車了 何況MG?115F 10/14 13:31
推 iamandre: 雀食 怎嚜比都行117F 10/14 13:31
推 Boss1983: 哇靠，直接肉搜了，是有多恨ford118F 10/14 13:32

我沒恨啊，我也發過hs phev消火文
KUGA 250 刷一階就有280馬力跟四傳，操控應該也會贏，PHEV這台除了省油沒太大優勢

不過真的要購車的時侯我還是會去試駕評估的

→ sanyo310: 推119F 10/14 13:35
推 zark07222: 納業務表示：很好，我沒得玩，你們大家也都別想玩，一下下去吧！我反串你的反串，又被反串的反串120F 10/14 13:37
推 a1e: 就kuga 受影響了，級距差不多，價格比kuga 便宜又滿配，市場上二線車廠第一受害122F 10/14 13:38
推 iamandre: 其實苦瓜st line x 250確實可以跟HS的PHEV較量一下 都是快120萬 性能也差不多當然油耗差很多124F 10/14 13:39
推 anshley: 如果預算就是90萬，然後CUV與SUV都可接受，就一個買家來說拿來比有啥問題？又不是車評，我當初Sedan跟SUV都可接受要買的時候也是會拿來一起比啊126F 10/14 13:43

可以一起比

我上面有回了，不再重複回

推 ALDNOAH5566: 除了20萬的曬衣竿 兩家還有什麼能比129F 10/14 13:45
推 Da1000: MG後勤沒意外就是納智捷兼修MG的車130F 10/14 13:45
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 13:51:20
噓 taiwaneye: 好了啦131F 10/14 13:51
→ adeson: 已經看不懂這版現在在演什麼了XD
其實就是MG的價格和規格配備真的電到一些車廠跳起來真的最沒資格嘴別人妥善的就是福特了132F 10/14 13:52
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 14:06:37
推 CaymanS: MG才剛進來沒多久，已經有鐵粉了？135F 10/14 14:13
推 zx2751206: 苦瓜正面對手一直是保時捷不是嗎? Ucar下賽道測試，還電豹子Fpace2.0那台跑旅咧，左踢豹子，右踹雙BMG中國車別亂高攀-.-136F 10/14 14:14
噓 HiIm5566: 業務急了139F 10/14 14:17
推 morrishh: 唯一支持樓上zx說的140F 10/14 14:17
推 cz031300: 沒有鐵粉阿 只有看到一堆 剛推出就出來黑的141F 10/14 14:20
推 lightmei: 不是阿，在台灣MG這個規格+Toyota的妥善率真的是佛擋殺佛，但妥善率本來就需要時間證明，這個價格質疑他妥善率很正常阿142F 10/14 14:22
→ ctx705f: 產品選擇本來就不是單純的同級距 價格相近亂看一通是很正常的 倒是MG的業配真是多到不行145F 10/14 14:22

當然不是沒可能，但通常家裡有車的話就比較不會這樣，網路稍微有做功課還會上PTT"發
文"，不是爬文喔，這種更少吧?

而且，他根本沒有亂看一通，他全文只拿HS 跟Active比較，他如果看了其他HRV CC KICK
S 這些，甚至是TUCSON 還有Ford自家的KUGA ，都算是90萬級距，他會特別說「去看了HS
然後消火」？



→ maniaque: 挺好笑的,只要對 MG 比較有利的,都說是業配??
價格相近亂看一通很正常??? 最好買車跟買青菜一樣啦都會到準備訂車,表示已經對需求呈現剛性了147F 10/14 14:23
推 blitz: 哇這篇好兇好讚150F 10/14 14:26
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 14:35:40
→ maniaque: 拿4.6m SUV 去跟顛腳跟的 4.3m 5D 類CUV車相比???151F 10/14 14:26
噓 good5755: 對岸車汽慣用伎倆啦 用網路水軍打聲量 不意外
對岸黑車黑更兇 發發幾篇介紹文根本小意思152F 10/14 14:27
→ ecnecsinimer: 人家業配啦154F 10/14 14:28
推 maniaque: 我是不知道一個幾乎未曾參與車板討論的帳號
上上一篇文章是七年前的別版的
會熊熊突然發一篇老司機模樣的比較文.....155F 10/14 14:29
推 sexintheair: 新品牌要進入市場，業配文不就是行銷的一種手法嘛？158F 10/14 14:32
→ Chen73: HS就SUV 跟Active比還好吧 不然要跟正休旅比嗎159F 10/14 14:34
→ j198811: 啊就價格相近只看這兩台當然比這兩台，真要用級距尺寸比就是kuga啊，尺寸動力差不多，價差也就4萬160F 10/14 14:35

Ford這級距就四個型號了
如果是新手買車，至少該看Active/ Kuga or Active / 5D 其中任一組

推 chucky: kuga可以停貨車格，MG不能，沒得比162F 10/14 14:36

真滴方便
推 verystupid: 樓上夠酸 讚163F 10/14 14:38
推 TCdogmeat: 三菱業配也很多 都推一些怪車164F 10/14 14:45
推 lizardc1: 講真的 看到active就直接end了 毫無可信度的一篇文165F 10/14 14:47
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 14:58:18
推 baek6415: 板上太多它牌業務，中華車也不是白癡，敢引進國產化必然對妥善率有信心166F 10/14 14:55
推 iamandre: 反正就是以大陸的才料做基楚168F 10/14 14:56
推 wheat1130: 不要這麼專業好不好。
張飛打岳飛，還滅火XD169F 10/14 15:07
推 thumbe70367: 撇開妥善active就算比kicks、HRV還是屌打171F 10/14 15:10
推 t755079ttt: 後勤那段真的很中肯 哈哈哈172F 10/14 15:14
噓 zack97300089: 你管人家愛怎麼比，價錢就是差不多啊173F 10/14 15:15
→ wheat1130: 也是啦，要cx-5比mx5也可，自己爽就好174F 10/14 15:17
推 drung: 我覺得KUGA ST-LINE是不同客群還真的不用提,真要比應該是拿KUGA 180時尚X,然後沒天窗沒雷達跟NVH175F 10/14 15:22
推 finaleWL: MG這次也許其他品牌打不動 但ford會被修理得很慘
最近兩個月ford銷量已經開始有點不對勁了177F 10/14 15:24
噓 blue821229: 一樣都90萬為何不能比 人家買車價格是第一考量不行嗎
啊你口口聲聲說可以比 然後內文又表達不同的車要比三小 再把原po抹成是福粉業配 不覺得你邏輯很有問題嗎179F 10/14 15:28
推 drung: Ford銷量疲軟不是因為MG吧,除了一樣打配備牌的韓車以外大改HRV和準備大改的CRV我認為影響還比較大.連CRV銷量都明顯下降就知道有不少人在等大改了184F 10/14 15:31
推 chshser: 福粉進攻囉187F 10/14 15:31
→ drung: 總之市場競爭越激烈選擇越多消費者越有利,樂觀其成188F 10/14 15:33
推 cor1os:189F 10/14 15:37
推 ilovedirk41: CRV大改價格恐怕不樂觀190F 10/14 15:38
推 tntbear: 這應該是福特業務帳號吧191F 10/14 15:40
噓 blue821229: 嘴後勤維修更沒道理 一個已經累積幾十年 一個根本從0開始 你修車師傅沒經驗怎麼修？我看連異音都抓不到 啊你嘴福特後勤的樣本數：1  還是朋友的車 這樣也能下結論說福特是MG的地板 沒邏輯的論述 你論文敢這樣寫早被釘在牆上192F 10/14 15:40
推 fire124: 啊就很像褔特業務業配啊197F 10/14 15:42
→ cor1os: car寫論文  厲害厲害 教授  有人修你的課嗎
car版198F 10/14 15:47
→ blue821229: 也是啦反正網路上隨便下結論也沒差 不用負責嘛200F 10/14 15:50

你是不是來亂的？

版上自己爬文 Ford後續維修問題
不然M01 去爬一下也多不勝數
經典開引擎蓋照片都沒貼出來臭呢

推 morrishh: 福特銷量降低都是缺車啦，車版看那麼久了還不知道201F 10/14 15:54
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 15:59:59
推 yau945: 推～邏輯合理202F 10/14 16:01
推 allenz78: MG價格配備出來一堆業務急了203F 10/14 16:05
噓 blue821229: 我說 福特是MG地板 結論怎麼來的？？？福特後勤以前很爛 沒錯 但是我這兩年親身經歷過林口廠 經國廠 國豐廠的進步 啊是你網路上看的？！然後MG的後勤你還給我用想像的 我問誰比較像來亂？204F 10/14 16:10

福特牛肉端那麼多結果市佔10％也沒有，出個MG就緊張的半死，發個什麼啟人疑竇的業文
，可見品質進步還不是為大多數消費者認同，自己心裡有數腳踏實地的作，做的好，時機
到了再來業，好嗎？
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 16:30:55
推 Anikk: 格萊分多 得一分208F 10/14 16:24
推 chiro1982: 太認真了209F 10/14 16:26
推 ryanbin: 跟福特比後勤沒得比 誰來都贏定了210F 10/14 16:44
推 onegoman: 推211F 10/14 16:48
噓 blue821229: 嗯沒錯10%都沒有 查了一下去年6.8% 好像很爛 但事實是所有品牌第二名 而且是從要死要死的爬到第二 我實在不懂你要表達什麼？算了不想回了 為了嘴你搞得我像個業務212F 10/14 16:49

我也希望更多人買福特
個人討厭一家獨大的情形
越多選擇對消費者越有利

但福特用公關假心得洗消費者，還用到這麼明顯，這是另一回事情，看到這種情形，一般
PTT使用者都會吐槽

1. 直接捉對廝殺，沒有其他選擇
Ford自己就有Kuga，怎麼會沒試就說對HS消火，直接選了Active，也沒試其他牌子

2. 沒有前因後果背景交代，行文又過於主觀，絲毫不提競品優點

3. 帳號ID太新發文少，沒常發文推文，莫名奇妙冒出來的帳號噴別的牌子，本來就高機
率被噴回去

這個公關公司看就知道，不懂論壇生態，不會引導話題主導議題，莫名奇妙發一篇文章，
重點也不是很懂車子，滿滿的槽點。

真的很好奇為什麼要隨便找一間來接，希望福特的行銷可以看到這篇，換掉這間公司


推 cor1os: 自介  不送
在這邊嘴還不如去淘寶多找點破爛當交車禮wwww216F 10/14 16:52
→ blue821229: 好可憐勁戰仔60期繳完沒218F 10/14 16:55
推 morrishh: 前面文章福特中國市佔率還輸給MG...中國人都不買219F 10/14 17:10
推 jc761128: 合理懷疑推文都是正L業務 想給大家煮粥220F 10/14 17:17
推 cor1os: 買台機車才不需貸呢 啾咪 而且我討厭勁戰外型才不買221F 10/14 17:18
推 morrishh: 不管哪牌都一樣 少買點廣告 少請點明星 降價就好222F 10/14 17:18
推 skypennyleo: 車商也開始流行網軍帶風向？223F 10/14 17:25
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 17:40:04
噓 Zodiac10: 相同價格帶cuv為什麼不能比...224F 10/14 17:26

我要回幾次說可以？中文不好？


推 sober921: MGHS只要有高配Outlander 的程度就很殺了225F 10/14 17:34
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 17:42:28
推 Yudii: 不意外福粉大量進攻226F 10/14 17:54
噓 talktomyhand: 看一堆福車主崩潰超爽227F 10/14 18:00
推 TllDA: 你的第一段說可以比，第二段說這樣比不對228F 10/14 18:06
推 Da1000: 爽的話拿勁戰比MG HS也可以啊229F 10/14 18:07
推 TllDA: 感覺像Tiida也可以跟超跑比，只是比不對230F 10/14 18:08
→ QuentinHu: 阿車主自己要這樣比當然他自由意志231F 10/14 18:20
推 kobebrian24: 太強了
一堆福粉爆氣囉232F 10/14 18:22

--