看板 car作者 suyuan (碩源)標題 Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再時間 Mon Nov 7 17:42:37 2022
: https://imgur.com/a/0GY46Z6
: 50秒處 號誌就在她眼前 然後人在看手機
: https://imgur.com/a/L7PWIJu
: 有人說這不是闖紅燈? 有人說她看不清楚號誌?
: 光顧著看手機 當然看不到近在咫尺的行人號誌燈 對吧?
: 最後 你闖紅燈起碼也轉轉頭看看有沒有左右來車啊
: 沒有 從頭到尾都很淡定的不看左右
: 反正撞她的要民刑並罰了
: 闖紅燈的付出生命代價
: 講路權不看路撞人的付出民刑代價
: 各自安好 阿門
: 台灣現況真有趣 不把自己跟別人的生命當一回事的人有夠多的
說到這個看手機
以前在某國學開車的時候，老師有提到這一點，首先是不要對這種不看路的行人不爽
因為行人是指任何人都可以當行人，當行人不用考駕照，這是基本人權
這代表著盲人也可以是行人，小孩也可以是行人，白癡也可以當行人，混蛋也可以當行人
那開車要考駕照的人，就要負擔多一些責任，因為不是每個人都能開車
至少眼睛有問題的人就不能開車
所以開車的人要一視同仁，把每一個行人都當成盲人一樣看待
看到有人站在路邊要過馬路，就必須要讓
就算不是斑馬線也要讓
老師說，這樣很多開車的人會不爽，那頂多是不爽而已，至少不會有人受傷或死亡
行人違規各種惡行惡狀很多，但駕駛有責任要避免撞上行人
向這個例子，行人就算違規也是慢慢走，不是忽然衝出來
如果是忽然衝出來，人類合理反應時間無法應對撞上那還可以跟法官說
這個例子的行人慢慢走，如果要硬說自己看不到是不行的，要推說別人的車燈太亮也不行
視線不好的情況下就更要減速慢行，這是駕駛應該要做的事情
開車又不是只要綠燈就好了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQDCF8T (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667814159.A.21D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-07 17:42 suyuan.
推 alwang: 市區路邊滿滿行人 所以違停其實是在讓行人2F 11/07 17:45
→ leo255112: 你說的對，但是違規的行人也應該受到懲罰
我不是說用命去換，只是現在相關的罰則實在太少了3F 11/07 17:45
推 MiLUu: 還有三十秒到達戰場5F 11/07 17:46
推 lightmei: 同意這篇，反觀二樓不知道在說啥7F 11/07 17:46
推 alwang: 因為我很難看穿人心 誰知道他下個瞬間要不要過馬路尤其是雙向沒分隔線的巷道 行人隨時都可能要過馬路慢慢開增加反應時間 保持能注意的狀態 出事確保有責8F 11/07 17:47
我想你說得很對，因為路上的人可能喝醉酒，隨時都可能倒在你面前
如果是你說的這種巷道，真的要開慢一點
→ kivan00: 沒有互相那就放著對立吧11F 11/07 17:53
※ 編輯: suyuan (188.214.106.76 臺灣), 11/07/2022 17:54:51
推 EKman: 本來就是這樣，有些駕駛要他減速像是會死一樣12F 11/07 17:55
→ alwang: 沒錯! 所以我都停下來 等隔天上班確定他走了再開13F 11/07 17:56
推 Redchain: 但講難聽點，絕大多數還是走路「低頭」看手機不是嗎？14F 11/07 18:02
推 Brioni: 同意，如果是兒童、盲人、精障或身體暫時失能呢？一樣撞下去？
真的要在斑馬線前後裝設減速丘，讓用路人習慣過斑馬線減速這件事18F 11/07 18:13
→ jackorz: 有樓上這種想法，難怪交通部只會插測速照相跟降低速限22F 11/07 18:16
推 vans2005: 有限速都敢這樣開了 你還期待台灣人什麼 常常來不及反應都是速度太快沒錯啊24F 11/07 18:21
推 vans2005: 我倒是想知道不插測速還能做什麼27F 11/07 18:24
推 afune12369: 推這篇，開車本身就要承受比較高的義務，畢竟速度快質量大，對於行人本來就具有危險性。誰也不想發生憾事，就算沒有肇責，除了需要花時間處理以外，造成心理上的負擔難以言喻。馬路不是爭對錯的地方，大家開車只想平安抵達目的地而已，沒有其他。28F 11/07 18:25
推 s6525480: 你叫那個老師來看看台灣路口的紅線
以前停還得偷偷摸摸 現在要用搶的
例外變通則36F 11/07 18:32
推 peehs: 笑話就是我沒聽過有人駕照考不過的39F 11/07 18:33
推 afune12369: 測照附近大家都速限內，沒測照有幾個開速限內？40F 11/07 18:33
推 EEBGL: 非常同意41F 11/07 18:43
推 shock0223: 每個人都該對自己負責啦，看紅綠燈/過馬路看車都是保護自己，尤其是發生這種不可逆的，就算開車100%責任也換不回什麼。 路上三寶駕駛這麼多，你要她43F 11/07 18:45
→ shock0223: 們承擔多一點的責任，把自己的生命交給他們嗎？ 老話一句_千萬別用生命捍衛路權47F 11/07 18:46
推 PHINEAR: 就看你是左派還是右派囉49F 11/07 18:46
推 poeoe: 本來就該友善行人了 不然咧50F 11/07 18:46
→ baw88: 可笑的是在台灣你沒有身心靈上的問題卻考不到駕照，應該會是不可思議的事51F 11/07 18:46
推 Brioni: 不然大家想個方式讓駕駛可以避免撞上任何斑馬線上行人啊53F 11/07 18:47
→ minrurl: 駕駛帶眼睛出門就可以看到了阿
台灣的駕駛讓行人，真的跟要命一樣
搞不好這位女子就是想用生命教這2位駕駛
開車55F 11/07 18:48
推 yyyy: 同樣這篇60F 11/07 18:54
推 hanchueh: 走在斑馬線上看手機的行人我想汽車駕駛可以
開到斑馬線前面叭他一下61F 11/07 18:57
推 devin0329: 有道理，路口放油門、餘光掃視左右，預判所有可能的意外63F 11/07 18:58
→ fp737: 在路上 不管自己幾輪 反正我就是要避免事故發生65F 11/07 18:59
推 simplenature: 你說的對。行人走路不專心所以「被撞」死了，而這兩個肇事駕駛車開成這副德性也根本不用替得他們覺得很無辜。66F 11/07 19:00
→ fp737: 畢竟車禍事故後續都要花很多時間 造成傷亡更難處理69F 11/07 19:01
推 s6525480: IG上不是有個影片 It is hard to be a man
責任不要外包72F 11/07 19:05
→ iPadProPlus: 連路口不超速對某些人都很困難了
你告訴他路口要減速，他還會跟你幹起來
這次事件減速或至少不超速就不會撞死了78F 11/07 19:07
→ minrurl: 前幾天是機車鬼切，現在是行人慢慢闖紅燈84F 11/07 19:17
推 kentano: 推 行人本來就不能跟機器比
台灣鯛就是只要別人有錯就無限放大85F 11/07 19:17
推 DRPSY: 這篇正解 誇張的是台灣很多人無法理解87F 11/07 19:18
推 Cishang: 就一個拿自己的命去違規 一個拿別人的命去違規 今天天換成4輪以上的大學長 就又是另一種說法
整天開四輪嘴兩輪 遇到大學長就會乖乖躲88F 11/07 19:22
推 cons: 遇到輪子數多的就會自動防衛駕駛了
輪子數少的目標不在防衛駕駛範圍內91F 11/07 19:24
推 a152508: 好奇某國是哪國 講得真好 美？ 還是日？93F 11/07 19:26
推 kabukiryu: 反正行人跟二輪仔的心態總是認為汽車會禮讓、認為汽車該禮讓94F 11/07 19:29
推 bobee: 這才是正確的觀念99F 11/07 19:39
推 parkpre: 沒錯，這才是正確的觀念，有時候看到老人家蹣跚過馬路，都會幫忙擋車。因為很多人上駕駛座之後真的沒有同理心100F 11/07 19:41
→ CORSA: 這老師是應該還沒遇過「碰瓷黨」吧106F 11/07 19:48
推 td770715: 這路人真的是慢慢走不是突然衝出，算了…一堆人認為汽車速度快也沒錯107F 11/07 19:50
→ bbbing: 車版並不歡迎這種常識
上次特斯拉車禍就一堆人認為綠燈減速是白癡的109F 11/07 19:53
推 kitty2000: 路邊一顆球滾出來，先看是不是綠燈再決定要不要撞下去
你前方的車在穿越到前停下來，先看是不是綠燈再來決定要不要急切通過111F 11/07 19:54
推 chiz2: 想知道哪國
只想知道那國的行人會不會說交通規則是給車遵守的，行人不用遵守115F 11/07 19:56
推 GYBE: 這觀點放到很多地方也是一樣119F 11/07 20:03
推 iMANIA: 四輪大爺這稱號不是叫假的 顆顆120F 11/07 20:08
推 MK47: 推這篇121F 11/07 20:08
推 SC27: 推這篇123F 11/07 20:23
推 taisam23: 之前yt有看到一篇警察抓沒禮讓行人的 有看過就知道日本所謂路口斑馬線禮讓有多嚴格124F 11/07 20:28
推 GTMENG: 有道理 開車時會再特別留意127F 11/07 20:39
推 WonderH2O: 開放本版一堆我綠燈我幹嘛減速的開噓囉128F 11/07 20:42
推 Cishang: 還會有拿日本過路口得加速得出來講,也不看看日本交通法規有多嚴格,執行多凶狠 四輪大爺129F 11/07 20:43
推 Bonty: 很有道理~132F 11/07 20:51
推 wraith13: 推這篇
我南崁人 那條晚上的車都很快 有沒有超速當事人自己清楚囉134F 11/07 20:55
推 IanLi: 您這觀念太先進因，還沒部屬到鬼島
您這觀念太先進因，還沒部屬到鬼島137F 11/07 21:01
→ tvbic: 所以這一次被撞死是一個很好的機會教育，讓台灣民眾了解到過馬路要記得看紅綠燈，兩台車的車損，也麻煩用這個行人的遺產進行賠償，包含司機的心理創傷也要一併賠償139F 11/07 21:02
推 gary82gary: 第一台車看起來符合一般人用車，撞到人第一時間減速，第二台真的不知在衝三小143F 11/07 21:04
推 devin0329: 佩服本po的文筆
一般人用車應該撞到人之前會煞車吧......第二台車速偏快，但傷者在地上比較難察覺吧145F 11/07 21:07
推 hcshin: 沒錯，這就是防禦駕駛的概念，但是一堆鍵盤高手對防禦駕駛概念根本嗤之以鼻，實在無言149F 11/07 21:15
推 aul4xu44: 支持且認同，太欣慰了，可惜這邊一堆人不懂152F 11/07 21:16
→ hcshin: 啊，對齁，忘記台灣是東南亞水準153F 11/07 21:16
→ aul4xu44: 素質低的可怕，想到這些人也在路上開車覺得可悲154F 11/07 21:16
→ jimmyyang: 台灣一害除一害 大家還不鼓掌反而互戰 怪哉
直行+超速+路口不減速派會付出代價的，白目行人也是，台灣人口過剩啦，這是必要之惡156F 11/07 21:31
推 DRPSY: 就是應該都要讓任何行人 這還可以噓就真的智商堪憂159F 11/07 21:38
推 crasser: 就看台灣這次汽車駕駛被罰多重吧...161F 11/07 21:40
推 Eric0605: 認同啊 歐美甚至韓國日本都禮讓行人163F 11/07 21:46
推 JEON: 這篇講的不錯 推164F 11/07 21:49
噓 kwinner: 那你他媽的國民素質也要好 你以為在日本
台灣駕照多好考168F 11/07 21:51
推 k85564: 本來就這樣
行人本來就無敵啊…
不然要怎麼半 直接撞下去？171F 11/07 21:54
推 haserby: 自從去過歐美國家後就發現他們對於交通的教育跟罰則真的值得學習
歐美國家的人在無號誌的路口基本上都是停下來確認有沒有人要過馬路，再怎麼空的路口也是175F 11/07 22:03
噓 kwinner: 路口就是要減速 減你老X 那個低X會過路口減速179F 11/07 22:07
→ Arashi0731: 在台中讓行人先過，很常碰到在那邊跟我互相讓來讓去的，尤其中年的居多。180F 11/07 22:14
推 mxr: 開車路口減速不是基本人類常識嗎 還是飆仔不是人？182F 11/07 22:15
推 youwilldie: 打高空大家都會拉 我就看這老師自己做多少184F 11/07 22:18
推 LV3000: 在台灣，我是不信有人會過路口不減速
除了酒駕，還真沒看過，路權仔能不能錄個影片來
市區喔，不要跑到花東半夜錄...187F 11/07 22:19
→ relaxcloud: 這起事件是汽車綠燈行人紅燈，你拿歐美沒號誌路口來講是幹嘛？你不如講講歐美汽車駕駛過綠燈的時候是怎麼做的，來讓我們這些底層台灣人見見世面191F 11/07 22:40
推 princeyu: 所以台灣是落後國家 連基本開車的法規都無法遵守
可悲
講行人闖紅燈就是在硬扯 今天救護車過去一樣被這兩台撞啦 超速又不看路194F 11/07 22:55
→ dieorrun: 自從遠遠看過一台大學長紅燈5 6秒了一樣加速闖出去我過路口一定減速198F 11/07 23:02
推 WonderH2O: 兩台車就沒在看路啊
噓文的開車技術好爛唷 反正綠燈我最大 擋路者死
只要綠燈就是油門踩到底 這樣小學生都會開車 你拿什麼狗屁駕照 你們都在哪開車 報一下大家閃遠點201F 11/07 23:20
推 justhandsome: 觀念很好，但台灣垃圾四輪超速龜車仔太多，看推文就知道了，科科205F 11/07 23:22
噓 kktt254: 我綠燈 我幹嘛減速207F 11/07 23:23
→ WonderH2O: 你綠燈 你前面塞車你也是乖乖減速啦 高能兒208F 11/07 23:23
推 Qoonie: 推，值得省思的角度210F 11/07 23:31
推 verystupid: 沒必要跟他們吵啦 反正愛怎樣怎樣去 出事上法院找法官吵去211F 11/07 23:35
→ mike1124109: 在台就算是綠燈走在斑馬路上也很怕被撞死，差點被撞好幾次了，我國爛交通世界有名的奧爛213F 11/07 23:37
噓 relaxcloud: 前面塞車是合法塞車啊，跟這女三寶有一樣？215F 11/07 23:39
→ CORSA: 好奇在號稱先進的外國開車若遇到蛙跳哥助跑姊"碰瓷"也是要駕駛背肇事責任嗎?!難怪是碰瓷天堂218F 11/07 23:53
→ dieorrun: 那麼明顯的會看不出來? 還是你沒裝行車紀錄
還碰瓷天堂勒 這年頭還有幾個在碰瓷的220F 11/07 23:54
推 Curapikt: 這就是為什麼行車紀錄器變標配了，一個路人突然衝出225F 11/08 00:48
推 onejune: 台灣駕駛綠燈霸權226F 11/08 00:48
→ Curapikt: 來，沒有影像真的跳到黃河也洗不清227F 11/08 00:49
推 AIRWAY1021: 觀念正確，開車小心是基本原則，成本不該外部化228F 11/08 01:06
推 ahlolha: 那兩個大概就是車版看太多飆仔言論崇尚不減速的吧那就乖乖進去蹲吧230F 11/08 02:10
推 lupin2150: 不是過路口要減速！是開車要看路！看到有行人在路邊才需要減速提防狀況！
綠燈通行是要減個刁速？隔熱紙不要貼那麼黑就好了！232F 11/08 03:06
推 berryc: 超速撞到闖紅燈的就不要喊衰啊..自找的
沒看到才是最瞎的說詞..不管是你真的瞎了還是什麼原因, 看不到東西還踩油門是想隨機殺人喔235F 11/08 03:13
推 missin: 台灣真的罰太輕，連酒駕撞死人/殺警都可以出來選舉238F 11/08 03:20
--