看板 car作者 bulcas (神火)標題 Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再時間 Thu Nov 10 00:19:23 2022
其實我很好奇為什麼板上那麼多駕駛人都有跟影片中一樣的動作:
1. 路上行車綠燈
2. 靠近路口,前車出現減速
3. 第一反應不是跟著減,而是變換車道
4. 前方出現障礙物 (行人)
5. 運氣好或剛好反應時間夠就煞住,沒出事上來發文順便公審一下
6. 運氣不好就像之前特斯拉車主,出事了一輩子一起下去
依照防禦性駕駛的觀念,綠燈路段前車減速就是要跟著減速。
結果一堆人覺得是拓海可以跑出一條華麗的軌跡 ?
另外依照現在路口標線的設置,一般都是雙白線。
這軌跡通常駕駛都是違規跨越雙白線,或是在路口中變換車道,這根本是行車大忌欸
很多板友都說那都是這些違規仔的錯。
沒錯,是他們的錯。
但你們這樣的開法就是給了這群違規仔把錯誤轉到你身上,讓你賠一輩子下去的機會欸
你們看起來很願意讓違規仔來毀掉你們的人生阿?
這次運氣好沒出事,這樣的開法遲早有一天要出事或褲子好幾包吧
我真的很好奇為什麼那麼多人在面對這樣的狀況時,採取的是升高風險的措施?
有誰可以說一下的嗎?
另外問大家一個問題:
在無號誌路口,左方車跟右方車都直行,如下圖:
請問誰讓誰先走?
https://imgur.com/xC60lMW.jpg
※ 引述《storywing (波拉貝爾)》之銘言:
: 前幾個月遇到相同情形,只能說還是要尊重行人!
: 最後感謝上天保佑!
: https://myppt.cc/tB3cGS
--
思念,就是從記憶深處傳來的熟悉香味。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.80.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQzCEqo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668010766.A.D32.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-10 00:19 bulcas.
→ maruirene: 因為一堆人以為自己是車神技術好反應快2F 11/10 00:28
推 wpd: 錯了 車板沒這問題 PO的人是個案3F 11/10 00:29
→ LFD: 如果沒車道可換 寧願逆向也要繞過5F 11/10 00:35
→ LFD: 就看過有人這樣去撞我前面的機車 他也是等路人而已7F 11/10 00:36
噓 belief0816: 我是會減速啦,但這篇太鍵盤了
我是沒看到那篇底下有一堆人舉手說我都是這樣開的8F 11/10 00:38
→ bulcas: 鍵盤在哪?
印象中半年內在板上看到超過三次了 我是不相信都特例拉10F 11/10 00:41
推 eric00611: 其實這也不用談什麼防衛性駕駛的觀念,就是很基本的駕駛應該有的自律啦,視野不好駕駛自己就要知道14F 11/10 00:43
→ eric00611: 該減速觀察;一台慢車擋在前面的視野就是差,變換車道繞過去的時候就像是路口變小視野變差的概念,所以看不清楚就要減速,這就是基本的駕駛人自律,沒有辦法做到自律、只會嚷著有路權不用減速的人,根本沒資格上路17F 11/10 00:44
噓 belief0816: 先別說鍵盤在哪,你先找一下那篇文底下多少人說車子就是要這樣開的吧23F 11/10 00:45
→ Qoo777: 很多人的煞車踩下去要花費黃金 都捨不得踩25F 11/10 00:48
→ henrk: 前方減速旁邊車道空的,正常人都會切到空的吧
除非旁邊是轉彎道等等..26F 11/10 00:52
belief0816 樓上不就來了嗎.....
噓 belief0816: 前方如果是坑洞呢?車禍呢?拋錨呢?施工呢?或是駕駛想抓寶可夢呢?我還真的遇過市政府忠孝東路一台車停在路中間抓寶可夢的,所以要一直待在前車後等到前車開走嗎?因為照你邏輯不就是不能變換車道嗎?變換車道減速注意前方不行嗎?28F 11/10 00:57
亂滑坡,誰說過前方有「靜止路障」不能變換車道了?
這明顯就是突然減速,要你先跟著減速不要亂切車道,很難懂嗎?
前面「突然」有靜止路障你會先靜止然後再開,還是就不管先甩一波到隔壁車道,
沒出事剛好,出事了就衰小?
還在凹 ?
推 kitty2000: 前車減速而往左切,這種開法只要左邊後方剛好有車,你切完後會不敢減速,因為會剪線。
我是不敢這樣開,我看不懂前車再幹嘛且我左邊有車我就不會切。遇過幾次都是前方車禍的
偶爾會遇到前車減速完才打方向燈要左右轉的,那種就是假警報。33F 11/10 00:58
→ belief0816: 左後方有車那就不要左切啊,我們也不知道po影片的駕駛是不是什麼情況都左切啊,重點是前方煞車要有警覺,而不是變不變換車道39F 11/10 01:02
推 kitty2000: 切完車道馬上減速?有誰這樣開車的你告訴我42F 11/10 01:02
別的不說,在台北還真的遇到好幾次這樣的。
所以養成習慣距離前方足夠車距,被插隊就再拉開,台北很多駕駛覺得拉開車距太浪費的
噓 belief0816: 原po先回答你說板上那麼多這樣開車的樣本數哪裡來的啦,3個影片是不是?這邊是5個人而已膩43F 11/10 01:04
→ belief0816: kitty2000 我啊,我轉之前就會先減速再切啊,左後方有車我就不會切了啊,但我不會等到煞停再轉啊,有什麼問題嗎?45F 11/10 01:06
難怪反應那麼大,原來你自己就是這樣的阿?
為什麼不跟著減速就好? 到底慢那幾秒是對你的人生有什麼巨大影響嗎 ?
跟著前車減速,如果情況不緊急馬上排除,那不會煞停就可以繼續往前走
如果前方真的有無法排除的緊急障礙,你認為你黃金右腳減速到煞停每次都有足夠時間?
推 kitty2000: 那這樣幹嘛不待在前車後面跟著減速就好,除非妳知道他要左右轉48F 11/10 01:07
→ belief0816: 左方沒車為什麼不能轉?除非你知道一定有行人在闖紅燈50F 11/10 01:09
這狀況很明顯你在轉車道之前,不會完全清楚前面的狀況。
為什麼你能完全確定前面「沒有」行人闖紅燈?
推 Shougon: 台灣的四輪是不能被擋的,就算前面也是四輪也不行52F 11/10 01:20
噓 belief0816: 我其實就是對你這種文體的說教文很感冒,對於一個三寶特例事件,先莫名其妙扣一個大大的帽子說怎麼那麼多人都怎樣,來突顯自己的尊絕不凡,在用憤世嫉俗的口吻來諷刺別人,我就問一個問題就好,現在如果是一個內車道駕駛直開,是不是一定要煞停到右邊的車開走確保一切暢通才可以再開?照你的邏輯是這樣沒錯啊,但一般不就是減速保持警覺嗎?所以這討論還不夠鍵盤嗎?53F 11/10 01:24
→ bulcas: 煞停確保右方淨空,不是很正常的事情嗎? 我都這樣開,沒有風險到底為什麼鍵盤了?我賭不起任何一次意外的發生欸61F 11/10 01:30
內車道直行遇前方車輛無論任何原因減速,不就是跟著減速,直接切換車道從來都不是第一
選項。
到底哪裡說教了?
哪裡鍵盤了?
沒有良好的駕駛觀念跟習慣,不要跳出來笑死人好嗎
不過沒關係,妳高興就好,黃金右腳遇到緊急狀況能煞住就好。
祝你永遠沒有意外發生,行車一生平安。
推 justskate: 當前車無故減速,如果左右無車且能看到他左右無車,以選擇減速換道,直到視野清楚再超過,清楚的定義包看到前車的前方有什麼,不跟在他後面是他無故減速如真的煞停,你停了你後方沒反應過來可能追撞你,能瘴跟他不同車道換取前方煞車空間不一定不好,當然狀況允許就是跟著減速了,什麼都看不到直接切踩油門就亡冒險了
手機回文格式怪怪的,抱歉64F 11/10 01:49
前車無故減速,在切換車道前能清楚判斷對方車前狀況的精準度我是存疑的,萬一出現狀況
要煞停需 1-2 秒,來不來得及要考慮進去。
切換車道會讓駕駛動作複雜化,我個人非常不喜歡。
另外跟前車距離要抓夠,即使市區慢速也要足夠,一方面煞停時間長,乘車感較舒適,一方
面也給對方容錯空間。
另外提一下,現在路口幾乎都有倒數秒數,有經驗的駕駛人應該可以依照當時的車速、綠燈
秒數、與前方車輛間的距離判斷是否應準備煞車保持路口淨空。
而不是到路口了再來換車道或硬擠來給出路口空間。
推 justskate: 反正減速保持警覺是重點,選你安心有保握的操作72F 11/10 02:12
推 kitty2000: 我個人也是覺得要馬上反應直接切還要判斷前方路況難度很高很複雜,我個人是不會這樣開,我也沒有要傳教,討論個人習慣而已。至少我會把整個流程的時間拉長到不需要緊急應變。73F 11/10 02:13
→ bulcas: 同意,感謝你的分享77F 11/10 02:13
推 s6525480: 路街巷 直行先 右方藍車先78F 11/10 02:37
推 ddoll288: 前車開的好好的會減速一定有什麼問題啊80F 11/10 06:57
→ vovoson: 台灣人就是這樣 日本人會不會停下來觀察我是不知道82F 11/10 07:58
推 JOHNJJ: 左方車讓右方車啊,因為你撞他他會直接中駕駛室啊。83F 11/10 08:12
推 Samurai: 勁戰仔超愛路權無敵論,直行我最大,有違規直接碾85F 11/10 08:17
推 lightmei: 就是把猴子的騎車習慣帶到開車阿,我一直時時自我警惕阿87F 11/10 08:24
噓 finaleWL: 真會說教啊 出個門是不是會讓你抱怨不完
小到不能違停 大到馬路標線你都能寫出論文是嗎89F 11/10 08:25
推 cl3bp6: 會繞過八成前面急煞但是跟車太近 你急煞也會撞上91F 11/10 08:27
推 fismo: 急功好利,台人天性92F 11/10 08:28
噓 finaleWL: 開車就是看結果論 不違規的前提下 沒發生事故就是沒問題 想切車道你管得著?93F 11/10 08:29
推 lightmei: 看不懂人家在說什麼的就繼續切車道加速吧,衝阿95F 11/10 08:31
噓 finaleWL: 我相信看不懂的人比較多 因為現實世界大部分人就是會切車道
還是說為什麼懂的人也要切車道 背後原因有想過?96F 11/10 08:32
--