看板 car作者 suyuan (碩源)標題 Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再時間 Mon Nov 7 17:42:37 2022
: https://imgur.com/a/0GY46Z6
: 50秒處 號誌就在她眼前 然後人在看手機
: https://imgur.com/a/L7PWIJu
: 有人說這不是闖紅燈? 有人說她看不清楚號誌?
: 光顧著看手機 當然看不到近在咫尺的行人號誌燈 對吧?
: 最後 你闖紅燈起碼也轉轉頭看看有沒有左右來車啊
: 沒有 從頭到尾都很淡定的不看左右
: 反正撞她的要民刑並罰了
: 闖紅燈的付出生命代價
: 講路權不看路撞人的付出民刑代價
: 各自安好 阿門
: 台灣現況真有趣 不把自己跟別人的生命當一回事的人有夠多的
說到這個看手機
以前在某國學開車的時候，老師有提到這一點，首先是不要對這種不看路的行人不爽
因為行人是指任何人都可以當行人，當行人不用考駕照，這是基本人權
這代表著盲人也可以是行人，小孩也可以是行人，白癡也可以當行人，混蛋也可以當行人
那開車要考駕照的人，就要負擔多一些責任，因為不是每個人都能開車
至少眼睛有問題的人就不能開車
所以開車的人要一視同仁，把每一個行人都當成盲人一樣看待
看到有人站在路邊要過馬路，就必須要讓
就算不是斑馬線也要讓
老師說，這樣很多開車的人會不爽，那頂多是不爽而已，至少不會有人受傷或死亡
行人違規各種惡行惡狀很多，但駕駛有責任要避免撞上行人
向這個例子，行人就算違規也是慢慢走，不是忽然衝出來
如果是忽然衝出來，人類合理反應時間無法應對撞上那還可以跟法官說
這個例子的行人慢慢走，如果要硬說自己看不到是不行的，要推說別人的車燈太亮也不行
視線不好的情況下就更要減速慢行，這是駕駛應該要做的事情
開車又不是只要綠燈就好了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQDCF8T (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667814159.A.21D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-07 17:42 suyuan.
推 alwang: 市區路邊滿滿行人 所以違停其實是在讓行人2F 11/07 17:45
→ leo255112: 你說的對，但是違規的行人也應該受到懲罰
我不是說用命去換，只是現在相關的罰則實在太少了3F 11/07 17:45
推 MiLUu: 還有三十秒到達戰場5F 11/07 17:46
推 lightmei: 同意這篇，反觀二樓不知道在說啥7F 11/07 17:46
推 alwang: 因為我很難看穿人心 誰知道他下個瞬間要不要過馬路尤其是雙向沒分隔線的巷道 行人隨時都可能要過馬路慢慢開增加反應時間 保持能注意的狀態 出事確保有責8F 11/07 17:47
我想你說得很對，因為路上的人可能喝醉酒，隨時都可能倒在你面前
如果是你說的這種巷道，真的要開慢一點
→ kivan00: 沒有互相那就放著對立吧11F 11/07 17:53
※ 編輯: suyuan (188.214.106.76 臺灣), 11/07/2022 17:54:51
推 EKman: 本來就是這樣，有些駕駛要他減速像是會死一樣12F 11/07 17:55
→ alwang: 沒錯! 所以我都停下來 等隔天上班確定他走了再開13F 11/07 17:56
推 Redchain: 但講難聽點，絕大多數還是走路「低頭」看手機不是嗎？14F 11/07 18:02
推 Brioni: 同意，如果是兒童、盲人、精障或身體暫時失能呢？一樣撞下去？
真的要在斑馬線前後裝設減速丘，讓用路人習慣過斑馬線減速這件事18F 11/07 18:13
→ jackorz: 有樓上這種想法，難怪交通部只會插測速照相跟降低速限22F 11/07 18:16
推 vans2005: 有限速都敢這樣開了 你還期待台灣人什麼 常常來不及反應都是速度太快沒錯啊24F 11/07 18:21
推 vans2005: 我倒是想知道不插測速還能做什麼27F 11/07 18:24
推 afune12369: 推這篇，開車本身就要承受比較高的義務，畢竟速度快質量大，對於行人本來就具有危險性。誰也不想發生憾事，就算沒有肇責，除了需要花時間處理以外，造成心理上的負擔難以言喻。馬路不是爭對錯的地方，大家開車只想平安抵達目的地而已，沒有其他。28F 11/07 18:25
推 s6525480: 你叫那個老師來看看台灣路口的紅線
以前停還得偷偷摸摸 現在要用搶的
例外變通則36F 11/07 18:32
推 peehs: 笑話就是我沒聽過有人駕照考不過的39F 11/07 18:33
推 afune12369: 測照附近大家都速限內，沒測照有幾個開速限內？40F 11/07 18:33
推 EEBGL: 非常同意41F 11/07 18:43
推 shock0223: 每個人都該對自己負責啦，看紅綠燈/過馬路看車都是保護自己，尤其是發生這種不可逆的，就算開車100%責任也換不回什麼。 路上三寶駕駛這麼多，你要她43F 11/07 18:45
→ shock0223: 們承擔多一點的責任，把自己的生命交給他們嗎？ 老話一句_千萬別用生命捍衛路權47F 11/07 18:46
推 PHINEAR: 就看你是左派還是右派囉49F 11/07 18:46
推 poeoe: 本來就該友善行人了 不然咧50F 11/07 18:46
→ baw88: 可笑的是在台灣你沒有身心靈上的問題卻考不到駕照，應該會是不可思議的事51F 11/07 18:46
推 Brioni: 不然大家想個方式讓駕駛可以避免撞上任何斑馬線上行人啊53F 11/07 18:47
→ minrurl: 駕駛帶眼睛出門就可以看到了阿
台灣的駕駛讓行人，真的跟要命一樣
搞不好這位女子就是想用生命教這2位駕駛
開車55F 11/07 18:48
推 yyyy: 同樣這篇60F 11/07 18:54
推 hanchueh: 走在斑馬線上看手機的行人我想汽車駕駛可以
開到斑馬線前面叭他一下61F 11/07 18:57
推 devin0329: 有道理，路口放油門、餘光掃視左右，預判所有可能的意外63F 11/07 18:58
→ fp737: 在路上 不管自己幾輪 反正我就是要避免事故發生65F 11/07 18:59
推 simplenature: 你說的對。行人走路不專心所以「被撞」死了，而這兩個肇事駕駛車開成這副德性也根本不用替得他們覺得很無辜。66F 11/07 19:00
→ fp737: 畢竟車禍事故後續都要花很多時間 造成傷亡更難處理69F 11/07 19:01
推 s6525480: IG上不是有個影片 It is hard to be a man
責任不要外包72F 11/07 19:05
→ iPadProPlus: 連路口不超速對某些人都很困難了
你告訴他路口要減速，他還會跟你幹起來
這次事件減速或至少不超速就不會撞死了78F 11/07 19:07
→ minrurl: 前幾天是機車鬼切，現在是行人慢慢闖紅燈84F 11/07 19:17
推 kentano: 推 行人本來就不能跟機器比
台灣鯛就是只要別人有錯就無限放大85F 11/07 19:17
推 DRPSY: 這篇正解 誇張的是台灣很多人無法理解87F 11/07 19:18
推 Cishang: 就一個拿自己的命去違規 一個拿別人的命去違規 今天天換成4輪以上的大學長 就又是另一種說法
整天開四輪嘴兩輪 遇到大學長就會乖乖躲88F 11/07 19:22
推 cons: 遇到輪子數多的就會自動防衛駕駛了
輪子數少的目標不在防衛駕駛範圍內91F 11/07 19:24
推 a152508: 好奇某國是哪國 講得真好 美？ 還是日？93F 11/07 19:26
推 kabukiryu: 反正行人跟二輪仔的心態總是認為汽車會禮讓、認為汽車該禮讓94F 11/07 19:29
推 bobee: 這才是正確的觀念99F 11/07 19:39
推 lupin2150: 不是過路口要減速！是開車要看路！看到有行人在路邊才需要減速提防狀況！
綠燈通行是要減個刁速？隔熱紙不要貼那麼黑就好了！232F 11/08 03:06
推 berryc: 超速撞到闖紅燈的就不要喊衰啊..自找的
沒看到才是最瞎的說詞..不管是你真的瞎了還是什麼原因, 看不到東西還踩油門是想隨機殺人喔235F 11/08 03:13
推 missin: 台灣真的罰太輕，連酒駕撞死人/殺警都可以出來選舉238F 11/08 03:20
--