看板 Gossiping作者 MONINI (monini)標題 [新聞] 經部提投資太陽能電廠遭拒 Google堅持只時間 Fri Aug 26 13:36:40 2016
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
經部提投資太陽能電廠遭拒 Google堅持只買綠電
3.完整新聞內文:
Google(谷歌)在彰濱資料中心二期明年要開工,向台灣買純綠電仍無著落。經濟部今天表
示,日前有提出讓Google參與台泥在彰濱工業區的太陽能電廠投資,可直接使用綠電,但
遭其以只買綠電不投資電廠為由拒絕。
中油與資誠永續能源今天合辦「新能源領袖論壇」,經濟部長李世光、Google全球能源政
策開發經理漢納(Marsden Hanna)、歐洲在台商務協會理事長白邦德(Bernd Barkey)等人
出席。
面對Google急於買百分百純綠電,台灣卻受限《電業法》民營電廠不可直接賣電給用戶限
制,讓Google空著急。李世光說明,追根究底還是要趕快通過《電業法》修正,在此之前
,已經有跟Google提過幾個替代方案,包括讓他在工業區直接投資再生能源電廠,直接供
應電力,但他們不願意,「國際大公司不願意在他的主軸生意裡面有新的side-track(側
線,意指旁枝業務)。」
經濟部官員解釋,現行《電業法》允許工業區內廠商可以聯合設立發電廠,因此原本希望
Google在彰濱工業區直接投資台泥要設的太陽能電廠,那怕是持有少少股份也可以,就可
以直接使用再生能源。現既然他們不願意,經濟部只好加快《電業法》修正案速度與另提
替代方案兩路「雙頭並進」。
至於 Marsden Hanna 則在討論會上承諾Google購買綠電原則,是會找新的再生能源供應
商,不從既有的能源供應商去購買,目的是幫助扶植當地產業提升。
至於在台灣還沒辦法購買再生能源,他強調,既然台灣官方綠電制度不符合Google需求,
將出資推廣國際再生能源憑證(REC) ,未來希望透過此憑證有機會採購台灣的再生能源。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160824006079-260410
經部提投資太陽能電廠遭拒 Google堅持只買綠電 - 中時電子報
Google(谷歌)在彰濱資料中心二期明年要開工,向台灣買純綠電仍無著落。經濟部今天表示,日前有提出讓Google參與台泥在彰濱工業區的太陽能電廠投資,可直接使用綠電,但遭其以只買綠電不投資電廠為由拒絕。 中油與資誠永續能源今天合辦「新能源領袖論壇」,經濟部長李世光、Google全球能源政策開發經理 ...
5.備註:
google說買不到純綠電根本只是找藉口不想花錢認養綠電,要他們拿出錢是很困難的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.33.252
※ 文章代碼(AID): #1NlzLhfm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472189803.A.A70.html
※ 同主題文章:
[新聞] 經部提投資太陽能電廠遭拒 Google堅持只
08-26 13:36 MONINI.
推 kkjjrtlym: GOOGLE說要啥就要給啥? ???2F 08/26 13:38
→ Bokolo: 連Google都知道綠能在台灣很慘3F 08/26 13:38
→ stock5566: 那又怎樣? 重點是綠電出發點是好的 人家大間要吃政府豆腐你能怎樣4F 08/26 13:38
推 doom3: 你開公司還要先投資電廠喔 鬼島?9F 08/26 13:40
推 boogieman: 沒想到台電績效這麼強竟然產不出百分百綠電 唉唉10F 08/26 13:40
推 chencjj: 大腸能也算綠電 這裡是joke板?11F 08/26 13:40
推 a77942002: 自己生不出綠電怪GOOGLE? 台灣人.....12F 08/26 13:40
推 patentstm: 對Google來講買現成的電是最便宜的 Google也是因為電價才來台灣 投資太陽能不會是他們的選項13F 08/26 13:40
推 l23456789O: google就財團啊 別以為他是什麼慈善機構15F 08/26 13:41
噓 deepdish: 哈哈哈 台電就被看破手腳阿 還在那邊怪google不拿錢哈哈16F 08/26 13:41
→ rookiecop: 不能賣OK啊 叫Google離開台灣不就好了17F 08/26 13:42
→ wonder007: 買純綠電,但是不能沒陽光沒風就停電,而且不願投資18F 08/26 13:42
→ TypeFire: 不來花錢只想爽 那來做啥 滾了好。19F 08/26 13:42
推 kkjjrtlym: 先說為什麼要百分之百存綠電? 別ㄉ國家有這種要求?20F 08/26 13:42
→ innominate: 純綠能...就算開放,誰要專門替他設廠還要拉線?22F 08/26 13:42
→ innominate: 電力進了電力網以後還能分誰比較綠喔? 根本假掰24F 08/26 13:44
推 a11131031: GOOGLE都知道不可行 飯盒比GOOGLE還懂?25F 08/26 13:46
→ wonder007: google講買純綠,反核火力派全都噤聲了26F 08/26 13:46
→ u9005205: 就花點錢凸顯問題打破障礙……28F 08/26 13:46
→ share8426: 迪士尼也離開,賭場也離開,現在一起把Google離開吧!台灣人 呵呵29F 08/26 13:47
→ gt069802: 綠電業者別在吃核能火力豆腐啦
綠能業者請跟古哥看齊31F 08/26 13:47
推 snpr: 一堆人好像還不知道綠電成本比火力核能產的電成本還高...33F 08/26 13:49
→ innominate: 而且就算要替google解套,電業法只需要小修就可以
不用偷渡自由化34F 08/26 13:50
推 microtv2000: 為了一家google推電業法合理漲電價...嗯...38F 08/26 13:52
→ u9005205: 買百分百純綠電,就是挑戰台電也生不出來……39F 08/26 13:52
推 g801109g: 沒有要馬好又要馬不吃草的道理 想要環境乾淨又不想付出40F 08/26 13:53
推 gt069802: 古哥說純綠電可行,請綠能業者大膽跟政府說不要跟火力42F 08/26 13:55
→ snpr: 到時後電價大漲就隨人顧自己性命阿XDDD,還有物價XDDD44F 08/26 13:55
推 wawa1109: 買純綠能可以啊,不過大概沒冷氣吹,記得下班去踩腳踏車46F 08/26 13:56
推 yanli2: Google又沒什麼錢 哪有能力投資48F 08/26 13:57
推 KWEI40: 伺服器最重要的就是電壓品質要夠穩...100%綠電難度超高啊49F 08/26 13:57
推 eeveelugia2: 等百分百綠電生出來 電價高漲時 Google應該就跑了50F 08/26 13:57
→ KWEI40: 看來只是流於口號而已52F 08/26 13:58
→ snpr: 反正建設(錢)就台灣自己弄,GOOGLE就爽等你弄好再說XDDD53F 08/26 13:58
→ toddy5401: 幹嘛一定要讓google件資料中心 一點好處都沒有 滾阿54F 08/26 13:59
推 gt069802: 綠能沒難度啦,等下被噓不懂科技,推純綠電55F 08/26 13:59
→ snpr: 電(物)價高漲,死得是台灣老百姓,他有錢的確沒差阿XDDD56F 08/26 13:59
→ wonder007: 在國外:Google 已砸超過新台幣 2,000 億元投資綠能產業59F 08/26 14:00
推 jojomaan: 台灣的地理狀況,就不像美國一樣可以大規模生產綠電呀60F 08/26 14:00
→ gt069802: 還綠電業者公道,古哥認證純綠電可行62F 08/26 14:00
→ jojomaan: google在國外願意花錢 不代表在台灣願意花錢63F 08/26 14:01
推 funkD: 才不跟你設太陽能電廠養肥貓咧64F 08/26 14:01
推 NewPassat: 連谷歌都知道跟台灣合資都很危險,都會變拼裝車...65F 08/26 14:01
推 mkiWang: 只買綠電?一度15你要?66F 08/26 14:01
→ mkiWang: 現在這幾家來台還不是看上不到3塊的電68F 08/26 14:02
推 fxntdsxdr: 要google吃台電業務是怎樣 是沒人可以建構了喔69F 08/26 14:03
推 king22649: 以商逼法? 幹 dpp你知道你在公三小媽?70F 08/26 14:03
推 chigo520: 非綠能不用現在用的是什麼?71F 08/26 14:03
推 oncemore: 民營化之後哪個外商敢投資 民粹主義+拚不過吸血財團72F 08/26 14:04
→ atpx: 終究是商人而已73F 08/26 14:04
→ oncemore: 看到方儉那個低能兒誰還敢投資74F 08/26 14:04
推 morichi: 一群白痴政客還把google機房當寶咧75F 08/26 14:05
推 gt069802: 有了純綠電,至少電業法過了 ,有人不用被迫用綠電價格買電,支持綠電者也可買乾淨的電76F 08/26 14:05
推 chigo520: 到時候生出來又說不穩定 根本只想爽用便宜的電而已78F 08/26 14:06
推 morichi: 要就自己來蓋電廠,不爽別來。79F 08/26 14:07
推 chocopie: 連google都知道台電太廢80F 08/26 14:08
推 just5566: 彰濱風力直接拉進咕狗,一度看要多少賣它,看這樣夠不夠綠?81F 08/26 14:08
→ chocopie: 來臺灣就是要用你"便宜"的電用爽爽,人家沒事為什麼要幫你做能源轉型?83F 08/26 14:09
→ xxxcat …
推 xxxcat: 不爽不要來啊死GOOGLE85F 08/26 14:09
推 gt069802: 台電太廢,綠電業者別併進台電電網跟廢物併在一起86F 08/26 14:10
推 mineco504: 台灣就不適合生綠電阿 沒地又有颱風87F 08/26 14:11
推 microtv2000: google:電業法!等你蓋好再把你買就好投什資啦
可以開放民間賣綠電但不要電業法賣電廠好嗎88F 08/26 14:12
→ royli: 風力 太陽能發電不穩定 對電網是種考驗91F 08/26 14:17
推 error123: 自己摸摸,這麼爛google敢投資,當人家盤子92F 08/26 14:19
噓 milles: 就算電業法過了,也不會有「純綠電」這種東西!騙鬼!94F 08/26 14:23
推 selvester: 不花錢只想爽 好像在這裡指的是台廠商QQ95F 08/26 14:23
噓 ceab: 噓 備註97F 08/26 14:25
噓 jeter17: 只想用台灣便宜能源98F 08/26 14:26
推 seal998: 幹,死洋鬼子就是他媽的雞掰毛特多99F 08/26 14:27
噓 GimO: 李是光你可以再鬼扯一點,台電可以自己在google旁邊設太陽能100F 08/26 14:28
推 Frankshu: 白痴,電價這樣,純綠電會貴3倍吧。101F 08/26 14:28
→ GimO: 電廠,跟電業自由化有個屁關係,北七。102F 08/26 14:28
推 hkai: 還在純綠電,根本詐騙集團。104F 08/26 14:31
推 schopan: 老闆 一杯不加料純鮮乳 啥 要認養一頭牛??105F 08/26 14:32
→ uligo: 你的備註最好不要被google法務部門的人看到106F 08/26 14:32
推 june0204: 推 schopan +1107F 08/26 14:36
推 isu0911: 買綠電不難,背後的成本技術問題才難,尤其在臺灣要穩定的綠電更不簡單108F 08/26 14:52
→ wonder007: 在其他國家都自己開牧場了 在台灣認養一頭都不肯XDDDDD110F 08/26 14:52
→ koehie: G(o*n)ngle 可以創造多少職缺呀 ?
G(o*n)gle 可以創造多少職缺呀 ?111F 08/26 15:01
推 pony666: (づ′・ω・)づ 腦袋有洞才會投資太陽能電廠113F 08/26 15:06
推 gn0369258: 太陽能在小英政府大力發展下,台灣會變成亞太大腸能中心,世界各國爭相取經,大腸能面板廠產能訂單沖飛天114F 08/26 15:13
→ gfneo: 我的貨色不好是因為客戶你沒先投資我?! WTF116F 08/26 15:18
噓 alsh: 能源局網頁的資料 我國10平方公尺的大腸能板一日約能生出3度電 再加上直流轉交流和升壓的損耗 想必我們有超多的土地能滿足供電需求119F 08/26 15:52
噓 weed222: 不然google你自己拉電網啊122F 08/26 15:55
推 chaoliu: 什麼google都假的 這新聞純粹代電業法風向124F 08/26 16:00
→ bndan: 為什麼一定要綠電 =_="??? GOOGLE有環保到這種程度?125F 08/26 16:05
噓 bobyhsu: 彰濱google有提供多少就業機會?
拜託db2不要看到大公司就高潮好不好126F 08/26 16:10
→ lbowlbow: 都要為了Uber修改法律了,意外嗎?爛行政院不意外128F 08/26 16:11
推 vvvi: 綠電來源很多 花錢而已 但在台灣蓋太陽能一定賠到死131F 08/26 16:46
→ RIFF: 支持自由市場134F 08/26 17:23
推 enightcat: 孤狗來台投資原因是因為本身是耗能產業.而台灣電費便宜不然幹麻選台灣.耗能產業.應該少來..因為能源有限..137F 08/26 21:48
推 StarCat76: 帶風向新聞,google要的是有認證的綠電,跟電業法什麼關系140F 08/26 23:37
--