作者:
simon7788 (嫂子賣餃子)
110.30.144.8 (台灣)
2016-12-27 13:35:17 → innominate: 光看新聞的說法,法官是以"事後"的line來當主要依據? 14F 12-27 13:38
→ innominate: 事後的line只能參考,不能直接認定發生時的情況吧? 17F 12-27 13:38
→ innominate: 所以被害人說甚麼就算甚麼? 24F 12-27 13:40
→ innominate: 只要被告講甚麼都對是吧? 26F 12-27 13:41
作者:
predo (QQ)
106.105.173.243 (台灣)
2016-12-25 19:42:35 → innominate: 他是開納粹的玩笑又不是開猶太人的玩笑,扯到228家屬.. 61F 12-25 19:54
作者:
abadcafe (abadcafe)
114.252.47.237 (中國)
2016-11-27 02:56:43 → innominate: 不過你朋友也太傻,google的工作是全世界跑
我的朋友一開始也在台北office,後來跑到瑞士 34F 11-27 03:24
→ innominate: 我說的就是RD,google的性質很特別,並不是以在地化為主不過老婆的問題是比較難解決沒錯 44F 11-27 03:29
→ innominate: 你進google就不走H1B了,而是L1,沒有quota限制 64F 11-27 03:47
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
ptrpoint (*ptr)
114.42.62.123 (台灣)
2016-11-26 15:10:29 → innominate: 你通關這件事情政府不用知道?本來通關就被政府管控 14F 11-26 15:13
→ innominate: 還是有人覺得台灣通關是隨便自由的通行? 16F 11-26 15:14
→ innominate: 台灣人現在去中國就開始要慢慢的變成新版卡式台胞證 22F 11-26 15:16
→ innominate: 覺得會被管制的話就不要到中國去 24F 11-26 15:17
→ innominate: 本來就有監控,台灣一樣有出入境紀錄,政府要調都調得到 36F 11-26 15:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TSMConduty (台積輪班星君 aka 柯學家)
1.160.214.227 (台灣)
2016-11-23 13:03:27 → innominate: 我看不懂,復興航空好像有說要付資遣費吧?
這些人的訴求到底是甚麼? 9F 11-23 13:05
→ innominate: 公司如果該給的會給,員工到底要甚麼?
而且員工現在又有甚麼籌碼?法律也不通,罷工也沒用
還是又要訴諸民粹讓政府出來全民買單? 16F 11-23 13:08
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
lml99 ( )
123.110.180.230 (台灣)
2016-11-23 12:32:47 → innominate: 台灣的銀行對大公司放款浮濫對小公司放款緊縮很正常 65F 11-23 12:55
→ innominate: 你銀行沒有負起監督責任被玩也只是剛好而已 68F 11-23 12:56
作者:
lovecorn (藍天)
61.63.97.67 (台灣)
2016-11-09 18:52:25 → innominate: 你說日本預算到1000億,但中國還是2000億,怎麼變第2? 64F 11-09 19:00
→ innominate: 除非日本預算拉到2000億,那就是5%GDP,日本人願意嗎? 71F 11-09 19:01
作者:
Pamplona (￣︶￣)
1.163.36.222 (台灣)
2016-11-09 17:34:14 → innominate: 日本自保有餘,要踏出日本,先被中韓打爆.. 23F 11-09 17:37
→ innominate: 現在不是二戰日本屌打亞洲的時代 35F 11-09 17:38
→ innominate: 日本光靠自己要打爆韓國都有難度了 39F 11-09 17:38
→ innominate: 韓國去打日本,北韓一定支持,南北韓在面對日本是一致的 55F 11-09 17:40
作者:
wegoliving (HYSTERIC)
36.225.12.125 (台灣)
2016-11-09 16:15:04 → innominate: 不是中國希望他上,是中國憤青希望他上 109F 11-09 16:22
→ innominate: 26開心的是美國會收縮在太平洋的事務 115F 11-09 16:23
→ innominate: 至於中美貿易戰對憤青無感 120F 11-09 16:23
→ innominate: 金庸的小說確實有受到傳統國家民族思想影響
但有些地方你是不是搞錯了?
光談清朝的兩個主角,陳家洛談反清復明,韋小寶就不同韋小寶甚至當滿清的走狗(雙面諜?)
更何況,武俠小說是古裝小說 309F 11-01 01:37
… 共有 49 則推文，點此顯示
作者:
daijie2098 (walker)
223.140.182.49 (台灣)
2016-10-29 13:47:55 → innominate: 還在填鴨式...填鴨式最強的時候就是考試
考完就全部忘光光,那你教育的目的在哪? 23F 10-29 13:59
→ innominate: 我不排斥一些最基礎的工具用背的 27F 10-29 14:01
→ innominate: 但除此之外的其餘知識,與其教了一大堆,不如降低數量不是再背的問題,而是你背了一堆公式最後無法應用 29F 10-29 14:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2016-09-24 11:41:31 → innominate: 沒辦法,台灣無病呻吟的人實在太多 109F 09-24 12:17
→ innominate: 要想變成先進國家,先看看自己有沒有先進國家的素質 112F 09-24 12:18
→ innominate: 台灣就還沒有很強,但成天想著是放假,鬥老闆... 115F 09-24 12:19
→ innominate: 難的地方就在這裡,罵的人多,找方法解決的人少 152F 09-24 12:30
→ innominate: 以前是直接推責任給kmt/9.2,現在總該開始解決問題了吧 156F 09-24 12:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.187.244 (台灣)
2016-09-02 19:30:08 → innominate: 酒駕都沒這麼貴,到底是誰給政府這種行政裁量權
真的扯的是政府用行政權亂搞 76F 09-02 20:04
作者:
ZMittermeyer (ZM)
125.227.200.196 (台灣)
2016-09-02 15:16:50 → innominate: KMT真的沒救了,電業自由化議題不打,打這種全民反感的 41F 09-02 15:22
作者:
CHojo (Chojo Tekina)
114.32.3.68 (台灣)
2016-09-01 09:49:22 → innominate: 按照某些擁槍派的說法,開槍的人應該要被路人擊斃啊
正義路人怎麼會眼睜睜的看人被槍殺呢? 19F 09-01 09:55
作者:
MONINI (monini)
218.164.33.252 (台灣)
2016-08-26 13:36:40 → innominate: 純綠能...就算開放,誰要專門替他設廠還要拉線? 22F 08-26 13:42
→ innominate: 電力進了電力網以後還能分誰比較綠喔? 根本假掰 24F 08-26 13:44
→ innominate: 而且就算要替google解套,電業法只需要小修就可以
不用偷渡自由化 34F 08-26 13:50
作者:
abc22826320 (猴猴)
49.214.193.46 (台灣)
2016-08-26 11:48:45 → innominate: 有可能舉報的人跟公所人員有關係 12F 08-26 11:50
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.186.136 (台灣)
2016-08-18 13:20:39 → innominate: 把約拿出來,如果有這條但書,那是羽協的問題 34F 08-18 13:25
作者:
dfgtyu0000 (備用草)
101.13.160.12 (台灣)
2016-08-16 00:17:14 → innominate: 這法案比服貿嚴重一百倍,不過大家好像無感 16F 08-16 00:23
→ innominate: 也好,反正鬼島已經夠鬼了,也不在乎更鬼一點 19F 08-16 00:24
→ innominate: 洪仲丘事件還可以搞上街頭,電業法沒人鳥
鬼島真的適合民主嗎?...顆顆 23F 08-16 00:25
→ innominate: 政府可以控制價格,然後叫台電吞下去 32F 08-16 00:30
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
poeta (鍵盤詩人)
1.170.79.245 (台灣)
2016-08-03 16:13:12 → innominate: 花錢不是重點,崇禎搞這名堂又不是第一次 4F 08-03 16:15
→ innominate: 之前要跟後金談和也是洩密,然後把責任都推掉 7F 08-03 16:16
→ innominate: 拿慈禧跟崇禎比...崇禎甚麼咖? 13F 08-03 16:18
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.165.2.195 (台灣)
2016-08-03 16:07:44 → innominate: 日本人就是奴 12F 08-03 16:11
作者:
neo5277 (I am an agent of)
218.32.74.63 (台灣)
2016-08-03 11:01:44 → innominate: 這本來就是不錯的設計,就算不是中國人先想到
但中國人現在已經開始做了,台灣呢? 46F 08-03 11:36
→ innominate: 輪子被擦撞也不會整台垮...
至於貨車硬鑽,有些隧道也是這個高度,然後有顆顆嗎? 53F 08-03 11:39
→ innominate: 他不能轉彎,但是在主幹道上可以作為類似捷運的功能 63F 08-03 11:42
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
linshouli (好ㄘ好ㄘ)
1.162.5.162 (台灣)
2016-07-31 09:57:35 → innominate: 是這麼多年,每年都在演戲,沒想到新政府竟然要玩真的 13F 07-31 10:06
→ innominate: 因為以前的政府都知道油跟電處理不好台灣會垮的 16F 07-31 10:07
作者:
DongRaeGu (東拉菇)
111.248.198.128 (台灣)
2016-07-30 15:20:41 → innominate: 新電業法推了20幾年,每年都玩假的,誰知新政府要玩真的 68F 07-30 15:35
作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
210.61.48.187 (台灣)
2016-07-28 13:37:50 → innominate: 其實真正的問題是基隆路這段沒有捷運系統 1F 07-28 13:39
→ innominate: 應該這樣說,雖然有捷運站,但到哪都沒那麼方便 10F 07-28 13:43
→ innominate: 要去南港,要去公館,要去中永和,都要繞一大圈
結果還是要靠公車,但公車這裡就是基隆路很塞的問題 12F 07-28 13:44
→ innominate: 基隆路這麼重要的動脈,一直沒有捷運線路去舒緩真的謎 15F 07-28 13:46
作者:
Anonym5566 (彩虹鯉魚王5566)
110.26.205.13 (台灣)
2016-07-27 16:08:46 → innominate: 電業法都要過了...現在這些人只吵杯葛 9F 07-27 16:11
→ innominate: 杯葛也就是立法委員在那邊做秀,然後電業法呢? 13F 07-27 16:12
作者:
RaiderEve (Raider)
140.116.1.136 (台灣)
2016-07-27 10:52:42 → innominate: 電業法都要過了,幾個主要政黨在那邊作秀... 40F 07-27 11:00
→ innominate: 台灣人果然不太適合民主... 44F 07-27 11:00
作者:
train60125 (少壯能幾時)
1.161.169.75 (台灣)
2016-07-24 15:15:54 → innominate: 因為手遊玩的是跟風,還有抓到可以上臉書分享 21F 07-24 15:18
→ innominate: 並不是因為皮卡丘人氣變高 27F 07-24 15:18
作者:
MONINI (monini)
223.142.228.105 (台灣)
2016-07-23 12:43:34 → innominate: 別再購煤了...那個根本被打臉不知道多少次
最低的依據就是台灣的電價之便宜是世界前列 51F 07-23 13:10