看板 Gossiping作者 yuechen (亂轟阿翔)標題 [問卦] 法律系覺得八卦版一堆智障的八卦?時間 Tue Sep 1 16:02:34 2020
中午跟法律系朋友吃飯
當然趁這個機會我就問了一些鄉民常酸的問題
比如我問 八卦版都說只要罪犯道歉 有精神病都會減刑或無罪
那你怎麼看?
沒想到他直接說:
"我怎麼看?八卦板就一堆智障法盲 根本不了解就只會酸"
"書啃不下去沒關係 問題是現在一堆法律人相關的粉絲頁 IG Youtuber 像法律白話文 巴毛律師混酥團 瑩真律師"
"一堆可以了解法律知識的地方 也不去看 只會酸 我幹嘛理那些人?"
嗆得我啞口無言...
有沒有法律人覺得八卦版都一堆智障法盲的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.136.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJW0UsX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598947358.A.DA1.html
→ VVizZ: 不是覺得 是真的1F 09/01 16:03
→ kilof: 真的智障可憐3F 09/01 16:03
→ VVizZ: 實際上八卦版就只剩一些文組學店渣4%仔阿7F 09/01 16:03
→ lakefox: 確實滿多的啊 法條不會查 判決書也看不懂9F 09/01 16:04
→ Ponimp: 對不起 我智障10F 09/01 16:04
推 evaal: 失智列車都多少趟了,哪次票賣不掉11F 09/01 16:04
推 Mancer: 理組嘛,嘻嘻13F 09/01 16:05
推 orangetv: 不用法律系也覺得這裡一堆智障吧14F 09/01 16:05
噓 hank81177: 起碼八卦版代表民意,判決本來就要尊重民意15F 09/01 16:05
→ VVizZ: 我畢業到現在都沒唸書還可以靠大學的記憶電4%仔你說說看
沒念書就上八卦版有多可怕17F 09/01 16:05
→ nekoares: 多跟人家搭好關係,未來有事是要靠朋友不是靠八卦版19F 09/01 16:06
→ donation12: 還好,我知道版上有駐版律師、檢察官、法官、警察
只是他們沒在講話,默默看而已20F 09/01 16:07
→ VVizZ: 也有很愛講話的阿 狄鶯哥22F 09/01 16:07
→ M4Tank: 回15樓:你國高中公民是都在睡覺還是你都翹課沒上課?判決還需要尊重民意的話 怎不學中國文革跟古雅典城邦的陶片流23F 09/01 16:07
→ CCWck: 法律系朋友看巴毛?27F 09/01 16:08
→ oscarwu3041: 沒 很多法律系看了只是笑笑不評論 因為不值得浪費時間跟笨蛋爭論29F 09/01 16:09
→ donation12: 有本「別跟豬打架」與「別跟鄉民吵架」有異曲同工之妙31F 09/01 16:11
推 VVizZ: 德順鹿茸,讚32F 09/01 16:11
推 sigit: 你是在酸這些法律網紅吧XD33F 09/01 16:12
推 kerodo: 不然勒。法官面前裝可憐。道歉和解換減刑。不就律師教的ㄇ34F 09/01 16:12
推 VVizZ: 其實要辨識八卦智障很簡單 就是你主要資訊來源是
志祺雞雞 演求中央 伯恩葉葉秀 阿低英文 這類的東西37F 09/01 16:18
推 riker729: 對於守法的人來說 不需要懂那些條文40F 09/01 16:21
推 lily0228: 還好吧我是很習慣了啦....
可是你朋友說的倒是跟我想法蠻近的XD41F 09/01 16:22
推 touchbird: 真的...之前還一堆人在嗆普篩 跟智障差不多45F 09/01 16:27
→ MK250: 一堆民刑法都不會分了48F 09/01 16:33
推 dsfrf: 不然勒,本法盲就是想反串搭失智列車不行逆。50F 09/01 16:40
噓 QBRoboT: 連科技版一堆純血四大理工碩的都能被跑步哥薛一波了,八卦板算什麼?52F 09/01 16:44
推 piliwu: 有專業的人都這樣覺得不是只有法律系57F 09/01 16:57
推 NEWSUP: 能考上的法律仔有資格這樣講59F 09/01 17:06
推 lolwtfnow: 幹笑死 判決要尊重民意 果然六法全書唯一死刑就夠惹60F 09/01 17:10
推 zxsx811: 事實阿 你想反駁啥62F 09/01 17:15
推 boss88893: 法匠法盲 推起來 反正讀法律都可以發大財賺大錢63F 09/01 17:17
推 godbar: 文組腦弱法匠 何必理65F 09/01 17:18
推 Amanz: 他不懂。67F 09/01 17:26
推 Youmukon: 法匠們也沒有針對你的論點反駁啊 怎麼看?70F 09/01 17:29
推 x02e0444x: 我就智障 但你還是沒回答我為什麼可以減刑73F 09/01 17:36
推 Skabo: 八卦版一天到晚只看標題被記者帶風向
可以說是連記者都不如 在食物鏈最底層76F 09/01 17:46
推 lee85313xd: 判決要看民意XDDDD 司法最大笑話就是尊重民意78F 09/01 17:48
推 CoreDown: 法律不是社會全部,只論犯不犯法。難怪機掰人一堆79F 09/01 17:48
推 yeyun: 他說的好有道理 我竟無言以對80F 09/01 17:54
推 pigofwind: 本來就一堆智障,他又沒講錯
一堆人不起訴案件駡恐龍法官,民事案件駡為什麼不判死刑,對著補正裁定大罵法官這樣也能下判決,你說這些不是智障是什麼81F 09/01 17:55
推 blue155305: 你朋友是正確的 看看這串又一堆法盲 民意民意越看越可笑85F 09/01 18:04
推 zeolas: 我大學的時候還會試著解釋,直到開始工作解釋有錢拿以後我就閉嘴了87F 09/01 18:08
噓 keria: 法律專家不就好厲害?都專精到失去身為人的最基本本質了?89F 09/01 18:10
→ pigofwind: 太厲害了,請你一定要告訴我人的基本本質是什麼90F 09/01 18:12
推 ericugly: 就是很了解啊,法官不是通常說「有悔意」92F 09/01 18:15
→ yeyun: 八卦一堆天天探討人存在意義的哲學大師你敢嘴94F 09/01 18:16
→ praiseZun: 上一代大半輩子沒活在法治社會還可理解
現在年輕人還一堆觀念像支那人一樣還不自知98F 09/01 18:19
推 Ogano: 法律系不就懂知法玩法才覺得別人智障法盲,搞一堆合法不合情理的事然後唱秋。反正賺到錢就好講話就大聲,改革司法什麼的就跟法律人無關了101F 09/01 18:22
噓 enemyli: 法匠狗怎麼吠很重要?
給錢就乖乖蹲下素懶趴沒道德的咖洨而已104F 09/01 18:32
推 daye2012: 學生意見又不重要,要到法官那種“法精”程度,同一個案例,可以判成死刑,或寫成無罪。 才可以笑別人法盲106F 09/01 18:36
推 s6525480: 你聽過好阿公開車上國道打110報案 講大家都逆向的笑話嗎110F 09/01 18:45
推 blaukatze: 閱讀障礙的人超多,難怪都是學店生111F 09/01 18:57
推 b0920075: 八卦板一堆智障和法律界一堆法匠不衝突112F 09/01 18:58
→ alangb: 15樓說「判決尊重民意是啥論點」....意思是如果一個人犯罪,不用理會司法制度的任何規範,司法人員以民意為優先就對了?113F 09/01 19:04
→ superada: 你朋友沒錯,具有和法律人相同的思考方式。116F 09/01 19:09
推 DarenR: 法律人不意外,收了錢,死的都能講成活的117F 09/01 19:13
推 blue155305: 最好笑的是 通常 真的會來找我們諮詢的都是來給我們速懶趴的 相信我 真的遇到了 誰速誰覽趴都很難說
從前輩那裡學到的忠告 就是 想要我們發功 請先投幣118F 09/01 19:21
噓 oneIneed: 15樓 哪個白痴教你判決要尊重民意?是要依法吧!尊重民意怎麼不乾脆投票就好!124F 09/01 20:14
推 kis28519: 跟法律人說話要跪著,表示尊敬127F 09/01 20:22
推 sumo: 根據學生時代經驗 都是理組混不下去的廢物才去文組128F 09/01 20:22
噓 mstar: 一堆刑事民事行政分不清,法官檢察官搞不懂的129F 09/01 20:27
噓 blue155305: 根據我現在的經驗 都是被戴綠帽的理組回收業者在找律130F 09/01 20:27
→ mstar: 看看不起訴的文底下,有多少人推 法院認證 就知道。131F 09/01 20:28
推 wetor: 每個人都懂,你們就失業啦133F 09/01 20:30
推 polong1: 是真的 八卦版是法盲取暖用的134F 09/01 20:32
噓 hodj: 這麼生氣就是被搓到痛處啦,法律人就是噁心138F 09/02 00:00
噓 smallz: 台灣就是被一堆法匠和狗啃律師搞亂140F 09/02 00:39
噓 danieo: 他是對的,事實從多年前就在轉化
基本這裡以前可以理性討論的空間變成情緒的出口141F 09/02 01:54
--