看板 Gossiping作者 SIK3 (Salt-inducible kinase3)標題 Re: [新聞] 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸時間 Mon Jun 1 10:34:39 2020
跟美國買飛彈最大的好處大概是:
總共買了一百枚結果開戰後發現射了快兩三百枚。
而且飛出來的位置都怪怪的。
比如說AIM-120從雷達上甚麼都沒有的地方出現,
MK-48不小心從海南島某個地方射出來。
買一枚有機會可以打兩枚以上,不覺得很爽嗎???
-------------------------------------------
對了,把美國的支援全部斷掉,確定雄二雄三還做得出來嗎??
不要再有那種台灣做得出甚麼美國才賣甚麼的迷思了,
台灣可做不出AH-64E,M1A2,紀德級還有F-16V。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.200.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur6b1aL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590978881.A.915.html
※ 同主題文章:
06-01 09:32 crossmyheart.
Re: [新聞] 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸
06-01 10:34 SIK3.
推 yiersan: 柯韓糞五毛 就是來亂的3F 06/01 10:36
推 aabb177: 魚雷就算別人射的也找不到4F 06/01 10:37
推 miacp: 這麼一說豁然開朗啊!
多的都是線下的備品,寄在賣家那邊而已。5F 06/01 10:38
→ jiayou: 這是不可說的秘密。7F 06/01 10:38
噓 ctw01: 呃…你不懂817公報8F 06/01 10:39
817公報表示要逐漸降低對台軍售的質量以及不可以超過1980年代的武器水準,
我是不知道你是不是覺得剛剛舉例的那些武器通通是1980年代水準啦
※ 編輯: SIK3 (220.142.200.230 臺灣), 06/01/2020 10:41:37
→ orsonplus: 中科院被擋是事實 不然台灣早就有核武了9F 06/01 10:40
→ ctw01: 雖然以近幾年來講那個公報的確比較接近據文啦10F 06/01 10:40
→ orsonplus: 台灣確實在武器研發上 綁手綁腳 要偷搞12F 06/01 10:40
噓 AstrayKnight: 默默跟你說 沒有老美干預 ROC早就有自己的核彈頭了當年干預台灣核彈研發就是為了把你當盤子阿15F 06/01 10:43
那時硬幹台灣就跟北韓一樣難兄難弟,然後現在空軍主力戰機還是F-104。
然後因為沒有後續的鈾礦供應也根本做不出多少核彈頭,根本假議題
推 SiaSi: 邏輯清楚給推17F 06/01 10:44
※ 編輯: SIK3 (220.142.200.230 臺灣), 06/01/2020 10:46:55
噓 eterbless: 可是空射魚叉我們已經有了耶..你買陸地的是想幹嘛18F 06/01 10:44
→ SiaSi: 但還是會有人酸扁鑽自己掏錢19F 06/01 10:44
→ baiya: 817給中國看 台灣關係法內給台灣看 兩個內容有衝突 XD21F 06/01 10:45
推 odahawk: 某樓不要鬼扯,沒有美國給材料是去哪生核彈22F 06/01 10:46
→ odahawk: 美國一開始就通通不干預,現在中國已經被日本統治了24F 06/01 10:47
推 JamesForrest: 支那冥國人多仇美啊,廢又愛該想偷賣給中國
你以為美國不清楚支那民國軍的立場哦25F 06/01 10:47
推 chudly: 台灣繳保護費我覺得根本沒什麼好叫的,尤其是現在台vs 中關係緊張的時候27F 06/01 10:52
推 slrmbenz: 雄二雄三我們能爆產量嗎?還是會被卡零件?30F 06/01 11:03
→ chemiblue: 跟美國買幾乎都是上線過的嘛...實戰參數說不定都有了..31F 06/01 11:04
→ rofellosx: 美國不干預 歐洲是納粹 東亞是日本帝國32F 06/01 11:06
推 tw2000: 你現在門外起碼 有6 7家外送在敲門33F 06/01 11:19
推 a810086: 美國沒干預的話現在也頂多是個跟澳洲差不多的國家,甚至更弱34F 06/01 11:23
→ gk1329: 飛彈尋鏢器都美國的啊 沒有做屁哦
記得台灣有鈾礦 沒去開發而已38F 06/01 11:28
噓 hugr86: 有沒有那麼自卑 啥都要靠別人 雄一雄二靠美國的根據是??40F 06/01 11:39
噓 wz70403: 台灣一堆核廢料 鈾不是問題好嗎41F 06/01 11:53
噓 fcuspy: 不要講一些沒有根據的話42F 06/01 11:53
推 crohns: 還在核武,你沒載具是要怎麼丟?學鑫胖當沖天炮射?還是像從前想定的戰機飆進中圀特攻,逃不逃的了飛行員自己的命?
祗毀N靠猶太人和美國人啊
IDF也是美利堅技術
天劍也是美國技術
靠別人少走很多冤枉路有什麼不好嘛?43F 06/01 11:55
→ seedty: 核廢料當原料? 先不講燃料棒鈾濃度印象中不到3% 武器級鈾要99%以上 光是要弄出足夠的鈾不見的廢燃料棒就足夠讓美國起疑心了50F 06/01 12:01
推 maxxV3: 美國製 比 台灣製 好太多了!53F 06/01 12:17
推 drraujn: 核廢料做不出核彈啦,光那個提純的技術都沒有,20瓶台啤要變成一瓶60%台啤你以為這麼簡單喔54F 06/01 12:21
→ iio: 雄一雄二不靠美國當真做得出來? 可以啦 做得出殼能發射而已打多遠打多準這些你都不用去想56F 06/01 12:25
推 achiyeng: 看看以色列 台灣還是買吧 起碼開戰後 搞不好有無限彈藥59F 06/01 13:01
--