看板 Gossiping作者 xuein (黃金燒臘)標題 [新聞] 快訊/蔡英文給李眉蓁建議了 國家有體時間 Thu Jul 23 10:41:29 2020
ETtoday新聞雲
快訊/蔡英文給李眉蓁建議了 國家有體制可驗證論文真偽
https://cdn2.ettoday.net/images/5023/d5023001.jpg
▲蔡英文出席2020亞洲生技大會開幕典禮 。(圖/記者李毓康攝)
記者
陶本和/
台北報導
2020年07月23日 10:30
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁爆出論文抄襲案,22日召開記者會時,把總統蔡英文也拖
下水,要求她也應該說明其論文爭議。對此,總統蔡英文23日上午將出席「2020亞洲生技大
會開幕典禮」後受訪表示,她的論文跟學位沒有問題,她建議李眉蓁面對質疑好好說明。
李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士,於96年發表碩士論文「台灣對中國大陸之貿
易分析」;但是,前促轉會副研究員吳佩蓉指稱,她的論文有幾處涉嫌抄襲僑委會委員長童
振源發表的「兩岸政經互動」,22日更被揭露,幾乎是「整本抄襲」。
為此,李眉蓁在22日中午召開僅57秒的記者說明會,但都未正面回應自己論文的爭議,而是
顧左右而言他,把總統蔡英文、對手陳其邁、前高雄市長韓國瑜、前議長許崑源牽扯進來,
反而掀起更大的反彈。
對此,蔡英文表示,如果有質疑就應該好好地一一回應,
她的論文跟學位都沒有問題,她的
母校也都有提出說明,「我的學位頒授過程中都沒有問題,即便如此,去年選戰還是有人操
作,但我們都有一一說明,也很有耐心的來跟社會大眾說明」。
蔡英文表示,她覺得面臨這樣事情,會鼓勵候選人面對質疑好好來說明;至於高雄發生的個
案,除了候選人要說明,她相信國家還有體制,可以驗證論文的真偽。
https://www.ettoday.net/news/20200723/1767274.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6FZR8M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595472091.A.216.html
推 hygen: 由蔡來救援真有說服力10F 07/23 10:42
噓 viable: 醜黃猴子s。 還是中南美和西班牙正妹好看太多了12F 07/23 10:43
→ stin: 學姊覺得太蠢不屑13F 07/23 10:43
推 mxr: 翻譯:我閃可以 你要出面說明14F 07/23 10:43
→ ak904: 蔡英文理她幹嘛?笨15F 07/23 10:43
推 zxxl: 前輩說話了16F 07/23 10:43
→ SydLrio: 蔡英文決定頒給李眉蓁1.5個榮譽博士學位17F 07/23 10:43
→ RRADA: 你知道為什麼國民黨拿蔡英文論文沒轍嗎? 因為國民黨看不懂英文啊20F 07/23 10:43
推 cytotoxic: 根本不用拉低格局回應 早就自爆了 KMT都不挺他23F 07/23 10:44
→ viable: 西班牙混血智商159蘿莉臉美魔女路過26F 07/23 10:44
推 tolajan: 這裡2毛柯韓糞群聚吃屎跳針28F 07/23 10:44
推 wwvvkai: 蔡:文正你看看 這才叫一刀斃命 查到LSE造假證據了嗎33F 07/23 10:45
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 一個機密的東西如何驗證證明為真。數學系有辦法嗎34F 07/23 10:45
推 lostsky93: LSE 都證明小英博士證書是真的,也有證書,不知道柯韓粉到底在番啥36F 07/23 10:45
推 IDF5566: 中山自己都不敢坦了40F 07/23 10:46
→ RRADA: 智障韓粉還是在網路上罵LSE是民進黨的啊42F 07/23 10:46
→ elzohar: 還有智障在跳針質疑LSE喔 XDD 可憐仔44F 07/23 10:46
→ akway: 哈哈哈45F 07/23 10:46
推 estupid: 中山出來背書就能回嘴了 所以現在只要等46F 07/23 10:46
推 slimak: LSE vs 在職專班47F 07/23 10:46
→ birdy590: LSE 背書啦 不信的人拿什麼出來只要堅持不信就贏了~50F 07/23 10:46
→ caumu: 笑死51F 07/23 10:47
推 Szss: 越級打怪52F 07/23 10:47
推 jeff0025: 柯文正表示 檢查論文我最內行54F 07/23 10:47
推 paul5566: 到現在還在打蔡英文論文的是什麼人啊55F 07/23 10:47
推 lostsky93: 柯韓粉似乎現在是以彭神為精神領袖,只相信彭神的權威56F 07/23 10:47
推 kenyun: 中共花幾百萬去挖都挖不到惹 5毛們還是腆著臉說有問題57F 07/23 10:47
推 peace1way: 中山敢背書嗎?XDDDDDD 幹大家都知道在職是給錢拿學位59F 07/23 10:47
噓 panzerbug: 蔡還真的回......這種低級問題61F 07/23 10:47
推 cttw19: 英國也是民進黨側翼啦!63F 07/23 10:47
推 coldsheep: 機密個頭 學校都證明論文跟學位了 現在看中山啊64F 07/23 10:47
→ birdy590: 中山又不是北七 哪會出來背書 這一驗就倒66F 07/23 10:48
推 Aukid: 死無對證個屁 LSE背書+論文早在國圖網站上公開 KMTer別蠢了67F 07/23 10:48
→ peace1way: 蔡英文的是拿了一堆錢去找問題找不到只能用亂咬的xdd68F 07/23 10:48
→ viable: 西班牙混血比英國漂亮超級多71F 07/23 10:48
推 kant1123: 好啦 快叫中山出來背書 不過中山好像要查 科科72F 07/23 10:48
→ birdy590: LSE 完全不同 再怎麼質疑也動不到論文本身 當然敢背書74F 07/23 10:48
噓 winiS: 做賊的教良民證75F 07/23 10:49
→ peace1way: 不過蔡英文回這種咖這種鳥問題幹嘛,真的浪費時間76F 07/23 10:49
→ lostsky93: 才短短二年,柯彭竟然合流了,對柯韓粉而言精神都不會77F 07/23 10:49
推 thechen: 有對比有傷害,哈哈哈哈78F 07/23 10:49
→ nikewang: 竟然LSE為蔡英文背書過了 那她政大時期的升等資料及論文82F 07/23 10:49
→ birdy590: 你會發現質疑東質疑西 到最後只剩一些雞毛蒜皮的小事84F 07/23 10:49
→ nikewang: 可以公開了吧?不然幹嘛要機密30年86F 07/23 10:49
推 yellowboy: 李不叫中山出來負責 先找蔡英文這邏輯求解87F 07/23 10:49
推 AllenHuang: 整天在那邊喊假博士假論文的低能兒實在很可悲88F 07/23 10:49
→ birdy590: 政大的升等資料問政大啊 但是別忘了以前的政大可是黨校89F 07/23 10:49
→ Dia149: 阿自己的勒91F 07/23 10:50
→ AllenHuang: LSE的官方聲明就擺在那 低能兒連那種程度英文都看不懂93F 07/23 10:50
推 ymuit: 幫她翻譯 請李好好說明 還有要看中山大學肯不肯94F 07/23 10:50
推 kgbrts: 簡單說就是你本事不夠母校不肯幫你圓阿96F 07/23 10:50
推 kenyun: 記得當年高鐵也是被亂叫廢鐵 反正這些人亂栽贓是不負責的97F 07/23 10:50
推 jumpakira: 說要解密的是撥接嗎? 論文全文早就公開了欸98F 07/23 10:51
推 lostsky93: 蔡的論文明明都公開可以調閱,無論是台灣還是LSE,喊3099F 07/23 10:51
→ andy978: 本來就是,闖紅燈還跟警察說又不只我闖紅燈100F 07/23 10:51
推 peace1way: 不過八卦版版嘛,光五毛韓粉就大概有七成不信蔡論文XD101F 07/23 10:51
推 Aukid: 還再質疑能不能公開? 國家圖書館網站還教你怎麼進去看勒104F 07/23 10:51
推 coeXist: 佛心! 假博士給偽碩士建議了 倆人不同黨 否則應該好姐妹106F 07/23 10:52
→ Aukid: 人能不能不要這麼蠢啊?107F 07/23 10:52
→ peace1way: 看看台灣的現實情況及彭文正現在的慘樣就知道現實囉108F 07/23 10:52
→ fcuspy: 李不管怎樣都選不上的啦111F 07/23 10:52
→ lostsky93: 另外論文天王林與彭都跑去倫敦LSE看論文好幾次了,還再112F 07/23 10:52
→ peace1way: 不過五毛韓粉其實也沒在管這麼多,扯謊亂噓再說的113F 07/23 10:52
→ RRADA: 會在網路上喊30年的 就是只相信LINE群的那些智障啊115F 07/23 10:53
推 wwwwhite: 喊解密的,有去辦國圖借書證了嗎?117F 07/23 10:53
→ coeXist: 一個拿死者消費 一個把指導老師活人講成死人 真是一對寶118F 07/23 10:53
推 sd09090: 你的論文沒人要引用?120F 07/23 10:53
推 DORAQMON: 找不到論文的嘲笑抄襲的!!121F 07/23 10:53
推 kurtsgm: 看到還有人在喊假博士的 真的是 XDDDDD122F 07/23 10:53
推 k2450: 中山大學: 你敢陰我124F 07/23 10:53
噓 djboy: 她真的應該把封存的那個機密公開才對125F 07/23 10:53
→ sd09090: 只有指導一位學生,畢業年份還有誤?126F 07/23 10:54
→ birdy590: 質疑論文到最後剩下裝訂拼字和字體了 Zzzz127F 07/23 10:54
→ RRADA: 會在網路上喊30年的 機密的 就是只相信LINE群的那些智障啊128F 07/23 10:54
推 hen5566: 假博士阿 蔡英文有「親口」承認自己是博士嗎呵呵129F 07/23 10:54
噓 measure22: 翻譯:我有辦法保密30年,妳有嗎?130F 07/23 10:54
→ ice0101001: 哈,在職專班很多在抄襲,國家教育部不好好把關!132F 07/23 10:54
推 lostsky93: 所有的政府學校機關人事資料都是機密等級,這會很難理134F 07/23 10:54
推 Aukid: 看一群喊要公開的 看來是連google跟看新聞都不會的落後人士137F 07/23 10:55
推 yftsai: 沒問題為什麼要保密?138F 07/23 10:55
推 frozenmoon: 蔡英文今天真是佛心來著,還回應這種韓總0.2版的咖小139F 07/23 10:55
→ ufo1111: 整本抄獲得學歷 靠抹黑其它自抬身價 高雄人再次被呼y140F 07/23 10:55
→ wwwwhite: 不用借書證,有email就可以了…141F 07/23 10:56
→ ymuit: 某些樓說解密 卻不知道論文已公開...除非你自己英文不太好142F 07/23 10:56
推 RRADA: 根本沒保密啊......會不會查資料啊 笑死143F 07/23 10:56
推 sixer: 一個大學台大 一個正修 誰的論文是真假 你比較相信誰144F 07/23 10:56
推 viewtry: 如果當年是找人代寫要怎麼驗證?145F 07/23 10:56
→ RRADA: 我看某些帳號根本沒念過大學吧?146F 07/23 10:56
推 peace1way: 就說那些人不需要用道理推文,只要推文鬼扯唬爛做業績148F 07/23 10:56
→ ymuit: 看不懂論文內容 只能跟大家吵解密 根本是證明你們的英文能149F 07/23 10:56
推 lostsky93: 人事資料不保密嗎?你真的很懷疑可以去法院提告啊,法151F 07/23 10:57
推 AllenHuang: 對英文文盲來說 蔡英文的論文被加密沒錯啦152F 07/23 10:57
→ lostsky93: 院法官認為你可以看,那就可以調閱153F 07/23 10:57
→ wwwwhite: 有沒有會上PTT喊解密,卻沒有email的八卦?154F 07/23 10:57
推 ccmvic: 大前輩欸155F 07/23 10:57
→ AllenHuang: 這篇就是可以看到一堆英文文盲來這邊鬧笑話156F 07/23 10:57
推 hanswwe: 蔡英文升等會議列絕對機密 1450低能破腦還在扯論文公開157F 07/23 10:57
→ ymuit: 力太爛或其實是混到大學畢159F 07/23 10:57
→ peace1way: 蔡的論文都不知道被KMT及彭解密及研究多久了,還保密XD160F 07/23 10:57
推 michaelwu: beyond 國家體制的人說話了 笑死162F 07/23 10:58
推 leinru: 國外沒有XD163F 07/23 10:58
→ RRADA: 蔡英文升等會議列絕對機密? 又是那個藍蛆LINE群組傳的?164F 07/23 10:58
→ lostsky93: 有些人嘴沒問題為何要保密……看到這論點都快笑死了,165F 07/23 10:58
→ ymuit: 彭文正已經有看過 但只能說挑到錯字 沒有說其他的部份166F 07/23 10:58
→ AZ09 …
推 AZ09: 可憐吶 柯韓糞崩潰嘍167F 07/23 10:58
推 Aukid: 還挑蔡論文打的腦子真的該檢查一下169F 07/23 10:58
→ lostsky93: 出社會工作過的看到這論點應該都啼笑皆非吧170F 07/23 10:58
→ jorden: 國家機器動的厲害 沒真穩了171F 07/23 10:59
→ RRADA: 可憐啊 怪不得會支持韓國瑜172F 07/23 10:59
推 azytjr: 反觀連口委審查都沒有的垃圾,嘻嘻174F 07/23 10:59
→ wwwwhite: 回了說跟選舉有關,沒回的話你又會怎麼說呢?175F 07/23 10:59
→ ymuit: 這篇推文是否揭開某些樓的語文能力不太好?!178F 07/23 11:00
→ RRADA: 不是只抄4頁 是抄整本 妳以為是在抄佛經喔?179F 07/23 11:00
→ hanswwe: 破腦連公文都不會去查 可憐阿182F 07/23 11:00
推 lostsky93: 公家機關人事資料列機密才正常,要看要經過一定程序申183F 07/23 11:00
→ ymuit: 樓上說列機密 證明你的語文能力不太好 幫你QQ184F 07/23 11:01
→ lostsky93: 請,但柯韓藍粉喊絕對機密?到底有誰出示被列絕對機密的公文?185F 07/23 11:01
→ ymuit: 卻不知道蔡的論文已是公開 ..188F 07/23 11:01
推 Aukid: 可能不是語言能力不好 是更基本的思考能力都有問題189F 07/23 11:01
推 RRADA: 以前老人跟小孩說網路不可信,現在的老人是網路傳的什麼都190F 07/23 11:01
→ RRADA: 信。怪不得社會不會進步,都是被老人拖累。192F 07/23 11:01
推 DOOT: 媒體都抓著現在人只讀標題的習性各自在造謠。193F 07/23 11:01
推 renfro928: 李抄襲沒話說,學學蔡總統,論文封存不給查194F 07/23 11:02
推 roloveyou: 噓的人根本不知道蔡論文已公開了吧196F 07/23 11:02
推 g9122xj: 這種廢話還鳥她也太煩人了吧198F 07/23 11:02
→ RRADA: 只要是LINE群組傳的東西,就無腦到處轉傳分享。199F 07/23 11:02
→ ymuit: 坐等釣到語文能力差或沒看過的鄉民 會猜到他們是學店202F 07/23 11:02
→ RRADA: 怪不得老人被年輕人看不起。203F 07/23 11:02
→ wwwwhite: 論文不給查? 是在說李眉蓁嗎?204F 07/23 11:02
推 demonh311: 垃圾老人,連查論文都不會,自己找不到就說機密206F 07/23 11:03
推 lostsky93: 感覺柯韓藍粉不是要真相,他們要的是政治正確就好207F 07/23 11:03
→ fifi0828: 李沒真是不是臥底?為何要舉球給蔡英文殺208F 07/23 11:04
→ ymuit: 樓上..只能證他們真的在讀書時期多混或真的是學店畢業209F 07/23 11:04
推 DOOT: 什麼粉都一樣,超好操弄的~210F 07/23 11:04
推 coeXist: 你各位質疑小英的 就是柯韓藍粉 817才不可能會質疑小英!!211F 07/23 11:04
推 RRADA: 老人連GOOGLE這麼簡單的東西都不會用,還好意思跟網路世代212F 07/23 11:04
→ RRADA: 嗆聲? 是梁靜茹給你們的勇氣嗎?214F 07/23 11:04
推 g9122xj: 選總統的時候質疑蔡最厲害的立法委員叫陳學聖,他自己的論文都引用小英的論文了215F 07/23 11:04
噓 NavyWind: 可以靠特權把草稿上傳到碩博士論文網217F 07/23 11:05
推 CYL009: 台派賤畜氣哭囉218F 07/23 11:05
推 jcshie: 不管啦 論文看不懂你就是有問題219F 07/23 11:05
→ fifi0828: 蔡英文論文都公開快要一年了 抓出了什麼屁了嗎220F 07/23 11:05
→ ymuit: 陳學聖自己的論文可以引用 如果反對蔡 等於他的論文不算?!221F 07/23 11:05
推 chyou2003: 呵呵 KMT派個連洗學歷都不會的Z咖222F 07/23 11:05
→ NavyWind: @g9122xj 引用的不是學位論文225F 07/23 11:06
→ DOOT: 我相信李沒抄襲,只是請代筆,而且應該還殺價被倒咬XDDDD226F 07/23 11:06
噓 jkreg: 一堆文盲質疑名校學歷,跟社會大學那種一樣227F 07/23 11:06
推 wwwwhite: 這篇推噓文能解讀成台派氣哭的,大概每天都過的很歡樂228F 07/23 11:06
推 demonh311: 號稱高智商的柯師傅,信徒都是一群智障學店生229F 07/23 11:06
→ jcshie: 蔡的論文打多久了 對手是都智障廢物明明問題很大什麼狗屁231F 07/23 11:06
推 Aukid: 蔡一堆能打的點 偏要挑穩到爆的論文打 除了腦包想不到理由232F 07/23 11:06
→ jcshie: 都沒打到?還是至今仍然在質疑的才是智障廢物233F 07/23 11:06
→ ymuit: 現在看李的記者會和其他新聞的訪問回答的方式 不太像寫出這234F 07/23 11:06
推 alan5: 智障也不會親口承認自己是智障啊幹235F 07/23 11:07
推 jiayuan: 在國外出錢買學位時合法的 中山怎能類比236F 07/23 11:07
→ jcshie: 李那種程度確實不像是抄襲 更像是她從頭到尾沒經手過237F 07/23 11:07
→ ymuit: 種論文..所以問題大的是在學校和幫她的教授239F 07/23 11:07
推 RRADA: 韓粉不用急著帶風向啦,年輕人都是已經上網查過蔡英文的論文,才敢講話這麼洪聲,不像韓粉、蓁粉,都罪證確鑿了,還240F 07/23 11:08
推 ishowhand: 總統選舉的超放大檢視都找不出問題了 柯韓粉還在跳針XD242F 07/23 11:08
→ RRADA: 只能無腦瞎挺!243F 07/23 11:08
推 mmnnm: 打小英論文的根本白癡...母校都出來背書了...中山出來背啦244F 07/23 11:08
→ RRADA: 為什麼敢說查過,因為年輕人看得懂英文啊,就只有你看不懂!光是這點就贏你三條街245F 07/23 11:09
推 baddad: 哈哈哈哈,幹,廢物kmt被智障撿到槍247F 07/23 11:09
→ fifi0828: 看不懂英文 所以抓了一年只能抓標點符號XDDD248F 07/23 11:10
推 bibiwei: 原來這裡也有Yahoo那些五毛249F 07/23 11:10
推 DOOT: 不過不管是抄襲還是請代筆還是得出來解決啊XDDD250F 07/23 11:10
→ ymuit: 檢到槍 說不定正在瞄準自己人..是指KMT251F 07/23 11:11
→ jcshie: 台派那些低能兒糾結多久糾結出她打錯字啦幹252F 07/23 11:11
→ gtayu: 笑死254F 07/23 11:11
噓 lkk0752: 中山大學的小孬孬們敢出來幫李背書嗎 哈哈哈哈哈256F 07/23 11:13
推 azytjr: 連口委都不幫忙生出來只會跳針,真的笑屎257F 07/23 11:13
推 RRADA: 事發第三天了,你沒看李眉蓁當年口試委員們都超安靜......260F 07/23 11:14
→ lkk0752: 檳榔黨倒是第一個跳出來力挺96%抄襲仔就是了261F 07/23 11:14
→ jcshie: 八卦版低能兒邏輯真的很感人262F 07/23 11:14
→ likeilike: 中山大學不好好處理 真的慘了現在的學生263F 07/23 11:14
→ jcshie: 焦點可是還沒對上那些口試委員 每個都呵呵264F 07/23 11:14
→ jcshie: 回收黨根本自己也智障兼精神分裂 打李明明是回收支持者起266F 07/23 11:15
→ RRADA: 口試委員們當年都有簽名的,名單就在上面,一個都跑不了267F 07/23 11:15
→ jcshie: 頭的 受益最多的也會是他們 你反擊dpp?268F 07/23 11:15
推 tolajan: 公開上網還有2毛柯韓糞狂跳針封存不給查~可憐哪269F 07/23 11:16
推 david624: wwww 你沒種 會回答嗎?271F 07/23 11:17
→ guanhao: 好了小英回應了 沒真請回答272F 07/23 11:18
推 j53815102: 還在假博士 笑死 文盲484 中山敢出來背書嗎273F 07/23 11:18
推 zardmih: KMTer講那麼多 先叫中山大學出來幫沒真背書啦274F 07/23 11:18
推 RRADA: 最經典的是我還看過有老人嗆網路上公開的論文都是假的!276F 07/23 11:19
→ RRADA: (幹你娘你還不是深信不疑網路上韓粉LINE群組說的那些東西)278F 07/23 11:19
→ RRADA: 不覺得打臉嗎? 怪不得老人被年輕人看不起280F 07/23 11:19
→ Moogle …
推 Moogle: 柯糞繼續靠腰吃屎282F 07/23 11:21
推 tomdyer: 智障韓粉啊,說論文是機密,但又說論文有錯字283F 07/23 11:22
推 Habiwei: 免費的國家機器XD284F 07/23 11:22
推 kess: 柯粉一邊捧李罵蔡 一邊自稱超越藍綠285F 07/23 11:22
噓 g3710811: 人家LSE的 不是中山那種學店286F 07/23 11:23
推 theash: 小韓贏三小?蔡回應很合理啊287F 07/23 11:23
推 amurorei: 柯韓粉到現在還是拼命挑蔡論文毛病,真是裝睡的人叫不醒288F 07/23 11:23
推 Steinadler: 到現在還在執疑蔡的論文和學位…柯韓粉真的是廢到笑,明明蔡的內政一堆弱點可以打卻不打,偏挑她最強的地方攻 ...289F 07/23 11:23
→ kess: 柯粉這時候又不講話了 平常領個三倍卷嘰嘰歪歪的293F 07/23 11:23
→ nitvx: 彭教授不知道崩潰結束沒294F 07/23 11:24
→ kess: 內政一堆可以打(雖然師傅也沒多好)在那耍腦殘295F 07/23 11:24
推 fifi0828: 打論文打到輸265萬票 還沒醒喔?296F 07/23 11:25
推 Brucetk: 蔡英文給論文建議,哈哈哈,這國家真趣味297F 07/23 11:25
→ newsyho: 噗,叫學校出來說沒問題叫機制299F 07/23 11:25
推 XXXXHAY: 智障五毛不上網去看看公開的論文,還在這邊蔡英文論文不公開300F 07/23 11:25
推 cloudroam: 自己不解釋一直拖人下水,那些幫腔的人邏輯在哪?還是一樣只會抄?302F 07/23 11:26
推 jcshie: 論文原來都公開這麼久了 看看還多少人不只腦殘還眼盲305F 07/23 11:26
推 TNT5566: 還在假博士,學校說有就是有。有完没完神經病真多306F 07/23 11:26
推 RRADA: 上面有人說得很好啊,嗆論文不公開,又嗆論文有錯字? 幹你娘韓粉邏輯是死了嗎?307F 07/23 11:27
推 reexamor: 藍營遭逢當初所作所為的報應?309F 07/23 11:27
推 jiayuan: 同樣繳學費 LSE敢背書 中山敢嗎310F 07/23 11:27
→ RRADA: 更好笑的是還有人深信保密30年XDDDD311F 07/23 11:27
推 wang460313: 李是抄襲很明顯 蔡是論文品質堪慮 程度上還是有差312F 07/23 11:27
噓 ToastBen: 蔡的論文都公開了還在喊解密?你看不懂英文你要先說R!313F 07/23 11:28
推 Tawara: 如果是講學位 那李沒真她學位過程也很順利阿314F 07/23 11:29
推 fifi0828: 二毛只會跳針好意思拿二毛 給你錢都浪費了315F 07/23 11:29
推 azytjr: 連口委都拿不出來的,笑別人口委安靜,笑屎318F 07/23 11:29
推 wwvvkai: 品質堪慮這種話我不敢講 這應該是水準非常高才敢講322F 07/23 11:30
推 tolajan: 我們尊重學校的審查機制~但蔡英文學校說的我們不信323F 07/23 11:30
→ azytjr: 沒有口委不就是假博士,嘻嘻326F 07/23 11:30
推 huangrachun: 現在兩人論文國圖都查得到,有沒有抄去看不就知道了328F 07/23 11:32
→ YOYOBOY …
噓 YOYOBOY: 有論文就一定會畢業? 1450 沒救了331F 07/23 11:33
推 zzoohh: 小英論文都有人去看,還找錯字了,還有智障再吵喔!332F 07/23 11:33
推 RRADA: 智障韓粉全面進攻了333F 07/23 11:33
→ s81048112: 哈哈哈哈 等著看中山 幫抄襲仔背書啦 XDDDDDDDDDDDDDDD334F 07/23 11:33
推 wfleowang: LSE<中山 請假博士不要再掙扎336F 07/23 11:34
推 Aukid: 連有論文就等於畢業這問句都丟出來蠻好笑的 LSE的聲明沒看?338F 07/23 11:34
推 RRADA: 跟看不懂英文的北七有什麼好說的339F 07/23 11:35
推 fifi0828: 沒真的論文都有人做出比對表格了欸 要批蔡英文的龜多久了啊341F 07/23 11:35
推 will1205: 蚵韓糞看不懂英文啦 講再多都沒用343F 07/23 11:36
→ fifi0828: 只會挑標點符號 跟我說你要打蔡英文XDD345F 07/23 11:36
推 azytjr: 沒有口委就是個人著作不是學位論文,是沒唸過研究所?346F 07/23 11:36
推 piliwu: 柯韓粉真的智商沒下限349F 07/23 11:36
推 yudofu: 蔡英文就真的回應了,笑死351F 07/23 11:37
→ azytjr: 一直跳針個人著作是學位論文,笑屎353F 07/23 11:37
推 Szss: 不信的柯共蟑螂可以跟蔡用英語defense355F 07/23 11:38
→ yudofu: 一堆智障覺得lse是他家開的,校規也是他家在台灣訂的,笑死357F 07/23 11:38
推 Harrison1814: 明明說的很清楚...不去看,除了跳針還是跳針
101招跳針跳針再跳針360F 07/23 11:39
推 wwwwhite: "沒有口委就不是學位論文"這是自己想的還是LSE定的?362F 07/23 11:40
噓 cary9998: 好想引用蔡總統的論文啊 誰可以給我連結?363F 07/23 11:40
→ ssiou: 一樓快的不可思議365F 07/23 11:41
推 iiKryptos: 如果台灣可以操控LES,怎麼還這麼沒國際地位 XDDD366F 07/23 11:41
推 TOEY: 這下變成“騎 虎 難(南)下”了(笑)367F 07/23 11:41
→ wwwwhite: LSE說OK,網友說不OK。我是比較相信網友啦,哈哈哈368F 07/23 11:42
推 amury: 網友比較有公信力就是了?370F 07/23 11:42
→ aqzzz: 沒真 請去檢驗371F 07/23 11:42
→ wwwwhite: 網友公信力>>>>>>LSE,呵呵372F 07/23 11:43
推 minimen: 國民黨真的走下坡了 怎麼都推這種人出來373F 07/23 11:43
推 HsuKathy: 還在說別人博士是假的 根本鬼扯374F 07/23 11:43
推 j63190: 總統選完都過多久了,還在論文沒說清楚,人家彭教授都不知道跑哪裡去了375F 07/23 11:44
推 tolajan: lse的審查就是個屁,通過ptt8卦的審查才是真博士~蓁是碩377F 07/23 11:44
→ wwwwhite: 網友定的規矩,LES要遵守378F 07/23 11:44
推 Harrison1814: 要蔡的論文自己不會去搜尋嗎?啊...忘了就是文盲才只會跳針380F 07/23 11:45
→ wwwwhite: 我說在座各位網支都是LSE學位審查成員,開心吧?382F 07/23 11:46
推 toyni: 快點驗,還影印機清白。383F 07/23 11:46
→ wwwwhite: LSE說OK了,一堆人還在吵,也太歡樂了388F 07/23 11:47
推 circlesung: 寫過論文的都知道小英對李已經很好了……沒打她臉…389F 07/23 11:47
推 DIDIMIN: 不管 LSE 怎麼說,KMT、TMD 不相信就不相信390F 07/23 11:47
→ ZAXUS: 事實證明ptt低能不少 LSE都背書了繼續裝死鬼打牆 確定要繼續戰這個扣分議題?391F 07/23 11:47
推 YALEMY: 小菸人真好還回這下三濫394F 07/23 11:48
推 wtmjs: 還有人在打蔡假論文?可憐吶395F 07/23 11:48
推 s801120: 蔡那麼多政敵,要能爆早就爆了,沒證劇才一直影涉396F 07/23 11:48
推 rainkate: 認識的中山教授都覺得李事件很傷校譽397F 07/23 11:48
推 viewtry: 抄襲太low了
負二代都直接找人代寫398F 07/23 11:48
→ YALEMY: 阿LSE都出來說話了還有人在質疑也是好笑 世界名校需要拿石頭砸自己腳?400F 07/23 11:48
推 omoideomoi: 柯文正上線了沒啊 總統點名國家檢驗機制要上工囉404F 07/23 11:49
推 xisee: 國民黨真的丟臉405F 07/23 11:49
推 Enerie: 為什麼還有廢物跳針蔡的論文?連英文都不會看的垃圾嗎?406F 07/23 11:49
→ YALEMY: 沒出過國的某些人是不是以為國外名校跟台灣在職專班一樣408F 07/23 11:49
推 calvinhs: LSE都說明了,還在打蔡論文的智商是....409F 07/23 11:49
推 xcvfrd: 蔡論文當初在打的時候就已經淪為笑柄了 還有人敢提啊411F 07/23 11:50
→ YALEMY: 說白了 名校有名校友那麼多有在差你那點錢還是需要賣面子412F 07/23 11:50
推 a7569813: LSE敢當蔡英文背書,中山大學敢出來背書嗎?413F 07/23 11:50
→ YALEMY: 給你?人家在乎的是校譽好嗎415F 07/23 11:51
→ spaceview: 都固定那幾隻輸不起的帳號在悲鳴啊 每天都有娛樂可以看421F 07/23 11:52
推 lovemy: 哈 一長串看下來 還是有人酸沒解秘 我看乾脆直接貼下載網址打臉他們好了422F 07/23 11:52
→ cschuan: 柯粉只能含沙影射呵425F 07/23 11:52
→ joeboy: 李 阿你要出來解釋了嗎?426F 07/23 11:53
推 DIDIMIN: 這推文串證明花錢找網軍洗風向真的很有用
吃定有些北七不會去查證,餵什麼就吃什麼427F 07/23 11:53
推 xcvfrd: 又開始了 只要推文風向跟自己想的不一樣就都是網軍430F 07/23 11:54
推 vick6339: 你跟沒考過碩博士的韓粉說再多也沒用431F 07/23 11:54
→ YALEMY: 台灣某些智障LSE都出來說了還一直質疑是要多丟台灣人的臉阿432F 07/23 11:55
→ YALEMY: 別讓人家覺得台灣人都是智障好嗎436F 07/23 11:55
推 oliverroli: 阿這篇有些就真的很蠢阿 蠢到感覺不是真的438F 07/23 11:56
推 LordOfCS: 支那賤畜韓粉就智障看不懂論文跳針說人保密不公開啊440F 07/23 11:56
推 LoseToWin: 原本我以為平行時空是唬爛的,在這篇我看到一堆跟彭
文正一樣的人平行時空居民。太猛啦441F 07/23 11:56
→ photoshark: 順風時都是義勇軍,逆風時都是網軍,真好用443F 07/23 11:57
噓 aa2425: 就蔡英文最沒資格講 把自己的升等資料封存 就已經 此地無銀三百兩 自打臉囉~445F 07/23 11:57
→ Truer: 中山:幹448F 07/23 11:58
推 jupei: 驗下去要她臉放哪XDD449F 07/23 11:58
推 YALEMY: 你以為外國名校是你去說他就會屌你嗎 你影響到人家校譽才出來的阿 馬的智障450F 07/23 11:58
→ aa2425: 證書去淘寶真的可以買的到噢453F 07/23 11:58
→ jing0607: 老英妮她娘的給我醋來面隊456F 07/23 12:00
→ aa2425: 蔡英文可以提供口試通知書給法院檢驗阿 自清好機會捏~458F 07/23 12:00
推 signm: 國際gg動的很厲害460F 07/23 12:00
→ aa2425: 怎麼都不拿出來 怪怪的462F 07/23 12:01
推 jiayuan: 有錢有權 三個圖書館全搞丟論文補件都可以 嘻嘻465F 07/23 12:01
→ YALEMY: 有夠支那風 先指控抹黑對方要對方提供證據自清而不是自己466F 07/23 12:01
→ YALEMY: 先拿出證據468F 07/23 12:01
推 jej: 再驗一次 有人會過 有人不會過473F 07/23 12:04
推 maxwu2012: LSE棒蔡背書 就問中山敢不敢棒沒真背書囉474F 07/23 12:04
噓 Muma5566: 你自己的博士學位都有問題好意思講478F 07/23 12:05
推 SupCat: 韓柯糞崩潰 XD 是說柯糞什麼時候淪落到跟韓粉口徑一致?480F 07/23 12:05
推 YALEMY: 好多彭的影分身 宋七力再世483F 07/23 12:06
→ SupCat: 小英論文早就公開公布了 母校也多次認證真實 還是有智障韓柯糞裝作沒看到484F 07/23 12:06
推 f731227: 人家總統有學校認證論文沒問題,你有什麼486F 07/23 12:06
噓 sucao: 一開口就是講幹話487F 07/23 12:07
推 g50360: LSE這種等級的學校 北七可能不認識, 覺得不足採信488F 07/23 12:07
推 YALEMY: 我覺得有些人原本真的孤陋寡聞到不知道LSE是啥490F 07/23 12:08
推 Lomax: 拉蔡英文出來坦這一步太不智了 客觀條件就有天差地遠的差距494F 07/23 12:10
→ AmabaNatsuki: 低能五毛只會洗假博士假論文,跟Google新聞的能力都沒用還領共匪的錢495F 07/23 12:10
→ feldene: 將出席,後受訪表示...499F 07/23 12:10
噓 tpkgo: 笑死人了 蔡豬自己沒有口委的的論文"草稿"丟國圖!!!500F 07/23 12:10
推 mithuang: 釣出蔡英文親自回應,也算死而無憾了501F 07/23 12:12
推 luoqr: G賣哥選情有弱到要打這種議題是還蠻好笑的505F 07/23 12:13
噓 kuo1102: 有嘴說別人沒嘴說自己506F 07/23 12:14
推 randykaku: 哈哈,學歷明明就是國民黨先戰的,火燒回自己,真的很有意思,燒得旺旺的。507F 07/23 12:14
→ Jiuliano: 記者還真的問蔡總統 XD509F 07/23 12:15
推 q1122: 蚵憨糞支八毛跳針開始510F 07/23 12:15
推 kazake: 我猜下一步要打悲情牌 菜含金湯匙出生 可以出國唸書 他自512F 07/23 12:19
噓 cattila: 蔡英文真的言行不一耶,叫別人要好好說明,結果當初自己卻.513F 07/23 12:19
→ kazake: 己只是庶民 還要顧生活 不得已514F 07/23 12:19
推 xisee: 驗什麼驗,那麼麻煩,直接放棄就好了啊 !!!515F 07/23 12:19
→ zka: 自動放棄代表不敢被審查518F 07/23 12:20
推 azytjr: 有空崩潰跳針,沒空幫忙生出口委變真博士,真的廢到有笑519F 07/23 12:20
推 gwofeng: 韓粉:蔡英文賈伯斯!520F 07/23 12:22
推 as1100: 蔡說了好幾次,然後不想聽的就是不會聽521F 07/23 12:22
推 tengl: 文正人呢522F 07/23 12:22
推 gta1994: 柯粉五毛還在抹蔡英文的學歷,笑死523F 07/23 12:23
→ hollowlife: 白癡打蔡英文 要打也是打他中山學姊陳菊看看525F 07/23 12:25
→ jk01: 讀國外就對了,不用國家機器526F 07/23 12:25
噓 kan8634: 論文掛密件就好了528F 07/23 12:26
推 knight77: 反正低能9.2韓粉不懂英文啦,還不是照樣喊總統論文造假,何必一般見識529F 07/23 12:26
推 oTQTo: KMTer還在追殺蔡英文碩論 真的笑死 英文看不懂乖乖讀書好嗎532F 07/23 12:27
推 dddc: 被蔡打臉 可憐535F 07/23 12:28
推 azytjr: 所以我說那個口委咧?536F 07/23 12:28
→ phoinixa: 最喜歡看你們崩潰的嘴臉呢<3 去年崩到現在還在打論文537F 07/23 12:28
推 XXXXSOW: 放棄學位之後現在是五專畢業的XDDDD538F 07/23 12:29
→ sweety655633: 有那麼多事可以抹
偏偏拿擺在眼前的事實抹別人綠共
這些網軍學歷是不是都不高540F 07/23 12:29
→ XXXXSOW: 走了一個韓導 來一個大學都沒念的低學歷543F 07/23 12:29
推 artist0918: 一樓真急,還有打蔡論文的是不想選票了嗎智障KMT形象爛到底545F 07/23 12:30
→ azytjr: 連學位論文要口委審查背書都不知道,真的學歷都不高547F 07/23 12:30
推 matchkiwi: 這不是追殺啦~是耍賴,連追或殺都不夠格549F 07/23 12:31
→ vicdecx: 高下立判......550F 07/23 12:32
推 jay3u7218: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 全抄的 國民黨就這德性551F 07/23 12:32
推 azytjr: 低學歷一直在跳針狂吠,真的很丟人現眼,笑屎553F 07/23 12:32
→ wowilan: 笑死人 現在執政黨是民進黨 查不到啦幹557F 07/23 12:38
噓 ph90119: 你各位能期待社會大學畢業的韓粉有什麼知識嗎561F 07/23 12:39
推 tytyty: 打小英論文真的是頭殼壞了562F 07/23 12:40
→ mobila: 記者問當然要回 不然就說總統心虛不回應了565F 07/23 12:42
噓 Ogrish: 不就好酸566F 07/23 12:42
推 srewq: 超好笑,好賤XDDD568F 07/23 12:42
噓 ES699AP: 蔡英文也在打李哦?不是都躲背後叫人動手的而已嗎?格調真低569F 07/23 12:44
→ z2wen …
噓 z2wen: 你論文讓大眾更有問號571F 07/23 12:44
→ kemmok: 多跟學姐學學好嗎?572F 07/23 12:45
推 nedsonyy: 在職的應該要全部都檢驗一遍吧576F 07/23 12:47
推 Csongs: 中山不面對 那就影響其他學子的可信度了577F 07/23 12:47
→ Csongs: 一直跳針質疑LSE的根據何在阿?580F 07/23 12:49
噓 haxdxd: 一樓崩潰581F 07/23 12:49
→ tazkwan: 等下又有人要跳樓了,別逼了582F 07/23 12:49
推 oneIneed: 會懷疑蔡的論文的只能說是智障583F 07/23 12:49
→ databbs: 可憐韓粉 可憐藍蛆584F 07/23 12:50
噓 shui2005: 八卦版的素質已經跌落到還在相信蔡假博士喔?585F 07/23 12:50
推 denyy555: 蔡母豬:想學本宮洗學歷,加油好嗎?587F 07/23 12:52
推 qawsed999: 愚蠢 拉蔡英文下來打烏賊戰 不能脫身的是自己588F 07/23 12:53
噓 gazelle74: 祭央乂這個無腦的白癡,閉上狗嘴吧,根本就是智障591F 07/23 12:57
推 hioer: 可憐低端柯韓粉,還在跳針蔡592F 07/23 12:58
→ betty55066: 啊人家都提建議了,拜託中山幫忙作證不就好了笑死593F 07/23 13:00
推 leiu: 英sea food 開示596F 07/23 13:00
→ cloud6666: 韓粉加油好嗎,打一年打不下來
自己人反而中槍597F 07/23 13:01
→ CY40: 一樓,人家都早早就證明了你死都不信也沒辦法600F 07/23 13:03
推 flyyai: 留言好多刷新三觀了602F 07/23 13:08
噓 teyurd: 把自己升等資料鎖到2049的人,出來笑別人 哈哈605F 07/23 13:12
推 afking: 請繼續打蔡英文論文,然後再一次輸爆
一個去看就好的東西能讓這麼多人活在平行時空606F 07/23 13:12
推 wenyii: 看了噓文有點震驚,原來還有這麼多卡在時空夾縫的韓粉XDD可憐哪608F 07/23 13:14
→ afking: 堪比葉克膜活摘器官610F 07/23 13:14
推 fucking: 小英:能操控LSE再來跟我鬥611F 07/23 13:15
噓 jganet: 政黑板主崩潰612F 07/23 13:15
推 cliff880528: 柯韓糞算了吧 連中山都不敢背書的人 怎麼跟有英國LSE當靠山的鬥?614F 07/23 13:26
推 icpolonaise: LSE都幫蔡背書了,但如果會信就不叫八卦柯韓糞了616F 07/23 13:28
推 maxxV3: 「賈」博士617F 07/23 13:34
推 Harrison1814: 看到這麼多崩潰噓的,裝睡的人還真多,八卦版現在都這些牛鬼蛇神佔據...618F 07/23 13:36
噓 ramirez: 那口委名單你還不快公開620F 07/23 13:38
噓 swgun: 妳一本論文長得跟其他同學都不一樣還驗證個屁623F 07/23 13:46
噓 PeterU: 彭文正提出的疑點小菸你解釋了嗎?628F 07/23 14:01
推 m79228: 國家有綱常630F 07/23 14:09
推 oberonz: 彭文正森森7pupu來噓文惹633F 07/23 14:15
→ nec0229: 藍白蟑 支那豬:不管任何證明蔡論文是真的啦,彭p才是對的啦635F 07/23 14:17
推 Nishikino252: 低能藍腦到現在還覺得是蔡家太有錢買下整個LSE是不是啊?639F 07/23 14:20
推 siyaoran: 義勇網軍噓文的大隊出沒?641F 07/23 14:22
噓 justeat: 如果李是在國外拿學歷 可能就不會被發現抄襲了642F 07/23 14:23
推 GiantGG: 小英不該回應這種低能議題,柯韓粉就只是想潑髒水而已645F 07/23 14:35
噓 ez0980: 藍綠狗咬狗,一嘴毛。646F 07/23 14:35
噓 gourmand: 洗學歷第一課: 要洗學歷就要出國洗。因為根本查驗不了位高權重還能限制閱覽, 讓你根本難以查驗。高招647F 07/23 14:35
→ soria: 我手上就有電子檔 哪裡查閱不了?
造謠也造好一點 小心被告死
還有她沒通過學歷認證根本不可能回台灣當教授
你以為隨隨便便拿張畢業證書就能回台灣找工作? 別笑死人了649F 07/23 14:38
噓 gourmand: 喔我有說我在說誰嗎? 有人對號入座? 威脅告人耶嘔嘔嘔。如果某s是在說自己有令人敬愛的總統的博士論文電子檔,總統的學歷不能接受大眾檢視和公評? 難道LSE圖書館收藏的論文手稿被限制閱覽是假消息? 你確定你的電子檔內容和LSE收藏的原本內容完全一樣? 是1970~1980年代有電子檔還是LSE提供電子檔? 事後補給臺灣國圖電子檔請問是原文掃描檔還是重新編輯版本? 若是重新編輯版本和原文有沒有差異? 這些都不能接受公評?
不讓人民公評一天到晚用告人威脅真的好民主好進步耶。為何不想想為何人民會有疑問而是用威脅告人叫人閉嘴?654F 07/23 14:58
推 s555666: 蔡壁爐:......664F 07/23 15:07
噓 erratic2017: line傳的東西,一堆人就無腦相信,也不會去查證665F 07/23 15:11
推 Kamelie: 草包0.2可憐吶666F 07/23 15:13
→ soria: 就不是事實當然要告死你啊 胡說八道誰說國外畢業就不能查核
找到她的辮子再說吧 講的好像別人英國畢業隨便拿張紙就可以回來混了 你是在侮辱那些拿外館認證回來教書的人嗎667F 07/23 15:16
→ soria: 外國學校論文管理系統的問題也要找他麻煩 用你的腦子672F 07/23 15:19
→ gourmand: 國外學歷要查證的難度本來就比較高啊。不然LSE或NYU或哥大有歸中華民國教育部管嗎? 還是你覺得連勝文的學歷也完全讓人不會感到有疑問? 還有我有說"不能"嗎? 我說的是"難以"。別人沒講過的話硬套在別人身上請問是誰在造謠?673F 07/23 15:21
噓 soria: 我老闆四十年前畢業從美國也找不到他的打字原稿了 這樣算他沒畢業嗎 別他媽笑死人了677F 07/23 15:22
噓 DRAWER: 智商粉 看不懂英文證明就不算有證明681F 07/23 15:24
→ soria: 你的腦子不就說外國隨便混都不用認證就可以回來找工作? 她當公職多少年了每次都要那張認證書 最好這幾十年都有問題啦682F 07/23 15:24
推 ms893030: 加油小英撐住,抵擋垃圾kmter、柯粉和支那685F 07/23 15:27
推 deshuge1: 五毛滯台外省人串供齊噓耶686F 07/23 15:28
→ gourmand: 我有說這樣算沒畢業嗎? 有疑問不能嗎? 也許你老闆的論文很優秀被引用多次啊所以沒人有疑問啊。不過在我們敬愛的總統博士論文的的商法領域我是看不到到底被引用幾次啦。而且據先前新聞報導還禁止他人引用不是嗎? 論文這麼優秀為何要禁止引用?688F 07/23 15:28
噓 soria: 放你的屁 她都把論文拿去投期刊論文了 哪裡禁止引用
她何德何能禁止別人引用期刊論文
你是不是沒基本學術行情的常識 有沒有引用學位論文有差嗎畢業後改寫論文投稿那才是她的學術產出好不好693F 07/23 15:30
→ soria: 誰引用的時候放棄用期刊論文去引學位論文的?698F 07/23 15:33
→ gourmand: 對啊。所以畢業後我們令人敬愛的總統的學術產出是? 每年五篇國際期刊嗎還是?699F 07/23 15:34
→ soria: 你自己不會滾去查期刊論文目錄嗎 台大法學政大法學都有刊登 是你這輩子也投不上的期刊啦
還有她當副教授沒多久就去當官了 你還要問每年? 你他馬的怎麼不去問馬英九當法務部長投了幾篇期刊701F 07/23 15:35
→ gourmand: 好好討論不能嗎? 一定要人身攻擊嗎? 是你說沒人在意博士論文那所以我請教你我們令人敬愛的總統的學術生涯有什麼令人矚目的發表你也不回答反而人身攻擊和你討論的人?705F 07/23 15:38
噓 soria: 就叫你滾去查了還不去
我已經慈悲告訴你兩本重要期刊上面有了 還要我查給你啊708F 07/23 15:39
→ gourmand: 喔。馬英九我不知道啊。可是現在不是在討論令人敬愛的現任總統嗎? 所以現在是要轉移話題的意思嗎?710F 07/23 15:41
→ soria: 少在這邊鬼扯了 沒去查就不用在這邊放屁
我只是告訴你當公職就已經脫離學界了 至於馬英九做啥研究根本沒人有興趣
蔡英文發這麼多篇竟然還有人裝瞎沒看到 這年頭教授都沒教學生找怎麼期刊資料庫嗎 笑死人了712F 07/23 15:42
→ soria: 還有我大慈大悲順便告訴你社科界還有另一個人也叫蔡英文
不要找錯讓人笑掉大牙718F 07/23 15:46
→ gourmand: 我們令人敬愛的總統發表在政大法學評論那幾篇我早就拜讀過了。你可以問問商法學界那幾篇升等論文算不算一個合格的學術研究學者該有的發表數量啊。我就不評論了
社科領域那位已經過世了啊。怎麼了嗎?720F 07/23 15:47
噓 soria: 你沒能力評論吧 講的好像你是審查委員一樣!724F 07/23 15:50
推 Steinadler: 某G要不要說說自己是什麼學校畢業的Ph.D啊,感覺連LSE都不放在眼裡?? @@725F 07/23 15:53
→ soria: 還有他是副教授資格審定 那個不叫升等 你要有常識727F 07/23 15:53
→ gourmand: 我當然不是審查委員啊我也從沒說我是啊。所以請你去問問商法學界有錯嗎? 還有請停止把我沒說過的話繼續硬塞在我身上好嗎? 事實是我沒說過你卻硬指我有。到底誰造謠?
令人敬愛總統的偉大母校怎敢不放在眼裡。只不過LSE之前出過格達費兒子買學歷的事後看到LSE總會覺得有疑問而已。就像現在大家對中山的學位也會開始有疑問。這不是正常人會有的反應嗎?728F 07/23 15:56
噓 soria: 你當然是造謠啊 竟然說那兩篇是她的升等論文呵呵呵呵呵呵你一講就露出馬腳了 再繼續秀下限啊
現在是格達費收她當乾女兒是嗎 干她屁事
1980年一個三流國家土財主的女兒拿來跟外國政要子女比 你還真是抬舉她735F 07/23 16:00
推 AlenCKH: 蔡英文本來就是學霸中的學霸,一串的頂校畢業假不了740F 07/23 16:04
→ gourmand: 喔好啦。對我來說那幾篇就是能夠取得某種資格的論文。到底是升等論文還是資格審定論文對我是沒有差別。你要硬抓這個點我也沒辦法。至於學術成就....我只能說你去問問商法老師吧。741F 07/23 16:06
推 nnnn: 阿伯務實745F 07/23 16:08
→ h311013: 這個系所該廢掉吧 讓這種人渣抄論文還給過746F 07/23 16:08
推 me410: 某g鮮亮出你是哪間畢業的啊?112再來說啦
敗德然後呢?你有辦法寫到可以登上去載來說啦
拜讀(打錯)748F 07/23 16:18
噓 archaeology: 人家好歹有論文好嗎?菜包根本沒有,還事後東窗事發才生出來的。英文是有多難,假博士就是假博士。752F 07/23 16:26
推 moike22: 某g也太好笑了吧 跟個小丑一樣756F 07/23 16:31
推 tmwolf: 彭p快來757F 07/23 16:33
推 fcshden: 可以看看youtube政經關不了,彭p一年半來至今棄兒不捨的論文門,對照這篇新聞真覺得諷刺。763F 07/23 16:43
推 aa789: 現在還有人相信彭p?765F 07/23 16:56
噓 chotwd: 你畢業證書也還沒拿出來,不用說嘴別人767F 07/23 17:02
推 Sousake: 蔡作弊親自說明了768F 07/23 17:02
推 jyrpg: 有蔡英文抄襲的證據就趕快拿出來 不要一直鬼扯769F 07/23 17:03
→ yudofu: 他的意思就是我就是在跳針,雖然你們要我證明什麼我通通都作不到,但是你們也拿我沒皮條的意思770F 07/23 17:05
推 Enerie: 一群低能兒狂跳針耶?不查查ip嗎?773F 07/23 17:45
推 legendrl: LSE都說蔡英文的論文沒問題了,難道你們KMT認為"英國"也是DPP的外圍組織?774F 07/23 17:56
推 timbao: 文正打球777F 07/23 18:18
推 ph4586: 正眉崩潰!778F 07/23 18:24
→ sol785632: 彭打了好幾個月的論文 結果蔡還是在那 反而燒到國民黨超白癡的780F 07/23 19:23
推 ZebraLine: 蔡有什麼資格? 指導教授是大學畢業???782F 07/23 19:27
推 aa2425: 綠英毛居然蠢到蔡英文封存了什麼資料都不知道 還來這邊吹喇
叭783F 07/23 20:07
推 iecdalu: 看一堆柯韓粉支八毛崩潰真的很好笑786F 07/23 20:47
推 aa2425: 升等的部分公開就等於破案囉~相信蔡的人更應該要叫她解密堂堂一個總統 不要再被質疑了 這樣很丟臉787F 07/23 20:54
推 ax113: 文正還在打蔡的論文 他老婆是不是該帶他去看醫生790F 07/23 21:45
推 hayeschen: 怎麼樓上一堆人跳針了?蔡英文的博論已經公開在國圖了! 不要又說為什麼不公布...792F 07/23 22:24
推 rndsulgye: 我們還有專業人士可以協助追查。彭P暖身中…796F 07/23 23:40
推 aa2425: 請大家google蔡英文升等資料封存 綠英毛別再打迷糊仗啦
教育部還封存到2049年呦~升等跟國家安全有關呦 超厲害的797F 07/24 00:12
推 jeromelai: 高啊......有錢就要去國外買學位,傻傻的801F 07/24 08:27
--