看板 Gossiping作者 orinsinal (Rhythm of the Night)標題 [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手時間 Fri Dec 11 11:51:51 2020
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
彭媁琳
3.完整新聞標題:
北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
4.完整新聞內文:
內政部指出,外傳台北市政府因土地租金放棄蓋六張犁D、E基地社宅,為達到興辦社宅的
目標,改由國家住都中心接手興建。
內政部表示,興建社宅所支付的土地租金,已納入中央對地方政府非自償補助內容,因此
未必會影響地方政府財務負擔,內政部也尊重市府的決定,將由國家住都中心接手蓋社宅
,一起努力改善民眾的居住品質。
台北市六張犁D、E基地為國防部營改基金土地,依住宅法與營改基金規定,得採長期租用
。且依行政院核定之修正「社會住宅興辦計畫」,已將興建社宅所支付的土地租金,納入
中央對地方政府非自償補助內容,因此支付土地租金未必會影響地方政府財務負擔。
內政部次長花敬群與台北市政府副市長彭振聲於今年10月共同召開之社會住宅合作平台會
議時,台北市政府即已表示放棄興建信義區六張犁陸保廠D、E社宅基地。
內政部當時雖表示有土地租金的補貼,但市府以「土地應無償取得」說法,建議由中央政
府自行辦理。對此,內政部也尊重市府決定,並將該兩處基地委由國家住宅及都市更新中
心進行規劃。
國家住都中心初步評估結果顯示,該基地興建社宅並無財務問題,但周邊道路系統條件不
佳,需要進行更完整的整體交通改善,目前已準備啟動委託專業交通顧問公司進行專案研
究,尋求更好的整體規劃與建設。內政部希望交通改善研究與後續方案推動,台北市政府
能給予專業支持與協助,為改善台北市民的居住與交通品質共同努力。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201211002390-260410?chdtv
6.備註:
北市因為土地不能無償撥下來,建議由中央自己蓋
北市不蓋的社宅,中央來蓋
台北市的財政真的很務實。考慮土地成本與機會成本還有自償率,給中央來做就好
--
如何成為批踢踢柯粉 在同溫層找尋自我定位
挺柯只要有信念,思考是非放兩邊
媒體挺柯信媒體,批柯我就信自己
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.121.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqkpS8S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607658716.A.21C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 11:51 orinsinal.
12-11 12:02 Anderson0819.
推 waijr: 成本太高 ..正常啊5F 12/11 11:54
推 VVizZ: 中央處理器8F 12/11 11:56
→ akway: 阿北不蓋 中央蓋11F 12/11 11:56
推 hugh509: 不然台北市租土地,再去出租這樣會比較便宜?12F 12/11 11:56
推 waijr: 看妳什麼時候動工 很會講啊14F 12/11 11:57
推 Fuong: 中央蓋得出來?15F 12/11 11:57
→ maxsu: 道路系統條件不佳?是蓋到山裡去?16F 12/11 11:59
推 sdhpipt: 花政次目前興建社宅0戶17F 12/11 11:59
推 alwang: 所以其他社宅的地租是有補助的? 有補助還要那麼貴喔19F 12/11 12:00
→ orinsinal: 周邊基隆路確實很爆塞
上班往信義 內湖的 誰開車誰就知道 雲台北人不知道20F 12/11 12:01
噓 yymeow: 國家的土地蓋國宅還敢收土地租金??
內政部自己蓋就不用租金了,你省我省大家省22F 12/11 12:02
→ BBKOX: 綠共哪一次不是口號大內宣
脫褲子放屁很大聲,然後沒有屎24F 12/11 12:03
推 vpjack: 市府自己的地就能蓋啊!不用地租,但還是要稅金。稅金算45年本來就佔總成本不低。26F 12/11 12:04
→ lnmp: 快,綠共記得監督中央政府蓋,蓋完看是多少租金,別超過4萬喔30F 12/11 12:04
→ linceass: 中央有錢就中央來蓋 蟑螂別在靠北了32F 12/11 12:05
推 bwnzer: 坐等蓋完成果33F 12/11 12:05
噓 wmtsung: 等這裡開工再來嘴柯還不遲36F 12/11 12:05
噓 yymeow: 土地租金跟稅金差一個字差很多37F 12/11 12:05
推 stlinman: 太棒了! 國家來蓋,這次一坪要租多少?38F 12/11 12:06
噓 kevinpc: 為什麼我要納稅幫別人付租金39F 12/11 12:06
→ lnmp: 坐等迴力婊,看綠共到時又要用時空背景大法了41F 12/11 12:06
推 BT5026: 說個笑話, 中央政府會蓋社宅42F 12/11 12:07
→ lnmp: 明倫罵柯那麼多看綠共怎麼蓋怎麼訂租金這次的案子46F 12/11 12:08
噓 tws80531: 綠共又在卡柯還收割政績 跟口罩販賣機一樣被收割 無恥47F 12/11 12:08
推 waijr: 道路不佳 就是要取得道路48F 12/11 12:08
推 dkramses: 依過去中央政策時常急轉的經驗,土地租金補貼政策到期前急轉不補了,屆時租金誰來付,有腦就知道這鍋不能背49F 12/11 12:09
噓 niko0202: 然後路要北市開 沒開路不能蓋 又是北市的鍋 呵呵54F 12/11 12:10
→ niko0202: 真是垃圾到爆的中央政府啊 卸責一流 下幹喔56F 12/11 12:12
→ preisner: 不就你們中央還搶要地方給租金58F 12/11 12:12
推 jerrykyo: 交給中央一定行 無償取得 便宜租 幫覺青圓個住北市的夢59F 12/11 12:12
推 wario2014: Seefood真機靈,燙手的丟中央,舒服的自已搶著玩,嘻60F 12/11 12:12
推 linceass: 最好44坪不要超過20000租金 小英加油62F 12/11 12:13
→ preisner: 中央不是要推社宅, 還收地方租金幹嘛????63F 12/11 12:14
推 jiayuan: 柯痞搶蓋搶功的下場就是如此! 相信中央相信黨64F 12/11 12:14
推 coolp77: 啊呀 這個點不錯欸 北醫在旁邊 近吳興街 通化街 捷運站65F 12/11 12:14
→ abc5555990 …
推 abc5555990: 小英社宅進度越飆越快 台北市快跟上吧 人民都在看66F 12/11 12:14
→ coolp77: 鬧中取靜 又可看1010煙火 可惜了67F 12/11 12:14
推 no2muta: 等等 內政部嘴這麼久結果公宅蓋0戶喔?68F 12/11 12:16
噓 pchunters: 中央只是準備規劃,綠粉就紛紛讚聲,真棒69F 12/11 12:16
→ vow70: 社宅月租太貴,真的很會。72F 12/11 12:17
推 GUMIGUMI: 洨英蓋不出來啦,就是看妳沒有啦73F 12/11 12:18
噓 KZS: 中央有能力? 我是不信啦74F 12/11 12:18
→ s81048112: 柯p放棄 超蓋吹牛 4%仔柯韓糞愛吃這種屎75F 12/11 12:18
推 AoWsL: 沒有44坪的房型 沒有44坪的房型 沒有44坪的房型76F 12/11 12:18
→ youdar: 可是吳興街六張犁這裡已經在蓋2~3組了阿?就在北醫旁欸78F 12/11 12:20
噓 tumv: 蓋好了再來嘴,話虎爛誰不會79F 12/11 12:21
推 flybirdy: 先佔著茅坑最後再給別人擦屁股80F 12/11 12:21
推 baz06: 覺青高潮啦81F 12/11 12:21
→ bakaka …
噓 bakaka: 又是丟給中央82F 12/11 12:22
推 kerodo: 呵..到底是說國有土地稅金....還是租金, 稅金=租金,,?84F 12/11 12:23
推 jiayuan: 不給你錢 喊自償就釘爆你 看你怎麼玩嘻嘻85F 12/11 12:24
推 epicurus: 中央蓋 慢慢蓋 每年蓋100戶便宜租 讓你看的到吃不到86F 12/11 12:24
推 akway: 要蓋的比台北爛不容易啦 什麼漏水的87F 12/11 12:25
推 Dia149: 沒人在意蓋了幾組辣,是在意沒有蓋完蓋的跟賣人的一樣,辣88F 12/11 12:25
噓 yymeow: 中央一年要收6000萬土地租金喔?????? 那他自己蓋吧91F 12/11 12:25
→ Dia149: 阿我就想要俗又大碗阿,又便宜又租到豪宅最好都不用錢92F 12/11 12:25
推 xamous: 中央地撥給阿北蓋不就好了 又在卡柯93F 12/11 12:27
→ sharkimage: 支付土地租金「未必」會影響地方政府財務負擔?96F 12/11 12:29
推 lockbacker: 笑死 出事的時候推給別人有功自己的 準備看戲97F 12/11 12:30
→ k44754 …
→ k44754: 洨英黨??? 我看2025都蓋不出來啦99F 12/11 12:31
→ laiobart: 如果是社會褔利我會譴責台北市~但是社宅不是社會福利阿!102F 12/11 12:34
推 br06: 阿伯很適合當廚師 超級會甩鍋...103F 12/11 12:36
推 rockman73: 這時候蟑螂又很支持中時了 厲害了104F 12/11 12:37
噓 kennistoy: DPP蓋社宅如果有打柯的7分力就好了105F 12/11 12:40
推 flashseal: 到時候蓋不出來 一定是因為柯P卡中央啦 未看先猜106F 12/11 12:42
推 changefly: 結果內政部沒有再回應社宅免稅的事情而選擇另闢戰場107F 12/11 12:44
噓 dsfrf: 小菸政績+1,爽多兩件社宅大樓。108F 12/11 12:47
噓 s540421: 共同營建跟經營的話就很好啊,年收租金不蓋是在?109F 12/11 12:48
推 Nickal: 看一堆搞不清楚狀況的傻子狂砲 真是可悲112F 12/11 12:50
推 sugigu: 土地無償當免費仔無本生意這麼好賺啊113F 12/11 12:50
→ eeccms …
噓 eeccms: 笑死,蓋了再說114F 12/11 12:51
推 Nickal: 社宅真的的災難是蓋完之後的管理維護 沒考慮成本 到時就知道這坑有多深115F 12/11 12:53
噓 OEC100: 先猜最後也不蓋了117F 12/11 12:54
推 Nickal: 住都中心哪來的錢蓋社宅 有興趣可以瞭解看看 哈119F 12/11 12:54
噓 DONX4: 又要蓋20萬戶,土地又要收租金 那還是中央自己蓋吧122F 12/11 13:02
推 chocopoodle: 國家住都中心初步評估結果該基地興建社宅並無財務問題123F 12/11 13:03
噓 CityRanger: 小英好棒 20萬戶 我們來看到時候中央蓋幾戶125F 12/11 13:03
噓 George728: 阿綠蟑不是要便宜社宅,為什麼國家還收稅金。應該免稅啊。蓋出來便宜給弱勢啊。連5%都要計較126F 12/11 13:03
→ CityRanger: 中央很可憐欸 勞動基金洞那麼大 跟社宅居民收個稅錯了?128F 12/11 13:05
噓 PlusSign: 一個蓋一半,一個索性不蓋了XDDDD131F 12/11 13:07
→ jlu: 四年後再來看,是不是挖了第一鏟開工就沒下文,不要看口號就高潮133F 12/11 13:09
推 linceass: 笑死 叫北市蓋公宅 結果還要北市付土地租金
蟑螂真的有夠無恥的
你們中央自己蓋 不用租金看能便宜
菸蟑螂仔跟阿苗不是說公宅不該營利嗎? 現在看你們玩囉135F 12/11 13:10
→ Alan0937: 讚喔 我大DPP94誤實 租你柯屁地跟你收錢叫你出錢出力蓋小英可礙 小英誤食 請問小英明年能抽中央蓋好的社宅嗎139F 12/11 13:17
噓 pouy: 呵呵 講這麼好聽 中央根本不會蓋 帶什麼風向啦141F 12/11 13:21
噓 brad001: 中央蓋社宅? 醒醒吧142F 12/11 13:24
推 fukmar: 放心 中央絕對不會蓋143F 12/11 13:28
噓 rswa: 中央敢訂土地是蓋社宅永不收土地租金 在來給別人蓋吧0.0144F 12/11 13:28
→ rswa: 蓋好後那天要收 這錢誰處理??
說錯 應該是蓋好後補貼取消 誰處理錢?146F 12/11 13:29
噓 dereter: 最後轉給金主建商蓋,過程一切合法,呵148F 12/11 13:33
--