看板 HatePolitics作者 powderzhon (半夜12點的4000M)標題 [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法時間 Wed Oct 26 13:09:07 2022
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221026002454-260407
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查
4.完整新聞內容︰
民進黨新竹市長候選人沈慧虹26日針對民眾黨高虹安回應資策會提告的聲明內容表示，高
虹安拿出非常多的信件想去證明自己的程序，但反而是揭露了她以私害公的行為，如果她
有證據，就應提供給司法機關調查，至於領了創業的資金卻還留在資策會，這也應該給選
民1個交代。
沈慧虹說，公務人員若要請假或上網申請，都必須完成相關規定才算程序完備，不管是
在公家機關或私人企業，相信都有它的制度在，今天高虹安拿出非常多的私人信件想去證
明她的程序以及相關制度，這只是揭露且證實了她以私害公的行為而已。
另，資策會已提告了，整件爭議就進入了司法程序，高虹安如果有證據就應該提供給司
法機關來調查。
但高虹安領了創業的資金，卻只有她還留在資策會，這是納稅人的錢，高虹安應該向選
民說清楚講明白，包含她請假等相關爭議，都應該向選民交代清楚，才是負責任的態度。
5.附註、心得、想法︰
沈慧虹今天受訪時表示 高虹安今天受訪時拿出非常多信件想去證明自己的行徑 但反而揭
露高虹安自己以私害公的行為
如今資策會也已經對高虹安提出自訴 高虹安如果有什麼證據都應該在司法程序中提出讓
司機關調查。
說個笑話 要被告自證己罪 而非自訴人拿出證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.84.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMC3ryY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666760949.A.F22.html
※ 同主題文章:
[新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查
10-26 13:09 powderzhon.
10-26 13:25 Lailungsheng.
※ 編輯: powderzhon (42.73.84.25 臺灣), 10/26/2022 13:09:39
噓 chen31502: 我說你有強姦母豬 你應該要趕快提出證據給司法調查4F 10/26 13:10
→ wwl0909: 支持林會紅就是支持大麻柯5F 10/26 13:10
推 junnn: 看完bnt 高端 吱策會, 民退黨太噁心了 把百姓當白癡洗, 不懂正常人怎會去當 死忠的 綠粉？有夠低端9F 10/26 13:10
推 iwilltry: 有一說一，妳豬鼻線上申報一下 到底多難11F 10/26 13:10
噓 HinaTomo: 這個低能連資策會告什麼都不知道吧13F 10/26 13:10
→ qwert1122: 民進黨在上演 吃2碗粉只給1碗的錢14F 10/26 13:11
推 airuku: 假設拿扣憑出來證明真的沒有領薪，各位綠共是不是要下跪15F 10/26 13:11
→ justadog: 這些政客說的話 都反著看就對了 都在說自己17F 10/26 13:11
→ airuku: 道歉謝罪呀？人不要臉天下無敵18F 10/26 13:11
推 yesfay: 林慧虹也是蠻噁的，沒有是非對錯19F 10/26 13:11
→ xulzj524: 奇怪了 不是提告放自己拿證據嗎 怎嗎會是被指控的要拿證據？ 我如果是被指控的有證據我也不拿出來 看看對方要當20F 10/26 13:11
→ iwilltry: 我看掃廁所的清潔工 都很努力簽字了 報一下到底多難24F 10/26 13:11
噓 AtDe: 邏輯？ 還好CF沒找她26F 10/26 13:12
→ justadog: 其實都在說自己 以私害公 說自己 沒有證據亂扣帽子28F 10/26 13:12
推 fridliou: 高虹安有領創業資金????震撼彈30F 10/26 13:12
推 linceass: 不是吧 你質疑要提出證據 怎麼會要人自清31F 10/26 13:12
噓 jun1229: 他到底知不知道自己在說什麼,真的太噁心了32F 10/26 13:13
※ 編輯: powderzhon (42.73.84.25 臺灣), 10/26/2022 13:13:57
→ linceass: 吱策會甚麼都查不到 然後一直咬人家 怪怪的34F 10/26 13:13
推 laman45: “領了創業的資金”真的很會玩文字，你他馬下賤民進黨38F 10/26 13:14
推 zmimoboy: 既然高拿不出證據證明他兼差，這件事就當沒發生過吧40F 10/26 13:14
噓 libraayu: 她連資策會提告啥都搞不清楚吧41F 10/26 13:14
→ milk250: 會紅這樣上車是嫌票太多嗎42F 10/26 13:14
推 gogen: 個人報稅資料應該就有領什麼公司薪水吧43F 10/26 13:15
→ jun1229: 林慧虹自己造謠都不認錯道歉了還叫別人要負責任喔?44F 10/26 13:15
→ gogen: 資策會是告著作權，但高記者會在講兼職問題45F 10/26 13:16
推 RedLiam: 主管交代工作 先跟長官說『你先線上申請我再做』？46F 10/26 13:16
推 fridliou: 薪水是一回事 原來高虹安有領創業資金?
虹姐丟出震憾彈48F 10/26 13:17
推 tonybin: 沈慧虹這場 本來是 柯建銘 總召要親自對高虹安兼職問題和資策會聲明提出看法51F 10/26 13:18
推 ecat: 等老柯怎麼回好了，老柯寫得比較好玩53F 10/26 13:18
→ tonybin: 在看了高虹安記者會後臨時喊卡 留下沈慧虹獨自面對媒體55F 10/26 13:18
噓 chirex: 公佈文叫以私害公？那執行長頻頻放話是咧？56F 10/26 13:19
噓 DOOT: 搞不清楚狀況 兼職根本沒告 林慧虹就這種水準58F 10/26 13:19
噓 Landius: 看來真的不是她在選舉59F 10/26 13:19
→ tonybin: 你看看妳 沈慧虹不過就幫柯總召提鞋擦粉的份 當什麼新竹市長啊？61F 10/26 13:19
→ DOOT: 柯麻一行人根本是在賭高沒留Mail吧 笑死65F 10/26 13:19
推 fridliou: 笑死 還老柯 記者會都落跑了66F 10/26 13:20
→ milleniue: 鼻粉又崩潰了，看來沈真的打到痛點了68F 10/26 13:20
噓 cafupupu: 資策會員工不是公務員 沈XX是腦X?69F 10/26 13:20
推 TheMvpNash: 北七，人家有說不提供嗎，先開記者會先打你資側會一次臉才爽好不好70F 10/26 13:20
噓 william456: 讓子彈飛真的是神劇，兩碗涼粉既視感，抹屎都不用
證據的73F 10/26 13:20
→ tonybin: 等老柯回喔？笑慢慢等嘿只看立場的e貓75F 10/26 13:21
噓 jun1229: 老柯今天都中離了還等啥78F 10/26 13:21
噓 naijen: 4趴在跳腳了79F 10/26 13:21
推 zero00072: 現在是你在攻城還是他在攻城？不自己破門還要對方自己開城門。81F 10/26 13:22
→ yuujang: 老柯的回應才是主軸吧？84F 10/26 13:22
推 fridliou: 不 你放心 老柯一定會吹一篇文章出來的
開記者會用講的太丟臉了86F 10/26 13:22
→ fridliou: 沒領錢還說人兼職就不知怎麼唬爛了 先回家撰稿90F 10/26 13:24
噓 blue1204: 我以為台灣是無罪推論，原來在塔綠班眼裡是有罪推論91F 10/26 13:24
噓 testutw: 不愧是低能下幹狗畜生資進垃圾黨92F 10/26 13:24
→ HinaTomo: 林智群連點進去的必要都沒有94F 10/26 13:27
→ laman45: 她很清楚自己在講啥，這些用詞根本都精準計算過，能完美誤導支持者又能躲過被法律制裁95F 10/26 13:27
推 z2v2r2mk2: 看樣子是資策會領了經濟部？的創業基金轉投資科智，然後又抹黑給當時的職員高虹安。這跟宏碁的方法一樣。民進黨怎麼變成這樣…98F 10/26 13:29
推 tonybin: 給綠師打證明越打越高 讚喔101F 10/26 13:29
推 sobiNOva: 那你就去告檢察官不要自訴阿 襙102F 10/26 13:30
→ tonybin: 我說那個北一女樂儀旗隊的定義呢？103F 10/26 13:30
推 iwilltry: 那就看她怎麼花創業金阿 有沒有股票阿 合理105F 10/26 13:31
推 bill03027: 他是不是根本不知道資策會提告什麼
還是根本故意混淆視聽？106F 10/26 13:31
→ chirex: 笑死，綠師拿行政院跟教育部的人事規定公文來打高虹安108F 10/26 13:31
推 jis37: 黨就是要搞政治鬥爭 不是法律對錯？ 怎麼解釋都有話講 不要幻想他們塔綠班會講道理！109F 10/26 13:32
→ chirex: 高虹安什麼時候變公教人員了？112F 10/26 13:32
推 d22426539: 現在看來新竹最乾淨的就沈姐了，台北是阿中113F 10/26 13:32
→ ludwickfan: 目前提告的不是只有論文？是要提交什麼給司法單位？114F 10/26 13:32
→ skyofme: 誰規定創業了就要離職，還是沒離職就不能拿獎金，她是沒做事嗎？117F 10/26 13:33
推 bill03027: 那個綠師的文也只有死忠的還認同了119F 10/26 13:33
→ skyofme: 資策會提自訴的是侵犯著作權，又不是違反勞雇合約120F 10/26 13:34
推 k374318: 民禁黨好了啦，看你們這樣真的蠻可憐的，阿就選不上在那硬抹笑死呵呵121F 10/26 13:36
推 stlinman: 要指控別人得先拿出證據阿!124F 10/26 13:37
推 yzvr: 吱策會告的是論文誒，目前兼職苦無，什麼都不知道在那邊唬扯125F 10/26 13:37
推 cobrasgo: 讓子彈飛的既視感，這些人懂得恥怎麼寫嗎128F 10/26 13:39
→ mxr: 綠畜還是乖乖攻擊鼻孔吧～別做超乎你們能力的事129F 10/26 13:40
推 ramirez: 胡萬涼粉打法!!!!!!???????130F 10/26 13:43
推 handlesome: 以前我還非民進黨不投 現在看清楚民進黨嘴臉 就跟了吃蒼蠅一樣噁心131F 10/26 13:45
推 KTFGU: 挺抄襲的好了啦137F 10/26 13:55
推 chong17: 要被告的人拿出證據？什麼鬼啊
要告趕快告啊！不告，每天在那邊放話138F 10/26 13:55
--