看板 Military作者 amidha (東岐明)標題 [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎時間 Mon Jan 16 12:42:10 2023
看過許多國內外分析報告，都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。
反過來講，那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊，先取優勢。
作為首攻一方，先行消滅掉共軍許多攻台戰力，癱瘓共軍戰力。
這種攻擊，不僅是在海峽沿岸，更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。
利用民用機艦秘密裝載無人機群，同時發動攻擊，破壞各地重要目標。
也可以用少數特種部隊潛入，直接攻擊中南海及重要指揮機構，造成高層混亂失能。
日俄戰爭時，雙方劍拔弩張，日本先行搶攻，一舉壓制俄國海軍戰力，成功獲勝。
以阿六日戰爭，阿拉伯聯軍已成，以色列先行搶攻，一舉擊潰阿軍，成功獲勝。
日俄戰爭，日本以小搏大，更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。
我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。
所以 先發制人，推動反共 是不是我們在台海戰爭的必勝策略？
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
東岐明道
https://amidha.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.3 (臺灣)
※ 作者: amidha 2023-01-16 12:42:10
※ 文章代碼(AID): #1ZnDMbx4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673844133.A.EC4.html
※ 同主題文章:
[討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
01-16 12:42 amidha.
推 geesegeese: 看共軍在那裡出現啊，公海絕對不能打
第一擊超級重要
共產黨第一擊通常對中國人，而且還是組合拳1F 01/16 12:43
→ freddy50301: 不行，你可以參考贖罪日戰爭，即使知道要被攻擊了也不能先打第一擊。4F 01/16 12:50
推 jobli: 這就以前成功隊6F 01/16 12:51
噓 shaojun: 你要爭取美日支援就絕對不能發動第一擊
除非美爸有授意7F 01/16 12:52
→ Aidrux …
→ Aidrux: 「輸入軍火鼓動中國人武裝革命」可行嗎？反正他們9F 01/16 12:53
→ Aidrux: 官方本來就很愛把所有事情都推給境外勢力，乾脆跟
→ Aidrux: 他們來個真的境外勢力
推 gk1329: 可以 瘋子人人怕 但你行你先上12F 01/16 12:53
推 schooldance: 除非美國老爸對第一擊開綠燈，不然最好不要。
人家是民主國家，要說服民眾支持你，要有被侵略的情況才好辦13F 01/16 12:59
→ twistfist: 扯到最後又是無聊的文字遊戲，中共要打就是速攻，討論第一擊根本沒意義16F 01/16 13:01
推 Mazda6680: 先發制人不太可能，但是確認自己已經被攻擊了...
就是打回去沒什麼好說的，台灣地對地投射能量應該要大幅增加，千萬別學李喜明焦土政策~上節目還在那邊導彈打同胞做什麼(真是翻白眼)20F 01/16 13:04
→ kenntrf: 用我們這點武器先發制人，只能激怒對方26F 01/16 13:07
→ pf775: 反正遲早要開戰的27F 01/16 13:08
→ fudick: 忍到最後一刻，爭取大義28F 01/16 13:08
→ beejoe: 假設用演習名義開始渡海了，過來大概六小時，何時能29F 01/16 13:08
→ pf775: 也可以趁戰爭檢視島內政治仔30F 01/16 13:08
推 abbei: 太陽爐開發完成囉？32F 01/16 13:10
推 Jerryc130: 重點是美國的態度，如果美國跟贖罪日戰爭一樣放話如果我們先攻擊我們連一根螺絲釘的援助都不會得到的話，那我們一定得承受第一擊37F 01/16 13:21
推 KONAMI: 這是我們的戰爭還是幫美國人打的戰爭?
台灣若真的那麼重要 (這也是這邊的主流論述)
不是怎麼樣都會來嗎?
笑死 相信美國人會來的前提是我們要乖乖聽話
那代表台灣對美國根本沒那麼重要40F 01/16 13:23
推 Jerryc130: 以色列就不重要嗎美國還不是這樣威脅他，台灣要勝利就是奠基在美國會軍援的前提上，如果美國因此而不軍援，你先發制人只會造成後繼無力45F 01/16 13:26
→ KONAMI: 呵呵 美國若真要保台灣 什麼情況都會來啦
什麼責任? 兩岸技術上還在內戰喔 連宣戰都不用
有什麼責任 要保護台灣保護中華民國有什麼責任?49F 01/16 13:27
推 Jerryc130: 台灣對於美國的國家利益當然至關重要，但美國也是民主國家，會重視自己國內的民意，塑造一個受壓迫被入侵的弱者形象是更好推動軍援的一種手段52F 01/16 13:30
→ KONAMI: 結果只有我這疑美論者支持原PO 今日最好笑56F 01/16 13:31
推 jackchuang: 這裡是專版，你一直在政治推文鬧版？
任何事情都有他的國際秩序在。尤其軍事類的58F 01/16 13:32
噓 Mazda6680: 反擊只能激怒對方...笑死! 這種思維是在哈囉?60F 01/16 13:32
→ KONAMI: OK啊 那要桶這串都要桶啊 又不是我開頭的61F 01/16 13:32
→ jackchuang: 先打人跟被打還手，意義完全不同
看來最近美國的動作。讓某族群很痛，狂帶疑美風向63F 01/16 13:33
→ KONAMI: 是啊 我們為何要一直等對岸開始呢?65F 01/16 13:33
→ Mazda6680: 提醒大家一句，烏克蘭就是沒有反擊能力才會終止不了66F 01/16 13:34
→ KONAMI: 主動面對不好嗎? 把主動權和命運掌握在自己手上67F 01/16 13:34
→ Mazda6680: 這場戰爭，人家俄羅斯本土爽爽一天過一天68F 01/16 13:34
→ KONAMI: 不要一直看美中的臉色 特別是美69F 01/16 13:34
→ Mazda6680: 烏克蘭是自己本來的領土慢慢變廢墟....70F 01/16 13:34
→ KONAMI: 快笑死 攻擊是最好的防守聽過沒?71F 01/16 13:35
推 Tony12477: 美在大部份的情況下 不會輕易放棄台灣 但打第一槍只會完全失去大義72F 01/16 13:36
→ KONAMI: jac你搞不清楚兩岸還在內戰嗎?74F 01/16 13:37
噓 jim052: 都有烏俄例子在前了，想不到還有人會提出這個想法75F 01/16 13:37
噓 jamie81416: KONAMI不愧是中國人，上竄下跳鼓勵鬼島先打XD76F 01/16 13:38
→ KONAMI: 大義XD 如果主動一點有利管什麼大義啦XDD
何況你講的大義不存在78F 01/16 13:38
→ KONAMI: KONAMI疑美論-->中國人 KONAMI鼓勵先打-->中國人81F 01/16 13:39
→ pf775: 很多政治仔的家人都是美國人82F 01/16 13:39
→ KONAMI: 我講什麼有差嗎 XDDD83F 01/16 13:39
推 Jerryc130: 主動一點結果，失去後續推動軍援的民意怎麼看都是百害而無一利的行為，唯一得利的就是中國84F 01/16 13:40
推 Tony12477: 有鋼彈加核武 就台灣統一世界好了 還要在那86F 01/16 13:40
→ KONAMI: 贖罪日是以色列被偷襲吧 沒記錯的話 跟這有關係嗎?87F 01/16 13:40
→ Jerryc130: 贖罪日戰爭就告訴你了，在跟美國討軍援上，大義是絕對必要的88F 01/16 13:41
推 vyjssm: 斬首共慘黨關、首長，給韭菜造反機會90F 01/16 13:41
→ KONAMI: 你就繼續跳針以色列吧91F 01/16 13:41
推 jackchuang: 贖罪日戰爭以色列被偷襲？不懂就去查，不要鬧笑話92F 01/16 13:41
→ Jerryc130: 贖罪日以色列本來準備先發致人被季辛吉嗆你們敢先動手，一根螺絲的軍援都拿不到93F 01/16 13:42
→ jackchuang: 還什麼大義不用要。台灣就是要靠美國的軍援
要軍援就需要大義。95F 01/16 13:42
→ KONAMI: OK啦 那就記錯了 總之那又不是重點97F 01/16 13:42
→ Jerryc130: 那哪不是重點，不就證明了爭取美國軍援，大義是很重要的98F 01/16 13:43
→ KONAMI: 我才不管大義三小的 我問你一句就好100F 01/16 13:43
→ KONAMI: 台灣如果對美國那麼重要 無論如何都會來吧?
這不是你們很愛講的嗎? 為何突然需要前提了?102F 01/16 13:44
推 Tony12477: 普亭也有所謂的大義阿 自少在對內有的 要不然有能力打？ 民眾會完全像機器人？104F 01/16 13:45
→ geesegeese: 不能讓跳梁小丑消耗台灣的國防，所以等共軍真打再報復109F 01/16 13:47
推 KONAMI: 連主張台灣要積極一點也是疑美喔? 沒別招了嗎XD111F 01/16 13:47
→ geesegeese: 是說，我阿公開始就說要打了，今天都快當阿公還是沒112F 01/16 13:47
→ KONAMI: 笑死 一篇文就試出誰真心在想方法 誰在嘴炮113F 01/16 13:48
→ geesegeese: 台灣一直很積極備戰，不求戰，等共軍出來送死114F 01/16 13:48
→ Fari: 是喔，25仔想到什麼方法讓共軍25萬上岸了嗎？115F 01/16 13:49
→ jackchuang: 推文都說台灣就是需要大義，美國援助才會順利
一直跳針116F 01/16 13:49
推 Jerryc130: 不是突然需要前提，在之前的討論中一直有這個前提，應該說這個前提已經是不需要討論的，你先發動第一擊就是在國際輿論中處於下風，哪怕美國仍然軍援118F 01/16 13:49
→ Jerryc130: ，軍援的力度跟強度也不會跟原先預計的一樣122F 01/16 13:49
→ KONAMI: 果然開始轉移話題了XDD123F 01/16 13:49
→ jackchuang: 2.5萬上岸跟25萬上岸差不多的軍盲，跳針也帶不了風124F 01/16 13:49
噓 demonlogy: 上面某K已經構成鬧版（針對全體版友）126F 01/16 13:50
→ Fari: 對啊，哪天看25仔不跳針再來好好討論啊127F 01/16 13:50
→ Jerryc130: 第一擊帶來的優勢是暫時的，但是美國下來軍援的優勢是持續的，哪怕是一絲可能會動搖美國軍援決心的風險我們都不應該去踩128F 01/16 13:50
→ geesegeese: 只有開始渡海了，中南海那群才會等著搶功不休假131F 01/16 13:50
→ KONAMI: OK啊 但哪句有人身攻擊?134F 01/16 13:51
→ Jerryc130: 當然如果美國沒差，那就第一擊給他打下去135F 01/16 13:51
推 jackchuang: 美國不可能沒差，民主體制要能給國會、人民交待
差別在第一擊是誰扛。台灣？或是附近的美日基地136F 01/16 13:51
→ KONAMI: jer你這講法就是標準的疑美論知道嗎?138F 01/16 13:52
推 kuroro94: 但KONANI他是真的反應流氓國家心態 會故意挑釁週遭139F 01/16 13:52
→ kuroro94: 鄰國 意圖擦槍走火後擴大軍事衝突 強姦犯也都先用141F 01/16 13:52
→ KONAMI: 挑釁都出來了XDD 這跟我講的差很多欸 不要抹啦143F 01/16 13:53
→ kuroro94: 尾行、手背磨蹭 被歸類為北韓、伊朗那種是有原因的144F 01/16 13:54
推 jackchuang: 是說台灣不知道能不能用類似美國的電戰
直接搞瞎對面雷達145F 01/16 13:54
→ Jerryc130: 覺得大義沒差的可以去看看老電影蓋世奇才（Charlie Wilson's War）最後讓國會議員決定加大軍援力度的不是國家利益，而是看到難民營受苦的人民，你要給美國政府一個感性的理由去說服本國人民，這件事在民主國家是至關重要的147F 01/16 13:54
推 geesegeese: 美國爸爸會這招，但要等船到海中央比較刺激
政治面的東西，討論不完；但是不打第一擊是防衛作戰基本152F 01/16 13:56
推 tin123210: 還是先打給美國人得到首肯再出擊。我是支持先手攻擊的那派，第一擊一定要由我方發出，殲滅越多敵人載具越好。台灣不是烏克蘭不用靠賣慘來獲取援助，這裡就是本世紀霸權爭奪的戰場。155F 01/16 13:57
→ geesegeese: 連這都不懂才會想要討論第一擊
等共軍來搶囉，反正台灣過得爽爽，可以等
是說別等到我孫子當阿公還在台灣台灣的159F 01/16 13:57
推 kuroro94: 不是意圖抹黑曲解KONANI你意思啦 但侵略者被人瞧不起是因為把先藉口出手打人當成理所當然 但我國不162F 01/16 13:59
→ kuroro94: 是侵略者阿 抵抗中國的侵略不代表要先打你們人民165F 01/16 14:00
→ kterry01: 台灣先動手打中國，那個軍事專家會覺得是高招啊？我真想看看166F 01/16 14:01
→ KONAMI: 兩岸還在內戰我不是講了嗎? 有誰先出手的問題嗎?168F 01/16 14:01
→ KONAMI: 怎麼都無視這點? 沒有簽停戰協議吧170F 01/16 14:02
→ kterry01: 現在的 烏俄戰爭如果是烏克蘭先打俄國你覺得會讓西方援助？？？171F 01/16 14:02
→ kuroro94: 戰場打在中華民國金門 當然你們是侵略方阿173F 01/16 14:02
→ kterry01: 所以內戰中台灣就該先發制人？那個天才軍事家的策略阿？你嗎？174F 01/16 14:03
推 ttrop: 美日政府的支持不等於全體人民的支持176F 01/16 14:04
→ kterry01: 你疑美疑到覺得先發制人對台灣最有利是什麼笑話我也不懂，不然你找個專業的軍事評論說台灣該先發制人還會有大義的觀點出來嘛？177F 01/16 14:04
→ ttrop: 說服更多人民的支持很重要180F 01/16 14:04
噓 jamie81416: KONAMI一直沒辦法迴避的是，台海問題不是中國
說了算，是美日韓三國說了算XD 洗內戰的可以下去了181F 01/16 14:05
→ kterry01: 全世界找一個出來，論述還能合理化台灣先打你口中不會來的美國更會來幫忙的論述和分析183F 01/16 14:05
→ jamie81416: 經濟綁架的藉口早就在烏俄戰爭割斷俄氣打的稀巴爛換個理由啦185F 01/16 14:06
→ kterry01: 你都認為老共先打來老美都不回來了，那哪來自信覺得台灣先打老美才會來？？
KONAMI合理說明一下吧？187F 01/16 14:06
推 kuroro94: 因為是內戰 所以兩岸是一家 所以台積電是中國的190F 01/16 14:07
→ kterry01: 老美看到台灣人更有勇氣主動先發制人，更該來這樣？那日本南韓是不是也要主動打北韓？191F 01/16 14:08
→ kuroro94: 所以台灣領土是中國的 中國人你們是這樣想的吧XD193F 01/16 14:08
推 warchiefdodo: 不行 戰時台灣要扮演受虐兒(像烏克蘭一樣）向國際爭取同情 才會有援援不絕軍火 你先打人 沒有大義 對仰賴國際軍援的台灣不利194F 01/16 14:08
→ kterry01: 反正日本首相都說東亞可能會成為下一個烏克蘭，所以被威脅的先發制人？？？197F 01/16 14:08
噓 ganjuro: 這叫做片面破壞台海和平199F 01/16 14:09
推 Tony12477: 美國不來被統一那也是命 但開第一槍想害誰？200F 01/16 14:09
→ kterry01: 老共打來老美不會來，台灣先打老美才會來，這神奇論述，天才阿
連某郭評論員都說不出來吧
自己坐實老美指責老共的不要片面破壞台海和平的事情是台灣幹的，還要有大義讓其他國家認為台灣先出手是對的，還會被大力支持，天啊201F 01/16 14:10
噓 c41231717: 被第一擊不被一波帶走就贏了
所以建軍方向會以保存戰力 堆疊對方進攻成本為主
民主國家被第一擊才有可能打仗 強如美軍也是要被第一擊才有民意授權209F 01/16 14:21
噓 NEWinx: 台灣開第一槍的話，中國說正當防衛，美日怎麼幫？213F 01/16 14:23
噓 KatanaW: 有大量核彈再來說先發"制人"
射完後還要面對核潛報復 不切實際216F 01/16 14:30
噓 smartken: KONAMI又在胡說八道218F 01/16 14:34
推 a36464: 某K已經在這串推文承認自己是中國人了，大家可以散了，跟敵國人沒什麼好討論的了219F 01/16 14:39
推 gogoegg: 渡海作戰 台灣一定是後手 其實也沒啥差別
反正PLA一定得先射飛彈 之後台灣開炸福建的港口221F 01/16 14:45
噓 ohoohoo: 你先去，我幫你加油223F 01/16 14:53
推 gogoegg: 如果中共不射飛彈 船團直接開出來給台灣炸的機會
那就炸吧 反正船團死光 解放軍等於輸了224F 01/16 14:57
推 kuroro94: 故意把預算由防守性質變更為主動攻擊性質就已經反串227F 01/16 15:11
推 linbryan: 樓主爸爸定黃埔出來.還在做一年準備二年反攻,三年消滅共匪.建議去台北市政府.大哭蔣總統的子孫.何時帶我反攻大陸啊228F 01/16 15:15
噓 gamer: 你要拿什麼攻擊共軍？231F 01/16 15:21
噓 abbei: 我來噓KONAMI的，真是善用奇兵
不下亮子233F 01/16 15:43
推 evilcherry: 我比較想知道為甚麼香港連一個貨櫃的T-65都沒235F 01/16 15:47
噓 LI40: ？？236F 01/16 15:48
推 leafshot: 下一篇,我們應該攻擊美日軍嗎?237F 01/16 16:01
推 saberr33: 好，明天就開打，打個對岸措手不及238F 01/16 16:06
噓 psychic: 軍武版廢文越來越多239F 01/16 16:22
→ tanker: 等柯博文答應要幫你了就能攻擊囉240F 01/16 16:29
推 HAHAHUNG: 今天8+9在你面前嗆聲揮球棒 管區警方也已經到場警告那你會在警察面前先發制人扁下去嗎？還是對方出手後和警察一起壓制帶回派出所？241F 01/16 16:32
推 BurgessFu: 不 應該先發打美國 台灣就併入美國了244F 01/16 16:35
推 jayzhu: 應該阿 但沒屁用 因為根本打不死多少人245F 01/16 16:41
→ minemei: 冒用遊戲公司名稱的ID正常發揮247F 01/16 17:15
推 hiyashi1986: 蛤，阿共都自己創國號跟新憲法獨立分裂出去多久了，還內戰咧XDD248F 01/16 18:03
噓 hahabis: 某K 麻煩充實自己增加點知識，不要到處鬧笑話250F 01/16 18:36
--