看板 movie作者 xup654z (Babayka )標題 [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影？時間 Mon Sep 18 15:42:50 2023
歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是
體制上的漏洞，然後經常可以得到許多人的共鳴而
票房開出紅盤！
而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題，例如：疫
苗採購、雞蛋採購、公共建設圖利他人或是豆腐渣
工程、地溝油、媒體帶風向掩蓋對政府不利的事
情…等爛事！
明明現實提供這麼多素材，但是每次看到的題材大
多是8+9、同志或是白色恐怖這種離現在人群很遠
或是八股到不能再八股的題材！
所以蠻好奇，為何台灣電影都無法拍出諷刺政府的
電影，而只能拍一些小情小愛，老生常談的小品電
影？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.208 (臺灣)
※ 作者: xup654z 2023-09-18 15:42:50
※ 文章代碼(AID): #1b1_zy4p (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695022972.A.133.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影？
09-18 15:42 xup654z.
→ d578106: 票房,當初血觀音上你有去電影院嗎?2F 09/18 15:46
比例少的可憐…血觀音都是2017年的電影欸
推 tenniset: 我沒看返校,影集人選之人也沒看,聽說都在檢討在野4F 09/18 15:47
不夠黑暗，而且離觀眾太遠，很難有共鳴！
那個太假掰美化了…
所以才覺得歐美韓國很屌！電影照樣揭弊而且多產，票房也都很不賴！
而且這種諷刺政局或是時事問題成本大多不高，主要考驗的是需要不少演技派演員
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 15:50:55
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 15:53:51
推 genovis: 這樣怎麼拿我們納稅人的錢給他們自慰拍垃圾再請公關公司來洗文順便批評覺得台灣國片難看的非8+9正常人8F 09/18 15:57
推 flysonics: 堂堂台灣大學PTT電影版都禁止談台灣政治了 你現在知道為什麼了嗎14F 09/18 16:02
這個版規超莫名其妙！外國電影常拍政治電影，大家討論的很熱絡也沒怎樣，怎麼台灣拍
政治諷刺電影就變禁語…台灣何時變得像中共了？
套一句政府常說的話：政治歸政治，藝術歸藝術
連被嘲諷的勇氣都沒有，只會讓人覺得小家子氣！
我覺得不會有票房問題欸…主要是量少得可憐！
韓國拍的更露骨，票房可是嚇嚇叫！
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:10:03
推 ebian: 市長男友干政直接在新聞上映，電影連續劇都沒這麼精彩，為什麼還要花錢拍？20F 09/18 16:05
推 Cruzzer: 有很多罵國民黨的啊22F 09/18 16:08
拍來拍去都是228那個時期的…都過多久了，還整天拍這種超級八股分化族群的電影…很
莫名其妙
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:11:32
→ neiger: 要等，現正熱映的比較好看。比方當時一個哭悲，不知道多少人出來噴。XD
現在看來是做足十足十啊。23F 09/18 16:12
推 Zumi: 笑死，拍了也要有人看啊www 每次這種題材一出來 最先嫌棄的不就是觀眾自己嗎XD 這種無聊的題材誰要看啊27F 09/18 16:16
每次都拍228這種的，誰都看不下去…
推 EKman: 其實的確是可以拍，市場應該也會有
如果罵執政黨結果被刁難，那更有話題性31F 09/18 16:16
推 hold5566: 有錢可以拍啊 但拍得能比新聞台有趣嗎 XDDD33F 09/18 16:18
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:22:27
→ banc: 你看看國外的千萬別抬頭就可以理解了35F 09/18 16:23
推 MK47: 會被出征 而且討厭政府的也不見得會花錢看
拿韓國比就太遠了 台灣商業電影技術輸一大截 洗洗睡36F 09/18 16:23
推 Ashiev: 但台灣政治片不會有在地票房38F 09/18 16:24
→ MK47: 改拍政治人物是8+9還有同性戀還比較可能39F 09/18 16:24
推 peterw: 事實是就算拍出來了，反對黨粉粉也不會上戲院捧場40F 09/18 16:26
推 simpleclean: 沒辦法賺錢啊= = 喜歡看諷刺你去看政論不就好
特別拍片來諷刺特定政黨 這是要怎麼回本啦?XD42F 09/18 16:26
噓 a6dddd: 名嘴 新聞 網路就很多了 還要花錢去看唷44F 09/18 16:27
推 flysonics: 說沒有這個市場的應該很少看這種片吧 驚爆焦點 黑水風暴 永不妥協...etc 這種議題類型的好萊塢片其實比你想像中的多46F 09/18 16:27
我指的就是「台灣」電影…好萊塢我知道很多有拍
這句話其實也是在暗諷當時政局欸
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:30:07
推 Loyeatta: 老實回你：現實中的風向瞬息萬變 現階段你覺得嘲諷某件事是正義 可能獲得多數人的認同 但下一刻翻盤可能變落水狗人人喊打 回憶一下自己的政治偏好就知道 每個人都做過牆頭草翻來覆去 因此嘲諷政治的片基本可以視為賠錢貨 徒惹爭議不討好 哪個老板敢出資得罪未來頭家？51F 09/18 16:31
推 SINW: 你知道文化局是哪個党開的嗎？ 要拍電影誰敢得罪最大金主57F 09/18 16:31
推 smallz: 裁判 球證 都是黨的人 你敢跟側翼鬥?60F 09/18 16:34
推 ILuvCD: 在台灣要拍電影 第一件事就是要拿到文化部的補助61F 09/18 16:37
推 bryanwang: 情義之西西里島：我們的政府很有錢啊！62F 09/18 16:38
推 peterw: 白米炸彈客算嗎？65F 09/18 16:39
→ nayaciou: 依照65%反對執政黨民意，再退一步，ptt跟低卡民意，票房怎麼虧？怎麼沒有金主投資一下？到時執政黨不給上，刁難，不是更合你們的意，免費宣傳一大波不過前提是各位要上戲院支持啦！不然YT每天那麼多免費又更現實好看的政論，誰要等你拍67F 09/18 16:42
→ aska521: 台灣一堆拍電影是為了賺補助 你敢得罪政府？74F 09/18 16:51
→ LuckSK: 敢不拿補助跟接受宣傳打不開你就拍 就這麼現實75F 09/18 16:54
→ kivan00: 坦白講就是沒錢 投資人喜歡兩邊押寶也不可能跟你賭這種選對邊的事76F 09/18 16:56
→ Nemophila: 不要說諷刺時事，單純的黑色幽默也不受歡迎80F 09/18 16:58
噓 KiddX: 嗯你說的沒錯81F 09/18 16:59
噓 zxcbcvasd: 四處都有政治狗四處汪汪叫，你當拍微電影？84F 09/18 17:00
→ mokilu: 你出資去拍吧85F 09/18 17:01
→ sin4000: 給有意願的人拍也只能拍出全民大悶鍋的等級啊86F 09/18 17:01
推 Exusiai: 基本上 不要浪費時間去看台灣電影或影集…88F 09/18 17:01
噓 r50693: 是要問幾篇89F 09/18 17:01
→ movieghost: 郭台銘拿麼有錢 又滿腹理想 結果拍完白銀帝國就縮了91F 09/18 17:01
→ Exusiai: First Principle and First Order92F 09/18 17:02
噓 mmnnm: 等你拍 加油94F 09/18 17:02
推 Nemophila: 以前有部國士無雙也蠻好看的 但票房不好
2006的電影 那個時候台灣就詐騙猖獗啦95F 09/18 17:02
推 ks007: 片商要賺錢啊97F 09/18 17:04
推 KYLAT: 逃出立法院…？101F 09/18 17:09
→ garyway: 郭董這麼有錢你覺得他會獨資拍嗎，又不是傻子，他寧願把錢拿來選總統花掉102F 09/18 17:10
噓 OhmaZiO: 八卦板帶頭封鎖輿論 還放任流民到處撒野?104F 09/18 17:11
噓 aa22239: 你說電視劇就算了，電影的話歐美韓拍的那些大多數上映跟事件發生的時間近則幾年遠則幾十年，比較接近的可能就只有千萬別抬頭那種，但它說的不是真實事件，頂多是諷刺。檢討台灣之前怎麼你不先舉例看看那些歐美韓電影在諷刺上映當時的政府和弊案？106F 09/18 17:14
推 le230: 下場會跟狂新聞一樣 關掉111F 09/18 17:14
推 andboypig: 烏龍派出所 每五集就諷刺一次時事112F 09/18 17:15
噓 banmi: 支持你去拍喔！人家姚文智就真的去拍他想拍的東西，你也可以的。113F 09/18 17:15
推 Robert28: 有啊，申請輔導金然後票房超爛都很諷刺115F 09/18 17:18
噓 e52155: 血觀音的評價不錯阿116F 09/18 17:21
推 Player01: 拿政府補助 結果只能拍以前政府的不是 有夠可悲118F 09/18 17:28
→ yakummi: 政治正確跟不正確就是這麽來的119F 09/18 17:32
→ Robben: 你出錢啊121F 09/18 17:36
噓 QVQ9487: 可憐 柵欄裡面待好 不要丟人現眼124F 09/18 17:42
→ Gowther: 投資者會怕，更不要說很多狀況文化部會是最大投資者
台灣沒有歐美那種會拿巨資投資你針砭政府的企業，萬一有的話不要怕一律打成中共同路人，不要懷疑126F 09/18 17:47
推 Brioni: 一部黑金到現在依然適用130F 09/18 17:49
→ Gowther: 要你投他的時候就要大家一定要回去投票，政治是眾人的事情每個人都要參與，怕你不投他的議題就狂說柵欄壞了，干政治屁事，看久了這些都應該要懂131F 09/18 17:50
→ MewGirl: 認真說 貼文就可以帶風向何必拍電影136F 09/18 17:58
噓 LVE: 我知道啦，不要批評國民黨的。要批評民進黨的。137F 09/18 18:00
推 splendidpoem: 台灣的藍綠對立太嚴重，已經沒有人能客觀分別政府和執政黨的差別了。
如果綠營執政，你拍諷刺政府的片，就會被輿論質疑是在抹黑綠營、偷渡藍營價值；反過來換藍營執政也一樣。你原本希望藉由諷刺政府來反映社會現實，根本沒有要替捧誰踩誰，但最後仍會淪為政治的口水內鬥：沒人真的能客觀去理解你真正想傳達的價值觀。138F 09/18 18:02
→ cam: 為什麼、反觀、都一樣145F 09/18 18:02
推 gowang19: 不必去查 不必去拍 懂？149F 09/18 18:12
推 pttha: 確實很奇怪151F 09/18 18:19
→ shiwa: 李惠仁上個月才出缺蛋主題的電影欸152F 09/18 18:21
噓 jenqhau: 光無法上串流平台就少賺很多。國際橋牌社有看過嗎？和平歸來有看過嗎？沒關心過才來己願他力當許願池。153F 09/18 18:22
噓 s80385: 很多，而且白色恐怖也是政府體制問題155F 09/18 18:35
推 a94199et: 看到中天被綠共被停牌就知道了，笑死人還敢說自己民主158F 09/18 18:35
→ s80385: 少在這邊帶風向160F 09/18 18:36
→ revon: 大佛普拉斯，血觀音……很多叫好不叫座161F 09/18 18:36
推 sellgd: 流麻溝不是在諷刺現任政府?163F 09/18 18:39
推 pickchu22001: 還沒上映就先被 FB 義勇軍轟到爆炸瘋狂檢舉
正常人會敢拍嗎?165F 09/18 18:44
推 mddptt: 想被查水表？168F 09/18 18:49
推 tools: 諷刺政黨可以 諷刺另一個政黨不可以169F 09/18 18:50
噓 gyqmo: 真會帶風向呢！
為什麼很少？因為你們白藍粉就是少數啊171F 09/18 18:51
推 amnotu: 台灣現在給綠共統治 你覺得呢 屁民少說為妙173F 09/18 18:53
→ gyqmo: 現實一堆在為陳吉仲抱不平的，且都高知識份子174F 09/18 18:53
→ amnotu: 看看上面就一個 百分之四十自以為多數的175F 09/18 18:53
推 P00832129: 那個看看巴哈勇造的下場是怎樣 嘻嘻176F 09/18 18:54
推 ayyayy6512: 你以為台灣是韓國喔 敢拍的話下次直接不給你補助
再叫側翼出征177F 09/18 18:54
推 gyqmo: 白粉側翼到處說不支持白的是側翼XD180F 09/18 18:56
噓 hotrain13: 很簡單阿，賠錢生意沒人做
拍這種題材出來你覺得會賺？181F 09/18 18:59
推 j2392553: 因為沒有人知道真相是什麼要怎麼拍阿 查無不法183F 09/18 19:03
→ testlab: 居然有人拿中天護航，厲害了
看政論節目應該就可以滿足一堆人了吧185F 09/18 19:07
推 cashko: 片名「封存三十年」189F 09/18 19:16
噓 blademan: 辛苦了 帶風向的功力還要再多多磨練啦 太明顯了190F 09/18 19:18
→ testlab: 帶的不錯啊，一堆人在這高談闊論卻說得像自己被欺壓192F 09/18 19:19
噓 elmush: 因為國民黨沒有真正負起責任啊？199F 09/18 19:31
噓 warluck: 離觀眾太遠X 離白粉太遠O202F 09/18 19:35
噓 pf775: 不然你要投＿ ＿ ＿嗎203F 09/18 19:37
噓 white07: 韓國拍轉型正義吹上天 台灣拍白恐228就臭人是政治算計 呵呵205F 09/18 19:45
噓 mickey770108: 拍228就是八股、年代太遠，那拍太陽花你看不看？拍個「百年老黨興衰史」你看不看，夠近了吧
說到底你也只是想看特定意識形態的片，不符合你立場的就叫做離人民太遠207F 09/18 19:45
噓 shinichi: 講這種話的 真的拍出了大多也只會嘴炮不會買票去看這種言論乖乖留在八卦板自爽就好了212F 09/18 19:52
→ fcz973: 有啊，一堆酸國民黨的，另一党酸了就欠出征214F 09/18 20:00
推 sigrid0331: 沒票房阿 你看看幻術的票房有多低
市長夫人的秘密票房也很爛215F 09/18 20:02
噓 badboy99: 沒有歷史感的人看政論節目就好，乖～217F 09/18 20:03
噓 dbwu: 228電影分化族群…呵呵218F 09/18 20:04
推 genovis: 返校跟鬼家人差不多爛的，主角都滿醜的221F 09/18 20:10
推 afa1919: 林偉凡就可以拍一部電影了 拍各家媒體怎麼寫新聞
台灣就拍的不好看 韓國常常在拍軍政府欺壓人民222F 09/18 20:14
推 jackytw: 因為現在台灣拍的電影內容是政府支持的 黨不喜歡的你不能拍 看似自由其實跟對岸差不多 只能拍些文青同志 黑道 這些族群是黨下最多功夫去拉攏選票 以前扶不上檯面的人224F 09/18 20:16
噓 teremy: 離選舉越近，公O公司就越肆無忌憚...228F 09/18 20:19
→ ipipi304: 不是拍很多威嚴時期的國民黨片嗎229F 09/18 20:22
噓 NICKSHOW: 應該要重映早期反共的電影230F 09/18 20:23
推 afa1919: 拍連家三代公務員現在發大財的勵志故事好嗎231F 09/18 20:25
噓 venusmoon: 被噓好多 你來拍個北捷淹水也不錯232F 09/18 20:27
推 JayceYen: 因為一堆導演為了拿補助只能跪舔 發揚黑道治國文化234F 09/18 20:30
推 overall: 八卦仔把臭氣帶回去237F 09/18 20:45
→ polarbearrrr: 剛解嚴的時候好像有不少 記得有部老片叫「我的一票選總統」。就一個衰毛的末代國大，等一輩子終於遞補上這制度就廢除了XD238F 09/18 20:45
推 sleepyrat: 有拍過，票房不佳，然後就沒有了~241F 09/18 20:47
→ ALJAZEERA: 國片已經沒啥人要看了 拍政治片一定賠錢的242F 09/18 20:52
推 astrophy: 沒看到很多人只能檢討在野嗎？XD243F 09/18 20:53
推 calucu24: 想不到台灣有哪個政治議題可以拍得好看244F 09/18 21:00
推 QQbrownie: 拍了你也覺得八股分化族群，不如直接說你覺得應該拍什麼然後你要投資嗎？246F 09/18 21:07
推 racoon151: 有啊，血觀音
返校也是，但我覺得返校超難看。 血觀音我轉到都會停下來看248F 09/18 21:19
→ triplee: 歐美韓就算有作品 相對其它商業作品也是少數 同時也大部分不是票房拔尖的那一端
另外我一直覺得一年的國片是有多到數不清嗎 明明好好針對幾部電影當主題不是那麼難的事 怎麼有些人總251F 09/18 21:34
推 werttrew: 因為現在的台灣政府對輿論控制極其重視，也很有效果255F 09/18 21:37
推 grosjeanyang: 敢拍又如何？問題是賺不了錢誰想拍，政治就是意識型態，那麼你討好哪黨對電影票房都不是助益256F 09/18 21:38
→ triplee: 愛"每次看到 一大堆 好多國片"這種虛詞 然後再基於這個虛假去大談高論258F 09/18 21:39
→ triplee: 輿論控制極其重要勒 現在罵政府是可以賺到抖內榜上有名 拍電影還沒開實況好賺262F 09/18 21:41
→ Luvsic: 我覺得這其實是假議題，事實上是歐美韓這類電影也不多266F 09/18 21:45
推 CareyKai: 馬政府可以，但現在你敢？你要不要看上一個說壞話的就告假消息到哪裡了269F 09/18 21:54
→ ppgod: 以前有部片叫幻術，是在諷刺319槍擊事件的，結果網路上完全看不到，被禁了。不然好想看@@273F 09/18 22:16
→ rahim1211: 現實就是小品、+9、甲甲片票房不差，才一直拍一直拍啊
馬政府時代哪有諷刺當局的電影？275F 09/18 22:16
→ EKman: 不會賠錢啊，我看版上會萬人響應
蠻樂見不同題材的國片，然後不同立場的人去買票，這是好事278F 09/18 22:24
推 gamer: 沒錢沒票房是要怎麼拍？281F 09/18 22:30
噓 Demia: 八卦柵欄又壞囉282F 09/18 22:31
→ gamer: 幻術明明在YT免費看，推文又在鬼扯283F 09/18 22:31
→ insai: 只想拍甲甲跟89片284F 09/18 22:42
推 Mega218: 賽德克巴萊也許算？285F 09/18 22:44
推 ppgod: 283f 原來如此，拍謝沒注意到@@286F 09/18 22:47
推 amen123: 等KMT執政，就可以罵政府了，規則懂嗎？287F 09/18 22:49
推 ppgod: 不過幻術票房很差，說真的以政治為主題的電影就沒辦法讓大眾化接受，畢竟台灣政治對立太嚴重，你拍政治電影就會有一派的人沒辦法喜歡，加上台灣內需市場已經夠小了，這種有爭議性的電影，大部分投資人都會避免不去碰，電影是要賺錢的，賠錢生意沒人要做。
不過想順便問一下像同性戀的議題在台灣好像也有一派的人沒辦法接受，但票房都不錯是啥原因呢？288F 09/18 22:50
--