看板 WorldCup
作者 jackypan1989 (傑奇)
標題 Re: [討論] 看看日本,台灣真適合發展足球嗎?
時間 Tue Dec  6 14:28:51 2022


台灣真正的問題
是不適合發展『運動』
因為我們就是拼死拼活唸書的國家

但真的下定決心要發展運動
足球是一個有機會
在世界上用全本土爭取
國家榮譽的團體項目
原因在於

1. 身高沒有絕對劣勢 (如籃球)
2. 非純爆發 (如田徑)
3. 可以靠體制建立優勢 (小國可以發揮)

至於棒球會成為我們的國球
是因為歷史因素(日本跟美國)
但場地跟球具與訓練的成本
其實比足球高不少

---

如果我們的國小都是三點下課
規定選一門運動課
平常體育不是拿來借課
可能就會不一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.15.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZk4c9g (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670308134.A.26A.html
gogolct: 當作強身的運動也很好啊,我兒子長大之後我要讓他踢足球1F 12/06 14:30
pinkg023: 很可惜沒辦法不發展運動,不然是慢性死亡,所以強國都會發展2F 12/06 14:31
shentis: 那是這幾年教育發展,以前台灣錢淹腳目剛出社會的那一代4F 12/06 14:31
protect6090 
protect6090: 日本就一邊發展運動一邊改善體質 前後花了40年以上5F 12/06 14:31
shentis: 雖然教育程度不高,但大多都壯的跟牛一樣6F 12/06 14:31
protect6090 
protect6090: 身為亞洲最肥胖國家 台灣人還是先從規律運動開始吧7F 12/06 14:32
kirbycopy: 那要先修課綱阿 每學期都在說這學期很趕 沒加課就不錯了 怎麼提早放學 連補習班都要一直加課才趕的上進度8F 12/06 14:32
shentis: 對,有些課明明就教過頭,導致課程排到不拖到傍晚不下課10F 12/06 14:33
resbond: 足球是最適合小學生的團體球類運動
台灣不可能每間學校每個班級都教棒球 但足球可以11F 12/06 14:34
MeloKing: 棒球沒多少國在打就已經很掙扎了 拚全世界最熱門的運動可能只會更慘13F 12/06 14:35
alittleghost: 小學生踢足球,國中開始就跟同學去打籃球啊,怎麼了嗎15F 12/06 14:35
shentis: 足球真的是不錯的團體活動,但也要中後衛的概念建立起來不然都覺得射門最帥,沒人想當後衛16F 12/06 14:35
frozenmoon: 沒有什麼適合不適合發展運動,運動就是生活的一部分18F 12/06 14:36
peter211183: 足球台灣不可能發展啦 速度就差太多了
速度絕對是台灣比不上日韓的19F 12/06 14:36
frozenmoon: 是很多人的思考還停留在極權國家那種計劃經濟模式21F 12/06 14:36
pinkg023: 沒人想守門才是真的22F 12/06 14:36
sendtreepad: 看過這篇和上面推文,有沒有想過排球滿適合台灣的
按照現在的世界排名,排球cp值很高
熱門度贏棒球,入門簡易程度贏足球棒球,先天基因重要程度沒籃球那麼高
結論就是台灣應該要全力發展排球23F 12/06 14:37
pinkg023: 本來就是想打就會去打,沒有說民間還是官方要先行動28F 12/06 14:39
frozenmoon: 香港都有人在踢五人制足球了29F 12/06 14:40
alittleghost: 想打籃球管你課業繁重還是加班,想打就會自發去球場打,不用教練也不需要參加球隊,更不會在乎國際賽被慘電。就只有足球迷藉口一堆30F 12/06 14:40
patricktu: 排球真的要打遊刃有餘的攻擊沒有185做不到33F 12/06 14:40
pinkg023: 說排球不吃基因(身高)的應該不是很了解排球34F 12/06 14:41
patricktu: 光是攻擊高度要300就不知道濾掉多少人35F 12/06 14:42
pinkg023: 你有190公分的話校隊會嚴重考慮用你36F 12/06 14:42
sendtreepad: 小弟175跳起來脖子剛好在排球網帶上緣就打得乒乒乓37F 12/06 14:42
MeloKing: 踢身體健康當然沒什麼問題 但要進世界盃就…先想想就好38F 12/06 14:42
sendtreepad: 乓了。39F 12/06 14:42
kiolp: 職業層級排球和籃球身高要求是一個檔次的40F 12/06 14:42
pinkg023: 那是沒人封你網…41F 12/06 14:43
sendtreepad: 籃框剛好305,小弟可以單手抓框,沒道理其他運動怪42F 12/06 14:43
kirbycopy: 我160籃球也很會切和跳投阿 有用嗎?43F 12/06 14:43
sendtreepad: 物不行
排球台灣在亞洲排名真的會穩定輸的只有日本伊朗
不然你要求一堆,那到底台灣要發展什麼運動啦?
中國韓國在近幾年,國家一隊都有被台灣打掉的紀錄44F 12/06 14:43
pinkg023: 我說發展什麼都好,只是說排球沒有不吃身高48F 12/06 14:45
sendtreepad: 台灣平均身高有韓國中國高嗎?
這兩次打贏中國韓國都是頂著平均身高-5以上的劣勢在打的49F 12/06 14:45
kiolp: 發展啥都好 要大家喜歡有風氣 不是靠想像也不用找理由52F 12/06 14:47
sendtreepad: 吃身高體型程度絕對沒有籃球高53F 12/06 14:47
kiolp: 反正足球很難54F 12/06 14:47
pinkg023: 打贏只能說台灣排球現在蠻強的,但是排球沒有比籃球不吃身高
不然幹嘛為了矮子還特別設一個位置55F 12/06 14:48
XnightmoonX: 現在國小上課的時數已經比以前少了58F 12/06 14:49
patricktu: 足球誰都可以踢 規則簡單 你叫外行人去看棒籃他們根本不知道為什麼違例 為什麼出局 為什麼傳幾壘59F 12/06 14:49
sendtreepad: 身材絕對籃球吃比較多啦,排球不用碰撞就對亞洲優勢另外自由球員也不是為了矮子設的位置
看來有人真的很不懂排球
而且我完全沒說排球不吃身高,而是跟籃球比不吃身材61F 12/06 14:50
pinkg023: 是是是,你說排球比較不吃就比較不吃吧65F 12/06 14:53
shi0520: 韓國課業壓力比台灣更重 他們還不是發展起來了66F 12/06 14:54
sendtreepad: …67F 12/06 14:56
fuyu1112: 不是體制問題 你提早下課家長還不是送去補習班 家長觀念跟群眾喜好才是重點
喜歡棒球的用紙揉都可以玩起來 還不就是足球能見度不夠68F 12/06 14:56
fit: 台灣真正的問題,在於什麼都想要,但不想花太多錢,尤其是門票XD71F 12/06 14:58
finhisky: 體育課有鍛鍊體力就不錯了  想學技巧難啊72F 12/06 14:58
Firenzea: 為什麼很多父母要小孩念書呢?是因為想有好工作多賺點錢如果踢球打球可以賺很多$$$ 父母也會鼓勵小孩踢球打球的73F 12/06 14:58
fit: 你叫他們花錢買門票去看球,不是摳門不買,就是去看啦啦隊XDD75F 12/06 14:59
sppray: 排球吃身高沒錯,韓國金軟景19x如果少長到18x應該就只是普通強的國手76F 12/06 14:59
sendtreepad: 就說相對籃球不吃身材了。78F 12/06 15:00
MScorsese: 推這篇79F 12/06 15:00
snoopy5566: 羽毛球跟桌球表示:80F 12/06 15:03
momoforever: 一堆胖子表示81F 12/06 15:04
sendtreepad: 羽毛球桌球就關注度熱門程度太低,無解82F 12/06 15:05
jesuskobe: 排球怎麼可能不吃身高,看看東澳巴西最矮的都要185
整隊平均身高可能快200 跟nba平均都差不多了83F 12/06 15:07
pinkg023: 欸我沒故意要對你,但羽毛球關注度哪裡低了…85F 12/06 15:09
benboy: 發展足球有個好處是喜歡踢的人可能比較不會胖?XD86F 12/06 15:10
slipfen15: 所以結論就是有空多動一動吧 什麼運動都好87F 12/06 15:10
sendtreepad: 相 對 不 吃 身 材88F 12/06 15:10
snoopy5566: 奧運女羽金牌戰  連我阿罵都在看89F 12/06 15:10
jesuskobe: 相對籃球不吃身材但對身高彈性站立摸高的要求又比籃球90F 12/06 15:11
snoopy5566: 我也覺得喜歡運動就好  不管什麼運動都可以91F 12/06 15:11
sendtreepad: 個人體感,羽毛球在世界上不若團體球類運動熱門92F 12/06 15:11
snoopy5566: 台灣那麼多人喜歡馬拉松  也沒人期待能在奧運拿牌93F 12/06 15:11
jesuskobe: 還要更高,籃球還可以練準度,排球高度書跳輸人就超吃虧94F 12/06 15:11
snoopy5566: 其實足球也是吃身高跟體型啊95F 12/06 15:12
alittleghost: 對啊,眼紅籃球發展,然後取笑國際賽幹嘛,去球場打球的人根本不在乎國際賽成績啊96F 12/06 15:12
snoopy5566: 又矮又瘦怎麼跟人打空戰98F 12/06 15:12
noesy1123: 棒球會成為國球很大的因素是70年代政府將棒球民族主義結合,借由國家培訓三級世界冠軍轉移外交困境而這些明星99F 12/06 15:12
sendtreepad: 就比世界排名好了,一樣基因的台灣人,籃球第幾排球101F 12/06 15:13
noesy1123: 選手就這樣在世界杯奧運創佳績累積的資產102F 12/06 15:13
sendtreepad: 第幾,排球就是相對籃球,比較適合亞洲人,不然也不103F 12/06 15:13
ajemtw: 韓國表示:你說你唸書很辛苦?104F 12/06 15:13
sendtreepad: 會日韓台的排球排名都比較高了。105F 12/06 15:13
jacksonpan: 排球不吃身高 語畢哄堂大笑106F 12/06 15:13
snoopy5566: 世界排名跟運動吃不吃身材其實沒太大關係107F 12/06 15:14
sendtreepad: 郭富城相對金城武不是帥哥,然後一堆人噴我說郭富城108F 12/06 15:14
snoopy5566: 籃球跟足球差不多  亞洲都是被屌打得份110F 12/06 15:14
sendtreepad: 台灣不只體育教育要加強,漢語也是。111F 12/06 15:15
noesy1123: 這幾年才由基層由下而上算是正常生態 不過也花很久才調整回來112F 12/06 15:15
yu830913: 某個籃球迷一直在那邊貶低其他運動,那請問台籃現在??114F 12/06 15:16
airmike: 排球是最吃身高的運動吧115F 12/06 15:16
jesuskobe: 你所謂的排球相對籃球比較適合亞洲人論述就只是因為116F 12/06 15:16
snoopy5566: 沒身高怎麼攔網跟扣殺  我也想不通117F 12/06 15:16
jesuskobe: 排名比較高?那如果一些排名比較低的亞洲國家怎麼看118F 12/06 15:17
Skaterboi: 其實不走升學主義的人也不少,只是很少選擇當運動員119F 12/06 15:17
sendtreepad: 去問問日本怎麼有辦法跟西方國家打得還算有來有往吧西田有志185怎麼有辦法在舉世所望舉對平均200的世界存活120F 12/06 15:17
leslie1993: 相反來說,要多少怪物對舉裡才能出一個西田?這就特例123F 12/06 15:20
sendtreepad: 西田有志為什麼185、石川祐希為什麼195的攻擊高度跟歐美200、210的攻擊高度一樣,“相對”籃球,排球就是一個亞洲人比較玩得起來的團體球類運動
相對 相對 相對124F 12/06 15:20
airmike: 都說排球平均200了 那Chris Paul在籃球隊能打主力後衛128F 12/06 15:22
pinkg023: Nba也一堆矮子怪物阿,排球這個例子很不適合拿來當籃球的對照129F 12/06 15:22
airmike: 在排球他能當主力嗎?131F 12/06 15:22
sendtreepad: 亞 洲 人 相 對 能 抗 衡 的 運 動132F 12/06 15:24
jesuskobe: 日本國際男籃在去年也是跟西班牙這個世界排名第二的
打的有來有往阿133F 12/06 15:24
sendtreepad: 對籃球不熟啦,但是也是有耳聞日本不是洗基因戰法開始有效果了嗎?135F 12/06 15:25
airmike: 足球一直被拿出來講 也是因為它是主流運動裡面比較不完全吃身高的 體能技巧影響更大 棒球曾經不算很吃身材 但運動137F 12/06 15:27
shentis: 足球比籃球難發展除了場地,體驗得分快感的成頻率和程度139F 12/06 15:28
sendtreepad: 足球絕對可以發展我沒有異議,但是台灣人就不熱衷,140F 12/06 15:28
Valevale: 我記得日本女排跟泰國女排身高也不高,但在國際賽上打141F 12/06 15:28
sendtreepad: 遠輸棒球籃球,連排球也海放,就真的無解啊…142F 12/06 15:28
Valevale: 得都不錯。不過男排國家隊近幾年越來越常看到超級高高143F 12/06 15:28
airmike: 科學一直上去 棒球除了contact和個人機制 也開始講究機體144F 12/06 15:28
Valevale: 人,像西田那種算是特例吧145F 12/06 15:28
shentis: 差很多,籃球幾乎球在手上,你都有機會投球146F 12/06 15:28
ctes940008: 棒球很難不吃身材,阿土伯那種根本千萬中選一。147F 12/06 15:29
alinalovers: CP值最高的就是足球啦,其他運動沒得比,只是台灣人和政府就不想走這條路你能怎樣148F 12/06 15:30
upeo: 我也覺得喜歡一項運動或項目就好,像攀岩跳街舞150F 12/06 15:30
sendtreepad: 台灣人那麼喜歡籃球,真要打出個什麼名堂,也是只能學日本洗基因戰法了,不然毫無懸念只能被歐美壓在地上摩擦151F 12/06 15:30
yen5642: 台灣人就不喜歡足球幹嘛一直強迫台灣人踢啦!你怎麼不下去踢?!154F 12/06 15:31
Q12345Q: 西班牙打日本有留力 看分配時間 穩穩地收下比賽156F 12/06 15:31
sendtreepad: 政府是人民選出來的,人民就不喜歡足球,你要政府硬幹,非常不符合經濟效應157F 12/06 15:32
Q12345Q: 阿根廷打日本就打了個20分差 但看比賽不是每個球隊往死打159F 12/06 15:32
iwilltry: 看足球場不就知道了,外勞踢得比台灣人還勤160F 12/06 15:33
sendtreepad: 到時候真的拆籃球場改足球場,你看會不會有人出來噴養蚊子161F 12/06 15:34
Q12345Q: 亞洲籃球隊超過10年在世界盃跟奧運完全沒贏過歐美球隊163F 12/06 15:34
Penny4321: 體育課也不會一直踢足球好嗎…164F 12/06 15:35
Q12345Q: 建了要改很難啦 早期可以直接校園禁棒球 廣設籃球場
體育課上籃球 校隊優先成立籃球隊 現在收回去會被抱怨的165F 12/06 15:35
MrSummer: 台灣人發展那麼多運動幹嘛,運動可以拚經濟嗎?乖乖唸書上四大電機,留點體力輪班才是正解啦167F 12/06 15:36
Q12345Q: 現在私立科大EE都可以去輪了 缺人啦 少子化169F 12/06 15:37
pinkg023: 反了,是要多運動才有體力輪班 真心不騙170F 12/06 15:40
jesuskobe: 真要講去發展舉重,我們亞洲人手短腳短佔便宜171F 12/06 15:41
shentis: 體育課給學生打籃球跟踢足球爽度差太多,有可能整節課都172F 12/06 15:43
elibra01: 台灣的教育體制問題很大173F 12/06 15:43
shentis: 一直撿球踢不進一分174F 12/06 15:44
JerrySloan: 台灣才不是拚死念書的國家  至少這個時代不是
一個數A全垮了  只有1/10有在拼命唸  好嗎175F 12/06 15:46
TryToBe: 講台灣適合排球的知道自己在說什麼嗎?排球吃體格的程度不下籃球 看看世界頂尖的排球員都什麼身材…177F 12/06 15:50
sendtreepad: 台灣籃球世界排名,排球世界排名?
台灣籃球拿多少資源?排球拿多少資源?
所以台灣適合發展籃球還是排球?
小弟只好引導式教育了…179F 12/06 15:50
TryToBe: 西田有志在重砲手裡算矮冬瓜的都有186了 石川佑希192 說排球適合台灣人 你認真?
不用你引導啦 是個人都知道最不吃體格的是足球跟棒球了183F 12/06 15:52
sendtreepad: 19X現在企聯裡面要抓也是一堆啊186F 12/06 15:53
AriaPokoteng: 排球別鬧了 台灣教練的觀念還在二十年前那套187F 12/06 15:53
sendtreepad: 足球台灣人不看不踢,你要怎麼解?188F 12/06 15:53
AriaPokoteng: 看HVL跟日本春高 還是企聯和日本V1的差距就知道189F 12/06 15:54
sendtreepad: 大學生最受歡迎實際上有從事的運動,排球說不定大於籃球,再問問看您覺得台灣適合發展籃球還是排球?
棒球較不吃體格,可是真的有在打棒球的是少數啊,適合發展成全民運動的請問是沒人在打的棒球還是大學生一堆人在打的排球?190F 12/06 15:54
b9441118: 之後可能連讀書都不太有用了XD195F 12/06 15:56
sendtreepad: 排球教練觀念喔…呵呵呵,棒球也走了一段時間,旅外196F 12/06 15:56
iwilltry: 每年必吵問題,真要講是羽球桌球197F 12/06 15:57
sendtreepad: 的回來才開始改變啦198F 12/06 15:57
wulaw5566: 排球封網比籃球更吃身高199F 12/06 15:57
jesuskobe: 如果只是要全民運動那當然籃球阿,現在風氣這麼好
就算你只看大學,排球人數也比不上籃球阿200F 12/06 15:57
sendtreepad: 全民運動不是只有男性欸…202F 12/06 15:57
wulaw5566: 羽球熱門地在東南亞,不算歐美媒體所形塑的世界裡,203F 12/06 15:57
sendtreepad: 排球人口大學生不輸籃球吧
不要只看男性啊
難道全民不包含女性嗎?204F 12/06 15:58
TryToBe: 現在講的是很現實的問題 台灣人打排球 跟打籃球一樣 要打207F 12/06 15:58
jesuskobe: 我在大學時排球場會看到女性也只有系隊練球208F 12/06 15:59
TryToBe: 出世界級的水準 非常難 日本幾十年才出了一個西田 台灣?209F 12/06 15:59
sendtreepad: 如果只有一筆經費要提高世界排名,當然是選擇投入排球啊,CP值屌打籃球210F 12/06 15:59
jesuskobe: 籃球場就連假日放假都會看到女生去打,你說誰多212F 12/06 15:59
TryToBe: 站在推廣 的確啊 排球籃球都熱門 但吃基因的程度 最高的213F 12/06 16:00
peter211183: 排球別鬧了啦  排球台灣可以練到拿牌水準嗎214F 12/06 16:00
yiyin330: 坐時光機改變讓西班牙統治久一點可能有機會215F 12/06 16:00
sendtreepad: 小弟醫學大學,排球場女性比籃球多很多啊…216F 12/06 16:00
TryToBe: 就是籃球跟排球 你要說經費什麼的 那已經是另外一個議題217F 12/06 16:00
AriaPokoteng: 日本男排現在是黃金時期 石川 西田 藍火力足夠218F 12/06 16:01
sendtreepad: 排球在亞洲,男排還真的有辦法拿牌219F 12/06 16:01
AriaPokoteng: 但現在缺點就是攔中強度不足 還有舉球年紀問題220F 12/06 16:01
peter211183: 練到亞洲第一也沒用啦 出亞洲還是被屌打221F 12/06 16:01
sendtreepad: 日本跟很多歐美也有來有往,沒有被壓在地上磨欸
至少比籃球還有希望還好看吧222F 12/06 16:02
jesuskobe: 如果目標只是亞洲,台籃之前成績也還行阿,拼牌有機會
要真的講奧運拿牌,排球籃球希望都一樣拉224F 12/06 16:03
AriaPokoteng: 亞洲男排就日本跟伊朗 其他都是第二第三梯次226F 12/06 16:04
Skaterboi: 很多人斬釘截鐵說別想要發展足球了,看看棒球籃球有甚麼成績.用這種心態看待運動好悲哀227F 12/06 16:04
jesuskobe: 講全民運動,台灣籃球運動人口比排球大太多了229F 12/06 16:04
sendtreepad: 但籃球的世界排名就不行啊
有限的經費比起來,當然還是放排球CP值才有230F 12/06 16:05
peter211183: 不是心態啊 是現實啊232F 12/06 16:06
jesuskobe: 如果都只講有限經費想拚牌,那也輪不到排球233F 12/06 16:06
peter211183: 發展足球就是體能加身材被屌虐 怎麼發展234F 12/06 16:06
jesuskobe: 棒球 舉重 這些機會大太多了235F 12/06 16:06
sendtreepad: 單人運動無法成為全民運動,不要拿單人運動來說236F 12/06 16:07
peter211183: 想拚牌 羽球 桌球 舉重都還比較容易237F 12/06 16:07
jesuskobe: 台灣棒球經典賽奪金機率比排球奧運拿牌大多了吧238F 12/06 16:07
peter211183: 單人運動無法成為全民運動 中國桌球表示:239F 12/06 16:08
sendtreepad: 你要綜合熱門程度,關注度,CP值就是排球高,棒球玩的國家實在太少240F 12/06 16:08
Skaterboi: 體能跟身材可以練啊.基層教育有心推廣運動否?單靠台灣政府 我是不太指望242F 12/06 16:09
airmike: 排球跟棒球無法成為全民運動的 全民運動要帶入成就感
排球跟街籃比代入感差太多了 連棒球都無法全民244F 12/06 16:10
willtaiwan: 我覺得足球不是台灣人不喜歡看或踢,是沒有那個風氣,那要從零建立風氣只能從政府開始規劃,雖然國族功利主義不知道重不重要,但是有一點足球值得發展的是,一旦打到世界的舞台,那個國族榮譽感給團結心我覺得會是棒球的加倍246F 12/06 16:11
sendtreepad: 現在就資源有限,台灣人口也沒辦法樣樣都發展,哪個白癡政府要頂著被幹爆的壓力把有限的資源拿去發展足251F 12/06 16:14
jesuskobe: 台灣人就沒踢足球風氣,幹嘛要認真去發展
你選舉公報上面寫我要拿錢去發展足球還可能掉票254F 12/06 16:15
Q12345Q: 台灣政府一定會推 但推的是女足 世界盃擴額 西亞女權低落世界盃女足 現場觀眾平均破20000 經典賽台中場都做不到了256F 12/06 16:16
hattrick: 完全同意 逢年過節只會聽到鄰居親戚講誰誰誰在台積電好賺喔 300萬500萬   蛤運動員成名了嗎?賺多少? 最最最重要一點 台灣人從來不團結 台灣人從來不團結!258F 12/06 16:22
patricktu: 整天大外宣排球不累嗎...261F 12/06 16:31
sendtreepad: 不累啊,就喜歡排球啊,不然陳家銘左盃累了嗎?雖然我沒人家1/10偉大262F 12/06 16:34
patricktu: 哦哦好 你繼續264F 12/06 16:35
sendtreepad: 嗯嗯。265F 12/06 16:36
Q12345Q: 排球也是同樣問題 有國家隊可以出賽 不代表世界關注度高266F 12/06 16:37
sendtreepad: 團體球類運動裡面不是前三大就足籃排嗎?267F 12/06 16:38
Q12345Q: 希望企排能好好發展 但台灣也很難將資源給排球
那是中國的說法什麼三大球 市場化 排球就被各運動海放268F 12/06 16:38
jesuskobe: 排球在台灣就沒人看沒人打,怎麼可能分資源270F 12/06 16:39
patricktu: 第三大是橄欖球271F 12/06 16:40
Q12345Q: 雖然 我企排也進不少場 現在還等巡迴到北部
但人材真的跟籃球撞 常搶輸籃球272F 12/06 16:40
jesuskobe: 像巧固球就算台灣也沒啥人真的在打,但成績好分資源
大家就不會講話274F 12/06 16:41
sendtreepad: 排球在台灣運動人口裡面只輸籃球吧276F 12/06 16:41
jesuskobe: 棒球球隊很多,除了籃球排球真的在打的也輸羽球277F 12/06 16:42
Q12345Q: 可以看體育年報 中小學先籃球 田徑 棒球  足球男子不輸排278F 12/06 16:43
dvr: 老實講 排球超吃身高 看ㄧ下歐洲球隊的高度279F 12/06 16:44
Q12345Q: 戶外真的普遍打籃球 大學各種系隊多少都有人玩但沒競爭力S大是排球愛好者 想必知道 日本伊朗在世界排球算強的280F 12/06 16:44
sendtreepad: 我是覺得日本可以吃掉不少歐美球隊,就不覺得身材真的有到那麼吃重了,至少比籃球不吃重了283F 12/06 16:46
Q12345Q: 但真的跟籃球會互搶人才 高度需求真的很大285F 12/06 16:46
jesuskobe: 在台灣甚至打桌球人數應該都比排球多286F 12/06 16:47
sendtreepad: 現在台灣排球跟籃球比的就是缺在籃球國內有職業化287F 12/06 16:47
Q12345Q: 籃球排球手球 真的都是身高運動288F 12/06 16:48
dvr: 籃球是身高+厚度 不然就是很強的爆發力 這些亞洲無解289F 12/06 16:48
Q12345Q: 企排很好看 但要職業化真的不容易290F 12/06 16:49
sendtreepad: 現實的是畢業以後,籃球比較有錢賺,排球除了去台電,其他太陽神、連莊、超跑、鯨華會不會哪時候又收掉,沒人知道291F 12/06 16:49
jesuskobe: 籃球市場大啊,就算在國際上也是這樣294F 12/06 16:50
Q12345Q: 沒辦法 台灣出現200長人都很難了 有19x會去籃球還排球295F 12/06 16:51
j3307002: 有19x當然要去打籃球,起碼兩個職業聯盟薪資比足球高296F 12/06 16:51
sendtreepad: 最奇特的是大學生一堆人打排球,出社會租場地每人每297F 12/06 16:52
Q12345Q: 職業化絕對影響小朋友的選項 棒籃在台灣就是優先選擇298F 12/06 16:52
sendtreepad: 天一兩百一個禮拜四五天的大有人在,但是通通不進場看球299F 12/06 16:52
Q12345Q: 企排前幾年開始有收費了 但還是很便宜301F 12/06 16:53
jesuskobe: 主要就是這個運動就小眾阿,不然籃球人口這麼多
會進場看的還不是少數,算比例可能還更低
多少人每個禮拜打球的但一輩子可能都不進場302F 12/06 16:53
sendtreepad: 然後棒球從來沒碰過的,天天進場305F 12/06 16:55
patricktu: 排球一直以來就是大學生的社交活動 看比賽幹嘛...
一堆女生在打排球 攻擊高度不到260 會有多認真
職業球員要強只要一批高個就好了 但是一般人打排球的體驗從來就不是各種攻擊快攻 籃球足球矮子一樣可以過人運球投籃射門306F 12/06 16:58
questionboy: 台灣物價房價這麼高 走運動員路線如果中途失敗可是蠻慘的 鬼島人還是移民吧311F 12/06 17:13
Valevale: 台灣企排聯賽我都看轉播,因為沒有特別支持的隊伍或球星,就只是單純覺得比賽好看而看。如果是義大利波蘭或巴西隊的話那我就一定會爬進場看(算是因為有球星當誘因313F 12/06 17:18
sendtreepad: 怕失敗這個或許可以從增加體保生名額著手?交清一堆316F 12/06 17:19
Valevale: 吧)317F 12/06 17:19
sendtreepad: 體保生後來沒繼續體育路的,還不是碩博念上去出來進園區
目前看起來,政府比較沒有成本的做法或許可以朝這個方向著手?比如要推足球,那就跟頂大合作,大開足球體保體資的大門318F 12/06 17:19
lpoijk: 算了吧 每四年就一堆人問什麼是越位 專心做點別的吧323F 12/06 17:21
roger2623900: 所以排球確實還是需要身高啊 還要求不低 相對來說足球相對比較不看重身高啊 一個200公分跟一個170公分在排球一定遠比足球差距來的大324F 12/06 17:21
sendtreepad: 真的天分高到有辦法出國拿上千萬以上年薪的就出國繼續踢球,沒辦法的就進園區?是不是也是一種方式?
沒上千萬,園區也有上百萬,應該是目前非常保護運動員的做法?327F 12/06 17:22
shawncarter: 台灣基礎運動風氣很差331F 12/06 17:23
searchroy: 台灣國球是「贏球」。
輸球找戰犯,網民落井下石。332F 12/06 17:48
tallhigh: 台灣人本身就不愛運動了,要發展各項運動至少先讓自己運動風氣起來才可以334F 12/06 17:55
sakungen: 運動風氣真的要發展起來,老外很多人運動也不是要打職業的,就喜歡動一動神清氣爽加身體健康而已。336F 12/06 18:23
jim052: 台灣身高是劣勢吧,身高不夠要怎麼跟對手在禁區爭球338F 12/06 18:24
shethebest: 三點下課就是三點去安親班339F 12/06 18:37
BigLarry: 日韓也是拚死讀書的國家 參與族群從不是那些拚升學的人340F 12/06 19:14

--